[Сан Саныч]

Legatus писал(а):Митя,Looking Forward - НЕ ВИКТОР.Подробности смотри в личке.

А мне?

А тебе Жругром по губе
Looking Forward -это Легатус

[Legatus]

Looking Forward -это Легатус

Нет.

[Яник]

Виктор здесь появился только благодаря тому, что этому посодействовала я!!!
Вы забыли?

Или вы думаете, (я не к Гэллу обращаюсь, разумеется), что он вот так всё где-то там наблюдал за нами со стороны и типа сам не шел, ждал, пока таки Баядера возьмет его за рукку и приведет сюда, дабы у него было "железное алиби"?

Получается, что Виктор не только оффигительный стратег, но еще и пророк!!! Очч смешно.

Но тогда Легат наш сообщник!
Если бы не ссылка Легата - я бы сроду не прочитала сказку Виктора, и не написала бы ему то своё восторженное ЛС на ОРГе, в которм и давала Виктору ссылки на наш форум.

Это всё, что выше, как-то доказывает, что Виктор и Лукин Форвард одно лицо???
Или опровергает???
Ты вообще о чем?

[Баядера]

Это всё, что выше, как-то доказывает, что Виктор и Лукин Форвард одно лицо???
Или опровергает???
Ты вообще о чем?

Не раскручивай меня - я обсуждать дурь не собираюсь.

Виктор такой же Лукин Форвард, как я Валерия Новодворская и Николай Валуев в одном лице.

[Gellemar]

Это всё, что выше, как-то доказывает, что Виктор и Лукин Форвард одно лицо??? Или опровергает???

Так ведь чтобы опровергнуть доказательства - нужно сначала доказать Хоть как-то. Пока прозвучали домыслы, не слишком реалистичные, даже при условии, что их авторы в них верят. Уместность их сомнительной покажется едва ли не всякому, кто хоть чуть-чуть к теме присмотрится

[Сан Саныч]

Так ведь чтобы опровергнуть доказательства - нужно сначала доказать

Что доказывать и что опровергать?
Митин пост иначе как првокационный назвать нельзя. Ну допустим, что описанный персонаж - Виктор, что дальше, какие оргвыводы,какие предложения? Может вечный бан, за то, что он написал на другом форуме?
А если выясним,что не он, дальше то что?
Вообщем, хрень,да и только
Давайте я сознаюсь, что это я пишу на Аримойе. Да, это я пишу, не хочу, что бы фаршмачили непричастного человека, ну и что дальше?
Может Легатус начнет писать в личку Мите о моих прошлых жизнях, как-то кармически связанных с тем или иным прсонажем форумов, причастных к "РМ"?
Митя, ты все приготовил для появления этого персонажа на этом форуме. Даже странно будет, если он не появится.

[Gellemar]

Давайте я сознаюсь, что это я пишу на Аримойе.

Не-е-е.. А вдруг это Макс Босой??

Что доказывать и что опровергать? Митин пост иначе как првокационный назвать нельзя.

Все это – замысловатая подковерная игра с целью привлечения траффика. Митя вовремя понял фишку Наверняка специально за деньги нанял человека, чтобы тот там писал

[Mademoiselle QQ]

Конечно же, это не Виктор. На 100 %. Глянул его посты: совершенно другая стилистика и мировоззрение, несмотря на мнимую “общность”.

Абсолютно согласна.

Не совсем адекватный чел.

Не согласна. Он гораздо более адекватен, чем доктринеры и параноики, пытающиеся его "вывести на чистую воду" или судить. Если и есть в нем какой-то люфт, то не более, чем в любом из них/нас самих. Даже пожалуй меньше, чем в других.

Посты другие по стилистике – Виктор такого наивняка не демонстрировал.
Хотя не исключено, что наивняк включен специально, чтобы косить под заявленный возраст.

резон Виктору писать какие-то невразумительные тексты на аримойе?

Судя по всему, Виктор просто не видит для себя резонов там писать.
А наивности и невразумительности в текстах Л.Ф. я не увидела. Абсолютно здравомыслящий чел, проницательный и объективный - не навязывает свой опыт в качестве безальтернативного, и не отвергает чужой.

Кажется, это реальная личность. Которой скучно, и она хочет общения

У меня нет ни малейших сомнений, что человек описал свой реальный опыт. И уж конечно не скука им движет.

Лукинг Форвард написал бы другую сказку.

Это точно. Но такие люди не пишут сказок.

Я готов на пари - ставлю на кон 100 $, что это НЕ Виктор Яник, будешь судьей?

Гэл, конечно Яник с тобой согласится, ему ж везде Хемули мерещатся.))

Сомнений тут быть не может, имхо. Сплошная очевидность. Можно было бы филолого-лингвистическую экспертизу строить, но оно надо?

То же самое, слово в слово, могу сказать в защиту противоположной т.зр.

Митя! А какие у тебя претензии к лукингу?

Проанализировав его тексты, я пришел к выводу, что это пишет человек, который на нашем форуме имеет ник "Виктор". ... С прокси через анонимайзеры, кстати, у нас заходить нельзя, еще вече WS такое решение принимало.

я-таки зашёл, просто через прокси и без регистрации"

Так что, зазорно быть "Виктором" по никнейму и заходить с прокси?
Или это зависит от того, насколько укладывается мнение юзера в стандарты форумных патриархов?

ни одной буквой не противоречащие тому, что тут писал Виктор. Только дополняющие. В остальном - полностью совпадающие. Позиции сравните

Это удобно, да? Наклеить ярлык худо-бедно классифицированного "Виктора" на неудобоваримого Л.Ф., как ярлык "Хемуля" на беззащитную фриказель КуКу, и удовлетвориться наступившей ясностью. А кого угораздит разделить позиции Ахтырского и Яника - тех видимо надо считать их двойниками.))

[Лис]

Нашествие Викторов на форумы РМ!

[Ахтырский]

Пользователь Looking Forward на "Свентари" и, насколько я понимаю, на "Новом форуме" пишет из Ливии, из Триполи. Проверил.


Свое предположение сделал по многим причинам. В частности, текстовые и смысловые совпадения. Например:

"Я помню, что распад СССР в какой-то момент почувствовал физически. Дело было зимой, то ли в 1990, то ли в 1991. Не смотрев новости и вообще находясь в это время на улице, далеко от телевизора, я вдруг безо всякой причины ощутил такую безысходность и тоску, что захотелось взвыть. Это было как удар, нанесенный в сердце. У меня на секунду пресеклось дыхание. В следующую секунду в голове появилась абсолютно четкая мысль: СССР как такового больше нет и никогда не будет".

Мне 3 или 4 года. На дворе, может быть, зима - во всяком случае, лежит снег. Я иду мимо магазина с кем-то из взрослых, смотрю себе под ноги, и меня вдруг словно ударяет током. Внутренним взором я вижу черную горную гряду, справа и поверх которой небо желто-оранжево-красное, как бы проникающим друг в друга сполохами. Поверх оно густо-фиолетовое, сверху будто переходящее в черный, но это не черный. Этот фиолетовый цвет я еще буду всю жизнь видеть во снах. Его нет в палитре RGB. Он очень насыщенный, яркий и в то же время темный. Является сиянием, хотя по нашим законам физики такой свет невозможен. Картинка длится долю секунды, но я ее запомню навсегда. В следующую долю секунды у меня в голове раздается: "СССР умер". Не разрушен, не распался - умер, как нечто живое.

Теперь касательно Ливии. Виктор писал на форуме ОРГ следующее:

http://forum.rozamira.org/index.php?sho ... %E8%E2%E8*

То есть в Ливии сейчас находится его близкая знакомая. Не думаю, что русских в Ливии сейчас очень много.

Совпадение во взглядах практически полное, за исключением отношения к мучительству животных. Давайте проведем анализ.

Виктор, да, твоя с Баядерой деятельность восторга у меня никакого не вызывает. Вы решили создать рекламную ветку вне дискуссии. Сторонникам Дуггура, видимо, остается размещать порногалереи и так далее. Заметь, что постоянно апаемых пропагандистских веток, в которых еще и дискуссии запрещены, у нас до этого момента не было. Это твое с Баядерой ноу-хау.

В своем предположении я могу и ошибаться. На нем не настаиваю. Может быть, это пишет твоя подруга из Триполи. Может быть, этот человек вообще не имеет к тебе никакого отношения. Но сходство взглядов, тем не менее, меня поразило. Да и сходство темпераментов.

Было бы очень интересно узнать, Виктор, из какого города пишешь ты (на "ты" можно). Твой IP точной информации не дает, но косвенно работает в пользу моей версии.

Да, для защитников угнетенных здешними страшными агрессивными либералами (с). Высказывания, сделанные на других форумах, так или иначе, не могут служить основанием для бана на нашем форуме, имхо.

[Яник]

Митя, я не могу понять, что ты хочешь нам сказать?

То, что кто-то пишет под разными никами на разных форумах - какой в этом грех? И каких правил это нарушение?

А если тебе не нравится идеология Форварда, то кто тебе мешает опровергать его на НФ и на Свентари.

Но эта ветка пышет гневом на Виктора за его мистификации на другом форуме. И неприятная идеология отступает на 2-й план (или на 3-й).
Можно и на этом форуме разоблачать идеи высказанные на других.
А ты всю энергию выплеснул на разоблачение мистификации, в к-рой, как в таковой, ничего страшного нет.

[Баядера]

Вы решили создать рекламную ветку вне дискуссии.

Да. Это ветка строго стиля в определенном смысле - а ты посчитай, СКОЛЬКО на форуме веток дисскусных "про это"... Мало чтоле?
Плюс к тому, ветка для дискуссии есть буквально рядом!!! я ж писала - хотите оспаривать, просто делайте ссылку в соответствующей ветке и пишите, что желаете! Там.
Если это и ноу-хау - то это и хорошо - зерна от плевел пусть будут раздельно
А уж где зерна, а где плевлы - каждый сам решит для себя.

[Ахтырский]

Виктор, повторяю вопрос - из какого города ты пишешь?

[Ахтырский]

Виктор, ты уже был на форуме и не мог не видеть моего сообщения. И все таки - назови, пожалуйста, страну и город, где ты находишься. Я имею определенные данные, касающиеся IP-адресов - твоих и "Looking Forward". Не понимаю, зачем тебе устраивать театр. Впрочем - это дело у нас неподсудное. Можешь устраивать. Но все же. Твое молчание только добавляет веса моей версии.

Митя, просто кто-то пишет под Виктора или просто под жругрофила. К визионерству отношение имеет определенно, похоже знаком с форумами и форумчанами, но пообщаться хотел с именно с Синельниковым и Раухой.

Нет, Аглая, тут дело более тонкое. Связано с IP-адресами, странами пребывания и так далее. насчет стиля молчу, мое мнение доказательством не является. Попробую привести более сильные аргументы. Конечно, могу допустить подражание - типа, Лукин Форвард подражает Виктору. Но сначала надо прояснить вопрос с IP.

То, что кто-то пишет под разными никами на разных форумах - какой в этом грех? И каких правил это нарушение?

Никаких нарушений. Но все равно интересно. Просто-таки массовое паломничество русских патриотов в Африку - да еще и вооруженных концепциями "Розы Мира" Как же можно мимо пройти? тебе ли этого не понять? А вот ты почему так равнодушен?

Но эта ветка пышет гневом на Виктора за его мистификации на другом форуме.

Гневом? Пышет? Да ты что ))) А тебе совершенно неинтересно, да? Не верю!

[Яник]

Яник писал(а):Но эта ветка пышет гневом на Виктора за его мистификации на другом форуме.

Гневом? Пышет? Да ты что ))) А тебе совершенно неинтересно, да? Не верю!

Митя, от тебя не ожидал такого ответа. Так обычно Уляшов отвечает.
Я задал вопрос вполне прямой, а ты отвечаешь риторическим вопросом на совсем другую тему.

Мне очень интересно.
И я считаю, что Виктор=Форвард и Тифон.

Но правил он не нарушал.
А идеология у уляшова, самвана и многих других не лучше.
Наоборот, Виктор=форвард честнее и трезвее.

[P B]

Просто-таки массовое паломничество русских патриотов в Африку - да еще и вооруженных концепциями "Розы Мира"

Они идут мыть сапоги в Индийском океане )

(на тему ветки - мне все равно, кто тут как самоидентифицируется)

[Яник]

ЗЫ.

И я считаю, что Виктор=Форвард и Тифон.

Точнее, за форварда пишет уицраоролюбивая подруга Виктора Настя. Или они вдвоем.
Но в контексте моего предыдущего поста это не важно.

[Ахтырский]

Митя, от тебя не ожидал такого ответа. Так обычно Уляшов отвечает.
Я задал вопрос вполне прямой, а ты отвечаешь риторическим вопросом на совсем другую тему.

Мне очень интересно.
И я считаю, что Виктор=Форвард и Тифон.

Но правил он не нарушал.
А идеология у уляшова, самвана и многих других не лучше.
Наоборот, Виктор=форвард честнее и трезвее.

Совершенно с тобой согласен. Правил не нарушал. Кроме Преамбулы, может быть - но ее тут нарушает полфорума. Отвечаю прямо. И не думаю ничем пыхать. Ни о каком нарушении правил я речь не веду.

Впрочем, есть одно нарушение. Входить через прокси или анонимайзеры у нас запрещено решением вече WS:

Запретить маскировать свой исходный IP-адрес с применением тех или иных технологий (анонимайзер, прокси и другие). В случае обнаружения факта маскировки IP-адреса и отсутствия удовлетворительных объяснений этого факта к участнику форума применяются те или иные санкции (на усмотрение совета модераторов).

Поэтому я еще раз убедидительно прошу Виктора прояснить ситуацию с его IP.

[Ахтырский]

Прошу сравнить эти два текста:

Виктор на ОРГе:

"Еще я несколько раз, до прочтения «Розы Мира», видел во снах город, который немного совпадает с описаниями Друккарга (его я, в частности, упомянул в ветке Проза, когда писал свой размышленский рассказик). В цветовой гамме там преобладает темный и в то же время яркий и насыщенный фиолетовый цвет, с которым контрастируют красновато-оранжевые источники света. Причем я во сне знаю, что это Москва, но как бы иная, «изнаночная» Москва. Город полон видных и ощущаемых энергетических потоков. В нем всегда темно, но в то же время все видно. Земля коричнево-красная. В одном из снов я был на некой свалке, из которой следовал проход в подземелья-канализации, где было капище. В другом я видел каменные здания, каменные мостовые и огромных размеров цитадель, украшенную барельефами. У меня там был проводник из местных, и он сказал, что в цитадели до поры до времени скрывается некое могущественное существо, которое должно выйти, когда город совпадет с земной Москвой. Еще я иногда хожу по его крышам. На крышах стоят сложные механизмы, а земли сверху не видно и она теряется во тьме. Один раз я видел летательный аппарат, похожий на вертолет, другой (это было под землей) — робота-железного голема. Город во всех снах один и тот же, у него узнаваемые черты, в частности, фиолетовые цвета".

Looking Forward на "Новом форуме":

"Мне 3 или 4 года. На дворе, может быть, зима - во всяком случае, лежит снег. Я иду мимо магазина с кем-то из взрослых, смотрю себе под ноги, и меня вдруг словно ударяет током. Внутренним взором я вижу черную горную гряду, справа и поверх которой небо желто-оранжево-красное, как бы проникающим друг в друга сполохами. Поверх оно густо-фиолетовое, сверху будто переходящее в черный, но это не черный. Этот фиолетовый цвет я еще буду всю жизнь видеть во снах. Его нет в палитре RGB. Он очень насыщенный, яркий и в то же время темный. Является сиянием, хотя по нашим законам физики такой свет невозможен. ... Вообще, Друккарг мне часто являлся во сне и наяву. ... Цитадель запомнилась как смесь технотронного и средневекового. Колоссальное сооружение, абсолютно черное. В том, что похоже на канализационную систему, но ей не является, живет/жило существо, по виду помесь червя и дракона. Это мне явилось лет в пять или в шесть. В десять у меня уже сформировалось представление о некоем параллельном мире, в котором существует такая же Россия, внешне похожая, но как бы "ночная", "теневая", населенная не людьми и живущая по другим физическим законам. Она ощущалась совсем рядом, иногда открыто просвечивая сквозь окружающую реальность".

Описывается явно одно и то же видение. Особенно когда речь заходит о канализациях.


Еще момент. И Виктор, и Looking Forward отличаются безукоризненной грамотностью. Грамматических и стилистических ошибок найти у них практически невозможно. Но есть одна особенность - у обоих.

Looking Forward здесь употребляет слово "нафига" - "Кому именно нафига? Вам, мне или надстоящим силам?" Правильный вариант - раздельное написание.

Виктор на ОРГе пишет: "Если вокруг вас бегают и кричат, а вы спокойны, то вы, возможно, просто нифига не поняли". Аналогичная ситуация.

Прошу заметить, других ошибок в тексте обоих юзеров нет. Вообще нет.

Конечно, можно предположить, что Looking Forward сознательно "подставляет" Виктора, что он проделал тот же анализ, что и я, и специально пишет "нафига" и "нафиг" вместе. И использует тексты Виктора. Мы видели самых разных театралов на наших форумах.

Может быть те посты и написаны Виктором, но тогда это какая-то его игра.

Вполне вероятно.

Да, кстати. Виктор, ты пишешь, что не получал от меня ЛС. Проверил. Действительно, в отправленных сообщениях ЛС у меня нет. Но я проверил по "истории" своего гугл хром - и нашел сообщение тебе. Но ссылка битая - форумный движок отвечает, что "личное сообщение не найдено". В чем дело, не знаю. Может быть, какой-то сбой.

[Gellemar]

Прошу сравнить эти два текста:

Действительно. Но вот какая заковыка. Я понимаю, что на других форумах этот аргумент бы не проконал. Но тут! Текст-то визионерский! То есть отражающий иноматериальную реальность, как её видели вышеозначенные участники. Почему бы им не видеть одно и то же? Друккарг же имеет вполне конкретную иноматериальную форму.

И ещё. Все таки, нифига непонятно, нафига выступать под разными никами? Как это пояснить?

Прошу заметить, других ошибок в тексте обоих юзеров нет. Вообще нет.

У меня тоже нет. И что такое прокси я знаю