• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Голосования

Ответить
Сообщений: 187 • Страница 1 из 10 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 10

Поддерживаете ли Вы бан сторонникам российского великодержавия на данном ресурсе:

Голосование закончилось 03 сен 2014, 15:49

1. Да, поддерживаю.
7
27%
 
Гость, Гость
2. Нет, не поддерживаю.
17
65%
 
Малослов, коваль, Гость, Гость, Гость, Гость, Гость, alekseymoon
3. Нейтрален.
0
Нет ответов.
 
4. Свой ответ (раскрыть)
2
8%
 
Гость
 
Всего голосов : 26

О бане жругролюбам

Сообщение Legatus » 21 авг 2014, 15:49

Предлагаю в связи с нынешней внешнеполитической ситуацией, забанить пользователей, выступающих с позиций апологетики российского великодержавия. а их посты удалить с ресурса.
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Legatus » 21 авг 2014, 15:51

Обсуждение тут
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Яник » 21 авг 2014, 16:16

Решительно против банов за убеждения
Обсуждение тут
Здесь вам не ОРГ и не ВОЗ. 8-) 8-)
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Аглая » 21 авг 2014, 16:22

Нет, не поддерживаю.
Аглая

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Gellemar » 21 авг 2014, 16:31

Непонятен практический смысл этого; + так наз. "жругролюбы" поимённо не перечислены :pardon:
Gellemar

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Legatus » 21 авг 2014, 16:38

Практический смысл - сокращение площадок, с которых ведётся российская имперская пропаганда.

А перечисление поимённо не имеет смысла, бану подлежит не личность, а идеология.
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Даймон » 21 авг 2014, 16:40

Legatus писал(а):Поддерживаете ли Вы бан сторонникам российского великодержавия на данном ресурсе:
.....
А перечисление поимённо не имеет смысла, бану подлежит не личность, а идеология.

сами себе противоречите.
Даймон

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Емеля » 21 авг 2014, 16:45

Legatus писал(а):А перечисление поимённо не имеет смысла, бану подлежит не личность, а идеология.




Помолчал бы лучше маргинал идеалогический...это смеху подобно.. Типа идеалогия Воглеа и Фокермы против идеалогии Жругра....
Это пипец какой то....Ударим героином против алкоголизма - вот на что это похоже... :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение коваль » 21 авг 2014, 18:10

Везде бедным бандеровцам "имперцы" глючатся.
Влад Ковалёв
Аватар пользователя
коваль

 
Сообщений: 3235
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 15:29
Откуда: Новосибирск
Национальный флаг:
Russia
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Тэнгу » 21 авг 2014, 18:15

Хорошо, что я ничего такого не употребляю. А то бы позавидовал черной завистью =) Больше ничего по теме сказать не имею.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Fourwinged » 21 авг 2014, 19:54

Хотя обожатели уицраоров - Жругра в частности - ЗАДОЛБАЛИ уже, но просто банить нельзя хотя бы по той причине, что данный форум предполагает свободу слова. Нельзя забирать свободу мысли и слова, особенно тогда, когда ее в России может скоро и не остаться вовсе. Надеюсь что хоть форум не прикроет этот... Росхренкаконтамназываетсянадзор. Выдвинет вердикт - тут собираются злобные бЕндеровцы, правосеки и либералы, продавшие душу "западным демонам" и все - пиши пропало! :ti_pa:

Но вот просто НЕОБХОДИМО сделать НОРМАЛЬНЫЙ механизм "черного списка". Вносить туда должно быть можно любого подписчика форума. Не хочешь - не читай.
Меня лично Емелины писульки уже достали. ИМХО неадекватный человек и я не желаю видеть плоды его больного воображения - уж слишком их много, мне столько не надо чтобы составить о нем мнение.
Fourwinged

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Andrew » 22 авг 2014, 02:55

В голосовании отметились три крысы. Насчет первых двух понятно.
А кто третий?
Пока некоторые ожидают "конца света" - на самом деле наступает конец тьмы...
Аватар пользователя
Andrew
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 12766
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 05:01
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 996 раз.
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение PavKa » 22 авг 2014, 05:02

Я против бана по убеждениям, хотя жругрофилия и граничит с преступлением но все таки это скорее болезнь и я верю, подлежит лечению.
Проголосовал нейтрален
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Александр Балабанов » 22 авг 2014, 07:15

Fourwinged писал(а):Но вот просто НЕОБХОДИМО сделать НОРМАЛЬНЫЙ механизм "черного списка". Вносить туда должно быть можно любого подписчика форума. Не хочешь - не читай.

Вот это хорошая мысль.
Было бы, конечно, неплохо просто проявить силу воли и не поддерживать политические темы, кто хочет взаимно поругаться - полно других ресурсов, да и деятельность с точки зрения самого "писателя" была бы более благодарной, потому что здесь аудитория составляет дюжину человек. И переубедить никого все равно не получится ни одной стороне, потому что диалог идет на уровне эмоций и "логических" аргументов, а менять надо систему ценностей, которая лежит выше эмоций и ума. Т.е. если кто хочет поменять систему ценностей - надо действовать по-другому, не столь топорно, как картинки и копипаста из ленты новостей. Иначе только зря растрачиваешь силы, которые пригодились бы в созидательном полезном деле. Как дети, честное слово.
У Емели же отличные интересные тексты (когда не касаются политики).
Сейчас проголосовал против бана. Если бы аудитория была свыше 50 человек - был бы нейтрален. Свыше 100 - проголосовал бы за бан, но без стирания постов (если только политических) и для обеих сторон.
Александр Балабанов

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Gellemar » 22 авг 2014, 07:24

Только что ввёл одну интересую штуку; изначальный функционал форума этого не позволяет. Итак, теперь каждый пользователь сам волен выбрать, публично ли ему голосовать в опросе. Каждый выбирает за себя. Мера не административная, а сугубо добровольная. Т.е. не принудительная. Но, разумеется, абсолютно необходимая в официальных опросах.
Функция облегчает труд админов, да и других желающих, при подсчёте голосов :Rose:

Поскольку эта функция только что написана, проголосовавшие до 10:20 по Киеву здесь проходят, как анонимы. Для желающих "раскрыться" включена возможность переголосовать (проголосовать за другой вариант, а потом повторить свой, включив при этом галочку "публично")
Последний раз редактировалось Gellemar 22 авг 2014, 07:29, всего редактировалось 1 раз.
Gellemar

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Яник » 22 авг 2014, 07:27

Gellemar писал(а):Только что ввёл одну интересую штуку

:good:
То-то смотрю - в анонимной таблице появился Александр Балабанов :shock: С чего, думаю, он туда влез? 8-)
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Gellemar » 22 авг 2014, 07:32

:oops: Ну, он ведь может быть и хакером, взломавшим базу форума, добавив туда строк и добавив себя на видное место :twisted:
Gellemar

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Gellemar » 22 авг 2014, 07:37

Legatus писал(а):Практический смысл - сокращение площадок, с которых ведётся российская имперская пропаганда.

А перечисление поимённо не имеет смысла, бану подлежит не личность, а идеология.

Так ведь формулировка опроса прямо подразумевает..
Legatus писал(а):Предлагаю в связи с нынешней внешнеполитической ситуацией, забанить пользователей, выступающих с позиций апологетики российского великодержавия. а их посты удалить с ресурса.

не просто "осуждение идеологии" (я "за", чтобы осудить), а удаление всех постов. Поэтому я интересуюсь, чьи же конкретно посты ты предлагаешь удалить. Ведь это серьёзный шаг. Невозможно идти на него, не обдумав последствий.
Gellemar

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение Белгородский » 22 авг 2014, 21:43

Легатус, пока время еще есть, прошу срочно пояснить, что понимается под "баном сторонникам российского великодержавия на данном ресурсе". Гэл задал Вам вопросы абсолютно по делу.

Поименное перечисление НЕОБХОДИМО, без него нельзя удалить ВСЕ ПОСТЫ кого-либо.

Gellemar писал(а):это серьёзный шаг. Невозможно идти на него, не обдумав последствий.
Может быть, стОит пояснить, что посты удаляются не насовсем, а временно, в закрытый раздел? и баны - временные, т.е. могут быть сняты, если политическая ситуация изменится. Тогда и посты могут быть возвращены.
Белгородский

 
Вернуться наверх

Re: О бане жругролюбам

Сообщение gavrik » 24 авг 2014, 06:19

Всем привет! Смотрю весело здесь у вас.
Я считаю ,что жругролюбам необходимо ограничить доступ в некоторые зоны интернет пространства.Вернее создавать недосягаемые для них уровни в этом пространстве.
Выдача "кода доступа" должна сопровождаться троекратным отречением от верности Жругру.
Изображение
Типовой план церкви. Бежевым цветом помечен притвор, единственное место, где могут находиться оглашенные
Это только для желающих соприкасаться с духом "Розы Мира". Для остальных есть место вне церкви -на базарной площади.Там они могут говорить и доказывать что их душе заблагорассудится.
Считаю, что процесс сепарации в Сети происходит сейчас весьма интенсивно и скоро можно будет наблюдать результаты.Зерна отделятся от плевел ,а масло от пахты и маленькие комочки масла постепенно собьются в большой ком.
gavrik

 
Вернуться наверх

След.

Ответить
Сообщений: 187 • Страница 1 из 10 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 10

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Ад - пуст. Все бесы здесь.» © Шекспир
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us