• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Архив ‹ Емелина уха

Тема закрыта
Сообщений: 176 • Страница 1 из 9 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9

Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Емеля » 24 фев 2013, 11:35

"
Антихрист назовет себя проповедником и возстановителем истинного богопознания: непонимающе христианства увидят в нем представителя и поборника истинной религии, присоединятся к нему. Явит себя Антихрист кротким, милостивым, исполненным любви, исполненным всякой добродетели: признают его таким и покорятся ему по причине возвышеннейшей его добродетели те, которые признают правдою падшую человеческую природу... Предложит Антихрист человечеству устроение высшего земного благосостояния и благоденствия, предложит почести, богатство, великолепие, плотские удобства и наслаждения: искатели земного примут Антихриста, нарекут его своим владыкой.


Давно подбираюсь к этой теме и хочу поговорить о главном - Антихристе. Подбираюсь давно потому как точно знаю,что многое из того,что будет сказано воспримут в штыки и с негодованием.
Поэтому,чтоб к этой теме подобраться проводил долгую артподготовку во множестве разделов форума.
Не мурдствуя лукаво заявляю сразу . Я считаю, что идеалогия РМ и подобные ей идеалогии - пожалуй самое главное зло и наибольшая опасность, подстерегающая человечество.
Я вовсе не собираюсь "спасать человечество" - это невозможно немощной рукой останавливать ,то чему надлежит быть,но пара тройка человек на этом форуме наконец то задумается во что они вляпались.
Говорить опять же постараюсь не от себя, а подкреплять опытом Христианской Церкви.
Я просто соберу всё до кучи,что считает Церковь (Православная,Католическая), а вы сами думайте.
Есть один католический кардинал Джакомо Биффи уже давно и всерьез занимается изучением Откровения св. Иоанна Богослова, известного также как Апокалипсис.
Кардинал Биффи проявляет на протяжение многих лет интерес к наследию великого русского философа Владимира Сергеевича Соловьева, оставившего немалое количество идей, связанных с последними временами мира и в частности с явлением в мир антихриста. С материалами своих исследований творчества Соловьева Джакомо Биффи регулярно выступает на научных конференциях и симпозиумах. Кардинал даже опубликовал небольшую монографию по теме антихриста, озаглавленную "Attenti all`antichristo" ("Осторожно: антихрист!").
Я тут буду приводить мнение этого католического кардинала ,потому что в сжатом виде оно повторяет мнение по всем основным вопросам и Восточной православной Церкви.

По мнению Джакомо Биффи, антихрист должен иметь следующие характерные черты ( а вы сами для себя сравните это с идеалогией РМ).
1)Во-первых, он должен быть защитником так называемых человеческих ценностей и носителем гуманистической идеологии. ( примечание Емели :многие под влиянием РМ решили,что гуманизм провиденциален, но я тут язык сломал,что это скрытое отрицание любой внешней силы над человеком и в первую очередь Силы Божьей вплоть до такого умопомрачения,что даже Иегова Ветхого Завета представляется олицетворением Зла)
2)Во-вторых, это должен быть активный борец за дело мира.( примечание Емели: мы тут на форуме видим ,как тут пацифисты - антижругрозники даже умеренным патриотам Родины мозг проели и цепляются за идеологию РМ прикрываясь ею, возводя измену и клятвопреступление в ранг освобождения Соборной Души)
3) "Либеральные" убеждения антихриста, как представляет его себе кардинал Биффи, должны заставлять его бороться за права не только человека, но и животных. Вероятнее всего, антихрист или будет активистом одной из партий "зеленых", или будет симпатизировать экологическому движению в мире. С любовью к меньшим братьям человека связано и другое характерное свойство антихриста: вегетарианство.
(примечание Емели: андреевское просветвление животных,борьба с копытностью, выведение миниатюрных говорящих слонов,плач Ярославны о жестокой смерти крабов на консервных заводах и призыв к вегетарианству по примеру Индии). Апостолы прямым текстом говорят в Библии,что Антихрист запретит есть мясо.
" Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,

через лицемерие лжесловников, сожженных в совести своей, запрещающих употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением.

Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто предосудительно, если принимается с благодарением."
Христиане не едят мяса во время постов, потому что приносят этим жертву Богу и усмиряют плоть,а не потому что животных жалко.

4)Бог в системе антихриста, скорее всего, будет безличен и заменён законом кармы. С личностью можно общаться, личность может прощать. Безличностная система позволяет ввести законы кармы и перевоплощения, тем самым сделав человека марионеткой безликих сил. Закон реинкарнации снижает уровень человеческой ответственности: в этой жизни человек ведет греховный образ жизни, а в следующей – исправится.(закон кармы и реинкарнации - основополагающий в РМ и это видно по некоторым участникам форума,которые даже правду правдой бояться назвать - а вдруг ошиблись и это отяготит карму? Один очень пожилой участник форума,даже призывает над каждым словом написанным задумываться, ибо Интернет придуман для отягощения кармы )
5)По мере укрепления власти антихриста христианство объявят устаревшим, а Священное Писание неактуальным для нового времени.(примечание Емели: то что христианство не удалось - основополагающий тезис РМ)
6)Антихристу понадобится внимание к себе всех религий, для этого необходимо объявить их равенство, точнее, равенство их источников. Бог один и тот же, но он проявлял себя в разные периоды и среди разных народов по-разному. Будет активно пропагандироваться идея относительности истины, будет заявлено, что ни одна религия не может претендовать на абсолютную истинность, что такое утверждение является признаком фанатизма и невежества. В результате, изложенная или подобная ей идеология размоет основы всех мировых религий и развалит их. Все те, кто останется верен своим идеалам, превратятся в маргинальное меньшинство, с которым нужно бороться как с рассадником фанатизма.
В основу религии Антихриста будет положен синкретизм, чтобы каждому казалось, что в новой религии есть что-то близкое и легко узнаваемое по форме, существо же будет подменено. Исламу и иудаизму – идею Одного Истинного Бога, индуистам и буддистам – идеи кармы и перевоплощения, христианам – показную любовь к подмененному Христу. Но в сути своей религия антихриста будет религией обмана, религией подмены. Слова с делами не будут совпадать. Все смысловые понятия будут смещены.

7)Любая критика будет восприниматься как слабоумие, а активная критика будет пресекаться, можно предположить, что ее сторонников объявят или психически больными, или опасными преступниками. При этом, как бы парадоксально это ни показалось, будет провозглашена идея абсолютной свободы. Вы сможете делать почти все, кроме одного, – вы не сможете остаться верными Христу. Это будет напоминать времена первых веков христианства: поставь статую Христа рядом со статуей языческого бога, и ты – добропорядочный гражданин, сбрось статую языческого бога и оставь только статую Христа, и ты – преступник.
(за неприятие Звенты Свентаны меня на другом форуме забанили,дай власть и на арену цирка бросят и тут по тихому некоторые ненавидят, точнее не меня,а мои убеждения, потому как люди все положительные собрались и о личной ненависти речь не идёт,но роток бы прикрыли с удовольствием, а их общий эгрегор несмотря на положительность его отдельных представителей помимо их воли на арену цирка ко львам отправил бы - я просто этот эгрегор вижу) ).
8) Духовность людей в Царстве Антихриста будет определяться словами из Откровении Иоанна Богослова: «Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр.3:16).
(Об этой теплохадности я наговорил вагон и малую тележку и Андрей другими словами про это написал вам в мадригале про "Золотой век".)

Не имею сил и возможности более подробно осветить тему,но думаю пока более чем достаточно этих цитат из кардинала Биффи....То что наши Святые Отцы об Антихристе говорили и как это всё напоминает РМ и о чудовищных подменах с переодеванияем в "ангелов Света" и каким образом и в каких конкретно местах идёт прямое околпачивание "светлой направленностью" - готов говорить предметно по каждому абзацу РМ..
Хотя одного андреевского пассажа достаточно о том,что Божество не в полной мере проявило себя в Христе.
Христос СВЕТ ОТ СВЕТА ИСТИННЫЙ, полностью ЕДИНОСУЩНЫЙ ОТЦУ. Кто исповедует иное - тот Антихрист.
Даже ангелы небесные явяться и будут проповедовать иное - плюнуть им в рожу и растереть. Кто бы что не говорил,какие бы тарусы не подпускал - стоять на своём.
У Андреева Бог не вочеловечился,а выразил себя во Христе и христианство одним махом опущено до уровня гностической секты лишь одной в ряду таких же учений и сект, а в утопической химере "идеального общества" храмы Христу только третьи по значению после храмов Звенты Свентаны,где будет стоять поганое языческое идолище в женском обличье, которая по признанию самого же Андреева(он сам себя разоблачает на каждом шагу) сорвёт с себя маску и очень скоро покажет настоящую личину Лилит.
Вспомним, что у Соловьёва, который наиболее полно подошёл к гуманистической сущности Зверя из Бездны, Антихрист проявляет все христианские добродетели, но есть у него странный изьян: он не может прямо исповедовать Христа, что и служит началом его разоблачения..........

"Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой человек есть обольститель и антихрист" (2 Иоанн, 1:7).
Поэтому я должен предупредить всех, кто тут периодически свои факультативные знания РМ желает превратить в пропаганду "идей" - вы вступаете на скользкий путь и тут действительно тот редкий случай,что о карме надо и подумать...Вас кто уполномачивал?
Откровение от Бога было? Ангелы Небесные к вам спустились? Задайтесь этим вопросом?
Умные то люди давно всё поняли. Знаю лично людей,которые купились на светлую направленность и посмеивались над "православнутыми догматиками", но методом проб и ошибок избавились от этой антихристовой уловки со вздохом негодования о том как ловко бесы дурачили и за нос водили, произвели ритуальное сожжение РМ.
Я сам грешный делом думал палку перегибают,но у самого наконец прояснило...Это надо было самому на РМ форумы вылезти и самому наконец попристальней эту светлую направленность поизучать...
Что касаемо самого Андреева и всех тем,кто захочет его вынести из под огня критики....Да он делал это неосознанно...Да ему это КТО ТО надиктовал и сокамерники были этому свидетелями,что не ОН писал...
Да из благих побуждений,которыми умощена дорога в ад...Как получилось...а я знаю...очень просто получилось. Андреев в молодости был сатанистом и этого не скрывает и кроме убиения собачки в качестве зримого служения Злу - там было много чего о чём он не пишет.Кроме собачки там целая философия была и всматривание в Бездну в течении многих сознательных лет жизни.
Но если слишком долго всматриваться в Бездну, то Бездна начинает всматриваться в тебя и найдёт способ " на что этот фраерок нам сгодиться может". Грубо, нелицеприятно говорю и может на чьи то чувства и убеждения наступаю.Извините...должен был всё это написать.
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Mademoiselle QQ » 24 фев 2013, 12:47

Емеля писал(а):6) ..в сути своей религия антихриста будет религией обмана, религией подмены.
Слова с делами не будут совпадать.

В сущности, вся ваша с Биффи и Соловьевым концепция построена именно на этом посыле.
А что если его слова будут совпадать с его делами? Что в этом случае останется от вашей концепции?

Емеля писал(а):7) Любая критика будет восприниматься как слабоумие, а активная критика будет пресекаться, можно предположить, что ее сторонников объявят или психически больными, или опасными преступниками.

Однако в свете моего предположения, если только допустить, что в мире может появиться человек, влияние которого на других людей будет основано не на ханжестве и лицемерии, а на его высокой порядочности, нравственности и благородстве, доказательством чему станут его реальные поступки (мы же можем допустить, хотя бы теоретически, появление такого человека?), то немудрено, что любая критика его поступков будет выглядеть явным неадекватом, в лучшем случае - неуправляемой завистью.

Емеля писал(а):Вас кто уполномачивал? Откровение от Бога было? Ангелы Небесные к вам спустились?
Задайтесь этим вопросом?

Как бы вы сами ответили на эти вопросы?
Mademoiselle QQ

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Емеля » 24 фев 2013, 13:39

Mademoiselle QQ писал(а):А что если его слова будут совпадать с его делами? Что в этом случае останется от вашей концепции?


А слова и дела всегда не совпадают и скорей тут действуют ментальные предпочтения по вопросу "стакан наполовину пуст или наполовину полон" у тех кто эти слова и дела оценивает - посему моя концепция непоколебима, ибо всегда найдутся сторонники,что стакан пуст))) У Андреева так вообще оценка антихриста - это какой то фальшивый референдум, а если он будет не фальшивый? :-):

Mademoiselle QQ писал(а):Однако в свете моего предположения, если только допустить, что в мире может появиться человек, влияние которого на других людей будет основано не на ханжестве и лицемерии, а на его высокой порядочности, нравственности и благородстве, доказательством чему станут его реальные поступки (мы же можем допустить, хотя бы теоретически, появление такого человека?), то немудрено, что любая критика его поступков будет выглядеть явным неадекватом, в лучшем случае - неуправляемой завистью.


Не может появиться,а такие люди есть....но им не завидуют(они как правило не от мира сего и власть неимущие и всегда в презрении)...Допустить такого человека у власти и в почёте - ну это уж слишком какая то буйная фантазия должна быть...даже теоритически этого не допускаю....

Mademoiselle QQ писал(а):Как бы вы сами ответили на эти вопросы?


Немного не понял ваш вопрос...Как я сам решаю,кто меня уполномачивал то или иное утверждать? Если правильно понял,то отвечаю - вначале идёт ментальное неприятие или приятие чего либо, потом притягивание за уши фактов. Так все делают. Но то ,что я ОСМЕЛИВАЮСЬ доводить до читателей моих мадригалов всегда основывается кроме моих личных предпочтений ЕЩЁ НА ЧЁМ ТО...На опыте других людей или источников заслуживающих доверие. В данном случае кардинал Биффи,Соловьёв,православная литература,Библия и так далее...Меня как бы самого за этим нет, а есть кто то авторитетней кто говорит за меня и это всегда не один источник,а несколько авторитетных источников и это даёт мне как бы ЛИЦЕНЗИЮ что то утверждать. Если сейчас найдутся оппоненты тому,что я говорю,то у них кроме слепой веры в правоту одного человека,который что то там талантливо написал - НЕТ НИЧЕГО. И даже это немногое - есть нарушение правила "Не создай себе кумира"...
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Тэнгу » 24 фев 2013, 13:54

Для меня так вообще любые проекты восстановления Вавилонской башни - подготовка к приходу Антихриста, будь то глобализация или строительство Розы Мира. Другое дело, что глобализация представляется куда более правдоподобным вариантом развития событий. В свое время Сталин разогнал Коммунистический Интернационал, переключив пропагандистскую машину на воспитание советского патриотизма и почитания славных страниц русской истории. Что, кстати, для меня доказывает, что никаким Антихристом в нем и близко не пахло.
Кстати говоря, видение Андреевым будущего никак не отрицает того факта, что осуществление РМ - суть подготовка к пришествию Антихриста. Ибо несмотря на описанные им сусальные красивости, РМ-общество оказывается вовсе не идеальным, в нем, по Андрееву, будет значительное количество неприкаянных и недовольных людей (например, техническая интеллигенция), которые и откроют ворота Зверю. Вполне можно сказать, что РМ "вырастит Бабу Ягу в своем коллективе" :-) А глобальность и унифицированность проекта сделает захват Антихристом власти повсеместно более легким делом, чем отнять конфетку у ребенка. Уицраоры к тому времени будут изведены, патриотизм в душах выполот, некому будет оказать сопротивление, упереться рогом, пусть и "демоническим".
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Раос » 24 фев 2013, 14:22

Емеля писал(а):Но если слишком долго всматриваться в Бездну, то Бездна начинает всматриваться в тебя и найдёт способ " на что этот фраерок нам сгодиться может"

Извини, Емель, а не этим ли самым ты здесь занимаешься, в основном обличая скрытые угрозы, которые по твоему мнению заключены в Розе Мира? :-)
Емеля писал(а): Антихрист проявляет все христианские добродетели,

Когда-то Митя об этом писал, не помню дословно, но смысл в том, что Антихрист, чтобы прийти к власти, ловко использует любую идеологию(любой "изм"), которая будет доминировать в мире на момент его прихода.
Всё это лишь до тех пор, пока не придёт к власти:
если - христианство, то будет самым добродетельным христианином,
если - Роза Мира, то он будет самым верным розамиристом и запретит есть мясо тем, кто ещё ест, чтобы получить признание у продвинутой части общества,
если общество, на момент его прихода, будет поклоняться фаллосу - то у него будет самый большой член. :-)
А если все, как Емеля, будут озабочены предотвращением прихода Антихриста, то Урпарп поменяет местами Гитлера и Сталина - №2 будет изображать из себя Антихриста, а №1 гениально объединит человечество на борьбу с №2. :-)
И в свете такого расклада, есть ли смысл зацикливаться на этой личности и назло ему "морозить себе уши"? - не слушать голос своей совести, называя это "околпачиванием "светлой направленностью"" :-)

Емеля писал(а):а их общий эгрегор несмотря на положительность его отдельных представителей помимо их воли на арену цирка ко львам отправил бы - я просто этот эгрегор вижу)

Странно, что ты его не назвал "РМ-демоном", по примеру Ярослава... :-)
Спасибо всем живущим!
Аватар пользователя
Раос

 
Сообщений: 5104
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 05:03
Благодарил (а): 715 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Mademoiselle QQ » 24 фев 2013, 14:32

Биффи писал(а):религия антихриста будет религией обмана, религией подмены. Слова с делами не будут совпадать.

:arrow: :arrow: :arrow:
Емеля писал(а):А слова и дела всегда не совпадают и скорей тут действуют ментальные предпочтения по вопросу "стакан наполовину пуст или наполовину полон" у тех кто эти слова и дела оценивает

Достойная отповедь Биффи.))) :bra_vo:

Емеля писал(а):У Андреева так вообще оценка антихриста - это какой то фальшивый референдум, а если он будет не фальшивый?

В этом случае он будет подлинный. Тоже неплохо.))

Емеля писал(а):Не может появиться,а такие люди есть....но им не завидуют(они как правило не от мира сего и власть неимущие и всегда в презрении)...Допустить такого человека у власти и в почёте - ну это уж слишком какая то буйная фантазия должна быть...даже теоритически этого не допускаю....

И вас можно понять.
Однако в моей теории больше вводных данных, чем в вашей. Так что привет вашей теории.)) :pri_vet:-:

Емеля писал(а):
Mademoiselle QQ писал(а):
Емеля писал(а):Вас кто уполномачивал? Откровение от Бога было? Ангелы Небесные к вам спустились?
Задайтесь этим вопросом?
Как бы вы сами ответили на эти вопросы?
Немного не понял ваш вопрос...

Это были ваши вопросы к форуму. Я предложила сначала вам самому на них ответить. Что тут непонятного?
Представьте, что это форум требует от вас отчета о ваших полномочиях.

Емеля писал(а):вначале идёт ментальное неприятие или приятие чего либо, потом притягивание за уши фактов. Так все делают.

В том числе и вы? Тогда почему предъявляете претензии к другим?
Или вы единственное исключение из этого правила?

Емеля писал(а): Но то ,что я ОСМЕЛИВАЮСЬ доводить до читателей моих мадригалов всегда основывается кроме моих личных предпочтений ЕЩЁ НА ЧЁМ ТО...На опыте других людей или источников заслуживающих доверие.
В данном случае кардинал Биффи..

То же самое может сказать себе любой участник этого форума. Только вместо католика Биффи будет православный Андреев. Или Гаутама Будда. Или Карлос Кастанеда. Вариантов много.

Емеля писал(а): В данном случае кардинал Биффи,Соловьёв,православная литература,Библия и так далее...
Меня как бы самого за этим нет, а есть кто то авторитетней кто говорит за меня и это всегда не один источник,а несколько авторитетных источников и это даёт мне как бы ЛИЦЕНЗИЮ что то утверждать.

Практически то же самое говорил о себе Даниил Андреев.

Емеля писал(а):Если сейчас найдутся оппоненты тому,что я говорю,то у них кроме слепой веры в правоту одного человека,который что то там талантливо написал - НЕТ НИЧЕГО. И даже это немногое - есть нарушение правила "Не создай себе кумира"...

Но у вас с ними только кумиры разные, а сам культ тот же самый. Культ личной правоты и непогрешимости.
И нетерпимости к инакомыслию.
Последний раз редактировалось Mademoiselle QQ 24 фев 2013, 14:45, всего редактировалось 1 раз.
Mademoiselle QQ

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Слава » 24 фев 2013, 14:45

Емеля, ну так же низя.. :( Прийти не форум "Друзей РМ" и в столь грубой форме крушить их идеалы и порочить их кумиров. Неудивительно, что тебя принимают "в штыки". Ты ж как пусириот - ворвался в "храм" и далее по сценарию, тока Путина заменил на Андреева :-)
Емеля писал(а):то ,что я ОСМЕЛИВАЮСЬ доводить до читателей моих мадригалов всегда основывается кроме моих личных предпочтений ЕЩЁ НА ЧЁМ ТО...На опыте других людей или источников заслуживающих доверие. В данном случае кардинал Биффи,Соловьёв,православная литература,Библия и так далее...

Вот этого лучше б ваще не говорил.. Мало у кого эти источники по-настоящему "заслуживают доверие".. Но дело даже не в этом.., нельзя на чужом опыте построить сколь-нибудь прочную собственную концепцию. Поэтому когда говоришь - говори от себя. Пусть чужие слова подтверждают твои дела, а не наоборот. В пределе - стань таким, чтоб твоё слово перевешивало тонну религиозно-философской макулатуры. Говорят, именно так поступал Христос.
А так по теме - да, со многим согласен. Гуманизм - зло. РМ - сказка почти полностью., хотя сказка, надо признать, не хуже многих других.
Пора подумать о душе. Иначе piz-дец)
Аватар пользователя
Слава

 
Сообщений: 2060
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 21:37
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение BG777 » 24 фев 2013, 15:42

Слава писал(а):нельзя на чужом опыте построить сколь-нибудь прочную собственную концепцию.
Именно.
Емеля писал(а):Даже ангелы небесные явяться и будут проповедовать иное - плюнуть им в рожу и растереть. Кто бы что не говорил,какие бы тарусы не подпускал - стоять на своём
На каком своём, если своего то и нет ? Всё тока из разномастных библий надёргано. :-)
Емеля писал(а):будет стоять поганое языческое идолище в женском обличье, которая по признанию самого же Андреева(он сам себя разоблачает на каждом шагу) сорвёт с себя маску и очень скоро покажет настоящую личину Лилит.
Ну а чем Апокалипсис, приписываемый Иоанну, правдивее РМ? Авторство Апокалипсиса более чем спорно. Особенно в свете аргументов книги Н.А.Морозова "Откровение в грозе и буре".
BG777

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение djay » 24 фев 2013, 15:51

Слава писал(а):Гуманизм - зло.

Серьезно? А обосновать? :mi_ga_et: Если это была шутка - просю пардону. :)
djay

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Емеля » 24 фев 2013, 17:27

Mademoiselle QQ писал(а):То же самое может сказать себе любой участник этого форума. Только вместо католика Биффи будет православный Андреев. Или Гаутама Будда. Или Карлос Кастанеда. Вариантов много.


Ой не могу..ой уморили...ну с теми у кого Кастанеда авторитет - разговаривать вообще не о чем...ага Блаватская,Рерихи...пущай другие участники форума на них ссылаются...пущай - тем дурь каждого видна будет :-) :-) :-)

Mademoiselle QQ писал(а):Практически то же самое говорил о себе Даниил Андреев.


Что именно говорил? Что христианство не удалось и Христос не совсем Бог - да вот это говорил...но вот пришёл сын писателя декадента и уму разуму всех научил)))
Mademoiselle QQ писал(а):Но у вас с ними только кумиры разные, а сам культ тот же самый. Культ личной правоты и непогрешимости.И нетерпимости к инакомыслию.


На Небе нет двух Истин ,это в аду плюрализм мнений... :-):

Раос писал(а):Извини, Емель, а не этим ли самым ты здесь занимаешься, в основном обличая скрытые угрозы, которые по твоему мнению заключены в Розе Мира?


В том то дело ,что они не скрытые ,а открытые...и не угрозы это...слишком много значения этому розамирическому маразму придавать не стоит...а это так - ещё один кирпичик в построении вавилонской башни и не на деле,а в умах...

BG777 писал(а):На каком своём, если своего то и нет ? Всё тока из разномастных библий надёргано.

У вас разномастная,а у меня нормальная. А что там у вас неведомо. :-):

BG777 писал(а):Ну а чем Апокалипсис, приписываемый Иоанну, правдивее РМ?


Тогда не читайте,что я пишу. Я для тех пишу,кто не совсем ещё отошёл от христианства и для которых Писание ещё что то значит, всяких иных агитировать не собираюсь. :-):






.
Последний раз редактировалось Емеля 24 фев 2013, 17:58, всего редактировалось 1 раз.
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Емеля » 24 фев 2013, 17:51

djay писал(а):Слава писал(а):Гуманизм - зло.Серьезно? А обосновать? Если это была шутка - просю пардону.


Откройте определение гуманизма. Это учение отрицающее любую внешнюю власть над человеком ,включая власть Бога. По существу это гламурный сатанизм, когда вместо богачеловека на первом месте человекобожок вокруг которого всё крутиться должно.

Бердяев Н.А. Ложь гуманизма


Гуманизм эмоционально искажает наше познание и отвращает нас от Истины и Правды. Он делает все мышление заинтересованным и корыстным. В нем есть ложная чувствительность, которая на практике слишком часто оканчивается жестокостью. Гуманистической моралью прикрываются безответственные люди и во имя ее совершают самые страшные насилия. Ложь гуманизма должна быть философски и религиозно разоблачена. Прекраснодушные формы гуманизма мешают изобличению его внутренней сущности, вводят в заблуждение своим обманчивым благообразным обличьем.


Гуманизм, довольный человеком в этом мире, отрицает трагедию мировой жизни. И ничего не может быть более плоского, поверхностного и ограниченного, чем розово-оптимистическое представление о человеке как естественно-благостном существе. Такое представление невозможно для христианина, исповедующего религию искупления.

То миросозерцание, которое объясняет зло человеческой жизни исключительно внешними условиями жизни и ожидает избавления от социальных революций и изменений во внешней социальной среде, не только не религиозно, но и антирелигиозно по существу. На языке философском социально-революционный гуманизм есть всегда номинализм, т. е. отрицание всех духовных реальностей, реальности всех целостен, реальности Бога, космоса, человечества, нации, государства и... человека как самобытной целости, возвышающейся над низкими составными элементами. Гуманизм атомизирует все реальности, все разлагает во имя призрачного блага человека. Но он разлагает и самого человека. В этом кара гуманизма: он бессилен поддержать реальность собственной святыни. То возвеличение человека, которое провозглашается оптимистическим и позитивистическим гуманизмом, есть в конце концов предельное унижение человека, отрицание его самобытной природы, независимой от природы низшей, его первородной свободы, его высшего происхождения и предназначения.

Гуманизм хотел бы воцарения и возвеличения, «естественного», т. е. хаотического и звериного человека, он выдает раба за свободного, бессильного за творца, зверя за бога.
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Тэнгу » 24 фев 2013, 17:59

Емеля, гуманизм бывает разный. Есть тот, что доволен человеком в этом мире (либеральный), а есть тот, что как раз не доволен ни сегодняшним человеком, ни сегодняшним миром, желает обновления того и другого, бесконечного развития их потенциала. И совершаться это должно как раз силой Духа, силой сакрального, а вовсе не силой хаоса и зверя. Хаос и зверь - это фашистский культ "белокурой бестии", категорически враждебный гуманизму.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Mademoiselle QQ » 24 фев 2013, 18:05

Емеля писал(а):Ой не могу..ой уморили...
Это не аргумент
Емеля писал(а):
Mademoiselle QQ писал(а):Практически то же самое говорил о себе Даниил Андреев.
Что именно говорил?
Что у него тоже были веские причины писать то, что он написал.
И что он доверяет своим источникам информации.
А вы то же самое рассказываете о себе.
Но о том, кто вас уполномочил на громкие заявления, обвинения и приговоры, предпочли умолчать.
Хотя с других требуете ответа.
Емеля писал(а):На Небе нет двух Истин ,это в аду плюрализм мнений...
И что это доказывает?
Емеля писал(а):такие люди есть....но им не завидуют(они как правило не от мира сего и власть неимущие и всегда в презрении)...Допустить такого человека у власти и в почёте - ну это уж слишком какая то буйная фантазия должна быть...даже теоритически этого не допускаю....
То есть вся теория об антихристе стоит на вере её апологетов в то, что невозможно появление человека, сопоставимого по нравственному уровню с Христом, и невозможно принятие миром такого человека в качестве духовного авторитета.

Если бы мир действительно был таков, как в ваших головах, то он бы иной участи и не заслуживал.
Но я знаю другой мир. В котором всё возможно. Если не людям, то Богу.
Mademoiselle QQ

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Емеля » 24 фев 2013, 18:16

Оруженосец писал(а):Хаос и зверь - это фашистский культ "белокурой бестии", категорически враждебный гуманизму.


Это зло самого примитивного пошиба. Зло врёт не только о Христе, оно врёт о себе самом. Так вот все эти Сталины,Гитлеры,войны и лагеря не смотря на всю ужасность это не Антихрист, это практически в каком то смысле даже "Бич Божий" попущенный за грехи.Воспринимайте кровавые тирании и войны 20 века как ложь Зла о самом себе, для того,чтоб под конец истории прийти неузнанным и заставить без оглядки кинуться с головой в не "разный гуманизм", а в гуманизм "тот самый"....абсолютный...сатанинский...
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Тэнгу » 24 фев 2013, 18:29

Емеля писал(а):Воспринимайте кровавые тирании и войны 20 века как ложь Зла о самом себе, для того,чтоб под конец истории прийти неузнанным и заставить без оглядки кинуться с головой в не "разный гуманизм", а в гуманизм "тот самый"....абсолютный...сатанинский...

Да я не вижу в тираниях и войнах 20 века чего-то более ужасного, чем, например, эпидемии чумы и всякие столетние войны в средневековье, не говоря уж о древности, когда целые народы уничтожались или обращались в рабство. ИМХО, люди слишком привыкли к хорошей и комфортной жизни и все, что нарушает их благополучие - ужас и бич Божий. Вот как раз это и может заставить кинуться в объятия того, кто нарисует благостные картинки будущего и пообещает покой вместо света.
А в конец истории я вообще не верю. Я верю в бесконечное развитие.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Емеля » 24 фев 2013, 18:34

Mademoiselle QQ писал(а):Но о том, кто вас уполномочил на громкие заявления, обвинения и приговоры, предпочли умолчать. Хотя с других требуете ответа.


Я не требую ответа ни у кого)))...Ну у кого я потребовал чего то? И приговоры некому не выносил. Приговоры у меня есть,но и половины и четверти не вывалил этих приговоров,которые у меня есть в рукаве, а просто обратил внимание на схожесть философии РМ и религии Антихриста. И кардинал Баффи тут не причём. Я вам и без него могу привести массу высказываний старцев , святых и всё что было сказано об Антихристе за две тысячи лет. Баффи просто это всё изложил в восьми пунктах сжато и для удобства я его привёл. Могу без удобств начать мнения и источники приводить - всё упирается в мою способность стучать по клавишам и в моё свободное время.)))) Так что громких заявлений не делал, а так....в круг осознанной реальности ввёл какую то информацию..... :smu:sche_nie:

Mademoiselle QQ писал(а):То есть вся теория об антихристе стоит на вере её апологетов в то, что невозможно появление человека, сопоставимого по нравственному уровню с Христом, и невозможно принятие миром такого человека в качестве духовного авторитета.


Возможно вы удивитесь,но это так :-) Или кто то может быть умней, справедливей
самого Господа Бога ?

Mademoiselle QQ писал(а):Но я знаю другой мир. В котором всё возможно.


А вот это действительно нечто такое,что подпадает под оределение "громкое заявление" :ni_zia:
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение djay » 24 фев 2013, 18:45

Емеля писал(а):Откройте определение гуманизма. Это учение отрицающее любую внешнюю власть над человеком ,включая власть Бога. По существу это гламурный сатанизм, когда вместо богачеловека на первом месте человекобожок вокруг которого всё крутиться должно

Определений гуманизма большая куча. :-) Я выбираю самое простое и естественно-доступное (без зауми, с которой воюет Бердяев)
Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей
Что Вам не нравится в таком определении? Или Вам непременно надо выискать везде аццкий сотонизьм? :mi_ga_et:
djay

 
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Слава » 24 фев 2013, 18:50

djay писал(а):Серьезно? А обосновать?

ну выше там Емеля неплохо обосновал, хотя опять же чужими словами.. Могу своими сказать короче: Гуманизм - лжедоктрина, основанная на отсутствии у своих носителей полноценного осознания окружающей реальности. Гуманизм ставит человека в центр Творения, возводит его на пьедестал Венца сего Творения, наделяет правом участвовать в процессе творения наравне с Богом( априорно снимая ответственность за ошибки ).., с всеми вытекающими последствиями, кои мы можем воочию наблюдать в современном мире в виде вопиющих нарушений естественных (мета)геобиоценозов в "гуманизированных" районах планеты. Короче: гуманизм убивает жизнь на Земле.
Убедил? ;)
Пора подумать о душе. Иначе piz-дец)
Аватар пользователя
Слава

 
Сообщений: 2060
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 21:37
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение Баядера » 24 фев 2013, 18:54

Слава писал(а):Убедил?

Хантымансийск.
Лукавый, смирись -
Мы все равно тебя сильней,
И у огней небесных стран
Сегодня будет тепло
ГДЕ МЫ - ТАМ ПОБЕДА!
Аватар пользователя
Баядера

 
Сообщений: 18085
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 08:12
Откуда: Баку Москва Севастополь Орёл
Национальный флаг:
Azerbaijan
Благодарил (а): 525 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Вернуться наверх

Re: Антихрист: добрая тварь соблазняющая умы...

Сообщение djay » 24 фев 2013, 19:02

Слава писал(а):Гуманизм ставит человека в центр Творения, возводит его на пьедестал Венца сего Творения, наделяет правом участвовать в процессе творения наравне с Богом( априорно снимая ответственность за ошибки )..,

Это так? Слава, простите, но в этом высказывании логики нет. :ne_vi_del: Если "наделяет правом ... наравне с богом", то почему же "априорно снимая ответственность за ошибки"? Ну, сам натворил - сам отвечай. :-):
djay

 
Вернуться наверх

След.

Тема закрыта
Сообщений: 176 • Страница 1 из 9 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Кто познал всю полноту жизни, тот не знает страха смерти. Страх перед смертью лишь результат неосуществившейся жизни. Это выражение измены ей.» © Франц Кафка
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us