[alekseymoon]

В посте Ондатра скорее описаны предпосылки и признаки "надвигающейся" Розы Мира. А возникла она именно тогда когда маленькая группа людей помолилась на земле в поддержку Розы Мира. Даже если это сделало несколько человек в разных уголках планеты.
Христианство началось с Христа, буддизм с Сиддхартхи Гаутамы, Роза Мира с Андреева.

[Малослов]

Роза Мира с Андреева.

Нет. Андреев прямо писал, что его труд это лишь один из кирпичиков в фундаменте РМ, т.е. другие "кирпичики" закладывались параллельно "смежниками".

[alekseymoon]

т.е. другие "кирпичики" закладывались параллельно "смежниками".

Да, только надо, во первых, отделить смежников там и смежников здесь на Земле.
Там работа идет уже давно, а в Энрофе недавно.

[Малослов]

Да, только надо, во первых, отделить смежников там и смежников здесь на Земле.
Там работа идет уже давно, а в Энрофе недавно.

Д. Андреев:

Произошла бы самая печальная ошибка, если бы кто-нибудь заподозрил автора этой книги в претензиях на роль одного из основоположников великого дела – исторического, культурного и общественного – созидания того, что обозначается здесь словами «Роза Мира». Всё обстоит совсем иначе. Роза Мира может явиться и появится только в результате совместного труда огромного числа людей. Я убеждён, что не только в России, но и во многих других краях Земли – в первую очередь, кажется, в Индии и Америке, происходит тот же процесс: та же грандиозная потусторонняя реальность вторгается в человеческое сознание, сначала – сознание единиц, потом сотен, чтобы позднее стать достоянием миллионов. Да, теперь, сейчас, вот в эту самую минуту, люди, ещё ничего не знающие друг о друге, иногда разделённые огромными пространствами и рубежами государств, иногда – лишь стенами нескольких домов, переживают потрясающие прорывы сознания, созерцают трансфизическую высь и трансфизическую глубь, и некоторые силятся – каждый сообразно личным способностям и складу души – выразить или хоть приближённо отобразить этот опыт в творениях слова, кисти и музыки. Не знаю сколько, но, по-видимому, уже немало людей стоят в этом потоке откровения. И моя задача – выразить его так, как переживаю его именно я, – и только.

Как видим, Андреев недвусмысленно пишет о людях в Энрофе, параллельно с ним (Андреевым) "здесь и сейчас" воспринимающих разные аспекты низливающегося потока откровения и выражающих его сообразно своим талантам в творениях слова, кисти и музыки; наверное, в делах и поступках тоже.

[Емеля]

Как видим, Андреев недвусмысленно пишет о людях в Энрофе, параллельно с ним (Андреевым) "здесь и сейчас" воспринимающих разные аспекты низливающегося потока откровения и выражающих его сообразно своим талантам в творениях слова, кисти и музыки; наверное, в делах и поступках тоже.

Как учение и религия Антихриста(в качестве одного из её аспектов) Роза Мира конечно изливается и сеет свои ядовитые плоды.Для большинства философия Розы Мира не опасна - ловят интеллегентов в основном у которых горе от ума.Метод отработанный и до смешного прост - налить в стакан кристально чистой воды совсем немного и незаметно один грамм цианистого калия,который для большинства невидим и незаметен....

[Gellemar]

Для большинства философия Розы Мира не опасна - ловят интеллегентов в основном

Кто ловит? Кого и зачем?

совсем немного и незаметно один грамм цианистого калия

Что в роли "цианистого калия" у Андреева? Хотелось бы уточнений, чтобы получше понять позицию собеседника

[Емеля]

Что в роли "цианистого калия" у Андреева? Хотелось бы уточнений, чтобы получше понять позицию собеседника

В роли цианистого калия навязываемая антихристианская псевдодуховность в виде размазанного киселя и розовой водички под названием гуманизм,толерантность,общечеловеческие ценности.Они и есть состовляющие принципы религии Антихриста.В роли цианистого калия - тезис о Вечной Женственности и поклонение Женскому принципу(Звента _Свентане) в ущерб Мужскому напору в истории.Мне удивительно,что сатанисту приходиться всё это объяснять,но возможно ваш сатанизм - это результат неприятия вот этой псевдодуховности,которая к реальному Христу не имеет никакого отношения.
Я постоянно напоминаю,что в раю Илия пророк,который лично сотне людей голову отрезал,в раю Моисей ,который убил человека камушком в висок и в песок закопал,в раю блудница Мария Египетская отдававшая своё тело экипажу корабля, в раю раскаявшийся разбойник распятый по правую сторону, в раю Саня Невский рубивший тевтонов до седла - а вот есть ли там люди порядочные и нравственные,то мне не ведомо Вообщем это большая и сложная тема.Основной тезис,что светская нравственность и духовность ни одно и тоже))).

[Малослов]

навязываемая антихристианская псевдодуховность

Кто ж Вам-то (или нам) что-то навязывает? Андреева в навязывании трудно заподозрить, он говорит, что если духовная жажда хотя бы нескольких человек поможет преодолеть трудности книги и дочитать ее до конца, то тогда труд его не пропадет.

а вот есть ли там люди порядочные и нравственные,то мне не ведомо

А Вы типа всеведующий?

[Емеля]

Кто ж Вам-то (или нам) что-то навязывает? Андреева в навязывании трудно заподозрить, он говорит, что если духовная жажда хотя бы нескольких человек поможет преодолеть трудности книги и дочитать ее до конца, то тогда труд его не пропадет.

К самому Андрееву у меня претензий нет...Человек написавший книгу такого масштаба и должен был в чём то ошибаться,что то привнести своё и в чём то искренне заблуждаться.Это как раз нормально.Ненормально,когда пытаются абсолютизировать и когда жажда нескольких человек рождает ,что то вроде секты и ереси.Благие намерения Андреева не подлежат сомнению.Но если взять по отдельности его тезисы,то любому и вам в том числе станут очевидны чудовищные последствия воплощения этих тезисов.А все эти распрекрасные утопии о царстве Божием на земле и создании человека облагораженного образа - выливаются в потоки крови.Андреев сам пострадал от этого и так и ничего не понял.Тюрьма даётся человеку,чтобы посидеть и подумать и у меня впечатление,что первые главы книги он уже писал не в тюрьме.Глотнул воздух свободы и перестал думать.А из за чего он в тюрьме то оказался?Отмотав плёночку причинно - следственных связей упрёмся в другого благородного утописта,который "Что делать?" написал.Помните?Первый сон Анны Павловны ...второй сон....и про человека облагороженного типа,тоже чего то там писал.
И эти прекрасные идеи так подхватили и так они перепахали целые поколения революционеров,что бросились воплощать.И кончилось революцией,гражданской войной,Гулагом и Владимирским централом куда Андреев и попал по причине гумманиста - утописта Чернышевского)))Но ничего не понял.Наша интеллегенция ничего никогда не понимает и опять готова родить новые утопии,которые лет через сто другим расхлёбывать....Вы вот Евгений перечитайте Андреева и представьте как философия Розы Мира перетекает в сферу ПОЛИТИЧЕСКОГО.А Андреев этого очень хочет.И если убрать все его оговорки - то это ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ.Кстати про то ,что методы третьего рейха и найденные им рычаги влияния на массы последователи Розы Мира должны крепко сжать в руках - Андреев пишет открыто.Почитайте.Откройте и прочитайте.
Изьятие детей от родителей,какие то Учёные Советы,которые проводят тоталитарное управление всех сфер жизни общества,унификация религии и личности - если это не фашизм,что тогда фашизм?Нет уж.Как слышите о воспитании человека облагороженного образа и каком то построении справедливого общества - всё сушите сухари и готовьтесь к потокам крови.

[станислав борисович]

Совершенно очевидно, что для этого нужен духовный и интеллектуальный уровень гораздо выше имеющегося у народов стран СНГ в настоящее время.Вот проблема, без разрешения которой невозможно начало строительства Розы Мира...

Может на Марсе проблема разрешится?

Там уже давно разрешилась...

[станислав борисович]

Совершенно очевидно, что для этого нужен духовный и интеллектуальный уровень гораздо выше имеющегося у народов стран СНГ в настоящее время.

ну-ну.., поищите тогда более духовный народ... Мож, в европы податься - они там все очуменно духовные, и богатые кстати, да..

Ошибаетесь, милейший, ни в Европах, ни в америках желаемого нету-с

[Малослов]

Ненормально,когда пытаются абсолютизировать и когда жажда нескольких человек рождает ,что то вроде секты и ереси.

Конечно! Согласен.

Но если взять по отдельности его тезисы,то любому и вам в том числе станут очевидны чудовищные последствия воплощения этих тезисов.

Приведите три - четыре тезиса по-отдельности, которые приведут к кошмару. Можно будет обсудить.

А все эти распрекрасные утопии о царстве Божием на земле

Про Царство Божие в этом эоне никто не говорит, человеки сами не в силах его построить. Речь идет о смягчении климата в человечестве, о некотором духовном возрастании в нем.

и создании человека облагораженного образа - выливаются в потоки крови.

Не создании, заметьте, а о воспитании. Это большая разница. В первом случае, действительно - потоки крови. Во втором - вполне реален гармоничный рост личности.

Вы вот Евгений перечитайте Андреева и представьте как философия Розы Мира перетекает в сферу ПОЛИТИЧЕСКОГО.

О, я сам против такого перетекания в обозримом будущем, можете ветку "Партия "Роза Мира" почитать.

А Андреев этого очень хочет.

Андреев говорит об этом осторожно, что эти вопросы предстоит решать будущим поколениям, и будут их решать более осведомленные в соответствующих сферах и более опытные люди, чем он сам.

Кстати про то ,что методы третьего рейха и найденные им рычаги влияния на массы последователи Розы Мира должны крепко сжать в руках - Андреев пишет открыто.Почитайте.Откройте и прочитайте.

И на старуху бывает проруха. Здесь Андреев очень не прав. Но такие срывы объяснимы в тогдашней атмосфере насилия и тотального страха.

Изьятие детей от родителей,какие то Учёные Советы,которые проводят тоталитарное управление всех сфер жизни общества,унификация религии и личности

Вы здесь явно утрируете. Но конкретными прикладными, практическими советами Андреева вполне можно пренебречь, так как во всех деталях невозможно предвидеть будущее состояние общества. Новые поколения должны совершать свою творческую стезю, осмысливая прошлое, отделяя зерна от плевел.

[станислав борисович]

Вот проблема, без разрешения которой невозможно начало строительства Розы Мира...

Вы все-таки считаете, что будут некие начинатели и будет некое начало строительства Розы Мира? Без начинателей она никак еще не началась?

Считаю, что воплощение Розы Мира МОЖЕТ проявиться в Энрофе с бОльшей полнотой, если и здесь в Энрофе будет подготавливаться почва для более благоприятных условий.
Ну, не знаю, можно ли это утверждать? - "Некое начало строительства Розы Мира" может и произошло - появлением, например, книги Д.Андреева, которая всё-таки нашла своё отражение в умах и сердцах какого-то числа людей, оказав на их душевный строй определённое воздействие...
Я далёк от мысли, что лично мои усилия могут быть сколько-нибудь значимы и заметны. Но считаю своим долгом внести свою лепту - пусть даже хоть одну молекулу воды в огромный океан...
Вобщем каждый ДОЛЖЕН сделать то, что может ... А насколько весом его вклад - дело десятое...
Ну а от "начинателей" вреда не будет, от смещения масштабов никто не застрахован.

[станислав борисович]

Но могу вас успокоить, начинатели и здесь уже есть. Поэтому Роза Мира уже пришла на Землю.

Так я об этом и говорю, и пост Ондатра привел, что Роза Мира пришла и шествует. А Станислав Борисович пишет, что должно быть начало строительства.

Евгений!Вы НЕ ТАК поняли!

[Малослов]

Считаю, что воплощение Розы Мира МОЖЕТ проявиться в Энрофе с бОльшей полнотой, если и здесь в Энрофе будет подготавливаться почва для более благоприятных условий.

Ну вот, постепенно находим общий знаменатель. )

[станислав борисович]

Как видим, Андреев недвусмысленно пишет о людях в Энрофе, параллельно с ним (Андреевым) "здесь и сейчас" воспринимающих разные аспекты низливающегося потока откровения и выражающих его сообразно своим талантам в творениях слова, кисти и музыки; наверное, в делах и поступках тоже.

Как учение и религия Антихриста(в качестве одного из её аспектов) Роза Мира конечно изливается и сеет свои ядовитые плоды.Для большинства философия Розы Мира не опасна - ловят интеллегентов в основном у которых горе от ума.Метод отработанный и до смешного прост - налить в стакан кристально чистой воды совсем немного и незаметно один грамм цианистого калия,который для большинства невидим и незаметен....

А с чего это Вы взяли? Не может ли быть, что Вы заблуждаетесь в данном вопросе?

[станислав борисович]

Считаю, что воплощение Розы Мира МОЖЕТ проявиться в Энрофе с бОльшей полнотой, если и здесь в Энрофе будет подготавливаться почва для более благоприятных условий.

Ну вот, постепенно находим общий знаменатель. )

После всего! А для чего ж я ищу единомышленников?!

[Емеля]

Вы здесь явно утрируете. Но конкретными прикладными, практическими советами Андреева вполне можно пренебречь, так как во всех деталях невозможно предвидеть будущее состояние общества. Новые поколения должны совершать свою творческую стезю, осмысливая прошлое, отделяя зерна от плевел.

Ох....нет ничего нового в мире в смысле состояния общества....Можно конечно сидеть и выдумывать,что обществом должен управлять какой то Синклит духовных авторитетов выражающих в себе всяческую почтенность - а в реальности будет тоже самое Политбюро и коллективный Антихрист.В Советское время на каждом углу висело "Партия - ум ,совесть и честь нашей эпохи",а на практике?Точно так и будет с Розой Мира в контексте ПОЛИТИЧЕСКОГО и ЗЕМНОГО ВООБЩЕЕ.Сама идея устройства справедливого общества,царства Божия и всего в таком роде ненормальна и неверна в принципе.Отдавайте Богу Богово,а Кесарю кесарево и поменьше думайте о мире и его проблемах.Вот пока я пишу это ,кто то где то кого то убивает и насилует и что я могу сделать - ничего....И воспитывать никого не надо.Один два раза объяснить можно - дальше пусть копается в собственном дерьме.Сам перед собой только стяжи дух мирен(не Святой Дух ибо дерзская попытка,а хотя бы мирен) и тогда вокруг тебя сами собой люди спасутся без прямого участия и всякой политики, остальное суета сует и томление духа...

[Малослов]

Ох....нет ничего нового в мире в смысле состояния общества...

В плане неустранимости эйцехоре - конечно, оно никуда не денется. Но сравните, например, состояние общества Германии в тридцатые годы и сейчас. Разница есть?

Можно конечно сидеть и выдумывать,что обществом должен управлять какой то Синклит духовных авторитетов выражающих в себе всяческую почтенность - а в реальности будет тоже самое Политбюро и коллективный Антихрист.В Советское время на каждом углу висело "Партия - ум ,совесть и честь нашей эпохи",а на практике?

Мы уже договорились, что прямое перетекание философии "РМ" в политику ничего хорошего не сулит и что не следует принимать к действию прикладные советы Андреева буквально, он говорил лишь о своих соображениях и мечтаниях, и делал специальные оговорки на этот счет. Нам свои мозги даны.

[Слава]

Ошибаетесь, милейший, ни в Европах, ни в америках желаемого нету-с

пичально.., да. И что же делать? Может таки собой заняться вместо политической деятельности?