[Яник]

Расскажи в неанонсированной.

Сформулируй вопрос в неанонсированной.

[Яник]

Стоп!!!

Беру свои слова назад.

Готов подробно обсудить всю ситуацию на форуме "Свентари".

[Сан Саныч]

Готов подробно обсудить всю ситуацию на форуме "Свентари".

Давно пора попробывать

-Табе пакет!
-Не тебе, а Вам
-А нам он и на х-й не нужен!
-И кто ж вас, таких идиотов присылает?
-Умных к умным, а мене к табе!

[Ахтырский]

Готов подробно обсудить всю ситуацию на форуме "Свентари".

Вот я и говорю, что это частный форум Сан Саныча, которым он дал порулить своим друзьям - Баядере и Янику. Теперь они считают этот ресурс своим частным авторским проектом. Как "Свентари". Отсюда и такая логика.

Никаких объяснений по поводу бана никто не получит. Единственная причина - Леон достал админов. Яника во вранье обвинил - хотя Яник сам разбрасывается этим обвинением направо и налево. Но сам оказался зело обидчив. ну, а Баядера давно тоже на него зуб точила.

Все просто. Ни одной ссылки на посты Леона так и не последовало.

[Сан Саныч]

Вот я и говорю, что это частный форум Сан Саныча, которым он дал порулить своим друзьям - Баядере и Янику.

Я уже тебе много раз говорил, что мне он не нужен. Хорошо, сейчас объявлю голосование.

[Аглая]

это частный форум Сан Саныча, которым он дал порулить своим друзьям - Баядере и Янику.

Митя, это было мнение людей с форума - дать порулить Баядере с Яником. Дай им порулить. Против только ты с Леоном. Причем активно против большинства.

[SilverCloud]

Никаких объяснений по поводу бана никто не получит. Единственная причина - Леон достал админов. Яника во вранье обвинил - хотя Яник сам разбрасывается этим обвинением направо и налево.

Мне кажется, я могу предложить объяснение

Дело в том, что основной костяк форума - это старая компания, знакомая очень давно. И, как и почти во всякой такой компании, для её участников естественным является разделение на "своих" и "чужих". Из такого разделения вполне естественно вытекают двойные стандарты. "Своим - всё, чужим - закон". Примерно как в тесной компании гопников или негров. Попробуйте-ка, не будучи одним из их компании, обратиться к какой-нибудь из этих особей так, как они сами одна к другой обращаются.

Короче, вся вина Леона в том, что он, будучи новичком на форуме, посмел своей манерой приблизиться к тому, как позволяют себе общаться старожилы.

[Gellemar]

Мне кажется, я могу предложить объяснение

Суть проблемы в следующем. После выборов сменилась администрация форума, а её “программа” была сыроватой, описанной только в общих чертах, имелся ряд противоречий со старой "конституцией" и ряд дыр.

Вместо того, чтобы дать время новой администрации спокойно разобраться в недочетах, и доработать свою программу (столько времени, сколько нужно – месяц, два месяца, полгода), или, на худой конец, написать свою программу с нуля, ряд лиц начал допекать администрацию формальными “нарушениями правил” (прошлой, старой "конституции"), провоцировать склоки. Эти ветки можно без труда найти и оценить по достоинству. Это продолжалось каждый день, каждый час. Некоторым пользователям осточертело такое положение вещей, и они заявили, что покидают форум из-за вечных дрязг и конфликтов.

Ввиду этого, события развивались естественным образом.

Только что я убрал "конституцию" из анонса на главной, она появиться там, когда будет доработана и усовершенствована, или переписана. Причина для конфликтов исчезла Дорабатывайте. Голосуйте. Принимайте. После продемонстрируем всем.

Вот я и говорю, что это частный форум Сан Саныча

А что, когда у форума нет хозяина (так наз. коллективная собственность, где никто не следит за проплатой хоста, никто не несет ответственности, если форум сломают, и никто не за что не отвечает) – это нормальное положение вещей? Мить, покажи мне успешные (функционирующие) примеры “коллективных форумов” Если можно, ссылкой. Пусть Саныч несет эту ответственность. Будет пристрастным, пользователи "проголосуют ногами". Ты же знаешь.

Уйдем к Босому. Или на Свентари.

[Сан Саныч]

Короче, вся вина Леона в том, что он, будучи новичком на форуме, посмел своей манерой приблизиться к тому, как позволяют себе общаться старожилы.

Глупость. Леон - троль, цель которого - развалить форум. Такой он мстительный человек. Повод - отстранение его от модераторства.

[alekseymoon]

Саныч, я рад, что ты не ведешься на всякие провокации и впредь тебе того же желаю.
Ладно я такой наивный отвечаю на разный непотребный "звон". Ты мужчина серьезный и тебе недопустимо. Ты ХРАНИТЕЛЬ.
Этот форум в первую очередь нужен всем нам. Мне, как и многим, уютно здесь и тепло не смотря на уколы феминисток и феминистов(Легатус).

[Яник]

. Леон - троль, цель которого - развалить форум. Такой он мстительный человек. Повод - отстранение его от модераторства.

Нет. Не согласен.
Терпимее надо друг к другу быть.
У каждого свои тараканы.
Развалить форум он хотел. Но подсознательно. Не отдавая себе отчета.
И это надо было остановить.
Мне жаль, если Леон не появится здесь через три недели.

[P B]

Муна забанили, что ли? Зачем?..

[gavrik]

В качестве аргумента

[alta]

Муна забанили, что ли? Зачем?

За дурные манеры. Для ясности - я на него не жаловалась. Терпеливо ждала, пока его стиль общения достанет остальных. Наконец достал.

Когда вернется - придется повторить. Он конечно может оставить вопрос семьи и перейти на что-нибудь другое, но у него стиль всегда одинаково сладостен вне зависимости от темы

[gavrik]

За дурные манеры.

Ой, чья бы мычала! А кто маты гнул в "прямом эфире" ???

[alta]

За дурные манеры.

Ой чья бы мычала! А кто маты гнул в "прямом эфире" ???

Не поняла. Где?
Я его один раз назвала "скотиной", да было, за завуалированное пожелание проблем детям, выращенным не по его методе. Готова принять бан.

[gavrik]

Да не Вы http://rozamira.us/viewtopic.php?f=78&t=676&p=26616#p26613

[Аглая]

Митя, ну теперь жди Муна в гости - сам приглашал. Забаненных.

[Legatus]

Когда вернется - придется повторить.

А чего повторять?
Вдруг он резко станет аргументы своей позиции выдвигать, и перестанет в споре с критики позиции переходить на оскорбление участников?

Я отстаиваю полность свободный с идеологической точки зрения форум - то есть такой. где именно "за идею" никого не репрессируют (как бы ряд участников с противоположными взглядами, даже если в их число вхожу лично я, это не хотел).

Если сюда придёт реальный исламский экстремист-ваххабит и на полном серьёзе попробует защищать доктрину, согласно которой женщина - существо без души, и потому её спасение зависит от поступков её мужа (а если не замужем, отца и братьев), как имеющих душу - за саму такую позицию банить нельзя. Можно лишь за некорректную форму ведения спора.

[PavKa]

P B писал(а):
Муна забанили, что ли? Зачем?

За дурные манеры

Альта. я голосовал за проект Баядеры потому что там были выдвинуты идеи голосования по всякому поводу.. в том числе и за баны.
Вы уже удаляете не первого участника форума безо всякого голосования .. я считаю что это сведение личных счетов и обман голосовавших.
Я не уверен что в такой обстановке мне захочется что либо писать здесь. Я конечно не корифей и никто моего отсутствия особо не заметит.. но я голосовал не за то что здесь происходит.