Иоанн Малослов писал(а):Имхо, это юмор такой.
Так давно уже все поняли, всё ради лулзов.

Иоанн Малослов писал(а):Имхо, это юмор такой.


Vla писал(а):Эндрю поставил на голосование вопрос о временном запрете политических тем, не дав определения того, что он считает политикой. Ну проголосовали за запрет, а что конкретно делать администрации с этими результатами и как претворять их в жизнь - не ясно. Каждый тогда голосовал за своё понимание запрета политики. Данная ветка - попытка уточнения понимания.
Перед постановкой какого-либо вопроса на голосование нужно тщательнее анализировать формулировки, заранее думая о необходимости их выполнения.
До тех пор, пока в этой ветке не появятся голоса всех, кто голосовал здесь за временный запрет политических тем, голосование в этой ветке не имеет силы, а админы остаются с решением Вече, которое не ясно как выполнять.
Емеля писал(а):Максим_де_Трай писал(а):ребзя вы задрали голосовалками.
Я сам уже взбешён и запутался в этих голосовалках. Голова кругом идёт. Ничего уже не понимаю.
Тэнгу писал(а):Закрытие раздела "Политика" считаю ошибкой, чтобы не сказать хуже.


Баядера писал(а):Маразм крепчает...
Голосования превращают в ЕГЭ...![]()
Мудрые люди говорят: Будь попроще, и люди к тебе потянутся...
А пудра для мозгов не есть признак ума, иными словами, столь изощренно мудрствовать в данном контексте - это от лукавого.
Наверное было бы гораздо проще, если бы мистер Ахтырский сперва просто озвучил свои идеи, и чего он хочет достигнуть в результате таких изощренных голосований???
Как бы намерения видны, но прикрыты таким жирным слоем грима, что без поллитры не разберешь, а после поллитры тем более.
И поскольку мистер Ахтырский непрестанно воюет с мельницами, то пускай читает мою подпись - я её не меня уже очень давно и в ближайшее время не собираюсь - а это песня Мельницы
Рауха писал(а):Цели прозрачны и очевидны - решить спорные вопросы регулирования административной работы.

Баядера писал(а):Рауха писал(а):Цели прозрачны и очевидны - решить спорные вопросы регулирования административной работы.
А смысл?...
Чего хотим достичь в итоге таки?
К чему это всё?
Типо, юзеров в узде держать?
И ещё очень закономерный вопросец в этой связи: КОМУ всё это нужно? Самим модераторам или еще кому-то?
Баядера писал(а):КОМУ всё это нужно? Самим модераторам или еще кому-то?
Баядера писал(а):Типо, юзеров в узде держать?

Рауха писал(а):Типо полит.холивары на другие рельсы поставить. Потому что многим ЮЗЕРАМ это гнильё надоело.

Эйпи писал(а):Но наблюдается какая-то женская непоследовательность, вчера проголосовали, а завтра забыли за что голосовали и начали бузить.


Баядера писал(а):Мне просто сам принцип непонятен - потому что считаю, что все потуги - это глупость.

Эйпи писал(а):Не знаю как тебе, Наташа, а я обратил внимание на очень странную закономерность. Каждый день что-то происходит. Например, какой-то день рулит какая-то одна тема. Вот как будто как самостоятельный организм. Потом другая. Третий день, очень тихо. Потом снова буза. И так каждый день.
В общем, такое ощущение, что тут отрабатывается какая-то программа на предмет наибольшей эффективности, а этот процесс всё время кто-то саботирует. Потом уже учитывают и фактор саботажа.
Не знаю во что это выльется, но эксперимент на лицо. Не нами затеян, но кому то выгодно.
И ещё. Я также обратил внимание, что наш форум каким-то странным образом влияет на Большую Политику в России...Как будто эффект бабочки. Может у меня паранойя или мне показалось, но никак от этого ощущения избавиться не могу. Здесь взмахнут крыльями, пошумят или мнение выскажут, а в реале оно трансформируется во что то конкретное и кто-то нас как будто слушает. И боится..
Так что, мораторий этот тоже не спроста инспирировался.


Баядера писал(а):Не хочу ничего говорить - мне никто не верит... - а вот сели бы ты имел возможность прослушать мои беседы с Жругром, ты бы тогда ВСЁ понял...

Баядера писал(а):Рауха писал(а):Типо полит.холивары на другие рельсы поставить. Потому что многим ЮЗЕРАМ это гнильё надоело.
Я считаю, кому надоело - либо не будут читать холивары, либо не будут участвовать - а так... получается, что все наркоманы, а вы лекари.
Смешно и глупо.

Ветки, авторы которых не указали, к какой территории модерации (красная, желтая, зеленая) они относятся, могут модерироваться любым из трех модераторов.
На форуме действует "мораторий на политику", а потому модераторы могут закрывать содержащие конфликтогенный политический контент темы в заповедниках до тех пор пока хозяева заповедников не почистят их от политики.
Модератор может временно закрыть тему, находящуюся в зоне ответственности другого модератора (вплоть появления другого модератора и вынесения им решения), в которой наблюдает конфликтогенный политический контент.
В случае, если модераторы не могут придти к единому решению по какому-либо вопросу общей компетенции, решение принимается большинством голосов модераторов.
Если речь идет о реализации моратория на политику, два модератора совместным решением могут закрыть тему (или снести конфликтные посты в корзину) в зоне ответственности третьего модератора (в этом случае третий модератор не имеет права отменять совместное решение двух).
В случае отказа хозяина заповедника соблюдать мораторий на политику заповедник решением совета модераторов выводится из всех анонсов (по аналогии с "корзиной").
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1