Поддерживаете ли вы временный запрет политических тем сроком на 90 дней?

[Емеля]

Можете жаловаться. Мораторий на политику распространяется на весь форум, включая заповедники

Наконец какая то ясность...

Я повторяю не трогай заповедники, это не твоей компетенции дело!!!
Э... народ скажите этому с бешеной кнопкой, что бы не лез вне зоны своей компетенции.

Поздно кричать...Не поддержал Яника...не захотел свободы, а начал лясы точить про рукопожатных и нет. Ну а теперь получай. Ты заслужил это.

[Andrew]

Мораторий на политику распространяется на весь форум, включая заповедники. Если автор заповедника хочет писать про политику - его заповедник выводится из всех анонсов. Если согласен поддержать мораторий - либо сам перестает вести политические ветки и закрывает их, либо дает сделать это модераторам, если у него нет времени или он редко тут бывает и за своими ветками не следит.

Да, заповедники также подчиняются решениям Вече.

[Эйпи]

минус в том, что слово "политика" произносится по поводу и без повода. считаю наивным полагать, что если форум вот так разделяется за админов, то этот же форум не разделится по своим физически-моральным способностям говорить или не говорить о политике.
а что вообще в таком случае будет считаться политикой. иногда в метафизических темах даже трудно пройти мимо примеров из этой области, и шо, сразу всё будет отправлено в мусор?
опять же, как Мун может говорить о радостях жизни в Крыму, если Эйпи считает это политикой?
не серьезно запрещать внешне что-то, что не запрещено у людей на душе.
но попробовать теоретически можно, шоб снова убедиться, что внешние узы никогда никого не сдерживали....

и всем доброе утро.)

Ой, я ветку вообще не читал, а тут пришёл Vla, а мне на пару минут делать нечего.
Решил просмотреть посты.
Посему уточняю.
Почему Эйпи считал безобидные муновские посты о радостях жизни в Крыму политикой? По одной очень неприятной причине. Дело в том, что эти сообщения, действуют как красная тряпка на быка, таких обаятельнейших "друзей" нашего форума, как Павлик и gavrik. На один доброжелательный пост Муна, приходилось два или три обсирательских. Вынужден употребить именно это слово. Ну не могут они и дня прожить чтобы не обосрать всё что видят. И они честно думают что борются с режимом.
В результате, вместо позитива случается жёсткий негатив, высокие вибрации резко сбивают скорость и превращаются в инфралиловые.
И так было по всему форуму. На один более менее нейтральный пост, приходилось три четыре сообщения этой парочки полностью дискредитирующих или искажающих до полной неузнаваемости изначальный посыл.
Об этом я писал многократно, Рауха писал об этом тоже многократно. Эндрю тоже писал об этом.
Но наверное придётся написать это ещё сто тысяч миллионов раз когда наконец дойдёт.

[Ахтырский]

Эйпи, когда ты пишешь некоторые свои посты об Израиле - их не назвать позитивом сто пудов. И теперь представь, что на форуме были бы граждане Израиля, являющиеся патриотами своей страны, которые ее любят, и считают, что в ней живут красивые умные люди. И как бы они реагировали на твои посты. Так что я бы не стал на твоем месте обвинять так уж других участников форума. Извини, если что.

[Ахтырский]

И еще - де факто ты, как и Andrew в соседней ветке, продолжаете политический холивар, своими постами вызывая противников на продолжение боя. Во всяком случае, создается именно такое ощущение. Оставьте заботу о соблюдении моратория модераторам. Обращайтесь с жалобами модераторам. А сами в холивары не вступайте и не провоцируйте их. Это уже я обращаюсь ко всем сторонам конфликта.

[Эйпи]

Эйпи, когда ты пишешь некоторые свои посты об Израиле - их не назвать позитивом сто пудов. И теперь представь, что на форуме были бы граждане Израиля, являющиеся патриотами своей страны, которые ее любят, и считают, что в ней живут красивые умные люди. И как бы они реагировали на твои посты. Так что я бы не стал на твоем месте обвинять так уж других участников форума. Извини, если что.

Ах вон ты как заговорил..Не так, так эдак развернул.
Если я разрушаю сказки об Израиле, то претензии не ко мне, а к сказочникам, которые за это деньги получают. У них свой интерес, туризм, бабло в страну, положительный имидж..
Сам же знаешь, сила действия равна силе противодействия, вот мои спонтанные посты об Израиле ровно из этой области. Мне по барабану как некрасивые лысые люди среагируют на то, что они некрасивые и лысые. Если они считают что они красивые, то у них всего лишь проблемы с самооценкой. Хотя я уже писал, что я не хуже тебя осведомлён как надо писать правильно и по умолчанию.

[Эйпи]

И еще - де факто ты, как и Andrew в соседней ветке, продолжаете политический холивар, своими постами вызывая противников на продолжение боя. Во всяком случае, создается именно такое ощущение. Оставьте заботу о соблюдении моратория модераторам. Обращайтесь с жалобами модераторам. А сами в холивары не вступайте и не провоцируйте их. Это уже я обращаюсь ко всем сторонам конфликта.

А у меня складывается другое ощущение. Это ты своим миндальничанием провокации устраиваешь. Вместо того чтобы тупо соблюдать условия моратория и принимать те действия которые ты обещал выполнять, ты развёл апельсинничанье..
Устроил какое-то дурацкое голосование, кого то спрашиваешь. Кого тут спрашивать и так давно всё ясно..

Действовать надо, а не спрашивать. Саныч тебе всё правильно расписал.

Вот пример, Мун поднял бузу, предупреждение Муну, а в случае бунта, на хер с пляжа.
Запрет писать в красной зоне и точка. До окончания моратория. У тебя кнопка для этого есть. Яник саботирует ваши действия, предупреждение Янику. А в случае бунта - отобрать кнопку у Яника. Не хрен палки в колёса вставлять.

А ты вместо этого, бьёшь по тем, кто как раз наоборот, вас поддерживает.



P.S.Вот поэтому Митя, я и не спешил писать тебе в ЛС. барьеры тут куда покруче чем ты думаешь. И не от меня эти барьеры, а от тебя и ты это наглядно продемонстрировал.

[Ахтырский]

Интересно, каким образом, Эйпи, ты предлагаешь отобрать кнопку у Яника? Я ему ее не давал - и отобрать не могу. Это может сделать только вече - или техадмин, если ему придет в голову принимать решения единолично. Если я буду закрывать темы в зеленой зоне - Яник может их открыть. Будет примитивная война кнопок. И война эта не приведет ни к чему иному, как к только к очередному выходу на сцену Гэллемара, который будет вынужден принять единоличное решение. Вот по этому я и открыл голосование (и Рауха меня в этом поддержал) - чтобы мои действия были подкреплены решением вече. Решение же вече о моратории не политику не достаточно - там не говорится о том, каким образом его реализовывать. А чем заканчивается бескомпромиссное использование модераторских полномочий - ты сам испытал на собственном опыте. Ты хочешь от меня бессмысленного подвига? Чтобы меня просто тем или иным спосмобом отстранили от модераторства? Или хочешь, чтобы мораторий был действительно реализован? Я действую, пожалуй, единственно возможным в данной ситуации способом - да и то успех совсем не гарантирован. А вам с Andrew я написал именно потому, что вы поддерживаете идею моратория на политику, в отличие от Павки или Яника. И заметь, реакция Andrew на мои слова была совсем не такой как у тебя. Он меня понял правильно. Тему Израиля я считаю конфликтогенной, как и вообще темы, в которых проводятся сравнения русских с украинцами, русским с американцами, русских с евреями и т.д. Как по-твоему, я с тобой тоже сминдальничал - и не закрыл тему, где ты писал об Израиле? Ты бы отнесся к моему решению с пониманием? Или стал бы возмущаться?

[Эйпи]

Митя, тебе популярно обьяснить как дейсвтует мужик с яйцами?
Хорошо.
Погнали. Вам доверили власть на год.
Опять же, я не зря этот вопрос поднял, кто реальный админ. Ответа так и не получил. Фактически вас двое. Яник своими пакостями, фактически типа самоустранился. Значит, что делать?
Вы с Раухой в ЛС пишете Гэлемару, что Яник должен быть лишён полномочий, в виду того что он саботирует наши решения. И вообще, вы заявляете что управление форумом мы берём на себя.

Далее.
Насчёт бескомпромиссного администрирования. У меня было шаткое положение из-за того, что админ Баядера, фактически также самоустранилась и за меня некому было вступиться. А Гэлемар отобрал у меня права доступа и обьявил внеочередное голосование. Хотя я всё делал правильно. Яника необходимо было нейтрализовать ибо задолбал конкретно. По идее, мне надо было всех троих в бан отправить и до следующих выборов.

Теперь по Израилю. Если ты считаешь что я задел политическую сторону, хотя это не так, но в данном случае, я бы спорить не стал. Именно потому что, понаедут Павки с гавриками и начнут возмущаться. Чтобы этого не было, значит в печку.
Я не Мун, логика простая, посчитал что лучше перестраховаться, ну значит фиг с ним. Не велика потеря, да и не так уже это важно, лысые израильятне или нет.

Вот примерно таковы действия.

[Емеля]

Яник очень мудрый человек.

Но голосовал ты за Рауху. Прекрасно понимая, кто есть кто.

[Andrew]

Но голосовал ты за Рауху. Прекрасно понимая, кто есть кто.

Политические эгрегоры замкнули на себя весь форум.
Яник пофигист (в этом проблема), тогда как для борьбы с политикой нужна воля.

Да, только разобрались с политикой, как тут словно черт из табакерки нарисовалась Соня.
Но книжный маркетинг Сони - заведомо меньшее зло, чем ситуация когда мы постоянно собачимся друг с другом из-за политики.

[Емеля]

Завтра по науке могу что-нибудь написать. Это несложно.

Ну можешь ? А кому это интересно ? У нас не академ. городок.
Повторяю...люди голосовавшие за отмену политики плохо соображали за что голосуют. Примечателен в этом особенно Уляшов и Мун. Запрет ударил именно по ним. В результате Уляшов практически ушёл с форума. Но неужели просчитать два хода вперёд нельзя ?
Каждый голосовавший почему думал о своём. И почему то хотел наказать оппонентов, совершенно не предполагая, что коснётся и его самого. Кто то хотел заткнуть меня, кто то Гаврика с Пашей, кто то Яника...а заткнули сами себя....Но надо отвечать за свои действия и учиться терпимости и плюрализму. Призываю Яника никого не щадить и испить им чашу до дна. ЯНИК НЕ ДАВАЙ ИМ ЖАТЬСЯ К ТВОИМ ЗЕЛЁНЫМ ВЕТКАМ !!!!!!!!! Не давай поблажек и не борись с модерацией Ахтырского и Раухи. Пусть изопьют свою чашу до дна эти голосовальщики хотя бы месяцок. Учить их надо!!!!

[Andrew]

Повторяю...люди голосовавшие за отмену политики плохо соображали за что голосуют. Примечателен в этом особенно Уляшов и Мун. Запрет ударил именно по ним. В результате Уляшов практически ушёл с форума

Чем Уляшов вообще думал?
Он сам проголосовал за запрет политики, и тут же, как ни в чем не бывало, делает политические посты. Получив замечание - психует и хлопает дверью. Неадекват чистейшей воды. Все это говорит о серьезной зависимости, и подтверждает верность выбранного курса.

Нас надо снимать с политики, как наркоманов с иглы.

[Рауха]

Наив наблюдается скорее у тебя. Соня со своей коллекцией в любом рассмотрении никакой серьёзной угрозы форуму не представляет. А Яник своим троллингом и подходцами проводит наиболее эффективную политику по политизации форума в самом оптимальном для своей позиции варианте.

Вроде как и я о том же.
Я согласен с тем что Соня - второстепенный вопрос. В сравнении с политикой. И именно в обуздании политики слабость Яника.

Он не пофигист и обуздывать политику совершенно не намерен.

[Andrew]

Он не пофигист и обуздывать политику совершенно не намерен.

По крайней мере он не должен мешать ее обуздыванию. Последнее голосование Ахтырского дает администрации полномочия решать вопросы простым большинством.

[Рауха]

Он не пофигист и обуздывать политику совершенно не намерен.

По крайней мере он не должен мешать ее обуздыванию. Последнее голосование Ахтырского дает администрации полномочия решать вопросы простым большинством.

"Не должен" не значит не будет. Он будет её обуздывать, но по-своему. Самостоятельно решая где политика, а где "психиатрия". И, насколько я знаком с его методами и стратегией, "весёлые картинки" от Емели, отдельные реплики Саныча, выходы Баядеры и т.д. его не будут беспокоить совершенно. А на симметричные высказывания тех, кому он ничего разумного противопоставить не сможет будет просто "пришиваться политика"...

[KBH]

Просьба дать более точное определение, что именно предполагается запретить:
начало новых тем о политике,
срач в старых темах,
любое упоминание о политике,
упоминание о связи политических событий с метафизическими,
обсуждение этой связи,
свои варианты.

Что именно? О чём вообще разговор?

[Тэнгу]

Емеля, Я сто раз говорил что ни о какой моей безоговорочной поддержке Путина речи нет, а потому задавать идиотский вопрос "Почему ты Россию не любишь?" в ответ на любую критику не мог по определению. К тому же это просто не мой уровень, это для подворотни и тамошних обитателей. Так что это тупое вранье. Более того, я почти уверен, что Россию ты любишь, только можно любить по-разному и очень разную Россию. Мы любим с тобой разные России по-разному именно что. Но я от тебя вовсе не требую, чтобы ты любил мою Россию, да еще и так, как я. Мне просто не нравится, что ты хочешь ее убить (точнее, добить) во имя своей любви, вот и все =)
А то, что ты врешь в глаза, ты сам отлично знаешь, но ты хотел разъяснений - вот они.

[коваль]

Предлагаю ОТМЕНИТЬ запрет на политику!

[Борис]

Предлагаю ОТМЕНИТЬ запрет на политику!

Я это уже много раз повторял. Мораторий на политику - маразм. А его инициаторы - маразматики. К сожалению, не умею голосование открывать Ежели кто умеет - ставьте на голосование. Иначе будем скоро всем миром обсуждать полезность скандинавской ходьбы. Тут политику не найдешь. Хотя...