[Gellemar]

[KBH]

... в журнале "Переход" ...

Это которые в переходах метро продаются, что ли?
)

[Аглая]

Это которые в переходах метро продаются, что ли?
)

Вроде того.
viewtopic.php?f=29&t=515

[KBH]

Вот тут что-то вроде пред-РМ-ского мировоззрения наблюдается:
http://www.membrana.ru/particle/17910 .
Так хоть бы кто-нибудь там что-то дельное в комментах написал...
Тут вот ещё... Рериховцы...
http://lebendige-ethik.net/

[BG777]

Лучший способ приближения РМ — для основной массы — это не столько распитие водки и поедание селёдки на природе под чтение Андреева или зависание на форумах с целью ~проповедования, а раскачка сложившейся коррумпированной системы. От каждого по мере сил и умений..) Ета тут сугубо моё мнение как бы. Знаю, что есть несогласные, одепты медвепута и те, кто боится, что "будет хуже".
Родиону респект.

[Яник]

Лучший способ приближения РМ — для основной массы — это не столько распитие водки на природе под чтение Андреева или зависание на форумах с целью ~проповедовования, а раскачка сложившейся коррумпированной системы. От каждого по мере сил и умений..) Ета тут сугубо моё мнение как бы. Знаю, что есть несогласные и те, кто боится, что "будет хуже".

Т.е. Вы, BG777, считаете, что лучший способ приближения РМ — это гранатомет "Муха"?

[BG777]

Яник
Каждый понимает в мерку своего разумения, партайгеноссе Яник.

[Яник]

Яволь!

[alekseymoon]

Богоборцы ничего не могут предложить по причине бесплодности. Их мысли априори деструктивны.
Я считаю, что они ничего хорошего для РМ движения не принесут, кроме неприятностей. Видимо либеральный подход к сатанистам так же неуместен, как и к серийным убийцам. Только от первых вреда больше, так как они растлевают умы людей находясь на свободе.
Выход один, не находиться с ними в одном пространстве, так как сероводород ацкий(дьявольский) не только воняет но и ядовит.
А если все таки их присутствия не избежать, то надо просто игнорить.
Анафема иродам!

[Ахтырский]

Кого Вы называете сатанистами?

[Яник]

Кого Вы называете сатанистами?

Какой-то металл админский в вопросе звучит...
Я читаю: "Кого Вы называете сатанистами, гражданин Хусаинов?"

[Ахтырский]

И второй вопрос - что именно Вы называете словом "сатанизм"?

В андреевском смысле слова сатанистом (осознанным) был, например, Сталин. Собственно говоря, именно в отношении Сталина и только в отношении его Андреев использует слово "сатанизм". Однако позиционировал себя Сталин как марксиста. Доктрина Маркса не подразумевает наличия персонифицированного духа зла. Относительным злом в марксизме считаются силы реакции, но их поражение предопределено ходом исторического процесса. Марксисты себя отождествяли не со злом, а с добром.

Осознанно или неосознанно, демоническим силам, по Андрееву, служили некоторые деятели христианских церквей - инквизиторы, например. Таким образом, сатанизм может быть осознанным или неосознанным.

Главное же - сатанист в андреевском смысле слова вполне может "князя мира сего" называть "богом", а истинного Бога блага, свободы и любви - дьяволом, а носителей образа благого бога - "богоборцами" и "сатанистами".

Человек же, объявляющий себя сатанистом, вполне может не поклоняться дьяволу в андреевском смысле слова. Ему может быть дорога идея протеста против неблагих моментов в мироустройстве, которых предостаточно. То есть следует разобраться, какие значения у каждого конкретного человека стоят за словами "бог" и "дьявол".

А то ведь я могу подумать, г-н Хусаинов, что Вы в давешнем своем посте говорили о самом себе.

[alekseymoon]

Сатанисты, господа хорошие, они и в Африке сатанисты. Читайте вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F2%E0%ED%E8%E7%EC
А все витиеватые разглагольствования от лукавого.
Сталин, попросту говоря, был ставленником Гагтунгра на земле.

[alekseymoon]

В последней конференции мы обсудили и сошлись на том, что Андреев был прав, предостерегая нас от любви к демонам, с точки зрения всепрощения. Ибо неокрепшие души как например у г-на Ахтырского могут попасть под соблазн.

[alekseymoon]

Недавно возник у меня вопрос. Может ли проповедовать и воплощать Розу Мира человек не верующий в Бога?
Вопрос очень актуальный для нашего форума. Мне кажется, что все пробуксовки форума и его погружение в постоянные административные разборки это и есть последствия бездуховного и безбожного внутреннего мира идейного вдохновителя и основателя. Хотя, я могу(был бы рад) ошибаться.

[Legatus]

Может ли проповедовать и воплощать Розу Мира человек не верующий в Бога?

например, буддист?

[Ахтырский]

Мне кажется, что все пробуксовки форума и его погружение в постоянные административные разборки это и есть последствия бездуховного и безбожного внутреннего мира идейного вдохновителя и основателя.

На этом уровне вести беседу бессмысленно.

[KBH]

Интересный механизм взаимодействия описан:
http://www.utro.ru/articles/2012/05/30/1049701.shtml .
Может ли эта метОда быть первым шагом к самостоятельной жизни, т.е без уицев?

[alekseymoon]

Открываю новую тему- "создание Всемирной Организации Роза Мира".

[Малослов]

Открываю новую тему- "создание Всемирной Организации Роза Мира".

Алексей, а на локальную не тянешь что ли?