[Яник]

Господа! Этот ваш Тэнгу использует свою модераторскую кнопку в идейной полемике!!!
Когда вы его погоните из модераторов?

[alekseymoon]

Господа! Этот ваш Тэнгу использует свою модераторскую кнопку в идейной полемике!!!
Когда вы его погоните из модераторов?

Я этот вопрос задавал Гелемару несколько раз. Ответа не получил. И ты не получишь.

[Gellemar]

Господа! Этот ваш Тэнгу использует свою модераторскую кнопку в идейной полемике!!!
Когда вы его погоните из модераторов?

Я этот вопрос задавал Гелемару несколько раз. Ответа не получил. И ты не получишь.

Тэнгу никакой не "ваш", как он оказался на месте модератора - всем известно. Сейчас выборы пройдут, и Тэнгу свой пост покинет.

Примеры использования Тэнгу модераторской кнопки в идейной полемике можно?

[Legatus]

А BG777 от кнопки разве откзался?

И евгений публично вроде нет.

Ну отказалась Аглая - и стихиали Неруссы с ней, почему БГ и евгений не админят, хоть временно, а опять Тэнгу, который, вотличие от БГ и евгения прямо и однозначно идеологически самоопределился?

[Малослов]

А BG777 от кнопки разве откзался?

И евгений публично вроде нет.

Ну отказалась Аглая - и стихиали Неруссы с ней, почему БГ и евгений не админят, хоть временно, а опять Тэнгу, который, вотличие от БГ и евгения прямо и однозначно идеологически самоопределился?

И BG777, и евгений публично отказались от кнопки. Кстати, а что это вы мое имя собственное вдруг в ранге понизили?

С уважением, евгений.

[Legatus]

а что это вы мое имя собственное вдруг в ранге понизили?

Простите.

[Тэнгу]

Лыгенда о моем идеологическом модерировании откровенно достала. Причем, обвинения эти идут с обеих сторон. Что какбэ намекает =) В тысячный раз спрашиваю, почему я никогда не модерировал идеологически Гэла или Аглаю, например? Мне как модератору всегда было похрен, ЧТО говорится. Меня интересует, КАК говорится - с оскорблениями и хамством или нет. Без хамства хоть черные мессы Гитлеру пропагандируйте.

[Рауха]

Мне как модератору всегда было похрен, ЧТО говорится. Меня интересует, КАК говорится - с оскорблениями и хамством или нет.

И только-то. Беспристрастность в этом вопросе продемонстрирована наглядно для всех, кто способен такую беспристрастность ценить. К сожалению только в этом. То, что изысканная и безупречно вежливая демагогия бывает погнилей стандартного хамства - не то не доходит, не то принимается как нечто "прогрессивное".

[Legatus]

Я в другой ветке написал:

Вас шокируют их манеры? А меня шокирует ваша тупость и фанаберия. Ахтырский, Белгородский, Аглая и прочие рафинированные аристократы из Palau. Определитесь наконец, что вам важнее: сохранить многополярность Розы Мира или очистить её атмосферу от несанкционированных администрацией ментальных выбросов. Одно с другим не совмещается никак, в этом уже все давно убедились.

Вот вопрос, почему Тэнгу может защищать интесы российского уицраора и свою идеологию без "манЭр"?
Почему я, если не пришёл почитать форум после корпоратива, могу защищать и остаивать свои взгляды, весьма перпеникулярные большинству по ряду позиций, а если пришёл после - то нет?

Банальное трамвайное хамство не стоит прикрывать идеологией, это разные вещи. Могу уверенно это сказать, так как при разных обстоятельствах бывал в обоих лагерях, и рафинированно общающихся, и хамов.

З.Ы. С точки же зрения идеологии хамство как раз способствует примитивизации.
Ведь зачем искать аргументы, факты, пусть даже и приёмы привлечения на свою сторону аудитории, если можно просто публично послать на х...й оппонента и на этом закончить, считая себя победителем в споре, который "срезал так срезал" (с)? А потакание хамству как раз и ведёт в финале своего развития к такому методу ведения споров как самому лёгкому.

погнилей

Рауха, никак, записался в верховные наставники. Который имеет полномочия определять степень "гнилости", и сообразно этому выписывать разные средства, включая тролльские и хамские (более радикальные, в отличие от реала в интернете не возможны).

Простое рассуждение, что другой человек - взрослый, заметим - вполне сам способен определить "гнилость" и не повестись на неё, равно как и на все остальные приёмы из арсенала демагогии или пропаганды с манипуляциями сознанием, без мудрого руководства со стороны продвинутого гуру (или себя в таковые записавшего явочным порядком), почему то в голову не приходит.

[Рауха]

Простое рассуждение, что другой человек - взрослый, заметим - вполне сам способен определить "гнилость" и не повестись на неё, равно как и на все остальные приёмы из арсенала демагогии или пропаганды с манипуляциями сознанием, без мудрого руководства со стороны продвинутого гуру (или себя в таковые записавшего явочным порядком), почему то в голову не приходит.

Другой человек может, а Раухе такое без претензий на гурство никак?
По-моему это высказывание Легатуса просто образец демагогии. Гнилость любой "заметим взрослый" человек должен сразу выявлять и игнорировать, а в отношении грубости это невозможно никак, типо...

[Legatus]

Другой человек может, а Раухе такое без претензий на гурство никак

Другой человек не назначает сам себя "стражем порядка", с вручением себе же права тролить и хамить в ответ на то, что ему показалось "гнилостью".

в отношении грубости это невозможно

На много слабее возможно в силу ряда причин психологического и социологического характера. Тут же не Толстые с Ганди собрались, и не почитатели экстремальных практик разотождествления с самостью, и этология тоже имеет место быть.

[Рауха]

Другой человек может, а Раухе такое без претензий на гурство никак

Другой человек не назначает сам себя "стражем порядка", с вручением себе же права тролить и хамить в ответ на то, что ему показалось "гнилостью".

И как же это Рауха сам себя назначил?
Да и "другого человека" стоило б продемонстрировать. Легатус-то точно ничуть не другой. Он себя гуру назначил с правом разводить дезу и демагогию в ответ на неприятие его "сакральных ценностей", особенно патриотского плана.

в отношении грубости это невозможно

На много слабее возможно в силу ряда причин психологического и социологического характера. Тут же не Толстые с Ганди собрались, и не почитатели экстремальных практик разотождествления с самостью, и этология тоже имеет место быть.

Вот именно потому, что тут не Спинозы и Сократы собрались, замазанное под "умность" враньё выявлять и обламывать (в т.ч. игнором) намного сложней и хлопотней чем "некуртуазность слога", которая у Раухи вполне в рамках здешних обычаев и норм. Что ему в первую очередь "сладкопевцы" из твоего хора наглядно и убедительно продемонстрировали с самого начала его появления на ЮСе.