Сан Саныч писал(а):Рауха писал(а):Убедительно. Вопрос в смысле такого масштабного спектакля.
Здесь мне видится другое. Вес двигателя Боинга 777 - 4 тонны. Если принять версию равала самолета на высоте 10 км. при скорости 900 км. в час, то при таком свободном падении такой двигатель должен был оставить существенную воронку. Это закон. Значит имеет место версия, что падение самолета было другим, с элементами планирования. Разброс обломков тоже не выдерживает украинской версии.
Вопросов много, а ответов нет.
Есть много размышлений, которые стараюсь здесь привести. Предлагаю обсуждать версии и генерировать свою, или хотя бы вопросы к следствию, на которые оно должно ответить.
Да нет, одно и то же нам видится. А на следствие теперь только от преизряднейшего наива надеяться можно. Всё ж это было очевидно экспертам с самого начала.
Предположим, Боинг уничтожили а потом перевезли часть обломков на территорию ДНР. Без поддержки её руководства и его опекунов это сделать было бы весьма проблемно. Этим-то это шоу зачем могло пригодиться? "Игра в четыре руки"? Цель - обоюдное массовое оболванивание? Если так, то цель, видимо, достигнута. По крайней мере для Украины и "ливевральной оппозиции" РФ. Это ж надо - в упор таращиться, и не замечать очевидного.
Рауха писал(а): Не вызывающее сомнений свидетельство прямой причастности спец.служб США к этой беде наглядно демонстрируется просто одним только ходом "боевых действий" на этом участке информационной баталии.
Представим себе аналогичную ситуацию в которой активного участия спец.служб не подразумевалось (у Яника от подобных нехитрых абстрагирований истерика обозначается))). Предположим где-то в вернем течении Белого Нила терпит крушение авиалайнер летящий из Далласа на Мальдивы. Находящиеся в положении вооружённого противостояния Судан и Южный Судан взаимно обвиняют друг друга в злонамеренном провокационном уничтожении этого самолёта. Какова ожидаемая реакция ведущих западных СМИ и публичных ? 100%-но неопределённая - констатация известного и перечисление всех вероятных версий - сбил Судан, сбил Южный Судан, никто не сбивал - крушение произошло по иным причинам а враждующие соседи просто решили посоревноваться в использовании этой трагедии для своих политических интересов. Что же мы наблюдали в случае с обсуждаемым Боингом? Совсем не это... Единственное "приличное" объяснение - некие точные факты известные и информационным боссам. И что ж это за факты?
Никаких фактов. При демонстрации абсолютной уверенности. И в довесок - продинамленная экспертиза. Продинамленная без каких бы то ни было серьёзных оснований.
КАКИМ ЖЕ НАДО БЫТЬ ИДИОТОМ ЧТОБ ТАК ОХОТНО И ВОИНСТВЕННО ПОДОБНУЮ ЛАПШУ НА УШАХ ТАСКАТЬ?


А его стоит обсуждать ,это
Россия до усёру боится, что её за это неблаговидное деяние будут судить судом международного трибунала .И будут судить рано или поздно! Зачем же мне обсуждать ОЧЕВИДНОЕ?!


Вот там действительно