[Малослов]

Ну вот, как обычно. Сначала хупца, а потом "я не совсем это и не совсем тебя имел в виду"

Пусть тебе судьей будет твоя совесть.

Благодарю, и тебе того же.

[PavKa]

Ну вот, как обычно. Сначала хупца, а потом "я не совсем это и не совсем тебя имел в виду"

Где же хупца Евгений.. ?

Я написал не исключаю что вы хулите революцию достоинства Украины и подсознательно боитесь и не любите демократию и свободный рынок потому что привыкли жить в холопстве у царя батюшки и не иметь гражданской позиции..
Ясно же что я обращаюсь ко всем а не к тебе лично.
И ясно что таких примеров на форуме много и в россии тоже процентов 70..
Ты же себя почему то впихнул в их число и тут же возмутился что ты не такой..
Если не такой так и хорошо.
Я тебе сказал что я не имел ввиду тебя лично..
Так где хупца ?

[PavKa]

Дмитрий Орешкин о причинах того что в России люди не хотят знать правду.

[Тэнгу]

PavKa, а почему ты считаешь, что мы не хотим знать правду? Может, просто то, что для вас - шок, для нас - ничего особенного? =)
Видишь ли, однажды мы уже повелись на типа правду - это стоило нам страны и многомиллионных потерь умершими, погибшими и нерожденными. Теперь у нас иммунитет, по крайней мере, шкурка стала толще. Мы уже относимся ко всему философски и не торопимся шокироваться.

[PavKa]

PavKa, а почему ты считаешь, что мы не хотим знать правду? Может, просто то, что для вас - шок, для нас - ничего особенного? =)

Что для вас ничего особенного ?
Фактический царизм в стране и феодальные отношения к подданым ?

Это конечно шокирует и меня и весь цивилизованный мир ..

[коваль]

Павка заявляет, что в РФ запрещали Украинский язык и ссылается на это например:

"1696 — постановление польского сейма о введении польского языка в судах и учреждениях Правобережной Украины".


Петросян отдыхает.

[Тэнгу]

PavKa, именно так. Что плохого в "царизме" как таковом? Если для нашего народа более удобна форма правления, близкая к монархической, какого хрена ломать народную душу об коленку? Может, мы сами решим, что для нас хорошо? Я вот воспринимаю частую смену правителей как бардак и думаю, что я далеко не одинок в этом. Если сменили - значит был дебил и не справился. Если справляется, то зачем менять, пусть работает. И три срока, и десять - пока будет справляться. Можно ограничить возможность занимать высший пост определенным возрастом - например, 80 лет. Этого будет вполне достаточно.
Твои, Паша, претензии в том, что мы недостаточно демократичны, сродни претензиям к яблоне, что она не банановая пальма. Некие общечеловеческие принципы - иллюзия. Общечеловеческое полностью совпадает с животным - не надо человека убивать, морить голодом, лишать жилища и прочих необходимых для жизни благ, ввергать в узилище без реальной причины, вторгаться в его жилище, отбирать у него детей без крайне серьезных оснований, позволять загибаться от болезней без лечения. Все это предусматривают и законы об охране животных =) Если мы идем выше и приходим, например, к свободе слова, тут уже начинаются проблемы. Какого слова? Всякого ли? И определенно разрушительного тоже? И что делать, если в определенной культуре определенные слова являются смертельным оскорблением? Искоренять эту культуру или все же ограничить употребление оскорбительных слов? А насчет свободы вероисповедания - если религия предусматривает человеческие жертвоприношения, как быть? Тут туева хуча вопросов на самом деле.

[PavKa]

Твои, Паша, претензии в том, что мы недостаточно демократичны, сродни претензиям к яблоне,

Ну не совсем так..
Я считаю демократию и либерализм более прогрессивными по сравнению с царизмом.. потому что налагают на граждан дополнительные обязанности и ответственности и при этом дает ему больше свобод и прав.
Согласись что это более приличествует человеку облагороженного образа как говориться.
Но если ваш народ хочет жить при царизме - так проведите референдум и отмените демократию..
Какие проблемы.. ?
Хоть не будете лгать.. в названиях.

например, к свободе слова, тут уже начинаются проблемы. Какого слова? Всякого ли?

Ни при какой демократии свобода слова не распространяется на матюги и оскорбления..
Под свободой слова понимается свободный доступ к информации.. свобода знать что происходит в обществе. И во власти..

[Тэнгу]

PavKa, может быть и проведем, и отменим =) Все возможно. Только не надо нам ничего диктовать. Потому что как-то странно выходит - вы, кисы, страшно обиделись, что вас, де, пытались принудить к вступлению в ТС вместо ЕС (под кисами я понимаю отнюдь не украинский народ, а упорото-свидомую его часть). А сами пытаетесь навязать нам свое понимание демократии и прогресса. Извините, ребята, но худшей антирекламы демократии, какой явился Майдан, придумать сложно.
Для тебя западный вариант демократии - это прогресс. Для нас - западное общество глубоко больно и перенимать от него ценности - все равно что есть из зачумленной посуды. Мы имеем право так думать. Принуждать нас к демократии западного образца может только насильник. И если ты оправдываешь насилие типа во благо, тогда не жалуйся. Потому что представления о благе бывают разные.

[gavrik]

PavKa, именно так. Что плохого в "царизме" как таковом? Если для нашего народа более удобна форма правления, близкая к монархической, какого хрена ломать народную душу об коленку? Может, мы сами решим, что для нас хорошо? Я вот воспринимаю частую смену правителей как бардак и думаю, что я далеко не одинок в этом. Если сменили - значит был дебил и не справился. Если справляется, то зачем менять, пусть работает. И три срока, и десять - пока будет справляться. Можно ограничить возможность занимать высший пост определенным возрастом - например, 80 лет. Этого будет вполне достаточно.
Твои, Паша, претензии в том, что мы недостаточно демократичны, сродни претензиям к яблоне, что она не банановая пальма. Некие общечеловеческие принципы - иллюзия. Общечеловеческое полностью совпадает с животным - не надо человека убивать, морить голодом, лишать жилища и прочих необходимых для жизни благ, ввергать в узилище без реальной причины, вторгаться в его жилище, отбирать у него детей без крайне серьезных оснований, позволять загибаться от болезней без лечения. Все это предусматривают и законы об охране животных =) Если мы идем выше и приходим, например, к свободе слова, тут уже начинаются проблемы. Какого слова? Всякого ли? И определенно разрушительного тоже? И что делать, если в определенной культуре определенные слова являются смертельным оскорблением? Искоренять эту культуру или все же ограничить употребление оскорбительных слов? А насчет свободы вероисповедания - если религия предусматривает человеческие жертвоприношения, как быть? Тут туева хуча вопросов на самом деле.

Должен ответственно заявить: у Тэнгу наблюдаются проблески разума Вот ещё бы отыскать у неё остатки совести

[Тэнгу]

gavrik, не ищи, не найдешь. Того, что ты считаешь совестью, у меня, слава Богу, нет, даже в следовых количествах.

[PavKa]

Только не надо нам ничего диктовать. Потому что как-то странно выходит - вы, кисы, страшно обиделись, что вас, де, пытались принудить к вступлению в ТС вместо ЕС (под кисами я понимаю отнюдь не украинский народ, а упорото-свидомую его часть).

Во первых Тенгу подбирай выражения на счет упорото ..

Во вторых ты в начале предложения говоришь что вам не надо ничего диктовать а в конце предложения удивляешься что мы отказались под давлением России вступать в ТС, хотя на самом деле Украина то как раз и не отказывалась.. это Россия отказалась подписывать ТС с Украной после подписания соглашений с ЕС, мотивируя это тем что теперь через Украину в Россию хлынет поток качественной и недорогой продукции.. из Европы. .. Умора конечно но это не я придумал.

В третьих вам и не диктуют..
Вы сами выбрали демократию но исполнять ее отказываетесь.. вы уж определитесь.. там.

[коваль]

Вы кажется забыли, что тема называется "претензии к бандеровцам" а не "претензии к России".
Т.е все согласны, что бандеровцы - бандиты, фашисты и убийцы мирных жителей?

[PavKa]

gavrik, не ищи, не найдешь. Того, что ты считаешь совестью, у меня, слава Богу, нет, даже в следовых количествах.

А разум без совести - как раз признак бесов и демонов в которые Тенгу так упорно рядиться..
И не она одна.. к сожалению.

[PavKa]

Павка заявляет, что в РФ запрещали Украинский язык и ссылается на это например:

"1696 — постановление польского сейма о введении польского языка в судах и учреждениях Правобережной Украины".


Петросян отдыхает

Вот! ..
Чувствуется человек проработал тему..

По остальным пунктам замечаний нет ?
А Коваль ?

[Тэнгу]

PavKa, десмодик мой сладкий, когда ты начнешь подбирать выражения насчет мясников и прочего, я, возможно, тоже подумаю =)
А логику учи, солнце. Учи. Я не считаю, что на вас кто-то давил, это вы считаете, что на вас давили - и при этом считаете себя вправе давить на других - в том числе, давить их танками. Вас давить нельзя, вам - можно. Вам вообще все можно, просто потому, что вы такие сладкие пушистики =)
Лично я демократию в западном варианте не выбирал никогда. Ни разу не голосовал ни за кого из "демократических" лидеров, которых считаю врагами и предателями моей Родины. Да, за Путина тоже не голосовал =)

Совесть у меня есть. Ею я руководствуюсь в каждом своем шаге. Только это не твоя и не гаврикова совесть.

[gavrik]

Совесть у меня есть. Ею я руководствуюсь в каждом своем шаге. Только это не твоя и не гаврикова совесть.

Совесть,говорил незабвенный Даниил-голос монады. Поскольку у Тэнгу это голос не его монады,как у нас с Пашей то получается у него "совесть" -это голос другой монады какой? угадайте с одного раза можно сказать ,что у Тэнгу на месте совести половой орган шшупальцо Жругрово выросло

[Тэнгу]

gavrik, делать заключение из посылки, требующей доказательства - распространенная логическая ошибка. Я вот склонен считать, что моя совесть - от Господа, а ваша - от щупальца недоуицра. И каждый остается при своих - ибо ни одно из положений недоказуемо. Там разберутся =)

[gavrik]

Я вот склонен считать, что моя совесть - от Господа,

Дорогая, мы опять возвращаемся на исходную Ты считаешь Жрогра Господом? Ведь ты по всем закоулкам трубишь о единстве ваших воль

[Тэнгу]

gavrik, нет, цыпонька моя, не считаю. Господом я считаю Иисуса Христа. И только Его. Я считаю, что воля Жарогара не находится во вражде и противоречии с волей Христа, а потому я смело могу быть с ним солидарен. Как солдат солидарен с волей своего командира, при этом отнюдь не обожествляя его.
И право же, я не знаю, зачем опять возвращаться к началу, когда я давным-давно разъяснил свою позицию. У тебя трудности с усвоением информации? Пососи глицину.