Рауха писал(а):Но подумать есть о чём. Не путая пол и род.

Рауха писал(а):Но подумать есть о чём. Не путая пол и род.

Тэнгу писал(а):Но я не вижу нужды в женственном аспекте абсолюта по одной простой причине - женственный аспект прекрасно воплощается в МАТЕРИИ. Дух оплодотворяет материю и рождается жизнь, движение, развитие, время, история - все, что угодно.
Посмотрите в Космос. Чего там женского? Абсолютно круглые шарики планет крутятся вокруг абсолютно круглых звёздочек по строгим траекториям, а те в свою очередь - вокруг центров галактик. Всё в соответствии с законами физики и математики.
Материя, на мой взгляд, сугубо мужская инстанция. Создана мужиком - Люцифером(наиболее вероятная гипотеза). Оживляется мужиком - третьей ипостасью Бога - Богом-Сыном, пока во Вселенной существует демоническое начало("факт" из "Розы Мира").



ваконда писал(а):Не надо флудить уйдите из темы,
:Евгений писал(а):Мощно задвинул![]()
А продолжение будет? (про тверкинг особенно интересно)
ваконда писал(а):со своми умственными замыканиями насчёт Люцифера который творил, известно что демоны-разрушители и ничего не творят в отличие от Бога.
Зачем писать явную ересь?

Дык.. до отпадения от Бога сотворил, потому и из сиайры...
Вроде уже обсуждали эту гипотезу?



Раос писал(а):Или, говоря научным языком, женские сознания гораздо сильнее мужских - подвержены демоническим влияниям, вследствие недопонимания причинно-следственных связей пронизывающих мужские миры материальности.
.
.ваконда писал(а):Не надо тему загаживать

gavrik писал(а):Раос, не будь Хавайло Шамичем
Евгений писал(а):А вообще, Раос, срочно создавай свою ветку
Раос писал(а):Как назвать-то?...
Евгений писал(а):Раос писал(а):Как назвать-то?...
Назови в пику: "Абсолютный аспект женственности". )


Раос писал(а):gavrik писал(а):
Раос, не будь Хавайло Шамичем
расшифруй.
Это Ваконда создала такой персонаж
-олицетворение Пуйла Шивича - такое метафизическое тёмное мужское начало
Но фоносемантический анализ говорит , что это именно Х**ло Шивыч


Так вот... Не всё так печально для женщин...
Ипостаси с условным названием "Бог-Дочь" нет, но уверен, что будет.
Когда в конце времён "все мы, населяющие землю теперь, и те, кто жил, и те, кто будет жить в грядущем, погрузятся в Солнце Мира..." ну дальше вы знаете...
Когда будет изжито всё Зло и все вернутся в Отчий Дом, то там произойдёт великое событие - все женские сознания, когда-то водимые по мирам материальности женскими монадами, объединившись в единое целое, но не потеряв своей индивидуальности, станут той "закваской", из которой родится новая ипостась "Бог-Дочь".
Кто-то скажет: "слишком примитивно и "человечно", чтобы быть правдой."
Но разве не кажется вам абсолютно логичным, что в матричной структуре Бога(да простит меня Бог за это кощунство), с разделением на мужское- женское по горизонтали и разделением дух-сознание по вертикали , вопиющим образом пустует место соответствующее женскому сознанию?
Но это уже будет совсем другая Вселенная.
И вполне возможно, что "благодаря" наличию новой молодой ипостаси будут новые отпадения от Бога и новое Зло...
А может и не будет... а будущие отпадения уже сейчас купируются и "прорабатываются" такими явлениями как заражение Лилит эйцехоре....
Ведь даже если история и движется по спирали, то на "теле" истории постоянно возникают ответвления вторичных спиралей, а на них - третичных. И вполне может быть, что эти вторичные(третичные) спирали забираются в те области неведомого, до которых основной спирали ещё крутить и крутить...
И это даже не фрактальная геометрия, а фрактальная динамика! едрён-батон...
И тут Остапа понесло...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0