[Рауха]

Или что констатировал факт зачистки города от сепаратистов?

Да не факт что сепаратистов даже. Просто протестующих против пришедшего к власти через гос.переворот режима и его курса (до сих пор ничего доброго для Украины не продемонстрировавшего).

Интересный вопрос..
То есть ты считаешь что в Украине .. или где то на земном шаре есть те кто поддерживают диктатуру мелкого уголовника на своей шее добровольно кроме как в России..
Должен тебя удивить..
Никто в украине не поддерживал власть Януковича, кроме как за деньги..
И за приход новой, демократической власти в Украине встал народ .. и те кто были против этого - были против народа..
И конечно же не бесплатно..
За 30 серебреников..
Иуда повесился.. или его повесили.

Опять библейский пафос...
Это я тебя удивить наверное должен. Далеко не все, кто был не в восторге от Януковича испытывали и испытывают большее доверие к теперешней вашей власти. И совершенно оправдано. Сменили одного вора на кучку ещё более продажных воришек, решивших сплавить всё подконтрольное государству задёшево и оптом, а теперь всего народа вещать начинают. Не смешно даже.

Этих разогнали камнями .. и спалили свои же командирчики что бы потом выдать за жертву.

Да-да, только камнями. Никакого огнестрела. И, конечно же, фээсба сразу тут как тут.
Что ещё заявит жертва нац.пропаганды?

Запомни рауха..
Сепаратизм он и в Африке сепаратизм..

Запомни, павлик, сепаратизм - явление само по себе нейтральное. А в обсуждаемом случае даже вполне оправданное. Понять ты это сможешь навряд ли, но хоть запомнить попробуй, пожалуйста.

У вас там в росси сепаратизм не наказуем ?

ТАКИМ образом - нет.[/quote]

грозный


Как аукнется так и откликнется..

И это только начало..

Во-первых, попробуй напрячься и хоть немного понять, в Чечне не только сепаратизм место имел, там этнический конфликт место имел. Прогугли, сколько русских жило в Чечне до, и сколько осталось. Причём, если уж ты так обожаешь исторические изыски в таких вопросах, усвой, что собственно чеченская территория начиналась некогда только за Терским хребтом.
Во-вторых, исходные требования всех теперешних украинских сепаратистов в РФ были бы просто неуместны. Просто потому, что всё они УЖЕ удовлетворялись и на практике, и конституционно.
И в третьих, если уж об ауканье - чеченскому примеру РФ, конечно, Украина должна последовать неукоснительно. Хороший пример, полагать надо, иначе никак...

[Яник]

Честно говоря, меня удивляют люди, вступающие с Раухой в дискуссию.
Я, например, совсем не вступаю.
Вот что было сейчас?
Емеля радостно сообщил, что в М-ве арестовали украинского депутата Гончаренко, который виноват в одесской бойне.
Я про этого Гончаренко до этого не слыхал.
Одесская трагедия меня весьма интересует.
Рауха полностью процитировал большой пост Емели про Гончаренко и выразил согласие и одобрил арест.
Я спросил Рауху и Емелю, что натворил Гончаренко в Одессе?
Емеля промолчал, а Рауха сказал, что ничего про Гончаренко не писал.
Т.е. наврал сразу. Когда я ему на это указал, Рауха послал меня в Гугл.
Т.е. ни в чем обвинить Гончаренко не смог.
После настойчивых просьб сообщил, что Гончаренко очень плохой, чему-то был свидетелем и где-то фотографировался. Поэтому его непременно надо в Москве арестовать.
И дальше много-много букв написал про Гончаренко, но АБСОЛЮТНО ничего конкретног.
А все эти пустые множества букв Рауха сопровождал непрерывными оскорблениями своих собеседников. Меня даже иранцем за что-то назвал.

Ну а Яник, не будучи невменяемым, такого подонка отмазывает старательно и нагло...
И у этого перса ещё хватает совести к чьей-то совести взывать.

Ну ни дурак ли?
Я с дураком в дискуссии, как не вступал, так и не буду вступать.
И другим не советую.
Хотя к моему совету не прислушаются.

[Рауха]

Честно говоря, меня удивляют люди, вступающие с Раухой в дискуссию.
Я, например, совсем не вступаю.
Вот что было сейчас?
Емеля радостно сообщил, что в М-ве арестовали украинского депутата Гончаренко, который виноват в одесской бойне.
Я про этого Гончаренко до этого не слыхал.
Одесская трагедия меня весьма интересует.
Рауха полностью процитировал большой пост Емели про Гончаренко и выразил согласие и одобрил арест.

вообще-то это враньё. Ты хоть понял о чём процитированный текст-то был? Удивляйся, но Гончаренко там только в качестве примера фигурировал и без каких бы то ни было подробностей. Поэтому и мой комментарий его вообще никак не касался.
Плохо, г-н админ, очень плохо ...

Я спросил Рауху и Емелю, что натворил Гончаренко в Одессе?
Емеля промолчал, а Рауха сказал, что ничего про Гончаренко не писал.
Т.е. наврал сразу. Когда я ему на это указал, Рауха послал меня в Гугл.
Т.е. ни в чем обвинить Гончаренко не смог.

Опять демонстрация предвзятого неадеквата. Ты спросил про Гончаренко. Я ответил, вполне справедливо перед этим заметив что про него ничего до этого не писал. Доходчиво для любого юзера средней начитанности. Если админ до этого уровня не дотягивает... плохо.

После настойчивых просьб сообщил, что Гончаренко очень плохой, чему-то был свидетелем и где-то фотографировался. Поэтому его непременно надо в Москве арестовать.
И дальше много-много букв написал про Гончаренко, но АБСОЛЮТНО ничего конкретног.

Я написал, что Гончаренко как минимум видел всё там происходящее, а потом публично это одобрил. Ты не Павка, задурённым укропропагандой быть не обязан. На ф.б. многое из относящегося к теме читал точно. При этом дурацкую версию о ФСБ ты не упоминал и о чём речь мною велась понять мог бы хотя б при самом незначительном внимании. Но делать этого не стал. Плохо, г-н админ, очень плохо.

А все эти пустые множества букв Рауха сопровождал непрерывными оскорблениями своих собеседников. Меня даже иранцем за что-то назвал.

"Иранцем" - это как (наверное, действительно ужасное оскорбление)? Думаю, последнее обвинение может свидетельствовать об адекватности восприятия моих (и не только моих) текстов Яником вообще...

Ну а Яник, не будучи невменяемым, такого подонка отмазывает старательно и нагло...
И у этого перса ещё хватает совести к чьей-то совести взывать.

Ну ни дурак ли?

Яник-то? Наверное, действительно совсем дурак. Не мною первым замечено.

Я с дураком в дискуссии, как не вступал, так и не буду вступать.
И другим не советую.
Хотя к моему совету не прислушаются.

Да куда уж тебе что дискутировать, что советовать.

[PavKa]

Опять библейский пафос...

Ах вот что ты называешь пафосом..
Ну, я бы сказал символизм..
Да, библейская история архетипична и повторяется в нашем обществе в разных масштабах, как на индивидуальном так и в массовом .
И то что Россия там описаная все больше тянет на царство Антихриста со своей патриархальностью и ретроградностью, алчностью и жестокостью - ни для кого не секрет.

Запомни, павлик, сепаратизм - явление само по себе нейтральное. А в обсуждаемом случае даже вполне оправданное. Понять ты это сможешь навряд ли, но хоть запомнить попробуй, пожалуйста.

Ты считаешь что имеешь право говорить со мной менторским тоном..
Мне так думать потому что мне сказал об этом "авторитет" Рауха ? ..
Или потому что иначе ты мне уши надерешь ? ..
Я просто хочу понять логику людей делающих такие безосновательные заявления.

Если сепаратизм нейтрален - то пусть Россия подаст пример.
Во чреве России матушки есть много народов своей земли кроме как на ее територии не имеющих ..
Нет же Раухи будут с упорством баранов требовать предоставить русским сепаратистам и так имеющим огромную Россию отдать територии и так небольшой Украины, а так же поддержать и так напирающий руский язык в ущерб и так умирающему украинскому .. в Украине.
Это называется русский шовинизм.. то что ты тут проповедуешь.. то есть фашизм и нацызм другими словами.

Во-первых, попробуй напрячься и хоть немного понять, в Чечне не только сепаратизм место имел, там этнический конфликт место имел. Прогугли, сколько русских жило в Чечне до, и сколько осталось.

Ну давай погуглим вместе.. до какого года, ты имеешь ввиду, до завоевания кавказа генералом Ермоловым, уничтожившим целые деревни и малые народы Кавказа.. или до сталинской депортации, когда всех кого не успели перевезти просто закрыли в бараке и сожгли доблестные солдаты НКВД и красной армии... ?
И если чеченцы после всего это го не желали видеть русских на своей земле, знаешь, я не удивлен..

Равно как и тем что такого желания нет и у остальных народов..
Потому как стиль поведения руского царя холопов .. примерно везде одинаков был.

И есть..

[Рауха]

Опять библейский пафос...

Ах вот что ты называешь пафосом..

Пафос и называю.

Ну, я бы сказал символизм..

Ага. Только откровенно пафосный.

Да, библейская история архетипична и повторяется в нашем обществе в разных масштабах, как на индивидуальном так и в массовом .

Чем пользуются иные для отмазки своих тупо-пропагандистких целей.

И то что Россия там описаная все больше тянет на царство Антихриста со своей патриархальностью и ретроградностью, алчностью и жестокостью - ни для кого не секрет.

Скорее ни для кого не секрет, что Украина стала рассадником массовой истерии широко порождающей неадекват восприятия, основательно деформирующий картину мира. А для российских либералов дополнительно украинские события стали поводом для выплёскивания своих специфических комплексов. Западные же люди (да и не самые безнадёжно замороченные либералы) оказываясь в роли беспристрастных свидетелей только констатируют безнадёжную лживость евро-американских СМИ (лживость украинских даже констатации не требует), симметричную дезе от рос.СМИ. Что мало-мальски умных людей совершенно не удивляет - СМИ они и есть СМИ.
Адекватно относящийся к гос.пропаганде народ и на(в) Украине совсем не редкость, но эти люди в идеологической войне не участвуют. К сожалению.

Запомни, павлик, сепаратизм - явление само по себе нейтральное. А в обсуждаемом случае даже вполне оправданное. Понять ты это сможешь навряд ли, но хоть запомнить попробуй, пожалуйста.

Ты считаешь что имеешь право говорить со мной менторским тоном..

Я считаю что имею полное право отвечать таким образом на твои попытки самому подобным тоном вещать.

Мне так думать потому что мне сказал об этом "авторитет" Рауха ? ..

Нет, потому что за этим не чей-то авторитет, а логика, здравый смысл и трезвая констатация вполне очевидного.

Или потому что иначе ты мне уши надерешь ? .

.
Нет, потому что иначе твоя чисто клоунская роль таковой и останется.

Я просто хочу понять логику людей делающих такие безосновательные заявления.

Безосновательны тут только твои утверждения в безосновательности.

Если сепаратизм нейтрален - то пусть Россия подаст пример.

Почему именно РФ? Это вполне заурядное гос-во, относящееся к сепаратизму тоже вполне заурядно. Не так, как Украина, и только-то лишь.

Во чреве России матушки есть много народов своей земли кроме как на ее територии не имеющих .

.
И имеющих, по крайней мере пока, возможности для реализации своих прав не прибегая к насилию. К сожалению пользующихся этими правами зачастую далеко не в полной мере.

Нет же Раухи будут с упорством баранов требовать предоставить русским сепаратистам и так имеющим огромную Россию отдать територии и так небольшой Украины, а так же поддержать и так напирающий руский язык в ущерб и так умирающему украинскому .. в Украине.

Во-первых, всё сводить к национальному - признак неадеквата. Националистического. Национализм далеко не единственная причина для сепаратизма.
Во-вторых, сепаратисты Украины имеют право на свою землю и проблемы украинского национализма к ним просто не имеют никакого отношения. Если укронационализм не столь масштабен, как хотелось бы его адептам, это не повод ни для чего.
В третьих решение вопросов национальной культуры через опору на гос.пропаганду не реализуется, а только подменяется и симулируется.
Формулировки понятны?

Это называется русский шовинизм.. то что ты тут проповедуешь.. то есть фашизм и нацызм другими словами.

Фашизмом называется не это, а проповедуемый тобою и тебе подобными культ нац.государства.

Во-первых, попробуй напрячься и хоть немного понять, в Чечне не только сепаратизм место имел, там этнический конфликт место имел. Прогугли, сколько русских жило в Чечне до, и сколько осталось.

Ну давай погуглим вместе.. до какого года, ты имеешь ввиду, до завоевания кавказа генералом Ермоловым, уничтожившим целые деревни и малые народы Кавказа.. или до сталинской депортации, когда всех кого не успели перевезти просто закрыли в бараке и сожгли доблестные солдаты НКВД и красной армии... ?

Красный террор и сталинские репрессии коснулись не только чеченов, но и терских казаков, земля которых в изрядной части отошла к Чечне. А вообще на времена царя Гороха всё сваливать - это не более чем полемическая отмазка. Говорим о нашем времени. Восстановление "исторической справедливости" - не более чем спекулятивный лозунг которым оправдывается что угодно. И в последовательном виде доводящий до полного маразма.
Забывай мову, павка, учи осетинский. Твоя истинная цель - восстановление Великого Скифского Царства!

И если чеченцы после всего это го не желали видеть русских на своей земле, знаешь, я не удивлен..

Все причерноморские земли некогда были заселены татарами. А украинцы там народ чужой и пришлый. Освобождайте место аборигенам, хохлы-оккупанты.

Равно как и тем что такого желания нет и у остальных народов..

Ты просто ничего про это не знаешь. Но судишь, однако. Почему? Ответ очевиден...

Потому как стиль поведения руского царя холопов .. примерно везде одинаков был.

Такой же, как и у большинства других монархий. Ничего особенного, если нац.идиотическое искажение не задействовать. У нациков всё и всегда искажается в известную сторону. Долбанутые люди, чего ещё от них ждать?

И есть..

И будет ныне, присно и во веки веков. Покуда существуют националисты. Аминь.

[gavrik]

Все причерноморские земли некогда были заселены татарами. А украинцы там народ чужой и пришлый. Освобождайте место аборигенам, хохлы-оккупанты.

Украинцы -прямые наследники живших когда то в северном причерноморье народов.Во всяком случае эти народы принимали непосредственное участие в этногенезе украинского народа. Здесь весь конгломерат полукочевых племён. Начиная с киммерийцев, антов,скифов,сарматов,севрюков, торков, черных клобуков, половцев, казаков и татар Яголдаевой Тьмы и Мансура Мамая.

[PavKa]

По большому счет весь бубнеж раухи можно свести к одной короткой фразе - "Сам дурак"..

Я ему говорю - вот есть огромная россия с руским языком во главе, которая требует у маленькой Украины добавить второй русский, и отдать часть територий на которых уже живут русифицированые украинцы и прочие русифицированые народы себе. При этом обвиняет Украину в национализме..
Так же и польшу и Литву и Америку и Индию можно обвинить в национализме.. У них там тоже второго русского нет.
Это факты.
И это подло..
Тем более что россия не просто требует русификации Украины а еще и действует военной силой.. убивает мирных граждан.
И это факты..
И это подло с Российской стороны.
И это уже было с другими странами ..

Тут Рауха конечно все предлагает забыть.

А вообще на времена царя Гороха всё сваливать - это не более чем полемическая отмазка. Говорим о нашем времени

Значит тут мы говорим а тут силедку заворачиваем..

И так во всем ..

Я жду фактов и логики - Рауха говорит что и мертвому ослу понятно что все не так.. и ну давать свои оценочные высосаные из собственного пальца мнения и суждения..

Мол

Во-первых, всё сводить к национальному - признак неадеквата. Националистического. Национализм далеко не единственная причина для сепаратизма.
Во-вторых, сепаратисты Украины имеют право на свою землю и проблемы украинского национализма к ним просто не имеют никакого отношения. Если укронационализм не столь масштабен, как хотелось бы его адептам, это не повод ни для чего.
В третьих решение вопросов национальной культуры через опору на гос.пропаганду не реализуется, а только подменяется и симулируется.
Формулировки понятны?

1
А кто сводит ?
А я что говорю что единственная.. ?
Против росийскогоимпериализма и шовинизма не только украинцы воюют.
Полно русских на фронте не желающих жить в вашей душной тюрьме народов.
Украина вообще политическая нация а не этническая..
Мы выбрали себе правительство и если надо будет переизберем.
А вам там сидеть под назначенцем еще лет 12 .. может 20..
Радуйся.. холопские чувства развивай


2
Если сепаратисты имеют право то что ж в России за это право срок предусмотрен ?

3
Вообще бред какой то ..

[Емеля]

[Емеля]

[PavKa]

Шо то в России страшное делается..
Так открыто глумиться над убийством человека, такие пляски на костях ..
Все больше гноя человеческого в московии поднимается на поверхность. Похоже этот росийский прыщ скоро лопнет..

[PavKa]

6. Не убий.
Бог

[Емеля]

6. Не убий.
Бог

Ну так и не убивайте....А Немцова убили судя по всему украинские провокаторы....Я в этом убеждён...
Хотели даже на Мильчикова свалить фейковым видео....Но кто поверит в этот поклёп на милого, доброго парня...

[PavKa]

Ну так и не убивайте....

Тебе как сознательному лжецу могу сказать что для всех очевидно что убил тот кто радуется этому убийству..
Твоя ложь очевидна.

[Емеля]

Тебе как сознательному лжецу могу сказать что для всех очевидно что убил тот кто радуется этому убийству..
Твоя ложь очевидна.

А кто радуется ? Нам просто фиолетово....На фоне смертей детей,женщин,стариков в Донбассе я не вижу повода страдать как то особенно по Немцову.
Кто он такой собственно , чтобы его как то особенно выделять ?
И зачистили его свои же...За что боролся на то и напоролся....Кстати и тебя это ждёт....Бензин то подвозил на майдан? А это нечто большее , чем просто скакать на майдане или ёрничать в инете... А теперь живи ,жди и готовся...Зло излучённое тобой к тебе же самому вернётся...

[Тэнгу]

PavKa, я думаю, что убийству порадовались только те, кто получил нечаянную возможность пройтись во главе колонн не где-то на задворках, как планировалось, а в центре Москвы. А так Немцов был уже давно отработанным политическим шлаком. Желать ему смерти или радоваться ей у оппонентов причин никаких не было. Мне так вообще это событие стоило изрядного количества седых волос - ибо могло случиться что угодно.

[PavKa]

А кто радуется ? Нам просто фиолетово...

Я вижу.. как ты не радуешся..
Аж бога об убийстве просишь мотивируя его тем что тогда ты в него поверишь..
Большего абсурда я еще не видел.

А то что мирные люди в донецкой области гибнут так это россия виновата..
Где ее войска и "добровольцы" в Украине там и смерть.. Уберите свои войска с нашей земли, восстановите границу - тогда и жизнь наладиться.

Я имею ввиду и Крым включительно.

[Яник]

Тебе как сознательному лжецу могу сказать что для всех очевидно что убил тот кто радуется этому убийству..
Твоя ложь очевидна.

А кто радуется ? Нам просто фиолетово....На фоне смертей детей,женщин,стариков в Донбассе я не вижу повода страдать как то особенно по Немцову.
Кто он такой собственно , чтобы его как то особенно выделять ?
И зачистили его свои же...За что боролся на то и напоролся....Кстати и тебя это ждёт....Бензин то подвозил на майдан? А это нечто большее , чем просто скакать на майдане или ёрничать в инете... А теперь живи ,жди и готовся...Зло излучённое тобой к тебе же самому вернётся...

Вот абсолютно откровенное ни капли не завуалированное свидетельство РАДОСТИ Емели убийству.

Вслед за выражением радости непосредственно идет угроза убийства. Сначала Чубайсу, а потом PavKе: "Кстати и тебя это ждёт..."

PavKa, я думаю, что убийству порадовались только те, кто получил нечаянную возможность пройтись во главе колонн не где-то на задворках, как планировалось, а в центре Москвы.

Неужели ты настолько глуп, что не видишь очевидной Емелиной радости?
И свою-то скрыть затрудняешься. Да особо и не стараешься.

[Емеля]

Вслед за выражением радости непосредственно идет угроза убийства. Сначала Чубайсу, а потом PavKе: "Кстати и тебя это ждёт..."

Да я такой...Угрожаю убийством демотиваторами про Чубайса...а убиваю карикатурами и контрольным выстрелом каментами..

Мы все - Шарли !!!!

[Тэнгу]

Яник, назови хотя бы одну причину, по которой я бы мог радоваться? Какую выгоду я получил? Или моя организация? Емеля, возможно, и радуется - он вообще радуется всему, чему радуется его хозяйка Велга, которая для него притворяется юным жругриком. Какая бы дестабилизирующая хрень ни приключилась, ему хорошо. А я вот ни дестабилизации, ни смертей не хочу - ничьих. Суда и посадки надолго для некоторых личностей хочу. Но Немцов даже в число этих персонажей для меня не входил. Так, мелкий пакостник и желчный болтун.

[Яник]

Яник, назови хотя бы одну причину, по которой я бы мог радоваться?

Меня не интересуют причины.
Можешь сам их перечислить.
Радость ты демонстрируешь в своих сообщениях.
Будешь отрицать?
С очевидным садистским удовольствием ты оскорбляешь человека убиенного меньше, чем неделю назад:

Но Немцов даже в число этих персонажей для меня не входил. Так, мелкий пакостник и желчный болтун.