[Рауха]

И явно ерунду рассказывал при этом. Христа в первую очередь распяли фанатики-националисты. Вроде тех, которым Гаврик подпевает во всё горло.

разберём? Ток даже тупые ослы знают, что иудеям мечталось об израильском великодержавии

Не вопрос. О великодержавности иудеям мечталось в той же степени что и свидомым о сечевой славе. Тупым ослам это может и известно, а вот болтливым гаврикам, похоже, не очень. О наличии или отсутствии реального уицра хорошо свидетельствует ход Первой Иудейской (хотя моему архикомпетентному оппоненту известно о ней едва ли не только из скудных упоминаний в "Р.М."). Теперешний украинский уицр, несмотря на всю его безмазовость, куда как покруче подобной сущности стоящей за иудейскими зелотами и сикариями (если таковая вообще упоминания достойна). С реально господствующим римским уицром у Иисуса острого конфликта не было, хотя мелкий кусочек его силы и был манипулятивно использован при известных событиях, похоже что вопреки собственному желанию. Интрига, за которой совсем не обязательно непосредственно стоит уицр. Из чего, конечно, не следует, что уицраоры очень хорошие и полезные существа. Просто и кроме них всякой дряни хватает, ничуть не более ценной и симпатичной. Такая вот дрянь, с одной стороны держащаяся на коррумпированной властности невеликого масштаба а с другой на шовинистической националистичной упёртости и организовала Распятие.

[gavrik]

Просто и кроме них всякой дряни хватает, ничуть не более ценной и симпатичной.

Согласен. Иисус никому из них был не нужен. Ни римскому уицраору.Ни еврейскому уицраору. Ни куче более мелких ушлёпков.

[PavKa]

У меня такое впечатление что кого Бог хочет наказать - отнимает у него не только разум но и мораль.

PavKa, чего ты бредишь? Намекаешь, что Христа никто не распинал, а все это киселёвская пропаганда, вроде распятого мальчика? Ну и еретик ты...

Интересно, єто как надо читать мой текст что бы прийти к такому выводу?
Я написал \

Просто все эти люди (типа бедного Раухи) в душе обиженные и обманутые подростки.. не понимающие что такое правосудие и закон.
Для них важно кого то назвать и обозвать а потом собраться кучкой и побить..
Такие же и кричали "Распни распни" ... Пилату, когда фарисеи Киселевы, ткнули им на Него своим грязным пальцем..

Разница в том что они кричали на площади - а эти ( раухи) в интернете на форумах..
А общее это то что он не виновен, и не угоден ..

Посмотри в чем обвиняет его Рауха:

Сегодня этот человек, не замеченный в сочувствии

Это из той ссылки что он дал ..

Я не удивлюсь если в вашей стране скоро будут судить за то что ты не достаточно лоялен.
Такое уже было в 30 х во время сталинских репресий, и мне кажется в народе, в охлосе, (в Раухах) это желание сильно и сейчас..
То же что и было 2000 лет назад, то же что и 4000 в древние языческие времена..
Найти козла отпущения и забросать его камнями.. всем народом.

Это путь вниз.
ИМХО..

И нам с вами не по пути.

[Рауха]

Просто и кроме них всякой дряни хватает, ничуть не более ценной и симпатичной.

Согласен. Иисус никому из них был не нужен. Ни римскому уицраору.Ни еврейскому уицраору. Ни куче более мелких ушлёпков.

Римской власти, вернее всего, Иисус был просто до феньки. Пилат (далеко не из самых крутых чинов деятель), видимо, просто полусумасшедшим шутом его считал, но деятельности его не препятствовал. И в ответ - никакой крамолы ("кесарю-кесарево" и т.п.). Есть даже версия о тайном сотрудничестве, но без особых подтверждений. Во время последней Пасхи его приказ об аресте вероятнее всего был просто хитрО выдурен храмовым священством.
Иудейского уицра тогда не было. Появилось нечто подобное только во время Бар-Кохбы, а тогда разве что свора ублюдочных грызущихся между собой ублюдков под покровом Велги. Им до Иисуса тоже было дела немного, он был нейтрален к их раскладам, не дойдя до конкурентного уровня влияния (его популярность в евангелиях ощутимо преувеличена). В решающий момент иудейские нацики выбрали для помилования своего сподвижника, а Иисуса отправили на мучительную и несправедливую казнь.
Главным инициатором распятия было священство. Коррумпированное и непопулярное, но отнюдь не лишённое амбиций. Готовящее националистический бунт по своему плану. Им Иисус мешал реально, конфликт с ним принял острую форму с самого начала реализации его миссии.

[Рауха]

У меня такое впечатление что кого Бог хочет наказать - отнимает у него не только разум но и мораль.

:

Сегодня этот человек, не замеченный в сочувствии

Это из той ссылки что он дал ..

Я не удивлюсь если в вашей стране скоро будут судить за то что ты не достаточно лоялен.
Такое уже было в 30 х во время сталинских репресий, и мне кажется в народе, в охлосе, (в Раухах) это желание сильно и сейчас..
То же что и было 2000 лет назад, то же что и 4000 в древние языческие времена..
Найти козла отпущения и забросать его камнями.. всем народом.

Это путь вниз.
ИМХО..

И нам с вами не по пути.

Гончаренко был прямым свидетелем бойни, фотографировался рядом с трупом одной из жертв, после чего с удовлетворением заявил о том, что Одесса от сепаратизма зачищена. Палач и вдохновитель кровопролития это называется. Факты из гугла, из прочитанных Павкой ссылок в том числе. И в этом контексте - "не замеченный в сочувствии". То ли действительно у Павки проблемы, то ли косит старательно... А пафосу-то при этом сколько...
Павлик, надо тебе сказать к какому специалисту в таких случаях обратится стоит?

[PavKa]

Гончаренко был прямым свидетелем бойни, фотографировался рядом с трупом одной из жертв, после чего с удовлетворением заявил о том, что Одесса от сепаратизма зачищена. Палач и вдохновитель кровопролития это называется. Факты из гугла, из прочитанных Павкой ссылок в том числе. И в этом контексте - "не замеченный в сочувствии". То ли действительно у Павки проблемы, то ли косит старательно... А пафосу-то при этом сколько...
Павлик, надо тебе сказать к какому специалисту в таких случаях обратится стоит?

при чем тут пафос.. и где ты его видишь..
Ты можешь внятно сказать в чем он обвиняется.. с твоей точки зрения.
Что сфотографировал жертву фсбшной провокации в Одессе..
Или что констатировал факт зачистки города от сепаратистов?

У вас там в росси сепаратизм не наказуем ?

[gavrik]

Интересно КТО НИБУДЬ допрашивал водителя снегоуборочной машины, свидетеля? убийства Немцова все так смакуют связь с Дурицкой,её украинское происхождение, травматическую амнезию, всЁ смакуют. Но я первый ,кто здесь задаёт вопрос: что видел водитель дорожной машины? О чЁм он говорил с девушкой.Почему никто о нём не вспоминает?
И ещё...тут на форуме один патриот выложил записи тлефонных разговоров Немцова.... Значит СЛУШАЛИ Значит НАБЛЮДАЛИ. Только посторонний и полностью дебил мог решится нападать на жертву под наблюдением ФСБ. Или же человек не чуждый этой структуре.

Стало известно, что разыскиваемая по делу об убийстве Бориса Немцова машина Министерства финансов России была закреплена за женщиной-чиновницей. На ведомственном «форде» темного цвета, который трижды проезжал по Большому Москворецкому мосту в ночь убийства политика, передвигалась заместитель директора департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Минфина России Юлия Ломейко.Установлено, что чиновницу по служебным делам на этом автомобиле развозит водитель. К слову, в ночь убийства Юлии Ломейко в салоне не было.

Сейчас автомобиль Министерства финансов ищут сотрудники правоохранительных органов наряду с другими машинами, также объявленными в розыск по делу об убийстве Бориса Немцова.

[PavKa]

Андрей Илларионов: 14 вопросов по поводу убийства Бориса Немцова

[Тэнгу]

PavKa, я прочитал твой текст так, как ты написал. Если у тебя смешались в кучу Христос с Киселевым, то я не виноват.

[Яник]

Емеля писал(а):
Почему отпустили Гончаренко?

Рауха писал(а):
Почему отпустили Гончаренко?

А за что его задержали?
И за что его нужно было не отпускать?

В Одессе этот кадр засветился плотно, в побоище (точнее - погроме) поучаствовал лично. Дело раздуть повод был.
... Но, ещё раз, поводов долго искать бы не пришлось.

Гончаренко был прямым свидетелем бойни, фотографировался рядом с трупом одной из жертв, после чего с удовлетворением заявил о том, что Одесса от сепаратизма зачищена. Палач и вдохновитель кровопролития это называется.

Если человек был свидетелем чего-либо и "фотографировался рядом с трупом одной из жертв", то это называется "Палач и вдохновитель кровопролития"???
И за это надо арестовывать в другой стране (не в той, где он был свидетелем чего-то и фотографировался, и ни один гражданин этой другой страны в бойне не пострадал)???
Рауха, у тебя блистательные представления о юриспруденции и правах человека.
Ты умен не по годам. Тебе бы помощником Вышинского работать.
Геринг себе таких широких взглядов на процессе о поджоге Рейхстага не позволял.

[PavKa]

PavKa, я прочитал твой текст так, как ты написал. Если у тебя смешались в кучу Христос с Киселевым, то я не виноват.

А если нет то виноват ? ..

И где ты увидела что бы я утверждал что Христа не распинали..
Можно цитату ?

[Тэнгу]

PavKa, я говорю лишь о том, что нечего равнять с Христом людей, далеко не безгрешных, а всех, кто смеет указывать на грехи этих людей и мешать им творить новые, называть фарисеями. Не надо путать Божий дар с яичницей =) То, чем ты занимаешься - кощунство. Милое такое, пушистое и даже где-то симпатичное. Но кощунство.

[gavrik]

Если человек был свидетелем чего-либо и "фотографировался рядом с трупом одной из жертв", то это называется "Палач и вдохновитель кровопролития"???
И за это надо арестовывать в другой стране (не в той, где он был свидетелем чего-то и фотографировался, и ни один гражданин этой другой страны в бойне не пострадал)???

А я за! Надо ВСЕХ россиян, кто свою наглую морду имел неосторожность засветить в Лугандоне ,пересажать за преступления против человечества. Точно так же как поступило испанское правосудие

[gavrik]

[Рауха]

Гончаренко был прямым свидетелем бойни, фотографировался рядом с трупом одной из жертв, после чего с удовлетворением заявил о том, что Одесса от сепаратизма зачищена. Палач и вдохновитель кровопролития это называется. Факты из гугла, из прочитанных Павкой ссылок в том числе. И в этом контексте - "не замеченный в сочувствии". То ли действительно у Павки проблемы, то ли косит старательно... А пафосу-то при этом сколько...
Павлик, надо тебе сказать к какому специалисту в таких случаях обратится стоит?

при чем тут пафос.. и где ты его видишь..

Такое уже было в 30 х во время сталинских репресий, и мне кажется в народе, в охлосе, (в Раухах) это желание сильно и сейчас..
То же что и было 2000 лет назад, то же что и 4000 в древние языческие времена..
Найти козла отпущения и забросать его камнями.. всем народом.

Это путь вниз.
ИМХО..

И нам с вами не по пути.

Просто все эти люди (типа бедного Раухи) в душе обиженные и обманутые подростки.. не понимающие что такое правосудие и закон.
Для них важно кого то назвать и обозвать а потом собраться кучкой и побить..
Такие же и кричали "Распни распни" ... Пилату, когда фарисеи Киселевы, ткнули им на Него своим грязным пальцем..

Тут нет совершенно никакого пафоса, да?

Ты можешь внятно сказать в чем он обвиняется.. с твоей точки зрения.

Бойню в Одессе он публично и не от неведения одобрил. Это факт. Учитывая что он отнюдь не некий случайный турист, в Одессе имеет давние связи и ошивался в Одессе накануне событий не один день, даже я могу с очень большой вероятностью предположить, что он был в числе основных организаторов этого кровавого подавления инакомыслия. А я знаю об этом гораздо меньше чем многие из тех, кто обвиняет Гончаренко.

Что сфотографировал жертву фсбшной провокации в Одессе..

ФСБ-шная провокация, конечно-конечно. "Разоблачения" ФСБ в этих событиях белыми нитками шиты, все "несоответствия" очевиднейше надуманы и имеют вполне логичные объяснения без каких бы то ни было ссылок на "провокацию ФСБ", являющуюся очередным разводом легковерной ангажированной общественности.

Или что констатировал факт зачистки города от сепаратистов?

Да не факт что сепаратистов даже. Просто протестующих против пришедшего к власти через гос.переворот режима и его курса (до сих пор ничего доброго для Украины не продемонстрировавшего).

У вас там в росси сепаратизм не наказуем ?

[/quote]
ТАКИМ образом - нет.

[Рауха]

Емеля писал(а):
Почему отпустили Гончаренко?

Рауха писал(а):
Почему отпустили Гончаренко?

А за что его задержали?
И за что его нужно было не отпускать?

В Одессе этот кадр засветился плотно, в побоище (точнее - погроме) поучаствовал лично. Дело раздуть повод был.
... Но, ещё раз, поводов долго искать бы не пришлось.

Гончаренко был прямым свидетелем бойни, фотографировался рядом с трупом одной из жертв, после чего с удовлетворением заявил о том, что Одесса от сепаратизма зачищена. Палач и вдохновитель кровопролития это называется.

Если человек был свидетелем чего-либо и "фотографировался рядом с трупом одной из жертв", то это называется "Палач и вдохновитель кровопролития"???
И за это надо арестовывать в другой стране (не в той, где он был свидетелем чего-то и фотографировался, и ни один гражданин этой другой страны в бойне не пострадал)???
Рауха, у тебя блистательные представления о юриспруденции и правах человека.
Ты умен не по годам. Тебе бы помощником Вышинского работать.
Геринг себе таких широких взглядов на процессе о поджоге Рейхстага не позволял.

Боже ж моя, какая тупая и бессовестная демагогия...
Если я, даже будучи просто проездом в Одессе видел бы всё там произошедшее и после этого выразил (даже чисто лично) удовлетворение от увиденного, я б УЖЕ мог бы считаться палачом и вдохновителем кровопролития. А Гончаренко в Одессе совсем не туристом был. Ну а Яник, не будучи невменяемым, такого подонка отмазывает старательно и нагло...
И у этого перса ещё хватает совести к чьей-то совести взывать.

[PavKa]

Просто все эти люди (типа бедного Раухи) в душе обиженные и обманутые подростки.. не понимающие что такое правосудие и закон.
Для них важно кого то назвать и обозвать а потом собраться кучкой и побить..
Такие же и кричали "Распни распни" ... Пилату, когда фарисеи Киселевы, ткнули им на Него своим грязным пальцем..

Тут нет совершенно никакого пафоса, да?

Нет тут никакого "пафоса" ..
Ты так же кричишь обманутый властями и поддержаный толпой как и те что были тогда на площади..
И не надо говорить что безгрешных не существует.. кто безгрешен пусть кинет камень..

Бойню в Одессе он публично и не от неведения одобрил. Это факт.

Враки... это твои а не факт Рауха.

Учитывая что он отнюдь не некий случайный турист, в Одессе имеет давние связи и ошивался в Одессе накануне событий не один день, даже я могу с очень большой вероятностью предположить, что он был в числе основных организаторов этого кровавого подавления инакомыслия. А я знаю об этом гораздо меньше чем многие из тех, кто обвиняет Гончаренко.

Бойню людей в Одессе организовало ФСб во главе с вашим альфа петухом Путиным и это я могу доказать в картинках при помощи фото и сведений из открытых источников. Они же и заманили людей в дом профсоюзов и там сожгли.. что было не раз уже в истории и я не удивлен..
Не знаю почему ты рауха удивлен.. и не веришь в фсбешный след .. для них это раз плюнуть, для того что бы обвинить в этом своих оппонентов.
И тому свидетельств масса.. и только худой ишак этого не понимает (с)

ФСБ-шная провокация, конечно-конечно. "Разоблачения" ФСБ в этих событиях белыми нитками шиты, все "несоответствия" очевиднейше надуманы и имеют вполне логичные объяснения без каких бы то ни было ссылок на "провокацию ФСБ", являющуюся очередным разводом легковерной ангажированной общественности.

Я так понимаю вы там молитесь не на правду и разум а на ФСБ..

Кто был внутри здания когда умерли эти нещастные ?
Правильный ответ фсбешники..
Так что не надо нам тут с больной головы на здоровую.

[PavKa]

Или что констатировал факт зачистки города от сепаратистов?

Да не факт что сепаратистов даже. Просто протестующих против пришедшего к власти через гос.переворот режима и его курса (до сих пор ничего доброго для Украины не продемонстрировавшего).

Интересный вопрос..
То есть ты считаешь что в Украине .. или где то на земном шаре есть те кто поддерживают диктатуру мелкого уголовника на своей шее добровольно кроме как в России..
Должен тебя удивить..
Никто в украине не поддерживал власть Януковича, кроме как за деньги..
И за приход новой, демократической власти в Украине встал народ .. и те кто были против этого - были против народа..
И конечно же не бесплатно..
За 30 серебреников..
Иуда повесился.. или его повесили.
Этих разогнали камнями .. и спалили свои же командирчики что бы потом выдать за жертву.

Запомни рауха..
Сепаратизм он и в Африке сепаратизм..

У вас там в росси сепаратизм не наказуем ?

ТАКИМ образом - нет.[/quote]

грозный


Как аукнется так и откликнется..

И это только начало..

[Рауха]

Просто все эти люди (типа бедного Раухи) в душе обиженные и обманутые подростки.. не понимающие что такое правосудие и закон.
Для них важно кого то назвать и обозвать а потом собраться кучкой и побить..
Такие же и кричали "Распни распни" ... Пилату, когда фарисеи Киселевы, ткнули им на Него своим грязным пальцем..

Тут нет совершенно никакого пафоса, да?

Нет тут никакого "пафоса" ..

Единственно возможный адекватный вывод - что такое пафос Павка не понимает и не чувствует совершенно.

Ты так же кричишь обманутый властями и поддержаный толпой как и те что были тогда на площади..
И не надо говорить что безгрешных не существует.. кто безгрешен пусть кинет камень..

Я могу в тебя камни кидать. И кидаю мелкую гальку, не чтоб увечье причинить, а так, только чтоб ты хоть немного оставшейся от промывки мозгой шевелить не разучился. Вдруг да пригодиться ещё.

Бойню в Одессе он публично и не от неведения одобрил. Это факт.

Враки... это твои а не факт Рауха.

Во время событий 2 мая в Одессе Алексей Гончаренко заявил в прямом эфире телевизионной передачи Шустер-Live: «Мы очистили Куликово поле от сепаратистов… сожгли «лагерь колорадов», говоря о себе как о непосредственном участнике событий.
Не было такого?

Учитывая что он отнюдь не некий случайный турист, в Одессе имеет давние связи и ошивался в Одессе накануне событий не один день, даже я могу с очень большой вероятностью предположить, что он был в числе основных организаторов этого кровавого подавления инакомыслия. А я знаю об этом гораздо меньше чем многие из тех, кто обвиняет Гончаренко.

Бойню людей в Одессе организовало ФСб во главе с вашим альфа петухом Путиным и это я могу доказать в картинках при помощи фото и сведений из открытых источников. Они же и заманили людей в дом профсоюзов и там сожгли.. что было не раз уже в истории и я не удивлен..

Видел я такие "доказательства". Полное фуфло.

Не знаю почему ты рауха удивлен..

А я удивлён?

и не веришь в фсбешный след .. для них это раз плюнуть, для того что бы обвинить в этом своих оппонентов.
И тому свидетельств масса.. и только худой ишак этого не понимает (с)

Я разбирался с этой версией. Не убедительно ни с какой стороны.

ФСБ-шная провокация, конечно-конечно. "Разоблачения" ФСБ в этих событиях белыми нитками шиты, все "несоответствия" очевиднейше надуманы и имеют вполне логичные объяснения без каких бы то ни было ссылок на "провокацию ФСБ", являющуюся очередным разводом легковерной ангажированной общественности.

Я так понимаю вы там молитесь не на правду и разум а на ФСБ..

Да нет, это вы (свидомые) там привыкли автоматом все свои дурости на "клятых москалей" валить. Традиция.

Кто был внутри здания когда умерли эти нещастные ?

Кто был, тот едва ли жив остался. Немногие спасшиеся заныкались кто куда, у укр.спец.служб не столько руки длинные, сколько хозяева длиннорукие...
Это правильный ответ. А это -

Правильный ответ фсбешники..

просто пустозвонное пропагандонство.

Так что не надо нам тут с больной головы на здоровую.

Да уж, кому бы о здоровой-то голове...

[Емеля]

04.03.15. Заметка от Егора Холмоговрова.

"Либералы пытаются превратить смерть Немцова в инструмент подавления и запугивания общества. Вокруг убийства Немцова сложилась весьма двусмысленная атмосфера. В свое время Борис Ефимович поливал оппонентов, как только мог — и живых, и мертвых. А вот по поводу него самого, как оказалось, никто негативного мнения иметь не может. Более того, уже очевидно, что либералы пытаются превратить смерть политика в инструмент подавления и запугивания нашего общества.

Показательна в этом смысле травля преподавателя МФТИ (хорошо, что в духе новых украинских нравов не устроили «коридор позора» и «мусорную люстрацию»), который в личном блоге нелестно отозвался о деятельности покойного в 90‑е. Внезапно оказалось, что отрицательное отношение к Немцову является препятствием, чтобы преподавать физику.

Раз за разом громче всех кричащие о свободе либералы оказываются самыми брутальными заплечных дел мастерами в отношении тех, кто не разделяет их методов «любви к свободе». Надо понимать — дело тут не только лично в Немцове. Фигура бывшего первого вице-премьера — это псевдоним целой эпохи. При Ельцине одно время Борис Ефимович даже ходил в «преемниках». Отношение к Немцову — это отношение к лихим 90‑м. Попытки навязать обществу запрет на критику Немцова — это попытки навязать запрет на критику тех лет. Вот с чем категорически невозможно согласиться.

«Бывали хуже времена, но не было подлей». Это был всесмехливый ад пустоты и ничтожества, затягивавший в себя страну, нацию, государство. Никогда за всю тысячелетнюю историю русский человек не презирал своего государства сильнее, чем в эпоху Ельцина. Все продавалось — Родина, государственные секреты, уникальные заводы, женская честь и мужская гордость. Всех предавали — Родину, партнеров, друзей, самих себя. Бессильная униженная Россия, точно отравившись паленой водкой, валялась в канаве у столбовой дороги цивилизации и распевала пьяным голосом: «Америкэн бой, америкэн бой».

Борис Немцов был воплощением этой эпохи. Не самым, быть может, ярким и демоничным, но зато предельно последовательным. Он воплощал в себе сам стиль тех времен. Если многие его коллеги по ельцинским правительствам нашли себя в нулевых в качестве суровых государственных менеджеров, Немцов так и остался человеком из прошлого. Он был своеобразным символом ностальгии по тем временам, привлекательным для людей в сносившихся малиновых пиджаках, до сих пор мечтающих, чтобы все стало как при дедушке.

Парадоксально, но факт — после убийства в стиле 90‑х знаменитого человека 90-х, нам сегодня пытаются под видом то ли политкорректности, то ли скорби навязать терпимость к той эпохе, которую воплощал собой Немцов. Той самой, когда разборки с применением киллеров и стали обычным делом. Ностальгирующие по «немцовским девяностым» ностальгируют именно по той общественной атмосфере, в которой убивали легко и походя. Мы же, напротив, возмущены убийством Немцова именно потому, что это возвращение политики к стилю тех времен, превращение общественной дискуссии в бандитскую «стрелку».

Политическая роль Немцова в последний год была особенно отвратительной. Он был одним из главных лоббистов западных санкций против России и активно консультировал заграницу, куда бы ударить побольнее. По нам ударить! Он рьяно поддерживал Украину в самых чудовищных и кровавых преступлениях — в частности, оправдывал кровавую бойню в Одессе и, мало того, лично участвовал летом в «марше вышиванок» — марше торжествующих оккупантов по убитой, растерзанной, сожженной Одессе. Другими словами — он заслуживал суда, и, останься в живых, я думаю однажды предстал бы перед ним.

Но невидимая рука политического рынка попросту смахнула эту фигуру с доски, рассчитав, что внесенная такой смертью в наше общество смута будет куда более полезна для разрушения России, чем деятельность покойного. Расчет был явно на то, то негодующие сторонники Немцова бросятся штурмовать Кремль, власть вынужденно ответит силой, и в итоге можно будет продолжить игру в мировую изоляцию России и санкции.

К счастью, настоящих буйных среди оппозиционеров все-таки немного. Власть среагировала на ситуацию сдержанно и открыто, предоставила возможность провести траурный марш, обошедшийся без заукраинских крайностей. Атмосфера могла бы немного разрядиться. Однако вместо этого мы наблюдаем уже привычную для наших либералов игру. Если общество выступает против них, а власть принимает какие-то меры, они визжат о том, что их преследуют. Если к ним относятся спокойно или дружелюбно, тут же раздуваются от сознания собственной важности и начинают преследовать несогласных. Носителя более тоталитарного сознания, чем российский либерал, попросту нет в природе.

… Думаю, каждый нормальный человек осуждает провокационное убийство Бориса Немцова. Осуждает хотя бы потому, что никто не хочет однажды оказаться на его месте с пулей в груди. Но… Осуждение убийства не означает одобрен?