[Сан Саныч]

Она будет осуществлять деятельность как за счет членских взносов (добровольных), так и за счет привлечения пожертвований в фонд.

Женя, ты уточни юридически. На мой взгляд, фонд - это живущий на пожертвования, а соответственно, в случае бездоходности, равенство дохода и расхода в течении отчетного периода. В случае членских взносов - общественная организация, тогда целевые пожертвования войдут ли в необлагаеиый налогом доход? Я этого не знаю,поэтому и прошу уточнить.
Другой вопрос - международная организация (фонд), какие требования к ним в Росси? Если я,как гражданин иностранного государства, переведу деньги на организацию (фонд), здесь веб-мани или другими подобными вещами не воспользуешься, поскольку текущий счет будет банковским,каким будет налогообложение?

[Малослов]

В случае членских взносов - общественная организация, тогда целевые пожертвования войдут ли в необлагаеиый налогом доход? Я этого не знаю,поэтому и прошу уточнить.
Другой вопрос - международная организация (фонд), какие требования к ним в Росси?

Ок, Саныч, будем уточнять.

[Баядера]

Я считаю, как корабль назовешь - так и поплывет, в этой связи название "Движение Розы Мира" наиболее подходящее, потому как и двигаться будет 9по идее должно ), и "Роза Мира" - понятно КУДА двигаться.

[Малослов]

"Движение Розы Мира"

Нас уже трое за это название

потому как и двигаться будет 9по идее должно ), и "Роза Мира" - понятно КУДА двигаться.

Да, верно )

[Mademoiselle QQ]

Ниче не имею против Движения или Содружества, однако мнение Аглаи (Сообщество) мне кажется ближе всех к реальности. Остальные названия - навырост.

[Малослов]

Остальные названия - навырост.

А по моим ощущениям как раз "Сообщество" уже жмет

[Сан Саныч]

Остальные названия - навырост.

Наверное. Дело в том, что само навание - "Роза Мира" в интернете уже не обязательно ассоциируется с Даниилом Андреевым. Тем более, недавно обсуждали, о каком-то кидалове под этим брендом, о каких-то психологических тренингах и т. д.
Поэтому,мое глубокое убеждение наличие в названии упоминания о Д.А. Достаточно, на мой взгляд, добавление к названию - "имени Даниила Андреева".

[Раос]

"Рассвет Розы Мира"
Можно - "расцвет..."

[Борис]

Да, наверное Саныч прав, что нужно ДА упомянуть. Но, с др. стороны, может не в названии, а в уставе?

[Малослов]

Название будет слишком длинным и неудобным. Сейчас люди грамотные и интернет существует в природе, поэтому кто впервые услышит "Роза Мира" сможет легко разобраться, что это за цветок. А дискредитанты светлых идей всегда были и еще долго будут, это пока НЕИЗБЕЖНО и не надо этого бояться. О нас будут судить по плодам. И как наша деятельность соотносится с Андреевым пусть решает он, а не мы , поэтому я против добавления - "имени Даниила Андреева". Есть, кажется, Фонд имени Д. Андреева. Что он делает, работает ли - не знаю.

И вообще, Андреев сам сказал, что его "Роза Мира" - это один из кирпичиков Розы Мира . Так что хватит прятаться за авторитеты и бояться брать на себя СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

[Малослов]

Что же, в периоды низкой активности участников определять движение буду я, иначе мы так и будем стоять на месте. Когда появятся активные со-организаторы - решения будут приниматься коллегиально.

Организация будет называться "Движение Розы Мира". Второе решение принято! Нисколько не сомневаюсь, что движение обретет силу. Меня совершенно не смущает нынешнее количество участников Впереди необозримая и интереснейшая работа, не теряйте время, господа! За дело.

[Ахтырский]

Против такого названия.

[homoludens73]

Мне тоже "движение" не по душе...

[LeonJ]

Придумывать название, или символ, не сформулировав "цели и задачи", извините меня, по-моему дело пустое.

[Малослов]

Придумывать название, или символ, не сформулировав "цели и задачи", извините меня, по-моему дело пустое.

Ну что вы, название способно вдохновлять.

[LeonJ]

Ну что вы, название способно вдохновлять.

Способно. Вопрос, на что. А вот ответа пока нет.

[Малослов]

Вы только включились в дискуссию и вам сразу подавай полную ясность. Потрудитесь.
Организация создается онлайн, без всяких предварительных сформулированных заготовок. У меня есть интуитивное понимание целей и задач. Чтобы сформулировать это интуитивное понимание "на публику" тоже требуется время. Я намерен делать это порционно, тезисно, с учетом обратной связи, так как организация - это не один человек. Я хочу знать мнение потенциальных участников, какие бы цели они предложили.

И я уже в другой ветке писал, что моя активность будет возрастать в выходные дни и снижаться в середине недели. Так что не обессудьте, что в какие-то моменты я за всеми дискутантами не успеваю. Сроки я обозначил в "целях".

[Малослов]

Против такого названия.

Митя, а аргументы есть?

homoludens73-у, например, не по душе. А мне по душе. Тут и говорить не о чем. Но я и аргументы привел.