[Velvet Voyage]

Верно: "Осуждение идейного врага на мучит. лаг. – Фукабирн"

[Слава]

Вот тут весьма подробно и доходчиво разжёвано, что есть "либерализм", в чём его сущностная общность с фашизмом, каковы его истоки и перспективы развития обществ по либеральному пути.
http://rusrand.ru/docconf/liberalizm-i- ... e-edinstvo

В общем заслуги этой идеологии перед человечеством выглядят так:


А вот так выглядит карта мира в глазах носителей данной идеи. Красным выделены страны, где народам категорически не хватает свободы. Ещё есть над чем работать))


А это - та самая "цепь ветвящихся дилемм", стоящих перед человеком, обществом и государством на пути в Царство Божие или в Царство Хаоса


Короче, посмотрите сами, там ещё много красивых картинок и умных слов.

[Яник]

Слава
а ты пересказал бы своими словами, "что есть "либерализм", в чём его сущностная общность с фашизмом"? А?
Очень прошу.

[Слава]

могу своими словами, но будет очень нецензурно. Тэнгу всё вырежет и ты ничо непоймёшь Так что читай лучше "чужими словами", а своми я тебе потом расскажу, при встрече

[Яник]

Нет. Не можешь ты своими словами. Хоть цензурно, хоть нецензурно.
Точнее, всё, что ты можешь, уже в этой ветке написал коваль: "Либерасты сволочи".

[Слава]

Коваль прав, чо. Я мог бы сказать гораздо больше, но зачем.. Кому тут чо не ясно? Тебе же ясно., ты просто хочешь потратить моё время на бессмысленные движения.

[Яник]

Коваль прав, чо. Я мог бы сказать гораздо больше, но зачем.. Кому тут чо не ясно? Тебе же ясно., ты просто хочешь потратить моё время на бессмысленные движения.

Патриоты НИКОГДА не могут связать двух слов. И обижаются, когда их об этом просишь.
У тебя, Слава нет понимания о предмете. Поэтому ты отказываешься формулировать.
Я знаю, что этого понимания у тебя нет. Хочу тебе это разъяснить и обсудить с тобой.
Я же не могу сам ЗА ТЕБЯ изложить твоё понимание. Во-первых, я могу ошибиться, а во-вторых, ты можешь не принять моё правильное изложение твоих мыслей.
Практически все без исключения патриоты нашего форума на мои вопросы отсылали меня к чьим-то статьям, в Вики и на йух. Можно даже социологическое исследование написать.
Т.е. у патриотов кроме злобы ничего за душой нет.

[Тэнгу]

А я коротко скажу и цензурно. Либерализм и фашизм одинаково раздувают в человеке эго. Гордыньку. Эйцехорэ. Это не фашисты-бандеровцы придумали "ватников", а либералы-белоленточники, фашисты только радостно подхватили. Есть люди, а есть вaтники. Еще у либералов были "пчелы и мухи", "дельфины и анчоусы". То есть, есть мы - все в белом, свободные, просвещенные-просветленные, культурные, цивилизованные, олицетворяющие в себе все лучшие качества собственно люди, а есть они - недочеловеки, быдло, моральные уроды, рабы по природе своей, "варвары. дикое скопище пьяниц" (с) и так далее и тому подобное. "Кин-дз-дза" видел, Яник? Там ближе к концу есть такие, в саду и в белом, красивые и величественные, помнишь? Которые равно четлан и пацаков в растения превращали? Ну так вот, это и есть либерофашисты. Главные герои - гуманисты, они за этих несчастных замурзиков вступились. хотя те успели их по дороге несколько раз ограбить, кинуть и чуть не угробить. А все равно - люди же, с людьми так нельзя! А этим, в белом - можно. Так вот это "можно", это добро на сортировку людей на высших и низших и отличает либералов и фашистов от всех прочих, и оно же их объединяет.

[Яник]

А я коротко скажу и цензурно. Либерализм и фашизм одинаково раздувают в человеке эго. Гордыньку. Эйцехорэ. Это не фашисты-бандеровцы придумали "ватников", а либералы-белоленточники, фашисты только радостно подхватили. Есть люди, а есть вaтники. Еще у либералов были "пчелы и мухи", "дельфины и анчоусы". То есть, есть мы - все в белом, свободные, просвещенные-просветленные, культурные, цивилизованные, олицетворяющие в себе все лучшие качества собственно люди, а есть они - недочеловеки, быдло, моральные уроды, рабы по природе своей, "варвары. дикое скопище пьяниц" (с) и так далее и тому подобное. "Кин-дз-дза" видел, Яник? Там ближе к концу есть такие, в саду и в белом, красивые и величественные, помнишь? Которые равно четлан и пацаков в растения превращали? Ну так вот, это и есть либерофашисты. Главные герои - гуманисты, они за этих несчастных замурзиков вступились. хотя те успели их по дороге несколько раз ограбить, кинуть и чуть не угробить. А все равно - люди же, с людьми так нельзя! А этим, в белом - можно. Так вот это "можно", это добро на сортировку людей на высших и низших и отличает либералов и фашистов от всех прочих, и оно же их объединяет.

Ну зачем опять пурга?
Ну честно, Тэнгу, я к тебе хорошо отношусь.
Что ты "коротко" сказал? Ты в самом деле чью-то идеологию описал?
Правда?
Без всякой надежды попрошу тебя проиллюстрировать твое изложение конкретными примерами.

[Тэнгу]

Яник пожалуйста. Марши "за мир", где шли и либералы, и фашисты. Про анчоусов и прочее я уже расписал.
Для тебя пурга все то, что тебе во вред. Вот тупости коваля тебе греют душу, потому что всегда приятно видеть тупого врага. Ну, общайся с ковалем, я не мешаю =) Я к тебе отношусь очень плохо. И к ковалю тоже. Потому рад, что вы нашли друг друга =)

[Яник]

Яник пожалуйста. Марши "за мир", где шли и либералы, и фашисты.

Ты можешь ответить полностью?
Вот эти слова - как я могу тебе возразить на эту пустоту?
Что за "марши "за мир"?
Какие конкретно либералы и фашисты?
Если и те и другие где-то шли вместе за мир, что из этого следует.
Если и те и другие за мир, то им надо отдельно идти?
И т.д. Это не все мои уточнения.
А как без этого что-то обсуждать? Без этого только пурга.

[Тэнгу]

Яник , значит, тебе от Деда Мороза только пурга Ты плохо себя вел =)
Иди к ковалю, он обругает тебя матом, ты его назовешь сволочью - и оба будете довольны =) Я же сказал по теме то, что для меня в ней главное. Ничего добавить не желаю.

[Слава]

Яник, я могу связать слов больше, чем весь твой лексикон., причём цензурных и нецензурных вместе взятых. Но зачем? Я напишу тут целую научную статью, а ты кратко ответишь: "Слава - фашист и дурак". Знаем, проходили.. И потом, я не собираюсь тебе ничего доказывать и обосновывать. Ты себе уже всё доказал. И я - тоже. Хороший либераст - дохлый либераст.

[Тэнгу]

Слава, ты не получил предупреждение только потому, что я не знаю, что такое "либераст". Вероятно, какое-то животное...

[Слава]

Ты прав, цыплёнок.. либерасты - это такие хищные животные. И если они придут к власти, они с тобой особо не будут либеральничать. - или в клетку или в суп

[Яник]

Яник, я могу связать слов больше, чем весь твой лексикон., причём цензурных и нецензурных вместе взятых. Но зачем? Я напишу тут целую научную статью, а ты кратко ответишь: "Слава - фашист и дурак". Знаем, проходили.. И потом, я не собираюсь тебе ничего доказывать и обосновывать. Ты себе уже всё доказал. И я - тоже. Хороший либераст - дохлый либераст.

Нет, Слава, не можешь. Не хвастайся. Ты "не собираешься ничего доказывать и обосновывать", потому что тебе это не по силам. А очень хочется. Но не получается. Вот и злобствуете, патриоты. И пургу гоните.
Ну давай, сделаю последнюю безнадежную попытку.
Напиши тут целую научную статью, как замахивался.
Торжественно обещаю ответить самым подробным образом.
И без афоризмов типа "хороший патриот - мертвый патриот" или "Слава - фашист и дурак".
Клянусь.

[коваль]

Какие конкретно либералы и фашисты?

Это вы с Павкой.

PS Яник не либерал. Он фашист.

[Слава]

Не пытайся умничать, Яник - тебе не идёт., да и нечем тебе.. Я это понял ещё когда писал серьёзно про осознание и юмор - не хватает тебе объёма ОЗУ.

[Яник]

Яник , значит, тебе от Деда Мороза только пурга Ты плохо себя вел =)
Иди к ковалю, он обругает тебя матом, ты его назовешь сволочью - и оба будете довольны =) Я же сказал по теме то, что для меня в ней главное. Ничего добавить не желаю.

Не пытайся умничать, Яник - тебе не идёт., да и нечем тебе.. Я это понял ещё когда писал серьёзно про осознание и юмор - не хватает тебе объёма ОЗУ.

Ну чего еще ждать от патриотов?
А ведь всегда теплится надежда, что можно поговорить.
С ковалем конструктивнее...

[коваль]

Ну чего еще ждать от патриотов?

Вы что-то против патриотов имеете?