[Белгородский]

Легатус, пока суд да дело, я лично использовал в своем заповеднике простой метод: размещение информации о поклонниках Жругра для читателей "со стороны". Это не кардинальный уляшовский метод, но всё же некоторое ограничение вольницы указанной группы лиц, постепенно подминающих данный форум под себя. Им, противникам демократии, очень удобно использовать демократию в своих политических целях. Так и большевики использовали для своей пропаганды Думу - и Петербургская империя рухнула. Так и мусульмане в Англии сейчас нагло называют получаемое ими за счет налогоплательщиков социальное воспомоществование "пособием на джихад". И ХАМАСу их война с Израилем не стоит ни копейки - Запад оплачивает. Метод отработанный.

Кстати, почему слово "жруг..филы" вырезается цензурой? Это кто и на каком основании так перестарался? Заявляю протест.

[Тэнгу]

Присоединяюсь к протесту, так как не вижу в этом слове ничего не только оскорбительного, но даже негативного. А сделал это Гэл, это часть режима ЧП, как я понимаю, с которым я смирился, дабы не устраивать свару админов.

[Емеля]

Скорее всего, россияне будут туссоваться в своём ресурсе (выйти за который им будет как минимум технически сложно, как сейчас китайцам за свой великий файервол - не невозможно, но сложно и административно наказуемо), а мы будем в сегменте интерента, оставшемся Западным.

Сегмент интернета, оставшемся Западным.....

[PavKa]

Скорее всего, россияне будут туссоваться в своём ресурсе

Я не согласен, их тянет услышать прравду, им хочется поговорить, любой живой душе необходимо общение как пища телу.. и естественно им нужен диалог с нами, как способ услышать лучик правды в своем беспросветном царстве лжы.. и как истинные бесы, люди одержымые жругрорм, сразу же кидаются на него в попытках затоптать его в бессильной ненависти к свету правды..
Тут нам нужно иметь терпение и понимание с кем ты имеешь дело и быть искустными в диалоге что бы самим не впасть в искушение ..

По моему неплохой тренинг..

[PavKa]

Украина - не Россия

[Тэнгу]

Тут нам нужно иметь терпение и понимание с кем ты имеешь дело и быть искустными в диалоге что бы самим не впасть в искушение ..

По моему неплохой тренинг..

Именно потому. Паша, я и общаюсь с тобой, Легатусом, Гавриком =) Именно тренинга ради.

[Аглая]

PavKa писал(а):
Тут нам нужно иметь терпение и понимание с кем ты имеешь дело и быть искустными в диалоге что бы самим не впасть в искушение ..

По моему неплохой тренинг..


Именно потому. Паша, я и общаюсь с тобой, Легатусом, Гавриком =) Именно тренинга ради.

И именно поэтому не можете найти общего языка и общих идей. Обе стороны не проявляют интереса к чужому мнению, все проповедуют.

[Gellemar]

Gell, не надо пытаться всех помирить. С точки зрения соционики это тебе не идёт. Не твоя функция. Да и не выйдет.

Помирить можно там, где «были вместе», потом «поссорились» — потом «помирились». Тех, кто изначально были «другими», разными, помирить (см. повлиять на подподкорректирование позиции с целью убрать градус взаимной враждебности) невозможно. Можно пРИмирить, если польза от этого шага будет для обеих противников очевидна Я, вроде, не тратил свою энергию на такое.

Ты предлагаешь "окончательно размежеваться" (ну да, этот процесс на деле практически бесконечен), и это было бы актуально, будь здесь на форуме строители Розы Мира, просто с разными взглядами, как именно её следует начать строить. Но в том то и фокус, что строителей здесь нет. Уютный междусобойчик (с) сборная солонка всяких разных людей, преимущественно критикующих Андреева есть. А строителей нету У нас примерно вот так..

сколько Саныч бы кого не закрывал, ясно же, что он ненавидел нашу Родину - Украину. Это читалось всегда и во всех его постах.

Его пророссийскую позицию, негативистские взгляды на «незалежных» и «свидомых», и обусловленность соответствующими источниками действительно сложно не заметить. Речь была о нём, как о админе, без идеологического контекста.

Обе стороны не проявляют интереса к чужому мнению, все проповедуют.

Это вопрос совпадения ценностей и вкусов. Для Тэнгу, если я правильно понимаю, характерны жёсткие иерархические пирамиды в государственном строительстве, чёткая иерархия, «коллективные ценности» и негативистские взгляды на частную собственность.

Для меня, к примеру, в ценностях максимальная свобода личности, индивидуалистические ценности и частное предпринимательство

Для Емели кшатрийские ценности а-ля "буду кровью харкать, но чтоб самый крутой!" как на уровне государств, так и в частной жизни. При этом, ему не близок коллективизм, а прицел на православие немного смягчает (как не странно!) позицию.

И т.д. и т.п. Кстати, возможное сравнение линеек личных жизненных ценностей форумчан обещает быть интересным.

[Тэнгу]

Для Тэнгу, если я правильно понимаю, характерны жёсткие иерархические пирамиды в государственном строительстве, чёткая иерархия, «коллективные ценности» и негативистские взгляды на частную собственность.

Не-а. Я не египтянин, чихать я хотел на пирамиды. Да и для египтян пирамиды не представляли ценности как вещь в себе, только из-за своей пирамидальности. Поскольку государству приходится существовать во враждебной среде, постольку оно не может быть киселем. А миссия России, как я ее вижу, предполагает существование в чрезвычайно враждебной среде. Отсюда жесткость структур и опора на элиту служения, максимальное устранение эгоистического начала и опора на коллектив. Но далеко не всякий коллектив, а только такой, который способствует максимальному развитию и восхождению каждого индивидуума. Частная собственность мне не нравится не из маниакального желания отнять и поделить, а опять же из-за эгоистического момента, лежащего в ее основе и развития потребительских и собственнических инстинктов. Человек приучается больше брать, чем отдавать, а если отдавать, то для того, чтобы получить возможность больше потреблять. Это чудовищная ловушка, в которой умирает дух.

[Gellemar]

Я понимаю тебя, ты делал ресурс, строил его, поднимал его с нуля НЕ ОДИН РАЗ. думаю, подблаголдарить за это тебя должны все. И я благодарю тебя. Но вопрос сейчас не в этом.

Да ерунда, в сущности-то.. Вопрос в другом. Мог бы обсудить это с тобой лично, ну да можно и на публику. Почему бы и нет?

Ты предлагаешь мне ход, в результате которого (сам-то смотрел на результаты?):

1) Макс Босой окажется прав, что «либералы не могут ничего создать, а могут только болтать»;
2) Кира окажется прав, что ресурсы сатанистов неминуемо распадаются на куски в короткие сроки;

(это слишком! дорогой подарок, и я даже не знаю, есть ли для меня что-то равноценное)

3) Саныч окажется прав, закрыв форум (что в принципе не страшно, но из этого прямо следует, что «всё было зря»)

дальше

4) Окажется, что я положил болт на Правила, которые сам же составлял и писал. И типо под оправдание, что «война на дворе», «обстоятельства были сильнее» и т.п. А где же личная воля, о которой столько говорено? И зачем она, если не преодолевать «обстоятельства»?

В общем, для меня нет ни одного плюса. Нетуть! Ну не считать же всерьёз "плюсом" возможность не читать иногда добрую, а иногда злую иронию того же Емели в закрытой ветке касательно моего государства? Я и так могу её не читать, просто не заходя туда. Тут сплошные минусы (!), и целых четыре (!!) штуки

Вляпываться в сплошные минусы без единого плюса мне и правда..

с точки зрения соционики это тебе не идёт. Не твоя функция.

[Legatus]

«либералы не могут ничего создать, а могут только болтать»;

Из либералов тут обретается один Яник.
Так что пример не по адресу. Эти претензии можно было бы адресовать Мите на "Выход", если тот развалится.

Кира окажется прав, что ресурсы сатанистов неминуемо распадаются на куски в короткие сроки;

А это разве ресурс сатанистов?
Сатанистов тут, конечно, больше, чем либералов. Но три участника на весь форум, даже если они достаточно активны, а один из них техадмин, - тоже не повод называть ресурс принадлежащим сатанистам.

Если по позициям большинства активных участников, то ресурс у нас российский имперский или, в терминологии "Розы мира" Андреева, про-жругровский, что в условиях политических событий не может не напрягать носителя проукраинской позиции.

иногда добрую, а иногда злую иронию того же Емели в закрытой ветке касательно моего государства

Щас я напишу пару постов с похожей "доброй или злой" иронией в адрес российского государства. Могу перепостить легко, как и Емеля копипастит, только он с ресрусов пророссийских троллей. а я возьму других любителей России и "русского мира". Скажем, Кавказцентр или сайт Мельникова никто ещё не отменял.

Понаблюдаем за реакцией жругролюбивого актива. Как они меня банить начнут за ответ им на их языке. За аналогичную их "добрую и злую иронию" (с) сразу в бан отправлять будут, как Сармата, или позволят пару постов сделать?

Саныч окажется прав, закрыв форум

Ну, если формально чисто технически - он несколько поторопился.
Гиркин ещё не убил Рыбака. Да, Крым был оккупирован, но ещё никто не погиб на тот момент. Потому с пророссийскими ещё можно было говорить с этической точки зрения. После же первой пролитой крови говорить с ними стало не о чем.

В то, что они вдруг прозреют и придут каятся я не верю в принципе. Разве что вдруг власть в РФ поменяется и начнёт проводить что-то на подобие денацификации или десталинизации времён перестройки, публичные покаяния в которой будут признаками хорошего тона и нужны в личной карьере. Но тогда они тем более нах... не будут нужны, пусть живут с этим.

А где же личная воля, о которой столько говорено? И зачем она, если не преодолевать «обстоятельства»?

Тут не обстоятельства скорее, а личные воли других Я. А их нельзя преодолевать (точнее, преодолевать их - это насилие), или если две личные воли конкретно волят ненавидить и воевать, то смысл их насильно мирить?

Возьмём как пример войну. Победа на войне - уничтожение врага. Но что такое смерть, уничтожение? Отмена для победителя со-бытия с побеждённым, отправка того в небытие (не важно, есть там посмертие или нет, важно, что для победителя убитый больше не существует с ним в одном пространстве). Виртуальным аналогом победы/убийства является личный бан, полный игнор, в котором ненавидящий или воюющий с другим перестаёт с ним соприкасаться.

Вот Емеля,Vla, Andrew и др. считают, что можно поливать грязью мою страну и вообще говорить, что её нет. Я считаю, что в реале по законам военного времени за это надо расстреливать. Виртуальный вариант расстрела - полный разрыв отношений. Но блин, даже игнор-лист нормально не работает, если Vla и Andrew туда благополучно внесены, то посты Емели я обязан лицезреть, так как у него заповедник.

я положил болт на Правила

Я ж как член Вече вопрос на голосование поставил. Так что - набери моя позиция большинство голосов - какие к тебе претензии.
А не наберёт, ну будем думать. "Украинская роза", кажется, не такая плохая идея.

[gavrik]

Подозрительно долго нет человека....

Лично у него всё норм (внутренняя уверенность)

Все нормально.Гаврик совершил ежегодный выезд на Десну .Отдохнул недельку от Интернета и телевидения с друзьями.

Эти места именуются "белые берега" из за пляжей мельчайшего песка белого цвета.

[Gellemar]

если две личные воли конкретно волят ненавидить и воевать, то смысл их насильно мирить?

Люди часто волят "ненавидеть и воевать!". По самым разным поводам.

Ну смотри, если бы я был рождён где-нить в Донецке, большая вероятность, что сейчас был бы «за» сепаратистов. А что. Смотри. Они против олигархов. И возможно даже за «социальную справедливость». Это очень важный момент в депрессивном регионе, где нет работы и сплошные беды.. Они против насильственной украинизации (врождённое «не лезьте к нам со своей мовой»). Берёшь автомат в руки, немножко пошуметь с братьями, богатеев в регионе "потрясти". Просто из чувства справедливости. И тут приезжают какие-то войска, которые ты лично НЕ ЗВАЛ. Ещё и многие из них с западной Украины. А какого хрена, спрашивается (сами на майдане беспредельничали - а нам нельзя)? И ещё, что мне было бы до Киева и его амбиций? Плевал бы я на Киев. Это 100%.

Это моя модель мотивации простого человека, гражданина Юго-Востока (не наёмника РФ)

Победа на войне - уничтожение врага.

«Старые боги умеют переселятся». И никакая победа не бывает «окончательной». Уничтожение врага приятно, но в глобальном смысле ничего не решает (не "поворачивает колесо")

Вот Емеля,Vla, Andrew

Мне интересен их «принцип мысли», их мотивации.. И через них виден целый срез общества. Разве для тебя там уже нет тайн? Всё ясно, и осталось только их уничтожить, чтоб обрести желаемое спокойствие?

[Legatus]

Ну смотри, если бы я был рождён где-нить в Донецке, большая вероятность, что сейчас был бы «за» сепаратистов

Об этом нам после победы надо говорить с жителями Донецка. В случае победы нам с ними жить.
А вот с их российскими кураторами говорить, повторюсь, не о чем. В идеале их надо судить, пока такой суд невозможен - от них надо отгородиться стеной Коломойского, что реальной, что виртуальной, и не пачкать руки общением.

«Старые боги умеют переселятся». И никакая победа не бывает «окончательной».

Германия, 1945, к примеру?

Уничтожение врага приятно, но в глобальном смысле ничего не решает.

Как раз именно в глобальном смысле и решает. Просто в том смысле не надо убивать (хотя иногда без этого не обходится), надо просто уничтожить как геополитическую реальность.

Так произошло, к примеру, со всеми европейскими колониальными империями. Они - история. Британская это сделала сравнительно мирно, Французкая цеплялась, но в рамках, Германская за статус развязала две мировые войны... итог один.

Российская целяется прямо сейчас и, к сожалению, цепляеться, блин, за нас. Но историю она также не обманет.

через них виден целый срез общества

Это не наше общество.
Для того, чтоб его увидеть, достаточно на любой хоть как-то касающейся политики и геополитики новости почитать комменты. Зачем на своём ресурсе терпеть тех, кого в условиях военного времени надо убить?

для тебя там уже нет тайн

Я не хочу работать ассинезатором.
И да, на общем уровне - тайн в них для меня нет никаких. С ними всё ясно. У них могут быть лишь секреты, в виде подлостей, которые они хотят сделать окружающим странам и народам и своим как они говорят "национал-предателям", но вот как раз эти секреты они вряд ли вот так возьмут и выболтают. Так что - изучать совершенно нечего.

Кстати, форум предполагает ещё - представьте себе - возможность живого общения.
Вот ты сможешь встретиться с Vla, Емелей и т.п. после всего ими сказанного и пожать им руку? И не попытаться при этом крепко подержаться за горло?

Если да - я начну сомневаться в в твоём патриотизме, а если нет - то зачем сшивать вместе сообщество, части которого вполне справедливо ненавидят одна другую?

Вот, кстати, статья одного россиянина интересная.

Правозащитница Елена Санникова ужасается тому, что с нами со всеми происходит. В марте десятки тысяч москвичей вышли на улицы против войны с Украиной. Сегодня большинство из них на одной из сторон как минимум душой и выступает за войну до победы. А вчерашнего товарища по оппозиции, да и просто друга запросто можно встретить с оружием в руках в рядах противника.

Санникова задается вопросом: почему мы дали войне захватить нас, вовлечь в себя? Причем не просто войне, а войне гражданской. Что с нами случилось? А случилось с нами со всеми вот что: кремлевская клика развязала-таки войну, в которой позиция "над схваткой" становится невозможной.

Во-первых, потому что у этой войны есть очевидный виновник-инициатор - государство-агрессор под названием Российская Федерация. Почему восток Украины, не принимающий "западенцев" и не желающий жить под их властью, не восстал после победы оранжевой революции 2004 года? Да просто потому, что Путин тогда еще не был готов поджечь дом соседа. Не был готов на разрыв с Западом. Теперь он забурел и пустился во все тяжкие. И именно он плеснул на восток Украины керосин и кинул спичку.

Во-вторых, потому что очевидна отвратительная подлость методов, которыми Кремль разжег и ведет эту войну. Важнейшая пропагандистская составляющая кремлевской спецоперации - разжигание вражды и ненависти с помощью тотального беспардонного вранья. Его подлинным символом стала история с распятым на доске объявлений ребенком.

Да, как пишет Аркадий Бабченко, большинство участников любой войны верят, что именно они сражаются за добро и справедливость против нелюдей. И среди мятежников наверняка немало по-своему честных воинов. Они могут вдохновляться ложной и порочной идеей, они могут быть обмануты пропагандой, но они во всяком случае достойны уважения со стороны противника. Тот, кого не до конца расчеловечила война, никогда не опустится до глумления над ними. Необходимость воевать с ними не повод для радости, а трагедия. Трагедия, в которой виноваты те, кто эту войну целенаправленно и сознательно провоцировал. И не в последнюю очередь те, кто состряпал и неоднократно прогнал по федеральному телевидению этот гнусный кровавый навет. И их начальство (вплоть до высшего политического), которое не дезавуировало эту стряпню на следующий же день.

Вот они - нелюди. Причем они не просто подлецы и мерзавцы, достойные плевка в физиономию. Они именно враги, которых можно видеть только через щель прицела. Это их вранье сегодня убивает. Это по их вине гибнут бойцы обеих сторон, честные и не очень, гибнут мирные жители, в чьи дома попадают случайные снаряды. Кровь будет литься до тех пор, пока этих людей не остановят. Пока война не кончится для них тем же, чем она кончилась для Юлиуса Штрейхера. Честные воины с обеих сторон в конце концов обретут свою Валгаллу, в которой им будет хорошо. А вот эти будут гореть в аду.

В-третьих, война в Донбассе является лишь частью глобальной войны, развязанной Путиным против мировой цивилизации. И эта война затрагивает самое кровное для каждого из нас. Она, в свою очередь, является частью извечного противостояния традиционализма и модернизации. Главным предметом исторического спора между ними является сфера автономии отдельной человеческой личности от общества и государства. Модернизация стремится эту сферу максимально расширить, традиционализм - максимально сузить и в конце концов полностью поглотить личность.

Свобода слова и собраний, независимый суд, парламентаризм, международное право и многие другие атрибуты западной цивилизации в конечном счете являются инструментами, обеспечивающими автономию личности. Историческая тенденция бесспорно направлена в сторону ее расширения. Но силы традиционализма периодически порождают выплески агрессивного реваншизма тех, кто не желает с этой тенденцией смириться. Они пытаются вернуть общество назад и ради этого развязывают свои "священные войны". В конце концов, фашизм - это одна из наиболее крайних и агрессивных форм традиционалистского реваншизма.

В начале 90-х российское общество предъявляло очевидный запрос на выработанные западной цивилизацией правовые институты. Этот запрос была совершенно не в со-стоянии, да и не стремилась удовлетворить захватившая собственность и власть новая криминальная олигархия. При ней происходило лишь внешнее заимствование, а затем стремительное выхолащивание западных установлений, превращение их в манипулятивную имитацию. Но рано или поздно правящая клептократия должна была взять на вооружение идею отрицания западных модернизационнных ценностей и противопоставления им ценностей традиционных. Не больно-то нам и хотелось этих западных "достижений". Да они вообще отстой, для нас, и без того хороших, исключительно вредный.

Так что отнюдь не случайно было увлечение Путина публицистами-охранителями конца XIX - начала XX века. Не случайно было обращение режима к защите "консервативных ценностей". Страной правит мафия, а мафиозность - квинтэссенция традиционализма. Недаром структурная единица мафии называется "семьей". И вот уже Путин на весь свет провозглашает откровенно фашистскую концепцию особого генетического кода "русского мира", который заключается в готовности отдельной личности ради неких высших интересов полностью раствориться в общности и подчинить себя государству. Помните? "Ты - ничто, твой народ - все".

Несмотря на то что сегодня Путин до самых мелких мелочей копирует "Гитлера до 39-го года", солидные либеральные обозреватели морщат носы от таких сравнений. Несерьезно это, легковесно. Тот Гитлер был настоящий, а Путин - бутафорский. Имитационный, как и все в его царстве-государстве. И вообще масштаб не тот. Короче, не тянет на Гитлера. Между тем тот настоящий Гитлер личностью был вполне жалкой. Фюрером его сделало случайное стечение обстоятельств. Так что не обольщайтесь ничтожностью личности Путина. Да, в его царстве почти все бутафорское. Все, кроме войны. Война у Путина всегда настоящая, грязная и кровавая. Путин - это война. И вызов, который он сегодня бросил цивилизации, не менее опасен, чем вызов, брошенный Гитлером.

Дело, конечно, не в Путине. Последние события показали, что в российском обществе дремали мощные силы, смертельно ненавидящие западную цивилизацию как таковую и ждущие лишь удобного момента, чтобы начать убивать ее сторонников. В Донбасс отправились воевать вполне добровольно тысячи граждан РФ. И это еще только часть желающих. Это лишь те, кто либо имел военную подготовку, либо ускоренно прошел ее в специальных лагерях. Подавляющее большинство этих добровольцев вполне четко осознают себя участниками крестового похода против растленного Запада с его правами человека, толерантностью, политкорректностью и прочей "либерастической" мерзостью. Они воюют за священное право бить своих жен и детей. Ну и за все прочие не менее традиционные ценности.

Можно сокрушаться, что нас затянула гражданская война. Но не мы ее начали. Глобальная война между традиционализмом и модернизацией неизбежно будет превращаться из империалистической в гражданскую. Водораздел в ней проходит в каждом конкретном обществе, в каждом народе. Российские "крестоносцы", воюющие в Донецке и Луганске, наши враги, как бы ни жалило то, что среди них могут быть наши недавние товарищи. Либо им надо покориться, либо с ними надо воевать. И противостоящая им украинская армия воюет в том числе и за нашу свободу, за свободу России. Победы ей.

Для них, в России, это пока ещё тайная гражданская война. Между прогрессом и дремучей архаикой контр-модерна. Но для нас - откровенная внешняя агрессия, и разговаривать и дискутировать со сторонниками агрессора не о чём. Только нервы портить нецелевыми негативными эмоциями.

[BG777]

Емеля,Vla, Andrew и др. считают, что можно поливать грязью мою страну и вообще говорить, что её нет. Я считаю, что в реале по законам военного времени за это надо расстреливать.

??? За поливание грязью страны? Не крутовато ли.

Если да - я начну сомневаться в в твоём патриотизме

??? Ужас. А ведь, может, он и не православный ещё.

в условиях военного времени надо убить

??? Ну вот.. опять.

Вот ты сможешь встретиться с Vla, Емелей и т.п. после всего ими сказанного и пожать им руку? И не попытаться при этом крепко подержаться за горло?

???

Граждане! Всем сложить оружие и успокоиться. Никого расстреливать и душить сегодня не будем.

Ув. Legatus. Тяжело, когда унижают твою нацию. Но лучший способ ответить на это — это не душить виртуальных персонажей которые вообще не определяют никак картину политических событий, а совершенствоваться в нужной области, чтобы в нужный момент вложить все свои наработки как вклад в дело/~игру. И делать выводы из происходящего, чтобы не повторять прежних ошибок.

И пока мы живём старыми мифами — видим и слышим чужими глазами — мы все обречены быть человекоорудиями. И не проживать жизнь, а правители будут нами проживать. А мы будем в механистическом сне насвистывать внушения-заклинания: "Наш Крым", "наш газ" и прочую ерунду. На деле же два дурака воюют за то, чей барин будет бить его плёткой и станет хозяином.
Все сказки про особую избранническую миссию какого-то отдельно взятого народа это миф для дураков. Сколько уже погорело на этом народов.. Но всё летят на огонь как мотыльки. Кроме дикарей-мусульман (которым по пещерной молодости простительно, как и корейцам) вроде все уже выучились, казалось бы.. ан нет — на второй круг по граблям норовят россияне пойти.. сколько ещё балбесам учиться, чтобы дошло и сколько ещё надо этому народу исстрадать чтобы выучиться — неизвестно.. Евреи (бывшие иудеями практически поголовно) от собственных мифов быстрее прозреют, чем русские — те ещё в их игрушки долго будут играться, пока повзрослеют.. imho

Можно полит форум разбить на два раздела — проукраинскую часть и прожругритскую. Но оба подфорума как и весь полит раздел это всегда демонолатрия. И провоцировать всё это будет деструктив на форуме всегда. Как и все игры в патриотизм и прочую ерунду. Пока Украина слаба, демон государственности слаб и видится ангелом. Но любое государство обречено быть инструментом насилия. Хотя и есть симбиоз в виде гарантий прав и разного рода соцпакеты. Просто зря мы циклимся на уровне принадлежности к государствам. Я бы идеализировать не стал ни одну страну. Вот страны с высоким уровнем жизни не показывают нам человека более возвышенного, равно как и страны с низким уровнем.
Есть определённые деструктивные процессы, которые надо изучать. Ведь не религия или путины-шмутины портят людей. Сами люди выбирают всё это своими символами. А потом валят на путина или религию. Но человек сам творит свою религию и законы под свою природу.
Человечеству ищут панацею в более совершенном оружии, мудрых политиках или религии/идеологии, но большая часть проблем человечества лежит в области психиатрии.

Мир меняют революционные идеи. И есть только один способ изменить кардинально мир. Это стать провозвестником этих идей. Остальное это удел ведомых.

[Legatus]

Блин, Лев Толстой и Махатма Ганди...

Для всех мирильщиков, читайте. Вечно актуальное произведение.
Гарри Тёртлдав. Последний параграф

лучший способ ответить на это — это не душить виртуальных персонажей

Я не предлагаю их душить как минимум потому, что это невозможно в виртуальной среде. Я предлагаю просто разорвать с ними всякое общение. Для здоровья собственной нервной системы.

В конце концов, сейчас такая акция - это выражение национальной мечты если не всех, то очень многих украинцев.
Двумя словами она звучит так: "Россия, от&ебись!" (c)

Нормальных россиян мы также готовы видеть, слышать, общаться и приглашать в гости.
Но с "роспатриотической сволочью" (с) Яник нам говорить не о чем.
Нам ничего вашего не нужно, ни земли, ни товаров, ни услуг, ни "культуры" (в кавычках - потому что нормальная русская и других народов России культура всё равно не ваша). Также нам не нужно чтоб вы у нас ничего покупали. Вообще. Нас для вас нет. Мы - древнее Сарматово море, и да сохранит нас от вас как можно более крепкий и реальный, и виртуальный Железный занавес.

совершенствоваться в нужной области, чтобы в нужный момент вложить все свои наработки как вклад в дело/~игру

Украину могло быть сейчас спасти только своё ядерное оружие.

Оно отличная гарантия, чтобы российская власть резко одумалась и оставила нас в покое. Просто забыла о нас вообще.

Все сказки про особую избранническую миссию какого-то отдельно взятого народа это миф для дураков.

+10000

И ещё один повод не общаться с прожругровской аудиторией - не слышать ежедневно в данном случае переливание из пустого в порожнее русской версии этого бреда.

К счастью, украинской мы не сочинили.

Можно полит форум разбить на два раздела — проукраинскую часть и прожругритскую.

А зачем? В чём смысл этого общения?

Ради интереса, посмотрите, на какие темы, в каком разделе в основном ведётся общение на форуме.
Это "политика", а также "история" и "общество". Но "общество" - та же политика, просто под другим углом зрения, а "история" - вообще некий трансформер, который каждый политик складываеет так, чтоб подтвердить им правильность своей политической доктрины.

В итоге...

А в итоге получается, что если - как на позапрошлом ресурсе ещё - хотел тогдашний админ Камский закрыть политический раздел (тоже для мифйического объединения, ага), то общаться сразу стало просто не о чем. И те рейтинги, о которых беспокоится Геллемар, с таким "общением" тоже пойдут известно сразу куда. Вниз.

Надо сказать, что подобное не нас одних касается. На откровенно авторитарных жрурголюбивых ресурсах всё тоже самое. В "духовных" разделах скукотища, в "творчестве" и "природе" интеерсные темы есть, но не смотря на это их посещаемость явно ниже, чем ожидалось бы, исходя из тематики ресурса. Ну, и самое интересное - в "политике" и всём связанном. Разве что, поскольку ресурсы там российско державнические, то "ук-ров" там банят. И некуда бедному ук-ру голову приклонить, чтоб поговорить о своём, и при этом чтоб портянки и натентакльники жругровские не лезли промеж глаз.

Есть определённые деструктивные процессы, которые надо изучать.

У меня, как я выше сказал, нет желания работать ассинезатором.

Ведь не религия или путины-шмутины портят людей.

Ну, на счёт религии - не согласен. Этический кодекс определённых архаичных религий, основанный на обожествлениии вертикальных иерархий, - да, прямо портит и порождает разных всяких, от Ивана Грозного до Владимира Путина.

Точнее: обезьяньий моральный кодекс, лежащий в основе этических систем некоторых религий воспроизводит социум со значительным перевесом низко мемовых и высокпримАтивных особей в нём. А этот социум, в свою очередь, выдвигает себе соответствующего своим ожиданиям авторитарного лидера, который своей властью ещё более укрепляет власть упомянутого выше морального кодекса и его роль в социуме. Замкнутый круг цикличного времени. Вечное средневековье, в котором, если что и меняется - так только одежда, да и то не всегда.

[Тэнгу]

Legatus, я не понимаю, в чем проблема? Не хочешь общаться - не общайся. На деле же я наблюдаю совершенно другое. Ты скачешь за нами триста верст, загоняя лошадей, чтобы сказать. как мы тебе противны и как ты не хочешь с нами общаться. Доскакать и прокричать это в ухо в чистом поле тебе мало, ты врываешься на горячем коне в окно - то есть, в личку, и начинаешь за что-то агитировать там. А потом плачешься о том, как тебе смертельно невыносимо общаться с жругро филами клятыми и прочими тентаклями. Ты мазохист или просто неадекватен?
Если на то пошлО, то это мне нужно смертельно страдать от твоего с Гавриком присутствия. Ибо я, будучи злобным жругро филом, вовсе не мечтаю разбомбить Киев или Сумы, убить или покалечить ваших родственников. Я даже не хочу, чтобы у вас было голодно и холодно. Я хочу, чтобы у вас было все хорошо, только чтобы вы отстали от людей, которые не хотят с вами жить в одном государстве, и оставили дурную привычку их убивать. Вы же хотите убить существо, дороже которого в иных планах бытия для меня лишь Господь на Небе, а тут в Энрофе причинить неисчислимые бедствия и страдание моей стране и ее народу. Вы этого не скрываете, вы этим гордитесь и хвастаетесь. При этом я почему-то не корчусь от вашего присутствия, не скриплю зубами и вообще воспринимаю существование подобных вам как дело житейское и рабочий момент. А вам что мешает?

[Legatus]

Тэнгу,

если Вы внимательно читаете эту и смежные темы, то тут беда.
Я (и не я один - помню, Аглая и другие тоже) лично Вас за жругрофила, с которым не имею морального права общаться не считаю.

Мой личный список non grata я приводил, повторю ещё раз:

Alekseymoon,
Andrew,
Vla,

Баядера,
Вячеславна,
Емеля,
Раос,
Сан Саныч,
Уляшов.

Вас - нет.

Ругаться с Вами - могу, банить и избавляться - не призываю.

Возможно, это разночтение понятий происходит из-за того, что мы по-разному понимаем что такое Жругр и что такое к нему любовь.
Возможно, на Вашем языке тех, с кем я призываю не общаться в виртуале и кому бы я мог "подержаться за горло" в реале, надо звать русскими фашистами. Такая вот прикладная политология.

[Тэнгу]

Legatus, ну так и называйте жругро филов жругро филами, а фашистов - фашистами. Потому что я вот всем сердцем люблю Жругра (а особенно сейчас, когда он возрождается к жизни как Жарогар) и терпеть не могу фашистов. Считаю фашизм для Жарогара однозначно смертельным ядом, а его носителей, соответственно, врагами его и России, пусть и невольными. А также я не могу испытывать теплых чувств к тем, кто сознательно желает Жругру гибели.
Так что это уж вы там распутайтесь. Я же не виноват, что мир чуть сложнее, чем таблица умножения на 2. Могу лишь сказать. что проголосуй "обчество" за бан жругролюбам, я бы посчитал однозначно забаненным и себя - даже если бы меня не внесли ни в какие проскрипционные списки.

[Legatus]

Считаю фашизм для Жарогара однозначно смертельным ядом, а его носителей, соответственно, врагами его и России, пусть и невольными.

А Вы посмотрите вокруг, почитайте интернет.
Именно вот это ж и есть массовый патриотический настрой России.

Так что или Вы на счёт Жругра не правы теоретически, или он сам себе концепцию-яд инвольтирует.

А я это читать... уже устал быть ассинезатором.

А также я не могу испытывать теплых чувств к тем, кто сознательно желает Жругру гибели.

Ни одна жертва агерессии не будет желать государству-агрессору и оккупанту ничего иного.
Это естественно.

Равно, любая жертва агрессии и оккупации будет готова в прямом смысле на союз хоть с Дьяволом (будучи при этом не сатанистом, а верующим религий правой руки), лишь бы против оккупанта и за его изгнание. Это не я сказал, а Черчиль по поводу противодействия Гитлеру, кстати.