[Алексей]

С десятью пунктами Бориса хочу согласиться. Только уверен ли Борис, что с наркоманами нужно бороться с помощью УК? Это, мягко говоря, не правовой подход...

Лично я склоняюсь склоняюсь к легализации:
1. У наркоманов чрезвычайно уменьшится мотивация к добыче денег. Убийств и грабежей "на кумаре" станет существенно меньше.
2. Декриминализация полиции, СК, прокуратуры, судов.
3. Сокрушительный удар по бизнесу цыган и госнаркоконтроля.
4. Уменьшение низовой проституции.
5. Снижение % ВИЧ-инфицированных.
6. Уменьшится преступность, связанная с сознательным подсаживанием на "вещества" людей.

Если еще создать центры для доходяг наркоманов, где они могли бы получать свою дозу (не вынося вещества наружу), не соприкасаясь в аффекте с обществом - вообще прекрасно. imho

[Алексей]

Еще хотел бы добавить к пунктам о том, что стало хуже за последние 13 лет.

Снизился уровень либеральности общества.
По опросам Левады центра на днях - 53 процента россиян требуют полного запрета фильмов и книг, "которые оскорбляют нравственность". И лишь 18% россиян считают, что "цензура недопустима".
На (в) Украине дело обстоит наоборот - 77% жителей Украины против цензуры в любой форме.

Т. е. это говорит о том, что за последние 13 лет с нами в России провели серьезную воспитательную работу. И бородатые жрецы в расшитых золотом халатах не зря деньги от власти получают.

[Andrew]

Т. е. это говорит о том, что за последние 13 лет с нами в России провели серьезную воспитательную работу. И бородатые жрецы в расшитых золотом халатах не зря деньги от власти получают.

Содержимое Российских развлекательных передач и рекламы - нравственный отстойник в сравнении с Американским TV.
Сплошная пошлость и голые задницы, в дневное время, на общедоступных каналах, которые могут увидеть дети. "Цензура" в этом вопросе просто необходима. Не идейная цензура, а именно в отношении пошлости. Это есть во всем мире.

[Алексей]

Т. е. это говорит о том, что за последние 13 лет с нами в России провели серьезную воспитательную работу. И бородатые жрецы в расшитых золотом халатах не зря деньги от власти получают.

Содержимое Российских развлекательных передач и рекламы - нравственный отстойник в сравнении с Американским TV.
Сплошная пошлость и голые задницы, в дневное время, на общедоступных каналах, которые могут увидеть дети. "Цензура" в этом вопросе просто необходима. Не идейная цензура, а именно в отношении пошлости. Это есть во всем мире.

В демократической России за одну порнофотку, выложенную в Сети, положено уголовное наказание от 2-х до 6-ти лет? (в два раза больше, чем в СССР) В США тоже так?

Реклама на центральных российских каналах ничем не пошлее американских. Просто копирование западной... Голых задниц не видел лет десять.

[Andrew]

В демократической России за одну порнофотку, выложенную в Сети, положено уголовное наказание от 2-х до 6-ти лет? (в два раза больше, чем в СССР) В США тоже так?

Ссылки на Российский закон?

на центральных российских каналах ничем не пошлее американских. Просто копирование западной... Голых задниц не видел лет десять.

Я имею ввиду виляющие задницы прикрытые только стрингами. На центральных каналах, в дневное время. Сам видел это 5 лет назад.
Да и вообще ощущение пошлости, несравнимое с Американским ТВ.

[Аглая]

равно как и Конституция фактически упразднена

Мало того, люди вообще не представляют себе что это за зверь. Приходят мамашки и просят "Конституцию для 9 класса". Подаешь. "А она для 9 класса? А где написано, что для 9-го?"
Объясняешь, что это Основной закон РФ, его изучают в 9 классе, но писан для всех, поэтому нет надписи "для 9 класса". - "Такой тонкий?"

В начале 2000-х такая мамашка была у нас одна, мой напарник - со стула тогда от смеха упал, когда наш диалог слушал. А теперь через одного. Уже не смешно.

[Алексей]

В демократической России за одну порнофотку, выложенную в Сети, положено уголовное наказание от 2-х до 6-ти лет? (в два раза больше, чем в СССР) В США тоже так?

Ссылки на Российский закон?

УК 242 часть 3 http://www.zakonrf.info/uk/242/

[Борис]

Из последних деяний ВВП стоит отметить затаскивание России в ВТО. Заколочен последний гвоздь в гроб перерабатывающей промышленности и с/х. Предварительно цены на энергоносители постоянно повышались с целью приближения к мировым, а ведь низкие цены на энергоносители были огромным конкурентным преимуществом российской пром-ти. Все делалось в угоду сырьевых олигархов
На счет легализации наркотиков, которая многими предлагается, а не только Алексеем, не согласен. Слишком опасный эксперимент. Если общество начинает бороться с этой бедой, то спасает тысячи людей. Наглядный пример тому - "Город без наркотиков" Жени Ройзмана.

[Алексей]

На счет легализации наркотиков, которая многими предлагается, а не только Алексеем, не согласен. Слишком опасный эксперимент.

Этот эксперимент уже проведен до нас. Результаты неплохие.

[Борис]

Я уже говорил про абсолютную неэффективность путинщины в экономике. По радио депутатка(кпрф) потверждает мою мысль цифрами: производительность труда в газовой отрасли в 5 раз ниже совковой, в нефтянке на одну треть. Понятно, что в случае очередного кризиса, сия экономика накроется кое-чем неприличным. Оплачивать этот экономический абсурд будет простой народ. ВВП же, вероятно, будет распевать песню о пиндоских вредителях.

[Раос]

Я уже говорил про абсолютную неэффективность путинщины в экономике. По радио депутатка(кпрф) потверждает мою мысль цифрами: производительность труда в газовой отрасли в 5 раз ниже совковой, в нефтянке на одну треть. Понятно, что в случае очередного кризиса, сия экономика накроется кое-чем неприличным. Оплачивать этот экономический абсурд будет простой народ. ВВП же, вероятно, будет распевать песню о пиндоских вредителях.

Борис, неэффективность этой экономики заключается только в том, что дети и родственники нынешней элиты просиживают штаны в структурах связанных с газом и нефтью.
Где на 10 человек только два реально что-то делают, остальные 8(в нефтянке - 4) - это блатные. Но этих 2-х работяг "из народа" вполне хватает для того, чтобы система фунциклировала.
Если случится кризис, то директора этих контор, связанных с трубой, уволят к чёртовой матери всех бездельников и мажоров, а простого народа это вряд ли коснётся.

[Слава]

Я уже говорил про абсолютную неэффективность путинщины в экономике.

Ты можешь говорить всё что вздумается, но чтобы быть убедительным, надо привести не мнение депутатки-кпрф( она тоже может говорить всё что вздумается), а цифры экономической статистики за 13 лет. А также обосновать утверждение, что это именно "путинщина". А так - пустой трёп..

[Капитан Сель]

http://politsovet.ru/41428-putin-zyugan ... ursa.html#
Аналитика - с чем и как Путин пойдёт на следующие парламентские выборы
Автор Фёдор Крашенинников.
Когда то давно у нас здесь была ссылка на его блестящий на мой вкус роман антиутопию "После России" Кто её ещё не читал, весьма рекомендую. Легко найдёте в поисковике