[Legatus]

У всех, оценивающих ситуацию, подобно Холмогорову, есть одно общее, нивелирующее объективность такой оценки - общий психотип, охранительный склад которого, даже когда человек сознательно за те или иные перемены, подсознательно перемен опасаться и ориентироваться на привычную стабильность.

отдайте себе отчет в том, что весь ваш хваленый "скандинавский социализм" живет за счет накопления долгов

Три возражения.
1) Накопления долгов конкретно Швеции не столь и велики в сравнении с крупными державами (про США даже не упоминаю);
2) Те, что есть долги, кстати, начали расти из-за встраивания в систему глобализации по определённым правилам, изменить которые маленькая и небогатая ресурсами страна не в силах, вынуждена подстраиваться под предложения мировой экономической системы;
3) Швеция бедная ресурсами страна, её модель использует исключительно менталитет и общественные связи, которые претерпевают изменения в связи с глобализацией (включая иммиграцию из регионов, население которых по ментальности очень далеко от ХХІ или хотя б ХХ века, а соответствует по уровню развития европейской, включая Россию, цивилизации - веку XIV-XVI), в России же подобные издержки, как Митя это отмечал, могли бы быть компенсированы за счёт справедливого распределения природной ренты, включая деньги, получаемые от экспорта энергоресурсов.

надежда на какое-то содержательное и положительное объединение либералов и националистов.

А кто ждёт от этого объединения чего-то, кроме совместного давления на власть и, наконец, обеспечения СВОБОДНЫХ выборов?

А на них-то и ясно станет, что "чикагские мальчики" и асоциируемые с ними рыночные либералы, из-за опыта 90-х, получат свои от 7 до 12 %% голосов. И это в лучшем случае, так как либеральные политики объединяться в принципе не способны, то этт процент голосов поделят на ..надцать кандидатов. Основная же борьба развернётся между левыми и националистами, что реально отображает симпатии народа.

Кстати, в это я вижу позитивное отличие нынешних событий в России от опыта оранжевой революции в Украине. В последнем случае был создан имидж "мессии" одному человеку - Ющенко, и за ним пошёл народ (в чём, в последствие, разочаровался). В России же нет "вождя-спасителя" во главе протестов. а значит, при условии честных выборов, народ будет голосовать умом, а не "сердцем", что уменьшает варианты манипуляций.

[Уляшов]

Ну вот, пришёл умный собеседник и доходчиво всем разъяснил всё на тему «Русской Зимы» (и её автора):

Ха-ха-ха!

В остальном у Вас рассуждения подобного же уровня.

Ваши знания не позволят…

Ваше стремление (…) вызывает смех.

Смешна и Ваша надежда…

Вы занимаетесь метаисторическим враньем.

Очень интересно. Писчите ысчо. А мы поучимся мастерству диалога.
Например, такому приёмчику:
Из сообщения автора можно выделить какую-нибудь второстепенную малозначительную фразу, вырвать её из контекста, и громогласно раскритиковать, а затем на этом основании похерить весь текст и, главное, самого автора, как не заслуживающего (после такого разоблачения) больше никакого доверия.
Вот пример:

Социально-экономический запрос в России почти очевиден. Это Скандинавия. Скандинавский социализм.

Ха-ха-ха! Митя, ознакомьтесь с данными по экономике Швеции:

А при чём тут экономика Швеции? КОНТЕКСТ высказывания был совсем другой:

Социально-экономический запрос в России почти очевиден. Это Скандинавия. Скандинавский социализм. Доходы от ресурсов должны идти двумя руслами — инновации (не восстановление старой промышленности, а создание новой, максимально высокотехнологичной) и рента населению…

«Скандинавский социально-экономический запрос» - это направление доходов от ресурсов на высокотехнологичные инновации в промышленности. Вопрос более чем актуальный для России.

Пока же российские доходы от ресурсов хранятся в банках США. Почему?
Уж не потому ли, что отчужденная от народа финансовая элита России своё будущее процветание связывает вовсе не с экономическим развитием России, а с благополучием мирового капитализма, составной частью чего она, собственно, и является.
И сказать такой элите «хватит» (даёшь скандинавскую модель распоряжения доходов от ресурсов) – это в интересах России как страны (системы) и в интересах её народа.

Но таких крикунов заинтересованные в обратном силы постараются ЗАГАСИТЬ, можете не сомневаться.
Иллюстрация – вот она, в начале данного сообщения.

Так что пишите ысчо, Владимир А.
А мы Вас препарируем (уж не обессудьте) и используем в качестве примеров для иллюстрации тех или иных теоретических умозаключений. Только чур не обижаться потом.

[Vla]

Социально-экономический запрос в России почти очевиден. Это Скандинавия. Скандинавский социализм.

Ха-ха-ха! Митя, ознакомьтесь с данными по экономике Швеции:
http://svspb.net/sverige/vvp.php?g=vneshnij-dolg
Обратите внимание на соотношение государственного внешнего долга и ВВП. Обратите внимание на нарастание государственного внешнего долга за последние годы. И отдайте себе отчет в том, что весь ваш хваленый "скандинавский социализм" живет за счет накопления долгов и на всех парах идет к банкротству, имея ситуацию в разы хуже, чем в Греции.

А Вы сами бывали В Швеции, Владимир? Я был, но давно, правда. Хорошо народ живёт. Дело даже не столько в материальной обеспеченности, сколько в ощущении социальной комфортности. Есть и недостатки. Мне не понравилось, что свою собственную культуру и язык они как-то на второй план задвинули. На всех парах к банкротству сейчас идут многие, так что это не показатель.

В остальном у Вас рассуждения подобного же уровня. Если "чикагские мальчики" придут во власть, то Вы им помешать будете не в состоянии, ибо Ваши знания не позволят отличить этих "мальчиков" от других. И Ваше стремление бороться с коррупцией в российском университете, находясь при этом в США вызывает смех. Смешна и Ваша надежда на какое-то содержательное и положительное объединение либералов и националистов.

Чикагские мальчики, да и экономика не столь замысловаты. Знаний хватит. А каков Ваш уровень знаний, Вы кто по образованию и почему такой смешливый? По поводу объединения либералов и националистов есть статья националиста Крылова - http://www.rus-obr.ru/blog/15869

"Для нас же принципиальна позиция участия и поддержки общегражданских выступлений. Просто потому, что мы националисты. И будем вместе с народом, а, соответственно – там, где народ.
Поэтому мы идём на проспект Сахарова. Со своей символикой, лозунгами (которые в данном случае, впрочем, не отличаются от общегражданских) и так далее – но именно на общее мероприятие."

Но главное - Вы занимаетесь метаисторическим враньем. Никакого третьего Жругра давно нет, а есть четвертый, санкционированный Демиургом. Соответственно нет никакого удара по цитадели, а есть сотрудничество в главных деталях повторяющее события середины 17 века при втором Жругре. Впрочем, я Вам об этом уже писал.

Вы что, знаете метаисторическую правду, чтоб обвинять Ахтырского во вранье?

[Раос]

Статью интересную нашёл в газете "Завтра".
http://www.zavtra.ru/content/view/postu ... go-naroda/
О Розе Мира своими словами.
Процитирую полностью:
Поступь русского народа.
Привычный мир меняется, взрывается изнутри. «Этажерка власти» начинает шататься и вибрировать, грозя превратиться в груду никому не нужного хлама, место которому — на помойке истории. На верхней полке этой этажерки — вовсе не лихие гимнасты, не ловкие мускулистые эквилибристы, но стремительно теряющие чувство равновесия, политики. Их удел — «хвататься за воздух» и льнуть к зыбкой ступени, то и дело уходящей из-под ног.
Сегодня мы воочию наблюдаем вовсе не процесс пробуждения гражданского общества, не восстание «среднего класса» и даже не воспетую кремлевскими администраторами пресловутую «оранжевую революцию». Идет великий и страшный процесс саморазрушения зла. Система пожирает сама себя. Змея кусает себя за хвост. Химера распадается на отдельные ломти, каждый из которых начинает жить своей собственной хищной потусторонней жизнью. Скоро вчерашние части целого вцепятся другу в глотки, начнут раздирать друг друга когтями, расчищая площадку для чего-то нового.
Власть уже давно не способна ответить на вопрос, зачем она нужна, зачем вокруг нее существует этот мельтешащий, бурлящий, наполненный злом и противоречиями мир? Пытается судорожно припомнить какие-то смутные основы для своего существования. Ей никогда этого не удавалось сделать в полной мере, а сейчас — тем более...
Распухшая от денег и безнаказанности элита в суицидальном порыве готова слиться с протестующими массами. Это даже не попытка бежать впереди паровоза. Это желание — просто бежать! Движимые безотчетным стремлением покинуть тонущий корабль, они бегут, чувствуя под каблуками тектоническую дрожь врывающихся в трюм океанических волн.
Внешне политическая ситуация мало изменилась. Громоздкая декорация выборов, мертворожденные партии, поток пустых вымученных слов, льющихся с высоких трибун. Но что-то сломалось, какая-то маленькая, но очень важная шестерёнка привычного мира — вывалилась. И мы услышали хруст разрушающейся системы. Этот процесс, предсказанный всеми давным-давно, однако начавшийся всё равно неожиданно — дойдёт до своего логического конца.
Люди, вышедшие протестовать на улицы Москвы, вероятно, хотят улучшений. Но улучшений не будет. И хуже уже не будет... Будет — по-другому!
Огромные энергии, скрытые в обществе, накопленные за десятилетия противоречия нашли себе лазейку. В прорытую специально для Чебурашки норку «Честных выборов» уже пытается протиснуться огнедышащий дракон. И будьте уверены, у него это получится. Демоны безумия, дремавшие в недрах гниющего социума, проснулись и защелкали своими железными языками.
Нет, российский протест не утонет в болоте! Не ограничится истерическими выкриками с эстрады и пусканием в небо белых надувных шариков! В России есть много таких мест и таких людей, которые даже в страшных снах не являлись гламурным дурам, призывающим к революции через свой «пульсирующий твиттер».
Стоит ли играть в эти игры?
Думаю, что нет. Как не стоит хвататься за начальственные пиджаки фальшивых гарантов стабильности. За трухлявых идолов ушедшей эпохи, нелепых и жалких, обреченно торчащих на краю глубокого оврага.
Стратеги, интриганы, манипуляторы всех видов, тайные дирижеры и операторы невидимых систем — бойтесь Россию! Ибо она — до конца не познанный вами объект. В ней есть то, чего нельзя просчитать математически. Россия непредсказуема...
Вижу мою Родину в потоках живительного хаоса, коим омывается она в веках своей истории, словно благодатным огнем. Но живые токи, порой, в одночасье обращаются в мертвящие вихри, а пламя теряет свою божественную природу и становится диким дьявольским водоворотом, русским пожаром от горизонта до горизонта.
Таков всемирно-исторический почерк русского народа. Такова поступь России в веках!
Ксюша Собчак вырвалась на трибуну протеста с криком: «Я — Ксюша Собчак, и мне есть что терять!» Слишком самонадеянное заявление из уст бездетной львицы, придавленной собственной опустошенностью.
Быть может, Ксюша, терять-то уже нечего! Быть может, всё самое главное уже случилось, и весь этот привычный, сонный, перекошенный мир катится в бездну. Что ж, туда ему и дорога! Пусть мертвые хоронят своих мертвецов. Чем быстрее они это сделают — тем лучше.
Не имеет смысла выбирать из двух зол меньшее... Нужно готовится к Новому. Набираться сноровки, мужества и терпения. Без тени смущения вглядываться в ослепительный и страшный горизонт — смотреть в наше завтра.
Андрей Фефелов

[Vla]

Не имеет смысла выбирать из двух зол меньшее... Нужно готовится к Новому. Набираться сноровки, мужества и терпения. Без тени смущения вглядываться в ослепительный и страшный горизонт — смотреть в наше завтра.[/i]

Красивый текст, Раос, чем-то захватывающий, но сразу не пойму чем.
В чём новое, даже Новое? И как-то не понятно в чём поступь русского народа? Но красиво.

[SomeOne]

А вот еще интересная статья автора, только вней меньше громких слов и эпитетов.


http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/928/11.html
Левиафан сожрал Ливию


Андрей Фефелов
31 августа 2011 года
Номер 35 (928)


Что ж, с политической карты мира сметена еще одна дерзкая страна, имевшая наглость быть, а не слыть суверенной. Одно из самых благополучных и преуспевающих государств Африки на наших глазах превращается в царство кровавого хаоса, внутрь которого уже имплантированы жёсткие и эффективные системы внешнего управления. Такова стратегия "нового мирового порядка", создающего "многоэтажную" систему резерваций, глобальный инкубатор, колоссальную душегубку.

К невеселой компании гетто, устроенных на месте Афганистана, Ирака, Сербии и России, присоединилась теперь и Ливия. Добро пожаловать в клуб колониальных демократий, банановых республик, политических химер! Ваш национальный лидер будет сначала уничтожен физически, а затем оболган. На его могилу будут вылиты тонны помоев. Вместо лидера на троне появятся "странные люди", все — на прочной привязи извне…

Ваши ресурсы, основные государственные доходы будут изъяты, тем или иным способом экспроприированы. Право, господа, нельзя же тратить нефтедоллары на систему образования и здравоохранения каких-то там бедуинов! Ведь и ребенку ясно, что деньги должны находиться там, где им место, — то есть, в международных банках, в руках у тайных властелинов истории.

Пусть новоявленные власти сначала объявят демократию, а потом перегрызутся и перестреляют друг друга. Пусть начнутся прочие "чудеса в решете": на улицах резня и стрельба, а во дворце —полевой командир, объявивший себя вдруг Верховным главнокомандующим и Великим эмиром страны ливийской…

Пусть расцветает зловонным цветком коррупция. А бессмысленная полудикая молодежь, палящая в воздух из "калашей", кричит надрывно: "Аллах Акбар!" Пусть изображает на всякий случай исламский фундаментализм (будет повод лишний раз проутюжить кварталы массированными ударами военной авиации).

Пусть происходят многочисленные теракты, убийства, пытки, торговля органами. Это значит "экспорт свободы" удался на славу.

Триполи пал. Город облёкся в дымящийся траур. В жилых районах продолжаются грабежи и насилия. Кое-где идут стычки, продолжается стрельба. Под покровом ночи грузятся на катера, чтобы покинуть Ливию, подразделения британского и французского спецназа. Мавр сделал своё дело…

Мировые агентства гоняют бравурные картинки. На одной — радостная разноцветная толпа, празднующая победу. На другой — безымянные следы злодеяний "преступного режима"…

Интервенция, осуществляемая под прикрытием гражданской войны, — стратегия старая. Однако, операция Запада по свержению законного правительства Ливии все же открыла новую страницу в истории войн. Главные сюрпризы нас ждали в сфере информации. Мировые СМИ, включая арабские ресурсы, консолидированно и четко ушли в отрыв от реальности. Джамахирия оказалась в полной, беспрецедентной по масштабам информационной блокаде. Отдельные интернет-порталы, несущие миру вести из осажденной страны, мгновенно сносились. Жители Ливии сами не понимали, что происходит у них дома. Все эти недели доктор Геббельс нервно курил в сторонке.

"За время операции в Ливии от авиации НАТО не пострадал ни один представитель гражданского населения" , — не моргнув глазом заявил генеральный секретарь НАТО Расмуссен.

Сначала можно подумать, что западные политики потеряли стыд. Но никаких западных политиков не существует. Это не политики. Им не нужна репутация. Они — декорация, муляжи, клоуны, цирковые мартышки, подгоняемые рукой умелого и опытного дрессировщика.

А что же представители ливийской крысиной "оппозиции"? Могут ли люди, пришедшие к власти на штыках интервентов, мелкотравчатые региональные князьки, перебежавшие на сторону сильного, именовать себя политиками? Или толпы вооруженных гопников, в глазах которых отчетливое желание пограбить? Они с трудом могут имитировать "освобожденный народ", не то что управлять страной. Но, может быть, истинными политиками являются пришедшие в Триполи бойцы Аль-Каиды? Представители групп, плотно аффилированных с ЦРУ, мутные люди с двойным дном, агенты террористического подполья, сформированного мировым правительством в целях глобальных манипуляций?

Единственным политиком на всем этом кровавом и дымном горизонте является государственный деятель, мыслитель и практик полковник Каддафи. Его личная жизнь и общественное служение слиты воедино. Он — не "нанятый менеджер", не функция анонимных структур, но подлинный субъект истории, записанный в изумрудную Книгу Судеб.

Джамахирия уходит в историю, в миф, в распахнутые створки Вселенной. А на Земле невиданными темпами строится планетарный концлагерь, основанный на системе электронного контроля и шоковых информационных воздействий.

[Vla]

А вот еще интересная статья автора, только вней меньше громких слов и эпитетов.

SomeOne, но здесь же всё про Ливию, или Вы проводите аналогии для нашего случая?

[SomeOne]

А вот еще интересная статья автора, только вней меньше громких слов и эпитетов.

SomeOne, но здесь же всё про Ливию, или Вы проводите аналогии для нашего случая?

Провожу... уж очень резво шагает по миру "демократия", предлагаю учиться на чужих ошибках. Ломать не строить...

[Legatus]

Провожу... уж очень резво шагает по миру "демократия", предлагаю учиться на чужих ошибках. Ломать не строить...

Давайте сравним простые вещи, что сделал Каддафи для
1) среднестатистического простого ливийца,
2) для модернизации и прогресса страны Ливия в целом;

и что сделала нынешняя власть РФ
1) для среднестатистического россиянина;
2) для модернизации и прогресса России в целом.

И вот уж из таких сравнений станет ясно, что Каддафи, хоть и диктатор и имел экстравагантные замашки, вытащил свою страну из натурального средневековья, куда она после их революции стремительно возвращается.

А вот власти РФ...

Ну, а если на счёт уровков в параллелей - так он один, не пускать к власти в нашем случае откровенных представителей мировой финансовой олигархии и социал-дарвинистов, маскирующих свои взгляды либеральными экономическими теориями.

В России для этого, в принципе, достаточно реально свободных выборов, за указанными нежелательными силами будет от 7-12 %% (кстати, которые они должны будут поделить как меж собой, так и с нормальными, реальными либералами), большинство же займут и поделят левые и националисты. Особое внимание, что среди первых отмороженных "чистых сталинистов" тоже несколько процентов, так же как и среди вторых реальных нацистов (не путать с нормальными националистами). А рах так, то большинство будет, не зависимо от конкретных пропорций, в целом вменяемым, социальным (то есть работать на народ и человека), и прогрессивным.

[SomeOne]

Провожу... уж очень резво шагает по миру "демократия", предлагаю учиться на чужих ошибках. Ломать не строить...

Давайте сравним простые вещи, что сделал Каддафи для
1) среднестатистического простого ливийца,
2) для модернизации и прогресса страны Ливия в целом;

и что сделала нынешняя власть РФ
1) для среднестатистического россиянина;
2) для модернизации и прогресса России в целом.

И вот уж из таких сравнений станет ясно, что Каддафи, хоть и диктатор и имел экстравагантные замашки, вытащил свою страну из натурального средневековья, куда она после их революции стремительно возвращается.

А вот власти РФ...

Давайте посмотрим.. сравнивать будем с 90-ми?, или с чем?
Пенсионеры начали получать пенсии на которые можно прожить и тенденция не прекращается. Люди начали получать жилье от государства, наведен порядок в кавказском регионе, Наша страна отдала все внешние долги и теперь без проблем может устанавливать МРОТ и прочее по собственному усмотрению. Кстати уровень МРОТ Растет, кризис был, но до дна 98-го года не опустился. В этой стране стало возможно заработать, если учиться и работать… Все говорят про свободу слова, посмотрите сколько говна валится на действующую власть, где же воронки и запреты на интернет? Их нет…
Что Вас конкретно не устраивает можете по пунктам сказать, хотя бы несколько… без Многоточия после слов а вот власти)

[SomeOne]

В России для этого, в принципе, достаточно реально свободных выборов, за указанными нежелательными силами будет от 7-12 %% (кстати, которые они должны будут поделить как меж собой, так и с нормальными, реальными либералами), большинство же займут и поделят левые и националисты. Особое внимание, что среди первых отмороженных "чистых сталинистов" тоже несколько процентов, так же как и среди вторых реальных нацистов (не путать с нормальными националистами). А рах так, то большинство будет, не зависимо от конкретных пропорций, в целом вменяемым, социальным (то есть работать на народ и человека), и прогрессивным.

Это вы себя тешите этой идеей, потому что вам так хочется. Реальную расстановку сил показали выборы, пусть даже что-то схимичили, но не на столько грубо. Все люди вышедшие на митинги вполне себе укладываются в тот процент людей, которые на выборах голосовали против действующей власти, не забывайте, что все остальные проголосовали ЗА.

[SomeOne]

Ну, а если на счёт уровков в параллелей - так он один, не пускать к власти в нашем случае откровенных представителей мировой финансовой олигархии и социал-дарвинистов, маскирующих свои взгляды либеральными экономическими теориями.

Говоря мировая финансовая олигархия, которая маскирует свои взгляды... вы имеете ввиду тех ребят, которые ездят по миру и качают нефть разных народностей? тогда я с Вами согласен, давайте не будем пускать

[Vla]

Провожу... уж очень резво шагает по миру "демократия", предлагаю учиться на чужих ошибках. Ломать не строить...

SomeOne, ломать, конечно не строить, но наша власть за последнее десятилетие столько уже сломала, называя подобное действие модернизацией, что слов нет.
Тот же Путин, давая разгон энергетике, забывает, что некоторое время назад именно он с Чубайсом и провели её реформы. Всё говорили, что так будет лучше, энергия подешевеет. И что? Энергия только дорожает, аварийность растёт, воровство не просто расцвело, а стало системным.
Я могу продолжить это ряд, о том, что еле достал в этом году авиационные сплавы ( как же тогда авиастроители работают), о трудностях с первичным алюминием...

Пенсионеры начали получать пенсии на которые можно прожить и тенденция не прекращается.

Несмотря на все тенденции, в моём городе нельзя прожить на пенсию - это нищенство, поэтому пенсионеры всеми силами стараются работать.

В этой стране стало возможно заработать, если учиться и работать…

Хорошо, предположим. Выучился я на инженера. Пусть зарплата составляет 50 тысяч ( хотя у основной массы она много ниже). Стоимость квартиры - 5 млн. Сколько времени мне потребуется на её покупку?

Люди начали получать жилье от государства,

Что ответил президент Медведев студентам на встрече в Барнауле ( кажется там это было) на вопрос о жилье? "Халявы не будет"! Так что, возвращаемся к расчёту времени покупки квартиры.

Что Вас конкретно не устраивает можете по пунктам сказать, хотя бы несколько… без Многоточия после слов а вот власти)

Могу, но после праздников.

[Vla]

Это вы себя тешите этой идеей, потому что вам так хочется. Реальную расстановку сил показали выборы, пусть даже что-то схимичили, но не на столько грубо. Все люди вышедшие на митинги вполне себе укладываются в тот процент людей, которые на выборах голосовали против действующей власти, не забывайте, что все остальные проголосовали ЗА.

Далеко не все люди ходили на митинги. Я не смог, некогда было.
Для меня математика - очень уважаемая наука. Её применение к результатам выборов говорит о весьма серьёзных подтасовках, принципиально влияющих на результат.

[коваль]

Да какая "зима"? Вы там все оттаявшие г.......
Вот у нас была зима! На митинг протоив фальсификации выборов пришёл Е Логинов и участники русского марша. Так же были коммунисты и представители правых организаций, они кричали: Россия без Путина!
Маскфу - в отстой!

[SomeOne]

ломать, конечно не строить, но наша власть за последнее десятилетие столько уже сломала, называя подобное действие модернизацией, что слов нет.

Да что они сломали то? Кормушки, где давали убогое образование? да у нас каждый второй теперь с высшим! Или к милиции более жесткие требования предъявили, как и к ученикам сдающим ЕГЭ? Сложнее жить стало? да именно потому наши дипломы за границей и не канают уже давно, что грош цена такому образованию, и делать что-то с этим надо...

Тот же Путин, давая разгон энергетике, забывает, что некоторое время назад именно он с Чубайсом и провели её реформы. Всё говорили, что так будет лучше, энергия подешевеет. И что? Энергия только дорожает, аварийность растёт, воровство не просто расцвело, а стало системным.

Энергия дорожает из-за кучи посредников...а не выгодно у себя на энергетическом предприятии организовывать кассу, абонентский отдел – это численность персонала вырастает сразу человек на сто + все они должны где-то жить, работать и пр. Проще для всех заключать договора с имеющимися конторами в регионе, ну а то, что некоторые нечистые на руку руководители перекладывают деньги из одного кармана в другой, никто не спорит, проблемы в России есть и с ними надо бороться. Не получится же издать указ о запрете коррупции и откатов проснуться на утро уже без нее... Есть органы, которые с этим борются, не эффективно? избирайтесь в думу, создавайте партию, предлагайте свою программу. Просто дайте идею людям, которые уже этим занимаются. Ломать легко. повторюсь.

Я могу продолжить это ряд, о том, что еле достал в этом году авиационные сплавы ( как же тогда авиастроители работают), о трудностях с первичным алюминием...

Вот вопрос: как вы являясь физическим лицом вообще их достали.

Пенсионеры начали получать пенсии на которые можно прожить и тенденция не прекращается.

Несмотря на все тенденции, в моём городе нельзя прожить на пенсию - это нищенство, поэтому пенсионеры всеми силами стараются работать.

Все познается в сравнении, пенсию растут и это факт, сравните их с пенсиями 8-ми летней давности

В этой стране стало возможно заработать, если учиться и работать…

Хорошо, предположим. Выучился я на инженера. Пусть зарплата составляет 50 тысяч ( хотя у основной массы она много ниже). Стоимость квартиры - 5 млн. Сколько времени мне потребуется на её покупку?

Вы хотите очень хорошую квартиру, или мы говорим про малосемейку, однокомнатную? Вы отучились в универе на инженера и хотите сразу купить 2-х, 3-х комнатную квартиру? Я тоже хочу жить в такой сказочной стране халявы.

Люди начали получать жилье от государства,

Что ответил президент Медведев студентам на встрече в Барнауле ( кажется там это было) на вопрос о жилье? "Халявы не будет"!

А разве он не правильно ответил? Вы здоровый, образованный, можете и сами себе заработать, сначала 50, потом больше, если будите стараться... если бы вы работали в гос структуре зарабатывали бы меньше, но был бы шанс получить квартиру. Например Военные, Образование.

Так что, возвращаемся к расчёту времени покупки квартиры.

ну и посчитайте - вы с женой по 50 - это уже 100, + начинайте с малого, не с 5 миллионов, я понимаю, что хочется, но так же не бывает...

Что Вас конкретно не устраивает можете по пунктам сказать, хотя бы несколько… без Многоточия после слов а вот власти)

Могу, но после праздников. [/quote]
Вот и продолжим)

[SomeOne]

Это вы себя тешите этой идеей, потому что вам так хочется. Реальную расстановку сил показали выборы, пусть даже что-то схимичили, но не на столько грубо. Все люди вышедшие на митинги вполне себе укладываются в тот процент людей, которые на выборах голосовали против действующей власти, не забывайте, что все остальные проголосовали ЗА.

Далеко не все люди ходили на митинги. Я не смог, некогда было.
Для меня математика - очень уважаемая наука. Её применение к результатам выборов говорит о весьма серьёзных подтасовках, принципиально влияющих на результат.

если математику уважаете, то легко сосчитать, что заявленные нарушения произошли на 0,001% избирателтьных участков, что на результат выборов повлиять никак не могло.

[SomeOne]

Кстати в Европе более распространены каркасно-щитовые дома, и цена у них явно не 5 млн, а вполне доступная для вас например – 800 тысяч + земля под «постройку» разумеется, такой дом вы купите лет за 5 со своей зарплаты самостоятельно, ну а если кто-то поможет, или поднапрячься, то гораздо быстрее.
http://www.mechtaevo.ru/udachny/

[Vla]

Да что они сломали то? Кормушки, где давали убогое образование? да у нас каждый второй теперь с высшим!

Хорошо, давайте начнём с образования, т.е. с ЕГЭ и Болонской системы.
Что Вы имеете ввиду под убогим образованием, и в какое время?
Насчёт кормушек - после изменения системы их стало на порядок больше, но причинён существенный ущерб образованию граждан.
Итак, ЕГЭ. Зачем он нужен? Конвертируемые дипломы? Зачем это нужно, если падает уровень, тем более, и в Европе высказывается недовольство данной системой.
Выпускной и вступительный экзамены - принципиально разные вещи!
"Различия между разными видами экзамена.
Фундаментальный порок единого государственного экзамена связан с тем, что его пытались приспособить для достижения одновременно целого ряда совершенно различных целей. Он был призван стать и итоговой аттестацией для выпускников, и вступительным испытанием для абитуриентов, и инструментом мониторинга системы образования, и средством контроля объективности школьных оценок. Однако при решении любой конкретной задачи универсальный инструмент неизбежно проигрывает специализированным (так, гусь летает, но значительно хуже орла, поет, но значительно хуже соловья, плавает, но значительно хуже пингвина, и бегает, но значительно хуже страуса).
В частности, итоговая аттестация и вступительное испытание оказываются несовместимы по целому ряду причин, перечисленных в таблице".


Сломан принцип системы образования. Если присовокупить к этому новую систему финансирования школ - это уничтожение образования России.

ЕГЭ. Интервью с Г.Г. Малинецким - http://www.youtube.com/watch?v=X2kPsAtDmrs

"Единый госэкзамен будут изменять, но не отменят" - http://www.kommersant.ru/Doc/1511840?ThemeID=285
Это, кстати, является одним из поводов митингов. Если Путин и Медведев не хотят отменять ЕГЭ и прут, как танки, то эти танки надо подбивать, что сейчас и происходит. Из этой статьи следует, что главный инициатор введения ЕГЭ и Болонской системы в России - это не Фурсенко, а лично В.В. Путин.
"В общественном сознании идея ЕГЭ прочно связана с фигурой министра образования и науки Андрея Фурсенко, однако ее автором на самом деле является Владимир Филиппов, возглавлявший Министерство образования с 1998 по 2004 год. Именно он начал масштабную реформу отечественного образования: присоединение России к Болонскому процессу с разделением высшего образования на бакалавриат и магистратуру, создание новых образовательных стандартов и, конечно, введение новых способов оценки знаний школьников. По замыслу господина Филиппова госэкзамен должен был уничтожить коррупцию в школах и вузах и обеспечить эффективную проверку знаний выпускников (стандартная пятибалльная шкала с этой задачей давно уже не справлялась). Именно поэтому была выбрана тестовая форма, с которой работает беспристрастная машина. Кроме того, госэкзамен должен был сделать высшее образование по-настоящему доступным для детей из регионов. "Во все элитарные и в большинство других вузов можно поступить только либо через репетиторство при данном вузе, либо через платные курсы при нем, либо через целевой прием, который они реализуют, либо через "договорные" школы, которые есть у московских и питерских вузов",— утверждал министр в 2003 году.
Практически сразу идея подверглась жесткой критике. Учителя и директора школ главным недостатком экзамена назвали его тестовый характер, который якобы отучает мыслить самостоятельно. "При такой системе приема в вузы мы потеряем нестандартно мыслящих абитуриентов",— заявляла, в частности, председатель профсоюза учителей Умида Бородина. Столичные власти также последовательно выступали против ЕГЭ: в 2002 году тогдашняя председатель Московского комитета образования Любовь Кезина заявила, что технология единого экзамена "для москвичей не подходит", а мэр Юрий Лужков утверждал, что "у Москвы особый путь". Но главным противником ЕГЭ стал ректор МГУ Виктор Садовничий, который называл госэкзамен "кузницей посредственностей". Его точку зрения разделяли практически все ректоры крупных вузов, которых реформа фактически отстраняла от процесса набора абитуриентов. Главным защитником госэкзамена считался глава Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов: пока господин Садовничий боролся с госэкзаменом, ВШЭ собирала наиболее талантливых ребят из регионов.Противостояние с ректорами фактически закончилось в 2004 году для господина Филиппова отставкой, одновременно был расформирован Минобраз. На его базе появилось Министерство образования и науки во главе с Андреем Фурсенко, который первоначально скептически относился к ЕГЭ: "ЕГЭ позволяет независимо от личных отношений с преподавателем оценить знания абитуриентов. Это обеспечивает некое социальное равенство. Но профессионализм никогда не связан с социальным равенством и требует личностного подхода к абитуриенту". Однако спустя несколько месяцев министр изменил мнение под влиянием, как сообщил тогда корреспонденту "Ъ" близкий к правительству источник, главы государства: "Владимир Путин вполне однозначно высказывался по поводу единого госэкзамена. В послании Федеральному собранию он говорил о важности прозрачной процедуры государственной проверки знаний, понимая под этим именно ЕГЭ".
Путину придётся за это отвечать!
"Не удалось изжить, как мечтали создатели ЕГЭ, и коррупцию. Этим летом эксперты Общероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг совместно с департаментом экономической безопасности МВД заявили, что из-за обязательного госэкзамена объем коррупции в образовании только увеличился, причем из вузов взяточничество перешло на уровень школы."
Значит, коррупция расцвела пышным цветом под личным курированием ВВП.
SomeOne, Вам не приходилось сталкиваться с бакалаврами? Мне приходилось, я не взял их на работу. Если бы были свободные единицы, то их максимум - рабочие должности.

ЕГЭ – угроза личности, обществу, государству - http://avkrasn.ru/article-118.html

[SomeOne]

Да что они сломали то? Кормушки, где давали убогое образование? да у нас каждый второй теперь с высшим!

Хорошо, давайте начнём с образования, т.е. с ЕГЭ и Болонской системы.
Что Вы имеете ввиду под убогим образованием, и в какое время?
Насчёт кормушек - после изменения системы их стало на порядок больше, но причинён существенный ущерб образованию граждан.
Итак, ЕГЭ. Зачем он нужен? Конвертируемые дипломы? Зачем это нужно, если падает уровень, тем более, и в Европе высказывается недовольство данной системой.

Все прочитал, на каждый вопрос отвечать отдельно не буду, очень долго, попробую ответить в общем.
Во первых давайте разделим знания человека по предмету с тем, каким «классным пацаном» он является. Как красиво может «лить воду», вешать лапшу на уши преподавателю… Все мы учились и я сам бывало сдавал экзамены «на шару» не готовясь, только потому, что всегда мог что-то придумать… С ЕГЭ такое не прокатит, знания предмета нужны реальные, иначе адьос. Если хочется узнать что это за человек – достаточно теста IQ и собеседования… Почему нет собеседования, да тоже все очень просто. Изначально ЕГЭ был призван решить многие проблемы, в том числе и борьбу с коррупцией, именно поэтому исключен человеческий фактор. Только выпускник\абитуриент и его знания. Самому часто приходится сдавать экзамены в виде тестов и скажу вам честно, если ничего по предмету вы не знаете, то и не сдадите никогда… Вариантов не много: учить, или кому-то платить, второе отследить уже проще в случае с ЕГЭ. Я говорю это потому что самому было интересно и я сдал 1 экзамен ЕГЭ)
То, что менять экзамен, дополнять будут … оттачивать, так это нормально для любого нововведения.