Меры в отношении Урсаева и его заповедника

[Рауха]

Емеля, вообще-то собака - друг человека, потому пес - действительно - образ среднего мира. А птицы бывают разные. Некоторые, извините, стервятники.

Всё--таки надо было варианты в обратном порядке расставить. Просто для прикола.

[Рауха]

Я например могу бухнуться на колени перед иконами и сказать: " Прости мя грешного..." и с такого как я и взятки гладки...

Тем самым ты только усугубишь свой грех лицемерием.

[Рауха]

Иди ты в жопу.

Своего ничего нет .. что бы в анонсы попадало, так давай у других закрывать.

Какое правило он нарушил ?

Перед тем как наказывать надо огласить законы за нарушение которых штраф. И какой.

Такое вот начало обсуждения ...
Ветку стоит почистить. По каким принципам - жёлтым или красным - хорошо бы сначала решить инициатору темы (зелёные тут уместны едва ли, тем более что они и не обозначены путём). Расхождения в подходах могут выглядеть весьма основательно.

[PavKa]

Такое вот начало обсуждения ...
Ветку стоит почистить

Да, канешна...
Очистить если нечего ответить.

Я спрашиваю какое правило он нарушил и какое наказание по нашим правилам за это полагается ?

[Andrew]

Такое вот начало обсуждения ...
Ветку стоит почистить. По каким принципам - жёлтым или красным - хорошо бы сначала решить инициатору темы

Отредактировал.

[Ахтырский]

Заповедник Дмитрия Урсаева - странное образование. Я удивлялся, почему он до сих пор еще существует. Но забавно, что волнения поднялись только после открытия Дмитрия Урсаева темы о том, мог ли быть Иисус гомосексуалом. Оскорбленные религиозные чувства следовало бы держать при себе. И вспомнить, что сам Иисус делал со своими оскорбителями. А еще можно посмотреть на другие темы Урсаева, где вроде тоже полно всякого такого.

[Рауха]

Заповедник Дмитрия Урсаева - странное образование. Я удивлялся, почему он до сих пор еще существует. Но забавно, что волнения поднялись только после открытия Дмитрия Урсаева темы о том, мог ли быть Иисус гомосексуалом. Оскорбленные религиозные чувства следовало бы держать при себе. И вспомнить, что сам Иисус делал со своими оскорбителями. А еще можно посмотреть на другие темы Урсаева, где вроде тоже полно всякого такого.

Поэтому вполне адекватным шагом было бы, считаю, полное закрытие анонса. Не только из-за этой темы, просто достаточное внимание привлечено. Законопатить поплотнее эту мифургию по более широкой причине - тот же Емеля мог бы начать адвокатствовать по полной ...

[PavKa]

Люди .. АУ.. !!

Вы вообще понимаете что такое закон и справедливость ?
Что такое суд ?

Человек себе ведет свой заповедник - ни в какие темы не лезет, ведет уже много лет.. и тут раз - его закрывают или банят.

За что ??

Еще раз прошу указать какой пункт правил он нарушил и какое наказание за него следует...

Вы вообще в курсе что сначала надо оглашать правила а потом наказывать за их неисполнение а не наоборот...

Или вас там всех переклинило от фашиских законов Яровой об ответственности за пост в интернете .. ??

[Рауха]

Ахтырский, проголосуй, пожалуйста, за что-нибудь нижнее. А то ведь и вправду забанить придётся ни к селу ни к городу.

[Gellemar]

Рауха, если бы Урсаев просто писал о геях - ему никто бы и слова не сказал Я сам недавно освещал гейпарад в Киеве. Наезды на "жирных попов" у нас также никак не санкционированы. Приходи, наезжай, сколько хочешь.

Здесь же сознательная провокация. При чём, не только на этом форуме - Урсаев под своим ником, и под ником Crusader дублирует эти сообщения на многих форумах. Зачем? Для кого? Вопрос другой. Человечество не много потеряет, если просто изъять эти "тексты", и им подобные, отсюда - их ценность нулевая.

Странно, что сатанисту это понятно, а многим христианам - нет. "Пусть будет и такое!" Разнообразие, типо Давайте тогда помещать сюда творчество душевнобольных. Чего уж.. Для разнообразия..

[Рауха]

Рауха, если бы Урсаев просто писал о геях - ему никто бы и слова не сказал Я сам недавно освещал гейпарад в Киеве. Наезды на "жирных попов" у нас также никак не санкционированы. Приходи, наезжай, сколько хочешь.

Здесь же сознательная провокация. При чём, не только на этом форуме - Урсаев под своим ником, и под ником Crusader дублирует эти сообщения на многих форумах. Зачем? Для кого? Вопрос другой. Человечество не много потеряет, если просто изъять эти "тексты", и им подобные, отсюда - их ценность нулевая.

Странно, что сатанисту это понятно, а многим христианам - нет. "Пусть будет и такое!" Разнообразие, типо Давайте тогда помещать сюда творчество душевнобольных. Чего уж.. Для разнообразия..

Текстов Урсаева, да и его самого мне ничуть не жаль, о чём я тут уже писал. Но Тэнгу права, прецедент не хорош. Сейчас "в защиту традиционных ценностей" Урсаева с его флудом выкинем, а кто следующим станет? Не то чтоб мне это спать спокойно не давло, но, думаю, лучше без перегибов. Вдруг да сгодится как наглядный пример претенциозной ахинеи.

[gavrik]

Заповедник Дмитрия Урсаева - странное образование. Я удивлялся, почему он до сих пор еще существует. Но забавно, что волнения поднялись только после открытия Дмитрия Урсаева темы о том, мог ли быть Иисус гомосексуалом. Оскорбленные религиозные чувства следовало бы держать при себе. И вспомнить, что сам Иисус делал со своими оскорбителями. А еще можно посмотреть на другие темы Урсаева, где вроде тоже полно всякого такого.

Долго не голосовал потому, что не хотелось идти на поводу гомофобов.Более чем уверен-если бы Урсаев написал ещё десяток тем типа "Любовницы Христа" -такого хая не поднялось бы.Что касается "оскорблённых религиозных чувств"-практически все темы Урсаева можно отнести к таким - но я не оскорблялся-Я ИХ ПРОСТО НЕ ЧИТАЛ.Зачем мне это?Ну есть у человека такое мнение...БЫВАЮТ И ПОХУЖЕ.

[Mademoiselle QQ]

Я против бана ДУ, тем более - бессрочного.
И поддерживаю исключение из анонса на главной странице.
А дальше - не знаю.

Конечно хочется, чтобы этот человек мыслил иначе, но ведь уму и сердцу не прикажешь. Как и нам всем.
Видимо, это у него такая самоидентификация с самореализацией. Забаним его, а он в подворотни пойдет, аудиторию себе искать. С подручным инструментом, для пущей агитации.
Конечно, моё пылкое воображение - не довод. Наверно, не права.. не знаю.

Давайте тогда помещать сюда творчество душевнобольных. Чего уж.. Для разнообразия..

Многие здравомыслящие люди считают таковым и творчество ДА, и этот форум, и всех его обитателей с их пассионарными тараканами. Так что боржом (в виде вечного бана ДУ) нас уже не спасёт.

[Емеля]

Утрись уже и чеши отсюда, к таким же ушлёпкам-мракобесам.

Фиксирую оскорбление Эйпи. Мне лично по фигу....я не сахарный. Но просто хочу обратить внимание. Когда хамят мне этого никто не замечает,а когда начинаю огрызаться это видят почему то все. Вот так рождается миф, что Емеля всем хамит.

[Емеля]

Странно, что сатанисту это понятно, а многим христианам - нет.

А где ты христиан тут увидел ? Они имя Христа произнести не могут ( у них комом в горле что то встаёт) и заменяют Планетарным Логосом каким то.

[Малослов]

Фиксирую оскорбление Эйпи. Мне лично по фигу....я не сахарный. Но просто хочу обратить внимание. Когда хамят мне этого никто не замечает,а когда начинаю огрызаться это видят почему то все. Вот так рождается миф, что Емеля всем хамит.

Не переживай, Емеля, это заметили и обратили внимание
viewtopic.php?f=27&t=4162&p=175892#p175892

[Эйпи]

Утрись уже и чеши отсюда, к таким же ушлёпкам-мракобесам.

Фиксирую оскорбление Эйпи. Мне лично по фигу....я не сахарный. Но просто хочу обратить внимание. Когда хамят мне этого никто не замечает,а когда начинаю огрызаться это видят почему то все. Вот так рождается миф, что Емеля всем хамит.

Емеля, ты наверное догадываешься, что я просто так никогда и ничего не делаю.
Задам вопрос.
За Яника ты голосовал? Голосовал. За доверие к модератору "Яник" ты голосовал повторно? Да, конечно, вон он, Емеля, за Яника. В таком случае, я тебе лично, уже от его имени, переадресую яниковскую, ставшую уже крылатой фразу - отсоси-отдохни-попрыгай и пошёл в жопу (от него же выраженьице) и тебе в таком случае, не на что жаловаться.
Яник одобряет.
А ты и есть мракобес-ушлёпок.

[Малослов]

За Яника ты голосовал? Голосовал. За доверие к модератору "Яник" ты голосовал повторно? Да, конечно, вон он, Емеля, за Яника. В таком случае, я тебе лично, уже от его имени, переадресую яниковскую, ставшую уже крылатой фразу - отсоси-отдохни-попрыгай, пошёл в жопу (от него же выраженьице) и тебе в таком случае, не на что жаловаться.
Яник одобряет.

Увы, в этом есть своя железная логика. Голосующие за Яника поддерживают уровень общения Яника на форуме. Емеле жаловаться грех.

[Эйпи]

Увы, в этом есть своя железная логика. Голосующие за Яника поддерживают уровень общения Яника на форуме. Емеле жаловаться грех.

я просто так никогда и ничего не делаю.

Считай это неким знаком протеста. Если Яника не только поощряют все его безобразнейшие выходки, но и голосуют как за модератора, то и жалобы тех, кто за него голосовал выглядят лицемерными. В особенности если оне не сахарные.

[Малослов]

Если Яника не только поощряют все его безобразнейшие выходки, но и голосуют как за модератора, то и жалобы тех, кто за него голосовал выглядят лицемерными.

ППКС