[ваконда]

В результате войн на ближнем востоке в странах Ирак, Ливия, Сирия образовывается халифат, который устанавливает террористическая организация «Исламское Государство».
Это ИГ захватывает и убивает заложников, проповедует шариат, нетерпимо относится к любым религиозным формам кроме своей веры.
Даже обычный ислам является для адептов ИГ является враждебным, агрессивная религиозная форма ислама которая создана совершенно тёмной направленности.
Человеческие жертвоприношения, убийства заложников в жестокой форме, работорговля, похищения людей, это будни для территорий которые захвачены головорезами, в буквальном смысле.
Почему же построение демократии Америкой, и борьба с антидемократическими политиками и странами, привели к таким ужасным последствиям?
В результате внешней политики США, ближний восток погружается во тьму, по сравнению с которой средневековье-это цветочки.
Д. Андреев писал про роль ислама, а точнее отсутствие прогрессивной миссии ислама и пирамиды над исламской религией.
Но он писал что ислам спас народы востока от тёмного религиозного течения, которое подготавливалась антикосмосом.
Сейчас, Гагтунгр нашёл к сожалению, способ создать антирелигию, которая произошла из ислама, и распространяется на страны ближнего востока охваченные хаосом.
Это негативное влияние неоислама, возможно имеет корни в разнообразных сектах вроде хаббарда саентологов сатанистов и др тоталитарных американских сект.
Уже процветает работорговля, уничтожаются малочисленные этнические общины исповедующие иные религиозные формы чем ИГ.
Люди убиваются и продаются в рабство.
Халифат создается рядом с Россией, это опасное соседство не может не беспокоить. Вспоминается история с монголо-татарским нашествием и данью.
Россия активно участвовала дипломаты нашей страны пытались помочь в этих войнах США на ближнем востоке.
Но результаты этой помощи не впечатляют, об этом и говорил неоднократно Путин.
В Ливии, Ираке и других странах разрушена экономика. Убиты лидеры, которые, возможно были тиранами, но поддерживали свои государства в стабильности.
Почему США добивались того чтобы было образовано ИГ, и на ближнем востоке оказался такой тёмный котёл?
Не для того ли, чтобы была возможность дестабилизировать Украину и Россию?
Когда есть вероятность нападения сумасшедших террористов ИГ. Это совершенно нестабильная ситуация, что ждёт Россию в будущем с таким соседом как агрессивный халифат?

[gavrik]

Ольга,лучше бы об акции "Животные не одежда" как прошла,сколько людей было.

то совершенно нестабильная ситуация, что ждёт Россию в будущем с таким соседом как агрессивный халифат?

Россию ждёт поход в Среднюю Азию и сценарий,подобный украинскому, в Узбекистане . Война там возможно будеть.

[ваконда]

Акция прошла хорошо, подробнее http://www.vita.org.ru/new/2014/oct/19.htm
Было человек 200, показывали искусственный шубы на манекенщицах, кричали громко речёвки против натуральных мехов.
Узбекистан не может быть России так близок как Украина и историческая родина любого русского человека - Киев, где произошло в последний год столько ужасного и трагичного.

[Сан Саныч]

историческая родина любого русского человека - Киев

Почему? Потому что так у Карамзина написано? Не факт.
Исторической родиной любого русского человека может быть и Новгород.

[Сан Саныч]

Речь Владимира Путина: "Мы принимаем бой!"


Сказано много. Сказано откровенно. Сказано жёстко - с позиции силы, с позиции уверенности в правильности пути. Сказано больше, чем Запад может простить. Эти слова - откровенный сигнал США, что время однополярного мира прошло. И это хорошо. Пора России идти вперёд - до Победы, политической, экономической, военной. Я обратил внимание на такие цитаты обращения Владимира Владимировича: 1. Тема сегодняшней встречи, дискуссий, которые здесь проходили, уже названа: «Новые правила игры или игра без правил». На мой взгляд, эта тема, эта формулировка очень точно описывает ту историческую развилку, на которой мы находимся, выбор, который придётся делать всем нам. 2. Во-первых, смена мирового порядка (а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сегодня), как правило, сопровождалась если не глобальной войной, не глобальными столкновениями, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера. 3. Убеждён, этот механизм сдержек и противовесов, который в предыдущие десятилетия трудно складывался, порой мучительно выстраивался, нельзя было ломать, во всяком случае нельзя было ничего ломать, не создавая ничего взамен, иначе действительно не осталось бы других инструментов, кроме грубой силы. Нужно было провести разумную реконструкцию, адаптировать к новым реалиям систему международных отношений. Однако Соединённые Штаты, объявившие себя победителями в холодной войне, самоуверенно, считаю, подумали, что в этом просто нет нужды. И вместо установления нового баланса сил, который является необходимым условием порядка и стабильности, напротив, были предприняты шаги, которые привели к резкому усугублению дисбаланса. 4. Создалось впечатление, что так называемые победители в холодной войне решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то её тут же объявляли никчёмной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу. Так ведут себя, извините, нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство, в данном случае в виде мирового господства, мирового лидерства. И вместо того, чтобы им, этим богатством, грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе и в свою, разумеется, пользу, считаю, что наломали много дров. 5. Под давлением правового нигилизма шаг за шагом сдавало свои позиции международное право. Объективность и справедливость приносились в жертву политической целесообразности. Юридические нормы подменялись произвольным толкованием и пристрастными оценками. При этом тотальный контроль над глобальными средствами массовой информации позволял при желании белое выдавать за чёрное, а чёрное за белое. 6. В условиях доминирования одной страны и её союзников, или, по-другому сказать, сателлитов, поиск глобальных решений зачастую превращался в стремление навязать в качестве универсальных собственные рецепты. Амбиции этой группы возросли настолько, что вырабатываемые в её кулуарах подходы стали преподноситься как мнение всего мирового сообщества. Но это не так. 7. Само понятие «национальный суверенитет» для большинства государств стало относительной величиной. По сути, была предложена формула: чем сильнее лояльность единственному центру влияния в мире, тем выше легитимность того или иного правящего режима. 8. Меры воздействия на непокорных хорошо известны и многократно опробованы: силовые акции, экономическое и пропагандистское давление, вмешательство во внутренние дела, апелляции к некой «надправовой» легитимности, когда надо оправдать неправовое урегулирование тех или иных конфликтов, устранение неугодных режимов. В последнее время появились свидетельства, что в отношении ряда лидеров используется и откровенный шантаж. Недаром так называемый большой брат тратит миллиарды долларов на слежку по всему миру, в том числе и за своими ближайшими союзниками. 9. Давайте зададимся вопросом, насколько всем нам комфортно, безопасно, приятно жить в таком мире, насколько он справедлив и рационален. Может быть, у нас нет веских оснований волноваться, спорить, задавать неудобные вопросы? Может быть, исключительность Соединённых Штатов, то, как они реализуют своё лидерство, это действительно благо для всех, а их повсеместное вмешательство во все дела в мире несёт покой, благополучие, прогресс, процветание, демократию – и нужно просто расслабиться и получить удовольствие? Позволю себе сказать, что это не так. Это абсолютно не так. 10. Односторонний диктат и навязывание своих собственных шаблонов приносят прямо противоположный результат: вместо урегулирования конфликтов – эскалация; вместо суверенных, устойчивых государств – растущее пространство хаоса; вместо демократии – поддержка весьма сомнительной публики: от откровенных неонацистов до исламистских радикалов. 11. В Сирии, как в былые времена, Соединенные Штаты и их союзники впрямую начали финансировать и снабжать оружием боевиков, потворствовать пополнению их рядов наемниками из разных стран. Позвольте спросить, откуда у боевиков деньги, оружие, военные специалисты? Откуда это все берется? Как получилось, что этот ИГИЛ, так называемый, пресловутый, превратился в мощную, фактически армейскую группировку? 12. По своей сути однополярный мир – это апология, апологетика диктатуры и над людьми, и над странами. 13. Но мир, хочу это подчеркнуть, я уже об этом сказал и повторю, мир кардинально изменился. 14. Видимо, те, кто без конца ляпают все новые и новые цветные революции, считают себя гениальными художниками и никак остановиться не могут. 15. Хорошо понимаем, что мир вступил в эпоху перемен и глубоких трансформаций, когда всем нам нужна особенная степень осторожности, способность избегать необдуманных шагов. За годы после холодной войны участники мировой политики несколько утратили эти качества. Теперь нужно вспомнить о них. В противном случае надежды на мирное, стабильное развитие окажутся опасной иллюзией, а сегодняшние потрясения – преддверием краха мирового порядка. Время однополярного мира Pax Americana заканчивается. США не сдадутся без боя. Они зальют кровью целые страны. Они устроят гражданские войны, как они это сделали на Украине, чтобы продолжать нести везде бескомпромиссную фальшивую американскую "демократию". Это заявление Владимира Владимировича - программное. Он откровенно и четко заявил, что мир изменился, он больше не будет однополярным, беспределу и произволу США рано или поздно будет установлен предел, и Россия возвращает своё величие и силу на мировой арене. Это очень важная веха в развитии России. Уверен, обращение Владимира Путина задаст вектор развития мировой политики на ближайшие 10-15 лет. С Богом, господа! В бой! Дмитрий Дзыговбродский

Источник: http://politikus.ru/articles/33874-rech ... m-boy.html
Politikus.ru

[PavKa]

Путин тот еще рептилоид..
Он обвинил запад в том что сделал с Украиной сам.

И что значат его последователей заявления типа " в бой" ..
неужто они хотят нарушить мирные процессы начавшиеся в Донбассе и в Крыму ?

Ну пусть только сунется..

[Сан Саныч]

Ну пусть только сунется..

Паша, ты идиот? Если сунется, то вас не станет совсем. Ты знаешь что такое массированные бомбардировки?

[Legatus]

Ой... а где тут про ближний восток?

Впрочем...

РФ поддерживает арабских террористов, вот при чём. При чём ещё со времён СССР.
Ведь после победы Сталина в руководстве СССР, как и русские черносотенцы Российской империи, во всех своих проблемах считают виновными "жЫдофф" и "масоноФФ".

Если сунется, то вас не станет совсем

И сам сгинет со своей империй.
Он миллион чеченцев купил, передавив тех, кого Гумилёв звал пассионариями. А как ему обойтись с сорока миллионами и хотя бы пятью миллионами пассионариев?

Гитлер на таком числе партизан-пассионариев обломился, при чём тут уж не важно, от СССР и Сталина или от Бандеры и подобных в национальных республиках.

Если сунется, то вас не станет совсем

В будущем СОВСЕМ не станет имперской российской государственности. Нас лишь ожидает потрясающий сценарий КАК.

[ваконда]

Из речи В Путина в Валдае «В Сирии, как в былые времена, Соединенные Штаты и их союзники впрямую начали финансировать и снабжать оружием боевиков, потворствовать пополнению их рядов наемниками из разных стран. Позвольте спросить, откуда у боевиков деньги, оружие, военные специалисты? Откуда это все берется? Как получилось, что этот ИГИЛ, так называемый, пресловутый, превратился в мощную, фактически армейскую группировку? »
В Путин всё правильно говорит, это и так понятно уже.
Непонятно зачем же все таки США понадобилось создание халифата ИГИЛ?
Если сейчас террористическое государство угрожает всему миру. Ответ все в том же страже перед мировым заговором, который намекает на влиятельных владельцев нефтью, арабских шейхов, которые заодно с США намереваются активно продвигать свою политику и дальше — создавать террористический халифат, воевать с неверными пока на планете некого кроме ИГИЛ и адептов не будет.
А Россия разве не сателлит США? Разве не к культуре этой страны всегда стремились и стремятся припасть миллионы россиян?
Россию обложили санкциями, это жест отстранения провинившегося слуги, так выдают урезанную зарплату нахамившему сотруднику.
А ВОЕВАТЬ С США — это слишком смело сказано. Противостоять однополярному миру Россия не может, наша страна подобие США, только беднее гораздо.
Что русский человек скажет против идеи глобализации? что У НАС Есть матрёшки, балалайки, белые медведи и Даниил Андреев и Россия?
В России те же взгляды на мир, экономические и культурные понятия что и в США.
Сбывается предсказание А Блока который видел Россию русской Америкой.
У россиян совсем нет самобытности, есть кружки народного творчества по интересам (хор, вышивание, роспись и т.п), и единицы людей которые работают в художественных артелях которые занимаются народными промыслами поддерживая русскую культуру.
Для многих лучше чтобы на земном шаре было одно государство, так удобнее, с экономической и политической точек зрения.
«Мы врага бы на рога бы, только шкура дорога, и рога нынче тоже не дёшевы» это тоже понятно любому россиянину.
Речь президента если не намекает на грядущие неблагоприятные времена, то противопоставляет Россию и США.
Но зачем так разжёвывать, Россию всегда не любили и враждебно относились и в Европе и в США это понятно.
Скорее всего Россия просто пропадет в общем конгломерате стран под эгидой США, и этого проклятого исламского государства стоящего во главе.
Речь Путина— прозрение что мир уже однополярен, и что уравниловка и далее будет идти такими темпами как на ближнем востоке.
Как бы в России такими же методами не навели порядок и не установили демократию, подобную демократии в странах где сейчас халифат ИГИЛ.
Нынешняя Россия во всех отношениях — экономическом, политическом, культурном, научно-техническом отношениях создана на средства США и Европы с помощь этих влияний поддерживает свою экономику и развитие.
Поэтому и почти год наши политики так рьяно допытываются у США и европейских стран, вопрошают что же им делать с Украиной.
При этом от рук фашистов продолжает гибнуть население Донбасса и востока Украины.
А Россия на высшем политическом уровне все призывает США прислушаться и присмотреться к ситуации на Украине.
Санкции против России возможно возникли из-за призывов к руководству США со стороны России, чтобы они правильно оценили обстановку там.
На что они не способны (Псаки та же, и пр), не в их интересах и они всегда рады насолить России.
Но им все равно, у них свои заботы, проблемы, Украина не их проблема. Этим и объясняется то, как США смотрит на войну на Украине, они просто не знают и знать не хотят про Украину.
Они могут только подарить деньги правой по их мнению стороне — фашистам, потому что они громче всех орут и разглагольствуют, и просят о денежных инвестициях.
Россия оказывает действенную гуманитарную помощь Украине.
Зачем спрашивать США что делать в ситуации, когда убивается мирное население Украины?
Когда есть возможность оказать действенную военную помощь, и победить фашизм раз и навсегда.
Вместо этого устраиваются учения танковые состязания бывших союзных стран.
А в это время в Украине уже не почитают 2 мировую войну, а Бендера фашистский прихвостень теперь наделён всеми почестями, вместе с возрожденным фашизмом.

[Legatus]

Ваконда, простите меня.
Я ведь Вам нахамил в другой ветке, в "ватницы" записав. Прошу прощения, что судил о Вас по вашим репликам на базе вашего первого впечталения о российско-украинском конфликте.

А Вы вон как...

Но зачем так разжёвывать, Россию всегда не любили и враждебно относились и в Европпе и в США это понятно.

Подумайте ПОЧЕМУ.
Вот русские Чингисхана любят? А короля Владислава? А Наполеона? Про Гитлера просто молчим...
Вот за то же и российскую державу окружающие народы ненавидят, а конкурренты опасаются.

Что русский человек скажет против идеи глобализации? чТО У НАС Есть матрёшки, балалайки, белые медведи и Даниил Андреев и Россия?

У среднего русского человека есть среднее отставание от Запада примерно на сто лет.
Потому РФ в 21 веке ведёт себя так, как Запад в 20-м.

Всё бы ничего, да это разные эпохи.

проклятого исламского государства стоящего во главе.

Ну, тут Вас обнадёжу в меру геополитической осведомлённости.
Думаю, ИГИЛ - это "жалкая пародия на форменное безобразие" (с) или неудачный кандидат в мировые злодеи.

ИГИЛ - неудачник, Умный Дух создавал его, пока Путин (а точнее Жругр, повторяя межвоенный путь германского уицраора) не согласился противопоставить Россию Западу.
Ведь страна, могущая устроить Армагездецддон куда страшнее, чем пусть и глобальная, но всего лишь террористическая организация, у которой и атомной бомбы-то нету.

[ваконда]

Вот русские Чингисхана любят? А короля Владислава? А Наполеона? Про Гитлера просто молчим...

В России почему то до и после вторжения Наполеона вся знать разговаривала и писала на французском,

У среднего русского человека есть среднее отставание от Запада примерно на сто лет

дизайнер и программист работающий на американских программах не сильно отличается от американца одеждой, образом мыслей, культурой (американские фильмы свое дело сделали), а умом и превосходит, из за куцего однобокого американского образования по выбору-технари и гуманитарии

Думаю, ИГИЛ - это "жалкая пародия на форменное безобразие" (с) или неудачный кандидат в мировые злодеи.

время покажет, но эти злыдни уже достаточно невинных людей убили и в рабство продали, с лёгкой руки США, которые не торопится противостоять ИГИЛ, наверное потому что сами раскручивают этот проект мирового государства и интеррелигию-радикальный ислам, шариат и халифат.
У ИГИЛ нет атомной бомбы а у арабских и других друзей халифата есть, и она будет применена против неверных, если проект с ИГИЛ будет раскручиваться.

[Legatus]

дизайнер и программист

Те, кого принято называть "ватой" сами, в свою очередь, зовут дизайнеров и програмистов "креаклами" именно за то, что они не такие, как "средняя температура по больнице" (с).

США, которые не торопится противостоять ИГИЛ, наверное потому что сами раскручивают этот проект мирового государства и интеррелигию-радикальный ислам, шариат и халифат.

думаю тут Вы не правы - США не торопятся противостоять ИГИЛ потому, что ИГИЛ - это на "диком" исламском Востоке, где рабство - "адат", традиция, а вот более успешный кандидат в "злыдни" - ваша страна, РФ, ломает стабильность в Европе, то есть в предбаннике у самого Запада и этим надо заниматься раньше, чем войной представителей средневековой религиозности разных толков.