• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Архив ‹ Цыганский табор

архив для тем Gellemar`a
Ответить
Сообщений: 297 • Страница 8 из 15 • 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение PavKa » 17 сен 2014, 07:27

Тэнгу писал(а):Ты и так не замечаешь фактов. В том-то и проблема. Точнее, ты факты видишь, но не можешь понять их значения.


Каждый мнит меня уродом несмотря что сам урод.. (с)

Тенгу, дорогая, то что это миф - тоже миф.. точнее ты транслируешь ложь росийской пропаганды..
Они хотят представить америку Европу и другие цивилизованные страны полдобными себе на основе того что мол и те и другие бомбят..
И ты ведешся и многие неокрепшие умы то же..
В результате тебе приходиться не смотреть и анализировать факты а заглядывать за них..

Ты кстати не привела ни одного факта к своей аргументации последние 127 постов. 8-)
Потому что живешь в абсолютно выдуманом мире..


ps впрочем как и все остальные жругрофилы.

pps Ну приведи факты подтверждающие это твое последнее утверждение..
Тэнгу писал(а):А правда состоит в том, что обе компании торгуют полулегальной гнильцой и обжуливают клиентов,


Как Россия торгует гнильцой.. и обслуживает клиентов ? :oops:
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Тэнгу » 17 сен 2014, 07:35

PavKa, желанный мой принц, про торговлю гнильцой - это метафора капитализма как такового. И читай внимательнее - я понимаю, что ты русский язык стараешься забыть, как страшный сон, но все же соберись. Я писал не "обслуживает", а "обжуливает". По моему глубокому убеждению, любая частная собственность - это бесовщина и кража. И олигарх от мелкого хозяйчика здесь отличается лишь размерами зубастой пасти. Россия, к сожалению, вляпалась в капитализм, это ее большой грех. Вот, любимый, что я имел в виду под моим последним утверждением.
А переворачивать мои слова навыворот по принципу "сам дурак" большого ума не надо - этому в детском саду учатся. в младшей группе - а в старшей отучаются.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение PavKa » 17 сен 2014, 07:51

Вперед к построению социализма.. :good:
Ничто так не способствует развалу империи как советский безхозяйственный режим..

Шо радует.. :smile:

Чингачгук два раза на грабли не наступает.. Посмотрим .. 8-)
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Аглая » 17 сен 2014, 07:55

Тэнгу писал(а): мог бы и встретиться, но все же не один на один, извини, я не знаю степени твоей адекватности


Тэнгу - это абсолютный джентельмен. Кузнец не нужен )
Аглая

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Тэнгу » 17 сен 2014, 08:00

PavKa писал(а):Чингачгук два раза на грабли не наступает.. Посмотрим .. 8-)

На грабли наступает только Пятница в боевой раскраске, у которого по семь майданов на неделе =)
1. Бесхозяйственный режим к социализму ни малейшего отношения не имеет. 2. Никто не собирается ни к чему возвращаться - возвращение по истории вспять невозможно, и слава Богу. 3. СССР развалился не из-за социализма, а из-за отказа от сущности коммунистической идеологии при сохранении псевдокоммунистической риторики.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Рауха » 17 сен 2014, 08:05

PavKa писал(а):
Тэнгу писал(а):PavKa , все же элементарно. Ты не упирайся в факты, ты пытайся за них заглядывать. Украина была частью СССР - потому там и были школы на русском языке. А Россия частью Украины не была, потому там и нет украинских школ. Те, кто хотел учить детей в украинских школах и разговаривать на украинском, просто не уезжали с территории Украинской ССР



Да канешно..
Может мне их вообще не замечать . Факты ..

Украина была частью Российской империи и союза в последствии .. много русских приехали в Украину много украинцев выехало в Россию .. и что мы видим в результате ?
В Украине есть росийские школы и росийский язык в России нет украинского и украинских школ..
Как и таджицких, бурятских, и литовских .. коми и мери..
И при этом Россия обвиняет все остальные страны в русофобии а сама меняться не собирается..
Это и есть росийский шовинизм.. фашизм иными словами.

В РФ нет ни только школ на украинском, нет и никакой заметной активности в вопросе их проявления. Просто потому, что потребности реальной нет такой, а свидомство если и имееется, то храниться до возврата на историческую родину. Не из-за репрессий, просто в РФ свидомит - излюбленный объект насмешек. Белорус - нет, поляк - нет, татарин - едва-едва, а украинец - а новом коллективе редко когда не пройдёт проверки на национализм, а после прохождения - соответственно результатам. Либо, в случае спокойствия в этом вопросе лояльное принятие, либо ... будут стебать по воспалённому месту при любом удобном случае. Так уж сложились двусторонние отношения. Не симметрично, русопят на Украине оказавшись в меньшинстве обычно не выпендривается, ибо очевидно глупо это просто. Открыть-то школы можно, кто только в них ходить начнёт и зачем...
Ну а про коми и мерю - Павлуша просто поразил своей немеренной этнографической эрудицией. :crazy:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BC%D0%B8
Есть и школы, и делопроизводство, и местности где русский почти не употребляется. Сам в таких бывал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%8F
Очевидно, что ассимиляция, если она и имела место, произошла уже очень давно, как минимум, в допетровский период, скорее всего, до XIV века, так как позднейшие источники ничего не сообщают об иных народах в регионе.
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Малослов » 17 сен 2014, 08:08

PavKa писал(а):Чингачгук два раза на грабли не наступает.. Посмотрим ..

Изображение
Малослов

 
Сообщений: 5663
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 01:59
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Рауха » 17 сен 2014, 08:10

PavKa писал(а):
Баядера писал(а):Я уже много говорила на сей счет - в сегодняшней русской модели нет нацио - есть - интернационализм - иными


Я не знаю как можно говорить с людьми живущими в какой то виртуальной реальности..
Поистинне Алимса в Зазаеркалье..

Майдан скинул негодного правителя - плохо..

В Украине полно русских школ в России ни одной - Россия интернационализм, Украина нацызм..

Шо за изваращенная логика ? :shock:

Скинул правителя - плевать. Нача всё на москалей по традиции валить и друг с другом драться - напрягает. Начал с собственным народом воевать, тупо силой давить инакомыслие - это уже совсем погано.
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Рауха » 17 сен 2014, 08:12

PavKa писал(а):
Тэнгу писал(а):Ты и так не замечаешь фактов. В том-то и проблема. Точнее, ты факты видишь, но не можешь понять их значения.


Каждый мнит меня уродом несмотря что сам урод.. (с)

Тенгу, дорогая, то что это миф - тоже миф.. точнее ты транслируешь ложь росийской пропаганды..
Они хотят представить америку Европу и другие цивилизованные страны полдобными себе на основе того что мол и те и другие бомбят..
И ты ведешся и многие неокрепшие умы то же..
В результате тебе приходиться не смотреть и анализировать факты а заглядывать за них..

Ты кстати не привела ни одного факта к своей аргументации последние 127 постов. 8-)
Потому что живешь в абсолютно выдуманом мире..


ps впрочем как и все остальные [вырезано цензурой].

pps Ну приведи факты подтверждающие это твое последнее утверждение..
Тэнгу писал(а):А правда состоит в том, что обе компании торгуют полулегальной гнильцой и обжуливают клиентов,


Как Россия торгует гнильцой.. и обслуживает клиентов ? :oops:

Арументация у Павки = подтверждение его шизы. :ROFL:
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Gellemar » 17 сен 2014, 08:50

Рауха писал(а):Начал с собственным народом воевать, тупо силой давить инакомыслие - это уже совсем погано.

Смотрим любой митинг ДНР. Где там "инакомыслие"? Ангажированность мифами "русского міра" и "злых укроов". Не более. "Обоснования" в виде разрушений и трупов, - в состоянии войны - всегда найти можно. Людям этим, даже и победив ДНР эта и ЛНР - конкретным людям - в чём лучше будет? Что конкретно в их жизни станет лучше, чем до "восстания"? Кто-то денег даст? Товаров бесплатных? Производство поднимет нахаляву? Или..?

К России основные претензии, со стороны здесь живущих русских в том числе, что она поддерживает в теле Украины всякий сброд (в том числе и из себя прибывший). Криминальный не в малой мере. Кроме автоматов и пулемётов ни к чему касательства не имеющих. Экономике или социальному строительству от них пользы ноль. Производству тем более. Стрелять только и умеют. Так это и у нас половина форума умеет :crazy: только здесь интеллигенты по большей части :crazy: Сделала РФ такой себе отстойник отморозков (т.е. "людей войны") на границе. Удобно. А хуле? :crazy: С подобными "ранами", какие боевики нанесли, никакое государство нормально существовать не сможет. Дровишек подбросить, страну раскурочить помочь.. Что и требуется РФ: "покоритесь или умрите!" Закон джунглей, да-с.. Военным Украины при таком раскладе никакого особого оправдания своих действий не требуется. Войну-то начали не они, а сосед, взбудораживший народ, вызвавший известное волнение и помогавший (не военной силой разумеется) самым первым боевикам. Тем самым Велгу на востоке подкормивший. А потом картинно ужасающийся происходящему. Утверждаю, что без участия РФ ничего б серьёзного не было бы наверняка. Хотя по-правде, здесь ещё с Януковича, как ставленника РФ, начинать нужно. Именно его люди довели ситуацию на Востоке до ручки.
Gellemar

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Тэнгу » 17 сен 2014, 09:42

Gellemar писал(а):Смотрим любой митинг ДНР. Где там "инакомыслие"? Ангажированность мифами "русского міра" и "злых укроов".

Ангажированность мифами "великой и свободной Украины", "доброй Америки" и "злобных москалей" - лучше? Когда одна сторона тотально сходит с ума по некоему мифу, возникновение некоего контрмифа неизбежно. Хотя бы просто по причине необходимости мобилизации против опасных безумцев - для этого приходится самим немножечко сойти с ума.

Gellemar писал(а): Людям этим, даже и победив ДНР эта и ЛНР - конкретным людям - в чём лучше будет? Что конкретно в их жизни станет лучше, чем до "восстания"? Кто-то денег даст? Товаров бесплатных? Производство поднимет нахаляву? Или..?

А Майдану кто дал чего на халяву? А ведь, кажется, именно на халяву и надеялись. Причем, сразу сосать двух маток - и ЕС и Россию. И очень обиделись, когда Россия почему-то вдруг повернулась не выменем, а рогами. Что выстоял и что отстоял Майдан? Войну, разрушение экономики, новых голодных до власти олигархов вперемежку со старыми? Вот приняли закон о люстрации... чиновников. Чиновников-то, возможно, люстрируют. А олигархов? А новые чиновники не будут олигархам служить? Будут ездить на работу на велосипедиках и кушать борщ, приготовленный женой, а не фуа-гра в ресторане? Майдан что, поменял капиталистический строй на социалистический?

Gellemar писал(а):К России основные претензии, со стороны здесь живущих русских в том числе, что она поддерживает в теле Украины всякий сброд (в том числе и из себя прибывший). Криминальный не в малой мере. Кроме автоматов и пулемётов ни к чему касательства не имеющих. Экономике или социальному строительству от них пользы ноль. Производству тем более. Стрелять только и умеют.

Сейчас война, к сожалению, на войне важнее как раз умение стрелять. Ваши футбольные ультрас из "Правого сектора" тоже только и умеют, что проламывать черепа. Придет время восстанавливать то, что вы разбомбили. в цене будут другие специалисты. Сейчас выдвигать их на первый план в воюющей стране - нелепо, это как пытаться выйти с плугом и граблями на минное поле. И в Гражданскую было так же - сначала постреляли. погонялись друг за другом на конях и тачанках всякие пестрые личности, потом в цене стали инженеры и агрономы, народ массово пошел учиться, а личностей, не пожелавших оставить свои привычки, потихоньку извели.

Gellemar писал(а): Утверждаю, что без участия РФ ничего б серьёзного не было бы наверняка. Хотя по-правде, здесь ещё с Януковича, как ставленника РФ, начинать нужно. Именно его люди довели ситуацию на Востоке до ручки.

Утвержать ты можешь все что угодно. Лично я бы с Горбачева начал. А то и с Хрущова.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Legatus » 17 сен 2014, 09:52

Тэнгу писал(а):Ангажированность мифами "великой и свободной Украины", "доброй Америки" и "злобных москалей"

Это не миф, а объективная реальность.
Так уж случилось, что по общественному сознанию, ценностям и т.п. "москали" оказались на одном уровне с арабским миром и т.п., разве что технически более развитыми

Тэнгу писал(а):Майдан что, поменял капиталистический строй на социалистический?

Социалистический строй требует доминирования вобществе соответствующего ему мема: "зелёного".
Как в Западной Европе сейчас.

А это может произойти тогда, когда пройдёт "оранжевая" фаза.
Прыжки из феодализма через фазу в социализм - утопия.
Последний раз редактировалось Legatus 17 сен 2014, 09:59, всего редактировалось 4 раз(а).
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Тэнгу » 17 сен 2014, 09:53

Legatus :ROFL:
"Я не сумасшедший! Это вы все инопланетяне и их агенты и меня облучаете! Я вчера построил прибор с мембраной и стрелкой и засек ваши излучения!"
Про любимое учение своей секты расскажи членам своей секты. Если ты десять раз скажешь "мем", а Уляшов сто раз скажет "холономный кластер", это не будет значить, что произошел диалог - произойдут два монолога двух глухарей.
Пока что в пещере оказалась только Украина - со всеми этими прыжками, песнями, выкрашенными в жовто-блакитный унитазами, верой в дичайшие слухи и в добрый и благородный "заокраинный запад", который обязательно спасет и поможет просто потому, что он добрый и светлый.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение PavKa » 17 сен 2014, 10:30

Gellemar писал(а):Тем самым Велгу на востоке подкормивший. А потом картинно ужасающийся происходящему. Утверждаю, что без участия РФ ничего б серьёзного не было бы наверняка. Хотя по-правде, здесь ещё с Януковича, как ставленника РФ, начинать нужно. Именно его люди довели ситуацию на Востоке до ручки.



ППКС..
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Тэнгу » 17 сен 2014, 10:34

PavKa, а тебе не кажется, что это крайне нездорово - во всех своих бедах обвинять кого-то другого? Это как у наших любителей, чуть что, вопить о "пиндосах" и "жидомасонах". Вечно какая-нибудь "англичанка гадит".
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Даймон » 17 сен 2014, 11:55

Яник писал(а):Ты, Баядера, приезжай в Санкт-Петербург. Соберемся с тобой и Тэнгу. Еще Вячеславну позовем - она тоже меня любит.

Пожалуй, сразу предупрежу:
Я не вписываюсь в женское и полуженское общество. Без обид. Вы уж там как-нибудь без меня обойдитесь плиз.
....Мне одну единственную Вечную Мужественность подавай. Без женственных примесей. Самую мудрую и самую добрую. На меньшее не согласна. 8-)
Но всё же спасибо, Яник, что не забываете.))) :smile:
Даймон

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Legatus » 17 сен 2014, 12:37

Тэнгу писал(а):Пока что в пещере оказалась только Украина

Ну да, это украинский дипломат что ли в ООН клоуном выглядет вместе со своей позицией или ваш?
Наш взгляд верен хотя бы потому, что нас поддерживает весь мир. :!:

А флеш-мобы - проявление постмодерна, до которого выскочившие из средневековья ватниГи просто недоросли ментально. :oops:
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Тэнгу » 17 сен 2014, 13:02

Клоуном выглядит ваш, наш выглядит бойцом и настоящим мужиком. То, что мир сейчас склонен поддерживать клоунов - это и есть постмодерн, до которого, надеюсь, мы никогда не дорастем, да и миру поможем исцелиться с Божьей помощью.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Legatus » 17 сен 2014, 13:37

Тэнгу писал(а):наш выглядит бойцом и настоящим мужиком

Это к Емеле.

А цивилизованным людям от таких "мужиков" стыдобища одна.

Сделайте себе по своим госграницам заповедник дремучих - и сидите в обмнимку со своими "традиционными ценностями" неизбывного средневековья.
Так нет же, мало им самим жить в дерьме, надо других туда утащить. :shock:
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: Проясним-2. «Запад». Что в нём плохого?

Сообщение Тэнгу » 17 сен 2014, 13:44

Legatus, видите ли, друже, по нашей вере то, что для вас розы, для нас зачастую дерьмо. И наоборот. Но далеко не все и не всегда и не автоматически. На западе есть немало хорошего, чему можно поучиться. И учились, и еще будем. Так что никакой дремучести и заповедников. Но вот всякая антихримтова отрыжка у нас да, вряд ли приживется. И спокойно смотреть, как другие в ней барахтаются и гибнут, сострадание не позволит.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Пред.След.

Ответить
Сообщений: 297 • Страница 8 из 15 • 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Высшим было бы для меня, созерцать жизнь без вожделения, а не как собака – с высунутым языком. Быть счастливым в созерцании, без приступов алчности и себялюбия.» © Ф. Ницше
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us