Хорошо, В
ладимир.
Мне казалось что ты более менее равнодушно относишься к своему имени, если бы я тебя Вовкой или Вовочкой звал тогда это было бы действительно некрасиво. А так, ты не виноват что у тебя имя такой, а Владимир уж слишком официально, а ты наверное в курсе какую любовь я питаю к официальному обращению. Вова как раз нейтрал. А Vla меня ломает переключаться всё время на англоязычную раскладку. В общем, по сути тут абсолютно ничего серьёзного. я просто плюс ко всему ещё и человек такой.
Насчёт задевания имени, ты мог ответить как-нибудь в таком же духе, от имени идеи которую ты исповедуешь а не за себя. Например, моя идея заключает в себе то то и то то.
Насчёт эмоциональности и импульсивности, как видишь я могу быть разным. Если я отпускаю себя в вольное плавание или ещё по каким причинам, то тогда и шум и треск и пыль, и я об этом сам знаю. Вот люблю пошалить иногда. Но сейчас, если ты успел заметить я пишу в ровном спокойном и уравновешенном состоянии духа. Хотелось бы и ответной реакции в том же духе.
Наличие людей с отличной от моей точки зрения я не только не отрицаю, а как видишь, я сейчас предпринимаю попытки разобраться в сути вопроса. Мне эта тема интересна поэтому я и вожусь с нею сейчас. Возможно я своей точкой зрения смогу получше разглядеть твою же собственную точку зрения и уточнить свою с моей стороны.
И вообще, я честно говоря не знаю откуда взялся этот миф о том что никого не слышу? Это чушь абсолютная. Правда состоит в том, что я чуть ли не воевать готов за то чтобы люди думали по разному. Свою задачу я вижу лишь в том, что бы в информацию вмешивалось как можно меньше искажений. Если чел сказал так, то я постараюсь передать его слова именно так как он сказал.
Воевать с его точкой зрения это не моё.
Так. Теперь, насчёт абстрактной и конкретной родины. В понятие конкретная родина, я вношу некую совокупность, земли, недвижимости, людей, воздуха, живности которая обитает в непосредтсвенной близости от индивидуума. Это вещи ощутимые, осязаемые, они переходят по наследству их поливают потом и благодатью. (иногда и кровью...) О них говорят, там ходили ножки моих предков.
Я могу назвать это ещё ощущением Малой Родины. но ведь всё малое в конечном итоге впадает в Большое. То есть получается, Большая Родина есть содружество Малых Родин. Вот за эту Малую-Большую Родину некогда, наши предки и проливали кровь.
И я за эту свою Малую Родину (если бы она у меня была) тоже отдал бы свою жизнь и пролил бы свою кровь.
Могу пример привести. Посмотри на немцев, швейцарцев, итальянцев, греков, израильтян, как они любят свою малую родину, как они холят её, обрабатывают землю, как они гордятся своими достижениями. как они ценят своих земляков. Никому не придёт в голову кидать в них камни когда они уезжают в другие страны. Напротив, а достижениями своих предков гордятся!
И вот, это понятие отобрали. Ввели понятие абстрактной родины. Это некая виртуальная страна где гордятся недрами, гордятся военной мощью, гордятся большими размерами гордятся какой то фигнёй в конце концов, которой владеют группка хитрых троллей и так далее.
Мне если честно, совершенно неинтересно, какова мощь у этой виртуальной страны. если моя персона в этой стране влачит жалкое подобие существования. Вот если я получаю свой процент этой мощи и я это чувствую, то я ещё могу это оценить и даже я буду в этом заинтересован, а так... Мне на это сугубо наплевать. Причём это как бы в аспекте - типа нейтрал. Я живу тут и наблюдаю некое действо. Но я наблюдаю аспект - не нейтрал, а негатив.
Меня эти злые люди имеющие доступ к недрам всё время, к тому же, обдирают как липку. В моей стране! Где недра богаты чёрт знает чем! Меня (не меня, а человека живущего на этой территории) могут посадить в тюрьму другие злые люди, за какую-нибудь фигню которую они же и придумали! Я лично на это гавно не подписывался и поэтому я предпринимаю шаги чтобы что-то изменить.
Но проливать кровь я за ЭТО, не буду.
Максимум что я могу сделать, это сказать. Мою Малую Родину захватили злые люди. Эти люди обьединились и создали невыносимые условия. Что я могу предпринять? Взять оружие и пойти их всех поубивать. Я могу создать отряды и поубивать всех злых людей которые отобрали у меня и всех людей их Малые Родины. Моя цель, вернуть всё на место и зажить после этого так было раньше.
Беда в том, что я не воин и не тот человек который умеет это делать. Поэтому этот человек собрал манатки и уехал, просто потому что он тупо не желает влачить жалкое существование.
Ну, в общем, смысл понят?
Так, теперь насчёт губительного менталитета. Ты ничего не обьяснил. Ты перевёл стрелки на меня и выдвинул нечто абстрактное.
Прошу детально пояснить что это такое. Я реально не понимаю в чём смысл губительного менталитета.
Я просто хочу отталкиваться от твоего определения которое ты выдвигаешь. Моими же собственными изложениями я не удовлетворюсь.
Чёткое понятие в студию - что есть - ГУБИТЕЛЬНЫЙ МЕНТАЛИТЕТ?
Какие именно вещи губительны?
Сильные самодостаточные народы. Россия - добровольный союз таких народов с близким менталитетом. Приоритет Соборных Душ народов.у меня тут челюсть отвисла...
я даже и не спорю по этому пункту.
Просто у меня имелся возразительный момент. Этот момент отразился в словах Александра Невского (ну во всяком случае так было в кино, пусть и сказочного содержания)
Если ты добрый человек, то приходи к нам милости просим, будешь гостем дорогим. (от себя добавлю, если нет в тебе враждебных намерений и ты хочешь жить у нас, то живи сколько душа пожелает)
Но если ты с мечом к нам вошёл (от себя добавлю, с ликом лицемерным но кинжалом за пазухой) , то от меча и погибнешь.
По моему так было у предков.
А от себя добавлю. В основном люди просто хотят жить, кушать, детей растить мир смотреть и творить. Причём, это в 95 процентах случаев. Всякое непотребное дерьмо творят оставшиеся 5 процентов из них...
и в конце добавлю любопытную инфо для размышления. Я её вычитал у одного нашего русского философа, который как то засветился на ОРГе, но его приняли прохладно, а он между тем мыслитель просто выдающийся. Замечу, наш, русский, мыслитель! Особенно приятно было то что он был созвучен Розе Мира и многое у него и кореллировало и резонировало именно с РМ
В общем, суть этой инфо такова.
Русь вбирала в себя многие народы, мало того, она могла поглотить всё что угодно, кого угодно, когда угодно, но суть была в том, что те народы которые хотели её завоевать и таки завоевав Русь (особенно отличительный момент..) постепенно ассимилировались в Руси и становились сами частью Руси. Как пример, татары. Давно и далеко не секрет, что татары и русские живут до сих пор рука об руку. Татарский ислам и русское православие есть пример потрясающей теплоты и дружбы. они никогда не враждовали и отношение друг к другу у них было самое тёплое и содружественное. Это ещё Кинчев из ''Алиса'' подчёркивал. Вот так вот...
Так же и с китайсами. Ну войдут 200 миллионов китайцев (хороших, заметь, не плохих). Вначале конечно будут всякие фишки. Но со временем, Русь их СОЖРЁТ! Ассимилирует.
Они подпадут по воздействие энерго-биополевого воздействия Демиурга Руси.
У меня кстати мыслишка была, а вот типа, если бы я был президентом, и видя что происходит, то я бы пожалуй так бы и сделал. Впустил бы в Россию множество народов, но на определённых условиях.
Это обязательный русский язык, курсы русского языка для вьезжающих на гос. основе, поддержка, обогрев, содействие и ко всему прочему, программа строительства больших и малых городов. Пусть строят! Но на НАШЕЙ территории! С годами и веками все они так или иначе обрусеют...
Где ваше русское великодушие, а, господа патриоты-националисты...
Низзя ж так, надо же хоть чуть чуть поизучать некоторые психологические свойства народов, как своих так и чужих.
Добавлено: 28 дек 2011, 20:33
Иметь такую философию в голове, это же какой-то феодально-троглодитский уровень. 
