Роза Мира на RozaMira.Us

Рауха писал(а):Мы можем об этом писать с сожалением, но спокойно. Что было то было

Это история

Рауха писал(а):Укронационалисты, похоже, просто не способны принять нечто подобное, хотя таким их история богата уж никак не меньше общероссийской.

Это политика.
#gavrik

Давай , Рауха, обсуждать в Истории историю. в прошедшем времени. Я тебе уже всё объяснил.
Можешь хоть сто пиццот примеров из истории приводить со своим развернутым взглядом на них и трактованиями. Но нефиг сюда приплетать современную политику.

У него паранойя? Сноси нах.й весь форум в Политику! Ибо в каждой теме есть слова : "роспатриоты", "вата", "жругрофилы" и т.п.

gavrik писал(а):

Рауха писал(а):Мы можем об этом писать с сожалением, но спокойно. Что было то было

Это история

Рауха писал(а):Укронационалисты, похоже, просто не способны принять нечто подобное, хотя таким их история богата уж никак не меньше общероссийской.

Это политика.
#gavrik

Это историография.

gavrik писал(а):

Слава писал(а):А историческая справедливость - это то, что есть, ибо на всё воля Всевышнего. И если она вас не устраивает, то это ваши внутренние проблемы.

Ну и не ной

Слава писал(а):про антироссийские мифы, методы и цели.

В будущем Россию ожидает судьба Третьего Рейха.

Слава писал(а):ибо на всё воля Всевышнего

или "кармы" -за всё приходится расплачиваться, Слава.....и за черкесские горы тоже.

http://rozamira.pw/posting.php?mode=quote&f=140&p=164763
А это, по-твоему, не политика? И модератора Гаврика, разумеется, претензий никаких...

gavrik писал(а):Давай , Рауха, обсуждать в Истории историю. в прошедшем времени. Я тебе уже всё объяснил.
Можешь хоть сто пиццот примеров из истории приводить со своим развернутым взглядом на них и трактованиями. Но нефиг сюда приплетать современную политику.

Гаврик, не тебе подобные предъявы выдвигать, тем более при таких косорылых критериях "политичности", устанавливать которые не в твоём праве и не в твоей компетенции.

Рауха писал(а): не тебе

Рауха писал(а):таких косорылых критериях

Рауха писал(а):не в твоём праве и не в твоей компетенции.

Переход на личности детектед.
Рауха вечнооскорбляет собеседников - это уже достало пора это прекращать.
Требую его предупредить а потом забанить.
Он Модератор значит в его праве и компетенции.

PavKa писал(а):

Рауха писал(а): не тебе

Рауха писал(а):таких косорылых критериях

Рауха писал(а):не в твоём праве и не в твоей компетенции.

Переход на личности детектед.
Рауха вечнооскорбляет собеседников - это уже достало пора это прекращать.
Требую его предупредить а потом забанить.
Он Модератор значит в его праве и компетенции.

Павка клевещет по своему обыкновению. Ни одного основательного обвинения при остром желании дискредитировать не нравящегося ему перса.
Павка, если я напишу чистую правду назвав твои убеждения подлыми а тебя как их носителя человеком не достойным уважения, это не будет оскорблением. Это всего лишь фиксация этической позиции.
Не Гаврику выдвигать претензии Раухе в политизировании поскольку он сам в этом замазан более основательно и как модератор даже не чешется корректировать сообщения подобные своим. Это не оскорбление а факт.
Критерии "политичности" которые он принял действительно косорылые, единственное их преимущество их примитивность и формальность, такие, которые самого безнадёжного глупца думать не напрягают. И это не оскорбление Гаврика, а констатация качеств этих критериев.
Откуда Гаврик их вытащил - не известно, возможно что выдумал сам, хотя таких полномочий никто не выдавал ни ему, ни Эйпи которого он сменил.. Эйпи просто сносил в политику всё, что провоцировало хохлосрач реагируя только на требования широкой общественности, а не на заморочки автора темы. Твою "историчну правду" он в анонсе не оставил бы. Гаврик который взялся делать то же самое начал какие-то критерии "политичности" выдумывать, на что у него нет ни права, ни способностей. И это тоже факт, а не оскорбление.
И твои обвинения в мой адрес надуманы и несправедливые, по сути это чистой воды клевета. И это тоже не оскорбление, а факт.

Есть конкретные правила Форума.

Люди с полярными взглядами имеют равные права для высказывания и корректной защиты своих идей.

Здесь вы не найдете единственной и непогрешимой истины, потому не воспринимайте друг друга как конкурентов или еретиков, а как большую общую семью, занимающую тот сегмент смыслового поля, что оставил нам Даниил Леонидович.

Желание поделиться своими взглядами проявляется в корректной дискуссии: уважайте других - и будут уважать вас.

Говоря так

Рауха писал(а):Не Гаврику выдвигать претензии Раухе в политизировании поскольку он сам в этом замазан

Ты унижаешь оппонента и тем боле вибранного Модератора.

Рауха писал(а):И это не оскорбление Гаврика, а констатация качеств этих критериев.

И констатация фактов на уровне Гаврик не способен.. это оскорбление.

Почему ты со своим перекручным зомбоящиком мышлением думаешь что ты способен понять кто на что способен ?

PavKa писал(а):Есть конкретные правила Форума.

[uЛюди с полярными взглядами имеют равные права для высказывания и корректной защиты своих идей.

Здесь вы не найдете единственной и непогрешимой истины, потому не воспринимайте друг друга как конкурентов или еретиков, а как большую общую семью, занимающую тот сегмент смыслового поля, что оставил нам Даниил Леонидович.

Желание поделиться своими взглядами проявляется в корректной дискуссии: уважайте других - и будут уважать вас.

Говоря так

Рауха писал(а):Не Гаврику выдвигать претензии Раухе в политизировании поскольку он сам в этом замазан

Ты унижаешь оппонента и тем боле вибранного Модератора.

Рауха писал(а):И это не оскорбление Гаврика, а констатация качеств этих критериев.

И констатация фактов на уровне Гаврик не способен.. это оскорбление.

Почему ты со своим перекручным зомбоящиком мышлением думаешь что ты способен понять кто на что способен ?

И ты, и Гаврик не единожды и мнгим продемонстрировали свою полную неспособность к корректному обсуждению, склонность к демагогии и троллингу и откровенное нежелание объективно воспринимать информацию от оппонента не вписывающуюся в рамки ваших фанатичных убеждений. Поэтому не только что твои теперешние твои претензии неуместны, но и не ясно зачем подобных вам персов терпеть на форуме с такими правилами вообще. Об каком-то уважении нет просто смысла говорить при таких установках на мотивированность оппонента -

Почему ты со своим перекручным зомбоящиком мышлением думаешь что ты способен понять кто на что способен ?

, которые никаких подтверждений не имеют и иметь не могут, и единственное правдоподобное объяснение их появления - их проективная природа (с больной башки на здоровую).
Если человек не способен к элементарным арифметическим действиям но при этом лезет судить о высшей математике, то указание на этот факт оскорблением являться не может. И нежелание признавать такие элементарные истины тоже даёт основания для нелицеприятных констатаций....

Разборочный оффтоп будет перенесён некоторое недолгое время спустя.

Рауха писал(а):А это, по-твоему, не политика? И модератора Гаврика, разумеется, претензий никаких...

ЭТО МЕТАФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ! Но Раухам не понять Хотя я попытался дать объяснение ЗДЕСЬ
viewtopic.php?f=146&t=3674&p=164896#p164883

Слава писал(а):У него паранойя? Сноси нах.й весь форум в Политику!

Давайте учиться различать политику и историю с метаисторией. Хотел бы сносить тему -давно бы снес. Нету никаких препятствий.

Рауха писал(а):

gavrik писал(а):Давай , Рауха, обсуждать в Истории историю. в прошедшем времени. Я тебе уже всё объяснил.
Можешь хоть сто пиццот примеров из истории приводить со своим развернутым взглядом на них и трактованиями. Но нефиг сюда приплетать современную политику.

Гаврик, не тебе подобные предъявы выдвигать, тем более при таких косорылых критериях "политичности", устанавливать которые не в твоём праве и не в твоей компетенции.

Рауха, можешь быть уверен- я настроен на конструктив. При отсутствии такового... я имею все полномочия поступить согласно Правил.... И нашего предварительного уговора.ю

Рауха писал(а):Разборочный оффтоп будет перенесён некоторое недолгое время спустя.

Не стОит. Я прощаю выпады Раухи в свой адрес. Имею право. Сосредоточимся на фальсификации ИСТОРИИ.

gavrik писал(а):

Слава писал(а):У него паранойя? Сноси нах.й весь форум в Политику!

Давайте учиться различать политику и историю с метаисторией. Хотел бы сносить тему -давно бы снес. Нету никаких препятствий.

Препятствия могут появиться в недолгом последствии. Основательные.

gavrik писал(а):

Рауха писал(а):А это, по-твоему, не политика? И модератора Гаврика, разумеется, претензий никаких...

ЭТО МЕТАФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ! Но Раухам не понять Хотя я попытался дать объяснение ЗДЕСЬ
viewtopic.php?f=146&t=3674&p=164896#p164883

Раухам этом понятно значительно лучше чем Гаврикам. На лицо неуклюжие и совершенно неубедительные попытки выставить собственные политические пристрастия в квазимистической форме. Не имеющие никаких оснований кроме "я так считаю".
Полагаю это ясно любому и признать это может каждый кто е имеет повода слукавить.

gavrik писал(а):

Рауха писал(а):Разборочный оффтоп будет перенесён некоторое недолгое время спустя.

Не стОит. Я прощаю выпады Раухи в свой адрес. Имею право. Сосредоточимся на фальсификации ИСТОРИИ.

Прощай, мне фиолетово. Но оффтоп я сейчас снесу поскольку к украинской историографии он прямого отношения не имеет.

Рауха.Ещё один вопрос.
А что ты там в моих сообщениях редактируешь?
Рауха 109.167.192.243 Вчера, 22:16 Редактирование сообщения в теме «Re: Фальсификация истории.», написанного автором
» gavrik

Рауха 109.167.192.243 Вчера, 22:14 Редактирование сообщения в теме «Re: Фальсификация истории.», написанного автором
» gavrik

Рауха 109.167.192.243 Вчера, 22:13 Редактирование сообщения в теме «Re: Фальсификация истории.», написанного автором
» gavrik
Редактор, хренов.

gavrik писал(а):Рауха.Ещё один вопрос.
А что ты там в моих сообщениях редактируешь?
Рауха 109.167.192.243 Вчера, 22:16 Редактирование сообщения в теме «Re: Фальсификация истории.», написанного автором
» gavrik

Рауха 109.167.192.243 Вчера, 22:14 Редактирование сообщения в теме «Re: Фальсификация истории.», написанного автором
» gavrik

Рауха 109.167.192.243 Вчера, 22:13 Редактирование сообщения в теме «Re: Фальсификация истории.», написанного автором
» gavrik
Редактор, хренов.

Паранойя спать не даёт? Может какой-то подлог сыскался? Просто не ту иконку щёлкнул, правку вместо цитирования. Чисто на автомате.

Рауха писал(а):Паранойя спать не даёт? Может какой-то подлог сыскался? Просто не ту иконку щёлкнул, правку вместо цитирования. Чисто на автомате.

ТРИ РАЗА ПОДРЯД?.....
Действительно, завязывай ты , Рауха а то не ровён час крыша уедет навсегда.

gavrik писал(а):

Рауха писал(а):Паранойя спать не даёт? Может какой-то подлог сыскался? Просто не ту иконку щёлкнул, правку вместо цитирования. Чисто на автомате.

ТРИ РАЗА ПОДРЯД?.....
Действительно, завязывай ты , Рауха а то не ровён час крыша уедет навсегда.

Написал ответ - отправил - увидел что лоханулся - ещё раз зашёл - стёр всё что добавил - вышел - заметил что цитату второпях зацепил - исправил ещё раз. Осталось всё как было. Какие основания для претензий?