[Баядера]

Блин, недавно по телику видела сюжет - естьтакой пИвец Данко, он там что-то на фотке щелкнул - и сразу увидел там плазмоида - вызвал кманду Вадима Черноброва... они там обследовали...

А у меня тоже сеть серия фоток, где этих плазмоидов... туча... причем, не на всех фотках из той серии они есть - мошт и правда, чё-то сверхестеств?..

Ща сделаю подборку тех фотко, всех плазмоидов обведу кружком красным

[Баядера]

и ТАК, сначала проверяем себя... просматриваем фотки - ищем плазмоидов.... еще раз предупреждаю, что ни на всех фотках в этой серии они есть, эти плазмоиды...

а я пока вы смотрите, подгружу фотки с выделенными плазмоидами...

[Баядера]

И теперь фотки с отметками - не всё я отметила...

















НЮ, А ЭТО ПРОСТО ТУЧА ЭТИХ ПЛАЗМОИДЬЕВ..................

[Тэнгу]

Ага, вокруг застолий они прямо-таки косяками летают, плазмоиды эти =) Особенно если люди (включая и фотографа) едят что-нибудь сладкое-липкое. А еще они под дождем летать очень любят =)

[Баядера]

Страница мое подружки с социона - вот где плазмоиды...

[Александр Балабанов]

Нет, это дефекты оптики.
У меня тоже есть много фото с подобного рода артефактами, но... ничего сверхъестественного. Увы.

[Баядера]

У всех своё мнение..

[Александр Балабанов]

У всех своё мнение..

Есть мнения, а есть объективная реальность (данная нам в ощущениях)
Кто-то может считать, что 2х2=3, кто-то, что 2х2=5 или даже "сколько надо". Но 2х2=4, "хоть ты на голову встань, хоть тресни" (С)
(Я сегодня скучный)

[Баядера]

(Я сегодня скучный)

Просто там, в этих плазмоидах, чувствуется что ближе, а что дальше - дефекты пленки это показывают?

[Александр Балабанов]

Просто там, в этих плазмоидах, чувствуется что ближе, а что дальше - дефекты пленки это показывают?

Конечно.
Но не пленки, а оптики (объектива). Да и снимали, скорее, "на цифру" (в данном случае это неважно).

[Александр Балабанов]

А вообще настоящий плазмоид - это шаровая молния. Уникальное явление: пока нет общепринятой научной версии, что это такое и синтезировать еще не научились. (А диплом и потом диссертацию я писал по темам, связанным в т.ч. с низкотемпературной плазмой )

[Баядера]

Да и снимали, скорее, "на цифру" (в данном случае это неважно).

Как раз таки на мыльницу.

А диплом и потом диссертацию я писал по темам, связанным в т.ч. с низкотемпературной плазмой

Ню.. "плазмоидами" их называют просто условно - для красивого словца.

Просто если приглядется к моим фоткам - там на некоторых видно, что не круглые идеально - есть такие вытянуто-меняющиеся - как делящиеся клетки.

Вообще это интересное явление, я лишь их коплю - потом когда-нить осмыслю в полной мере...

[Александр Балабанов]

Вообще это интересное явление, я лишь их коплю - потом когда-нить осмыслю в полной мере...

Ну, если посмотреть на мир несколько шире и признать, что есть масса такого, что мы не можем увидеть и почувствовать, а также зафиксировать приборами (хотя есть кое-какие интересные эксперименты, на грани "лженаук") - тогда да, всякое такое живет вместе с нами (но мыльница все же здесь не помощник).
Как, например, такое на ночь: "Известно, что в поле зрения любого человека есть слепое пятно. Известно также, что цельная картинка, якобы видимая нами, строится мозгом на основе множества мгновенных снимков окружающего пространства, производимых при быстрых саккадических движениях глазных яблок.
Представь, что рядом с нами живут некие существа. Этим существам, тонко чувствующим слабейшие импульсы в твоей нервной системе, улавливающим мельчайшие движения твоих глаз, ничего не стоит попасть в слепые зоны, те области, которых ты в данный момент на самом деле не видишь, хотя мозг исправно подсовывает тебе полноразмерные коллажи. Там они хозяйничают так, как им заблагорассудится.
Так, пользуясь нашей слепотой, скрывающейся за яркой ширмой фабрикуемой мозгом реальности, творят свои чёрные дела истинные владыки мира сего. Возможно, они даже смеются над нами — и мы, само собой, попросту не замечаем этого. И лишь глубинные участки мозга иногда, поймав неосознанный сигнал, посылают импульсы по древним нервным путям — и тогда мы чувствуем что-то вроде смутной тревоги, приглушённого страха перед неведомым — или вдруг совершаем движения, которых не собирались совершить, и тут же забываем об этом".
(нашел по случаю на каком-то сайте)

[Баядера]

Представь, что рядом с нами живут некие существа. Этим существам, тонко чувствующим слабейшие импульсы в твоей нервной системе, улавливающим мельчайшие движения твоих глаз, ничего не стоит попасть в слепые зоны

))))))))))
Знаешь, я вот домовых раньше прежутко боялась - не по сказкам, а потому что у меня был опыт общения с ними в реальности.
И очень долго я их боялась... пока, видимо, им самим мой страх перестал быть интересным, и они просто показали себя - с тех пор я их не вижу, но и не боюсь - общаюсь с ними по мере надобности - если что в доме потеряю - сразу зову домового на помощь - и он помогает найти.

Раньше у меня "сонный паралич" - как научно называют контакт с домовыми было очень часто, а после открытого контакта это прекратилось.

Причем, контакт произошел не по моей инициативе - я ничего для этого не делала - они всё сами.

[Александр Балабанов]

я вот домовых раньше прежутко боялась - не по сказкам, а потому что у меня был опыт общения с ними в реальности.

Косы заплетали и одело стаскивали?

[Баядера]

Косы заплетали и одело стаскивали?

Первый раз он со мной говорил голосом отца - и дышал на лицо смрадом ужасным.
Только мой отец никогда не матерился вообще, а этот таким матом разговаривал...

И оцепенение жуткое...

А косы не заплетал - наоборот - расплетал - с головы заколку снимал - у меня была такая, которая случайно ну никак не могла открыться - там как бы такие крючки-защелки были, а волосы длинные у меня - я их на затылке закалывала этой приколкой - и тут ни с того ни с сего - волосы по плечам рассыпались, а заколка упала на пол - прям так закрытая и упала - никакого рационального объяснения этому дать нельзя.

И еще нитку из иглы в швейной машине однажды вытащил - среди строчки - я думала игла сломалась - но... она была целая... нить из иглы никак не может выскочить - вот смотри:




один конец нити уже прострочен - второй конец на катушке - нить цела, ушко тоже - нитка оказалась снаружи - КАК такое может произойти, если не чудесным каким-то образом??

[Яник]

Нитка внутри катушки была разорвана. Нормальное явление.

[Баядера]

Яник
Я щас нарисую на схеме

[Баядера]

Красная - нить.
Зеленое - ушко иглы
Синяя - ткань




наверху так, как должно быть и было - нить целая, намотана на катушку, проденута сквозь игольное ушко и далее строчка на ткани.
И тут как-то шпых - я вижу, нить ВНЕ ушка - сперва я подумала, сломаласт игла - такое бывает не редко - я полезла откручивать иглу - и тут абалдела...
Игла целая, нить не порвалась, и ... она снаружи!

Это всё равно, если низка бус - нить целая, бусина тоже не сломалась и, почему-то взяла и упала из низки - так просто не бывает в нашем рациональном мире.
А когда бывает - это нечто иррациональное - не объяснимое.

[Александр Балабанов]

Первый раз он со мной говорил голосом отца - и дышал на лицо смрадом ужасным.
Только мой отец никогда не матерился вообще, а этот таким матом разговаривал... И оцепенение жуткое...

Так это, верно, не домовой.

один конец нити уже прострочен - второй конец на катушке - нить цела, ушко тоже - нитка оказалась снаружи - КАК такое может произойти, если не чудесным каким-то образом??

Рациональное объяснение предложил Яник. Если подумать, наверное, можно найти еще какое-нибудь рац. объяснение.
Если рациональное, но выходящее за рамки - то пожалуйста: он обитает в четырехмерном пространстве, соответственно, может вытащить трехмерную нитку из трехмерной катушки таким вот образом. Еще он мог экранировать нитку от нашего пространства, протащить через катушку, убрать экранирование и - вуаля (так же можно сквозь стены проходить, например )