Роза Мира на RozaMira.Us

Ахтырский писал(а):

gavrik писал(а):Впрочем, как и самому юзеру Ахтырскому, отсидевшему в самопровозглашенном бане ШЕСТЬ дней

Семь с лишним. Я забанил себя раньше, чем написал об этом сообщение. Смотрите время предыдущего постинга. Постинг о самобане Вы, конечно, можете считать выходом из бана - Ваше право.

Ахтырский писал(а):Вот мой последний постинг перед самозабаниванием.

Его дата по моим настройкам форума - 08 июл 2016, 05:13. Первый постинг после выхода из самобана - 15 июл 2016, 08:30. Полная неделя.

Но я готов, дабы не вдаваться в споры, отбыть в бане еще некоторое время. Если, следуя Вашей, Гаврик, логике, мне полагалось отбывать в самобане неделю с момента официального постинга о самобане - тогда мне остается пробыть в самобане 15 часов 44 минуты. Так и поступлю. Начинайте отсчет с момента вот этого моего постинга.

В подобных вопиющих случаях больше всего меня волнует вопроос:
Ахтырский издевается над всем коллективом или он искренен и абсолютно юридически безграмотен, как дикарь?
Ахтырский совершил тяжкое форумное преступление. Таких тяжких у нас не было несколько лет (С тех пор, как тот же Ахтырский также послал матом форум, уж не помню WS или US).
Я был уверен, что Ахтырский громко хлопнул дверью и покинул форум навсегда. Поэтому я назначил перевыборы модератора красной зоны. И остальные юзеры поняли поведение Ахтырского также, как я. Даже нецивилизованный Рауха. Он в обычной грубой форме поправлял меня и юридически безграмотно утверждал, что покинувший форум Ахтырский оставил наследником Малослова. Инцидент был быстро исчерпан самоотводом Малослова.
В разгар выборной компании выяснилось, что Ахтырский никуда не уходит и никакого наказания за своё безобразное хулиганство принимать не намерен.
Самобан на неделю - это смешное и лживое издевательство над юзерами PW. С каких это пор преступник, игнорируя суд, сам назначает себе наказание? А почему на неделю? Почему не на 10 лет? Или месяц? Или 1 день? Или 5 минут?
Тем более никакого самозабанивания не было. Бан - это техническое действие Кольца Всевластья или другого мдератора по блокировке юзера. После этого забаненный юзер не может авторизоваться, писать и читать ЛС и т.д.
Ничего подобного Ахтырский не сделал. Уж не знаю писал ли он на форуме, как утверждает Гаврик, но авторизовался многократно.
Когда всё это выяснилось, то я принял естественные модераторские меры и прописал Ахтырскому за безобразное хулиганство очень скромное наказание в 2 недели бана.
Нецивилизованный дикарь Рауха тут же выпустил Ахтырского и забанил меня. Митя принял это, как должное.
И в дополнение ко всему разгулялся на форуме, забанив огромное количесво самых активных юзеров.
Неужели, Митя, тебе совсем не стыдно?
Скажи честно, ты издевался над нами или правда думаешь, что так и надо?

Яник писал(а):Неужели, Митя, тебе совсем не стыдно?
Скажи честно, ты издевался над нами или правда думаешь, что так и надо?

Ахтырский кандидат наук по троллингу, а Яник и Рауха доктора. Но у Ахтырского есть ученая степень по снобизму(которую он получил в педколлективе), поэтому он более изощрен в своих издевательствах.

Яник, ты не ответил на этот вопрос в другой ветке, я не буду искать ту ветку, повторю его здесь:
Почему ты своевременно не отправил Ахтырского в бан на тот срок, который считал правильным?

Рауха писал(а):Т.е. больше чем через неделю. Долго ж до Яника доходит. При том ччто с чего б это он решил что вправе себя на подобное уполномочить - не ясно. Ясно только что мнение потерпевшего, т.е. вече, его при этом не занисмало нисколько.

У меня вопрос. А чем занимался ты, Рауха, почему бездействовал сутки после хулиганства юзера Ахтырского? Ась? Чем вызвано твоё провокативное поведение как модератора? Мне можешь не отвечать. Я знаю.

Аглая писал(а):Яник, ты не ответил на этот вопрос в другой ветке, я не буду искать ту ветку, повторю его здесь:
Почему ты своевременно не отправил Ахтырского в бан на тот срок, который считал правильным?

Странный вопрос...
Я на этот вопрос имхо исчерпывающе ответил в головном сообщении.
Придётся повторить.

Яник писал(а):Я был уверен, что Ахтырский громко хлопнул дверью и покинул форум навсегда.

я не сразу увидел эту прекрасную ветку Ахтырского с матюгами в заглавии. А когда увидел - там уже вовсю шла бурная дискуссия.
Ахтырский укрепил меня в уверенности, что уходит, заявлением, что буду модерировать красную ветку, пока не переизберут. Я был уверен, что он считает, что его сразу и переизберут.
А когда я убедился, что Ахтырский прекрасно себя чувствует и никуда уходить не собирается и не собирается слагать с себя админские полномочия, то я его сразу и забанил на скромные 2 недели.
Чем вызвал откровенно и демонстративно хулиганский поступок Раухи.

Есть еще вопросы, Аглая?
Рауха, прошу тебя не писать в данной ветке. И вообще в ветках, открытых мной.
Ахтырский, я надеюсь, что ты что-нибудь ответишь.

Яник писал(а):Неужели, Митя, тебе совсем не стыдно?

viewtopic.php?p=174912#p174912

Яник писал(а):

Рауха писал(а):По уму надо бы выбрать другого "зелёного админа". Инициатива желательна от вече, от его сознательной части.

отсоси, отдохни и попрыгай

А вам, Яник, не стыдно?



Или

Яник писал(а):Яник издевается над всем коллективом или он искренен и абсолютно юридически безграмотен, как дикарь?

Яник писал(а):обращение к Ахтырскому (последнее)

А что будет потом? Сеппука?

Оо Малослов нарисовался! А почему тебя, Малослов, совершенно не беспокоит факт использования "Кольца" Раухой для написания юзерских комментариев в обход бана?
А ты, Малослов, уже сходил туда, куда тебя послал Ахтырский? Или ты только оттуда вернулся? Это очень важные вопросы.
А, ещё забыл спросить: а как ты, Малослов, собираешься бороться за выполнение маратория на политику, за который ты проголосовал и который "запретители" :Рауха,Эндрюс, Баядера активно нарушают?

Опять Гаврик перевозбудился. Это всё из-за недосыпа на ортопедическом матрасе.

Иоанн Малослов писал(а):А что будет потом? Сеппука?

Нет, просто больше к Ахтырскому обращаться не буду, если не ответит подробно.

Иоанн Малослов писал(а):Опять Гаврик перевозбудился. Это всё из-за недосыпа на ортопедическом матрасе.

А почему ты, Малослов, вместо ответа на вопросы Гаврика сразу начинаешь хамить?

Каков вопрос, таков ответ.

Митя!
У меня к тебе просьба.
Если ты не будешь отвечать на моё обращение, то, пожалуйста, сообщи об этом.
Спасибо.

Яник, так ведь у тебя совесть отсутствует, зачем тебе отвечать? А если тебе ответить то где гарантия что ты не выкинешь какую-нибудь подлость..

Митя!
У меня к тебе просьба.
Если ты не будешь отвечать на моё обращение, то, пожалуйста, сообщи об этом.
Спасибо.

Яник писал(а):Яник издевается над всем коллективом или он искренен и абсолютно юридически безграмотен, как дикарь?

Яник, а что есть "Совесть"? Вам известна субстанция сия?
Или у Вас "Хуцпа" заменила "Совесть"?

Эйпи, а фальшивые деньги ты тоже делаешь?

Митя!
У меня к тебе просьба.
Если ты не будешь отвечать на моё обращение, то, пожалуйста, сообщи об этом.
Спасибо.

Ахтырский заглядывает на форум каждый день, но ничего не пишет и мне не отвечает...

Яник писал(а):Ахтырский заглядывает на форум каждый день, но ничего не пишет и мне не отвечает...

Некрасивая вы, барышня.

Яник писал(а):Митя!
У меня к тебе просьба.
Если ты не будешь отвечать на моё обращение, то, пожалуйста, сообщи об этом.

Надо уметь правильно вопросы задавать - надо ТАК себя вести, чтобы САМИ спрашивали.

Яша, радость моя, ты же еврейских кровей... прям позоришь всех нас!!

это ТЫ должен отвечать вопросом на вопрос, а не сам делать вопросы.

Включи воображение, будь загадошным - пусть ОНИ спрашивают. А ты, если захочется, можешь иногда что-то абиснить. Не всегда, разумеется.
И не сразу - мы же евреи - чем больше срок, тем больше проценты. Сперва пусть сами помучаются отгадывая.