[Яник]

А про следование решениям вече - вопросы к Янику. В условиях его саботажа предъявлять подобные требования к другим админам нелепо.

Хватит трепать мой ник в каждом сообщении в идиотском контексте.

Господа! Прочитайте внимательно цитату.
Рауха пишет: Я не буду соблюдать правила в желтой зоне потому что Яник что-то там.
Завтра он напишет: Я ограблю банк потому что Яник брюнет.
Послезавтра он напишет: Я зарежу старушку потому что Яник блондин.
И т.д.

[Сан Саныч]

Завтра он напишет: Я ограблю банк потому что Яник брюнет.
Послезавтра он напишет: Я зарежу старушку потому что Яник блондин.

Придется теперь следить за Петербургскими новостями. А вдруг?
Ты на все способен. А перекрасится, то вообще для тебя как в туалет сходить по большому.

[Рауха]

А про следование решениям вече - вопросы к Янику. В условиях его саботажа предъявлять подобные требования к другим админам нелепо.

Хватит трепать мой ник в каждом сообщении в идиотском контексте.

Господа! Прочитайте внимательно цитату.
Рауха пишет: Я не буду соблюдать правила в желтой зоне потому что Яник что-то там.
Завтра он напишет: Я ограблю банк потому что Яник брюнет.
Послезавтра он напишет: Я зарежу старушку потому что Яник блондин.
И т.д.

Ты саботажник и популист. Цинично положивший на решение вече. Отличиавшийся откровенным самоуправством и произволом. Это факт. И приходитьсяч работать с таким вот конкурентом.
Это факты. А то, ты пишешь в отмазку - просто твоя обычная популисткая болтовня.

[Аглая]

Модераторы выдают устные предупреждения в «своих» ветках, ведут учёт предупреждений и банов в «своих» ветках. Выбранный автором ветки модератор модерирует «свою» ветку, как посчитает нужным. Другие модераторы не вмешиваются и не оспаривают его решения.

Баны в «своей» ветке реализуются модератором посредством ручного удаления постов пользователя.

Решения модератора оспорить нельзя. Если вас не устраивают действия модератора, не участвуйте в подконтрольных ему ветках.

Gellemar, уж коли ты устанавливаешь правила в этой песочнице, нельзя ли добавить здесь: "Модераторы должны действовать в рамках Правил форума."

Баны в «своей» ветке реализуются модератором посредством ручного удаления постов пользователя.

Рауха, в твоих ветках объявлен бан Емеле или Гаврику, или кому-то ещё, чьи посты ты удалял? Если объявлен, то на каком основании? На какой срок? Были ли предупреждения? Где они зафиксированы?

[Andrew]

Рауха, в твоих ветках объявлен бан Емеле или Гаврику, или кому-то ещё, чьи посты ты удалял? Если объявлен, то на каком основании? На какой срок? Были ли предупреждения? Где они зафиксированы?

Для тех кто в танке:

->

Выбранный автором ветки модератор модерирует «свою» ветку, как посчитает нужным.
...
Решения модератора оспорить нельзя. Если вас не устраивают действия модератора, не участвуйте в подконтрольных ему ветках.

[Рауха]

Ну что ты гонишь, дурила. Ты ведь глупый? Очень глупый. Широко осведомлённым человеком назвать тебя можно? Никак нельзя, никаких оснований для этого и куча оснований для обратного вывода. Амбициии свои дурные выставляешь? Выставляешь везде где только место находишь. И очень мало чего кроме этого. Как-то иначе убедительно истолковать эти очевидные факты можешь? Не можешь никак, только тяф-тяф в ответ.
Зачем тогда все эти твои слова, балласт из дерьма?

Прошлый евровидческий конкурс высветил повышенный интерес к транссексуалам. Нынешний - к крымским татарам...

А чё из тебя, бочёнок с дерьмом, это дерьмо не лезло когда на Евровидении финно угорские бурановские бабушки заняли второе место? Это МЕГОВОПРОС.

Заурядная фанерная певичка с песенкой на пиарящуюся надутую тему.

Дурак ты , Рауха

Люди с развитым вкусом за такой хренью не следят.

Объективности от человека с синдромом жругроголовости приходится ждать вряд ли

И ты по сю пору готов утверждать, что Вильгельм завоеватель был датским конунгом?

[Аглая]

Для тех кто в танке:

->

Правила писал(а):
Выбранный автором ветки модератор модерирует «свою» ветку, как посчитает нужным.
...
Решения модератора оспорить нельзя. Если вас не устраивают действия модератора, не участвуйте в подконтрольных ему ветках.

Модерирует. Но не удаляет посты в небытие. И не сказано, что Правила на * посылает, как и всех пользователей.

И не хами.

[Рауха]

Модераторы выдают устные предупреждения в «своих» ветках, ведут учёт предупреждений и банов в «своих» ветках. Выбранный автором ветки модератор модерирует «свою» ветку, как посчитает нужным. Другие модераторы не вмешиваются и не оспаривают его решения.

Баны в «своей» ветке реализуются модератором посредством ручного удаления постов пользователя.

Решения модератора оспорить нельзя. Если вас не устраивают действия модератора, не участвуйте в подконтрольных ему ветках.

Gellemar, уж коли ты устанавливаешь правила в этой песочнице, нельзя ли добавить здесь: "Модераторы должны действовать в рамках Правил форума."

Баны в «своей» ветке реализуются модератором посредством ручного удаления постов пользователя.

Рауха, в твоих ветках объявлен бан Емеле или Гаврику, или кому-то ещё, чьи посты ты удалял? Если объявлен, то на каком основании? На какой срок? Были ли предупреждения? Где они зафиксированы?

Я их не банил. Очень странная претензия.

[Аглая]

Я их не банил. Очень странная претензия.

Удаление постов разрешено только как мера по осуществлению бана.

[Рауха]

Для тех кто в танке:

->

Правила писал(а):
Выбранный автором ветки модератор модерирует «свою» ветку, как посчитает нужным.
...
Решения модератора оспорить нельзя. Если вас не устраивают действия модератора, не участвуйте в подконтрольных ему ветках.

Модерирует. Но не удаляет посты в небытие. И не сказано, что Правила на * посылает, как и всех пользователей.

И не хами.

С чего бы мне не удалять в небытиё всякую бессмысленную хрень?
Гаврик своими трафаретами способен завалить все темы пока я перекидываю в Корзину один его тупой постинг. Претензия у тебя весьма... странная. Правила я не нарушаю этими естественными для данной ситуации мерами. Если тебе нравится емелин флуд - не ищи его в жёлтой зоне.

[Рауха]

Я их не банил. Очень странная претензия.

Удаление постов разрешено только как мера по осуществлению бана.

И откуда это утверждение взято?

[Аглая]

И откуда это утверждение взято?

Оттуда, что удаление постов мимо Корзины разрешено (согласно решению вече) только в Заповедниках. И, согласно приведенной тобой выписки из Правил, как мера по осуществлению бана.

[Сан Саныч]

Оттуда, что удаление постов мимо Корзины разрешено (согласно решению вече) только в Заповедниках. И, согласно приведенной тобой выписки из Правил, как мера по осуществлению бана.

Сама придумала? Давай, архивариус форума. притащи правила. Слабо? Что у тебя за желания. писать правила. Я не о форуме. а вообще.

[Рауха]

И откуда это утверждение взято?

Оттуда, что удаление постов мимо Корзины разрешено (согласно решению вече) только в Заповедниках. И, согласно приведенной тобой выписки из Правил, как мера по осуществлению бана.

При бане я ДОЛЖЕН удалить зловредные сообщения, причём как именно - в забытьё или в Корзину не сказано (стало быть на моё усмотрение). А со старыми решениями вече - ты сначала хотя бы претензии к Янику по поводу его игнорированию свежих предъявила, хотя б чисто ради приличия... Так что не разводи лицемерных возмущений, не убедительно ни с какой стороны кроме откровенно предвзятой.

[Gellemar]

Рауха, в твоих ветках объявлен бан Емеле или Гаврику, или кому-то ещё, чьи посты ты удалял? Если объявлен, то на каком основании? На какой срок? Были ли предупреждения? Где они зафиксированы?

Сектора ответственности - это берлога. В которой медведь-модератор - прокурор. Зачем формальности? Любое "обоснование" можно оспорить. Нравится разводить бюрократию? Не по-душе чужая берлога - просто не ходи туда

Но если и такое не сработает - все переругаться, обидятся друг на друга и т.п. - а я из кожи вон лез, чтобы сделать лучше - то я предупредил -->

[Аглая]

Не по-душе чужая берлога - просто не ходи туда

Весь форум стал берлогой Раухи. Он во хамит во всех ветках, а я должна или терпеть или идти в Астрологию?

[Аглая]

Ты не в курсе? Флуд типа гавриковского в этой ветке развоплощается без переноса в Корзину.

[Gellemar]

Весь форум стал берлогой Раухи.

Он модерировал что-то вне своих веток? Если это так, приводи примеры, будем разбираться.

Он во хамит во всех ветках, а я должна или терпеть или идти в Астрологию?

Помимо Раухи на форуме ещё два модератора. Есть жалобная кнопка. Вышли репорт им. Будут бездействовать - я приму меры.

[PavKa]

Он модерировал что-то вне своих веток? Если это так, приводи примеры, будем разбираться.

Пожалуйста..
Он закрыл тему обозначенную зеленым к модерации.
viewtopic.php?f=42&t=3372&p=178452#p178452

И это не первый случай.. когда он вмешивается в модерацию чужих веток.
И вообще от него одни проблемы.

[Gellemar]

Пожалуйста..
Он закрыл тему обозначенную зеленым к модерации.
viewtopic.php?f=42&t=3372&p=178452#p178452

А разве тема не нарушала общефорумный мораторий на политику --> ? Мою тему вот тоже закрыли. Ещё и в корзину выкинули -->. Но я молчу. Не раскачиваю лодку.

это не первый случай.. когда он вмешивается в модерацию чужих веток.

Будет вмешательство в чужие сектора ответственности, - за исключением закрытия тем, нарушающих общефорумный мораторий - пресечём.

И вообще от него одни проблемы.

Проблемы от Вече, - которое само не знает, чего хочет. Но пока я ничего толкового на этот счёт не придумал. Одна лажа на уме. Как придумаю что-то - напишу.