[Раос]

Этот кретин(Андрей Зубов) в одном и том же тексте за одни и те же действия умудряется осудить Гитлера и Путина и похвалить Турцию.
Турки — не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них.
Яник, почему Вам так нравятся кретины?
Я за вас начинаю переживать...

[Алексей]

Предложения российского экономиста и предпринимателя Сергея Алексашенко (Обаме):

-Визовые ограничения для членов Совета Федерации, проголосовавших за ввод войск, и членов их семей. Для тех командиров воинских частей, кто будет идентифицирован в Крыму. Для генералов, которые будут озвучивать позицию Минобороны (МВД и т.д.). Для журналистов, которые наперебой восхваляют великого вождя и учителя, его мудрость и отвагу. Для сотрудников МИДа, которые будут искать оправдания агрессии.
-Замораживание долларовых активов российского правительства, Центрального банка, российских госкомпаний и банков, а также тех из перечисленных в разделе о визовых санкциях, включая долларовые счета в российских банках.
-Запрет американским компаниям на любое сотрудничество с российскими госкомпаниями, в обязательном порядке, включая Роснефть и Газпром.
-Запрет американским банкам на выдачу кредитов российским госкомпаниям и на ведение корреспондентских счетов российских госбанков.
-Запрет американским страховым компаниям предоставлять услуги по страхованию и перестрахованию России, российским госкомпаниям и госбанкам.
-Запрет американским компаниям покупать российскую нефть.
-Запрет на экспорт в Россию любого технологического оборудования.
-Добиться введения аналогичных санкций со стороны Евросоюза. Для компаний которого важность российского рынка на порядок выше, чем для американских.
http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1270402-echo/

[Раос]

Этот кретин(Андрей Зубов) в одном и том же тексте за одни и те же действия умудряется осудить Гитлера и Путина и похвалить Турцию.
...
Яник, почему Вам так нравятся кретины?

Всё таки Путин нас читает.
Историк Андрей Зубов уволен из МГИМО.
http://www.svoboda.org/content/article/25284882.html
Заметьте, не расстрелян, не посажен, а нежно уволен.
Подлый, кровавый, путинский режим душит свободу слова.
Несомненно - это 37-й год товарищи!Никак не меньше!
Панду геть!

[Gellemar]

Всё таки нас читает Путин.

А то! Читает. А что ещё в интернете читать? Проплаченных журналистов? Фейсбуки дипломатов? Путин наперёд знает, что они скажут. А у нас здесь натуральный "срез общественного мнения". Прямо из народа. И практически Роза Мира

Прочёл мой пост --> буквально сразу же подписывает приказ "о завершении учений на восточной границе с Украиной", свёртывает агрессию и даёт пресс-конференцию Вы сравните хронологически

Мы, господа, уже и есть та самая "этическая инстанция" о которой писал Андреев. Думать, что это будет какое-то формальное министерство - ошибочно

[Яник]

Трус жалкий!
Решился только выгнать несчастного очкастого кретина из МГИМО!
Испугался матрасников и ПавКу!
Предал русских
из Донецка и Луганска,
из Одессы и Николаева,
из Харькова и отовсюду.
Стоило матрасникам цыкнуть, сразу отдал русских детей на съедение бандеровским фошыстам.
Пароолимпиада ему дороже.
Скоро все русскоязычные дети смогут только в инвалидных колясках соревноваться.
Всех изуродуют фошыссские бандеровцы.
Не получит героический Беркут квартир внутри Садового кольца.
Только гробы от Яроша и Тягнибока получит.
Куда смотрит Кургинян?
Раос, а твои кореша успели до Харькова на танке доехать?
Что ж теперь возвращаться, так и не пустив кровь фошыстам?
Предал их главнокомандующий...

[alta]

пожалуйста объясните мне что это ошибка, подделка и вообще не Путин...а то мне кажется, что он сошел с ума.

phpBB [video]

"Послушайте меня. Вот послушайте внимательно. Я хочу, чтобы вы однозначно меня понимали. Если мы примем такое решение - то только для защиты украинских граждан. меня поняли. И пускай попробует кто-то из военнослужащих стрелять в своих людей. За которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине."

[Legatus]

Послушайте меня. Вот послушайте внимательно. Я хочу, чтобы вы однозначно меня понимали. Если мы примем такое решение - то только для защиты украинских граждан. меня поняли. И пускай попробует кто-то из военнослужащих стрелять в своих людей. За которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.

Вообще подобное есть тактика исламских террористов.

Ответ на вопрос, кто отдал приказ прикрывать "Беркут" и снайперов солдатами срочниками я тоже уже знаю.

[PavKa]

пожалуйста объясните мне что это ошибка, подделка и вообще не Путин

В смысле ?
Тактически более грамотно поставить гражданских не перед военными а за.. ?
Ну, да..
Та он там много интересного наговорил..
В Украине уже ходит поговорка о том что он диктатор поверивший в собственную пропаганду..
думаю скоро появятся анализы и развенчания его самообманов в сети..
Кто его информирует ?
Он вообще как то диверсифицирует источники информации .. или он все знает и сознательно несет пропаганду.. ?

Мне кажется он подставился этой конференцией.

[Ахтырский]

Люди, есть серьезный шанс, что разум побеждает. Кажется, Путин сворачивает свой "план". Все, конечно, может случиться, но факты указывают именно на это. "Учения" закончены, все отправляются в места дислокации. "Вооруженные люди" из Крыма куда-то сваливают. Ультиматум украинским частям в Крыму де-факто отменен.

[gavrik]

Кто его информирует ?

Вопрос не правильный.Правильный-кто его инвольтирует Именно так! Отсутствие зримой логики объясняется железной логикой Верховного Игвы и страстями вне этичного уицраора. Кстати, Путин "Розу Мира" читал
Но нас не это должно беспокоить. А вот это.

Депутаты Госдумы РФ будут добиваться юридического определения "сект"
Рабочая группа, изучающая вопрос о юридической формулировке понятия "секта", создана в Госдуме РФ, сообщает "Интерфакс-религия" 4 марта.

"Для решения этой проблемы в Госдуме создана рабочая группа. Будем готовить совместное обращение депутатов, представителей Минюста, Генпрокуратуры и других ведомств, чтобы Верховный суд дал определение секты", - сообщил депутат Госдумы Михаил Маркелов в интервью, которое публикует православная газета "Крестовский мост".

По его мнению, речь идет о "деструктивных религиозных организациях, которые активно действуют в разных регионах, оказывают психологическое влияние на людей, проводят незаконные сеансы "лечения", нередко вредят здоровью и отчуждают в свою пользу имущество доверчивых адептов".

"Информации об этом очень много. У организаторов, как правило, одна цель - заработать. Втягивают более-менее обеспеченных людей, которые поддаются влиянию. Циничный бизнес", - считает депутат.

[Gellemar]

Путин: это были местные силы самообороны
Журналист: настолько хорошо подготовлены..
Путин: дорогой мой коллега, посмотрите, как хорошо были подготовлены люди, которые орудовали в Крыму.. их готовили на сопредельных территориях.. тьху, не в Крыму, а в Киеве..

Жесть

Кстати, Путин "Розу Мира" читал

А я о чём?? И "Розу Мира" читал. И форум наш тоже ..мониторит

[BG777]

Не читает никто из политиканов Кремля наш форум (да им и некогда). Этот эффект просто является синхронной реакцией на определённые ~изменения. Просто космобиологический ~синхрон на разных уровнях и в разных ~масштабах. imho

А вот что они читают, так это доклады определённых структур ФСБ со всех регионов о настроениях в блогосфере и тд. Я знаю от людей, которые ушли работать в ФСБ. Из первых рук. Мониторят очень плотно блогосферу. Особенно по тематике горячих полит. событий. Но мы пока нужный (сколько-нибудь серьёзный) рейтинговый «вес» для их пристального внимания не набрали.

[PavKa]

Прекрасная статья..
Понимаю теперь откуда берется такя инфаа в голове у таких как Ваконда.
Я телек не смотрю уже много лет.. не то что росийские каналы..
А там такое!!
Кому лень все читать ососбо важное подчеркнул..
http://www.ej.ru/?a=note&id=24593



В архаичных обществах существовал запрет на произнесение слов, именующих беду. Нельзя, например, называть по именам духов зла, которые могут обидеться или, наоборот, решить, что их позвали и, объявившись, натворить ужасов. Все прошлые выходные на российских телеканалах российские политики заклинали российских журналистов не произносить слово «война». Матвиенко, например, в «Воскресном вечере», который, вопреки последней практике, состоялся не в будни, а именно в воскресенье, прямо запретила Соловьеву употреблять это слово. Так и сказала: «Владимир, никогда не говорите слово «война»!».
Поскольку мне, в отличие от Соловьева, Валентина Ивановна ничего персонально не запрещала, я буду использовать именно это слово для определения ситуации, потому что оно, на мой взгляд, наиболее адекватно эту ситуацию отражает.
Россия войну с Украиной уже начала 1 марта 2014 года, когда российские войска вторглись на территорию Украины и взяли под контроль все ключевые объекты Крыма. По классической формуле Клаузевица «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами». Ввод войск на территорию другого государства есть, несомненно, насилие, имеющее целью изменить политику этого другого государства. А то, что оно, это насилие, не привело пока к крови, это не заслуга России, а результат выдержки новых властей Украины.
Поскольку для всех вменяемых людей ясно, что для России, персонально для ее президента и всех причастных к принятию силового сценария эта война будет иметь крайне пагубные последствия, то вменяемая часть экспертного сообщества в явном замешательстве пыталась в эти дни найти рациональные объяснения данного иррационального решения Путина. Алексей Венедиктов, например, с пониманием объяснил в эфире «Эха», что «для Путина, как и для большинства российских граждан, судя по опросам, Крым – это русская земля. И должен сказать, что мне (т.е. Венедиктову) такая позиция понятна… Выбирая между исторической справедливостью и политической целесообразностью, он (Путин – И.Я.) выбрал историческую справедливость». Конец цитаты.
Тему восстановления исторической справедливости намного более развернуто, чем Венедиктов, излагает и обосновывает в «Известиях» философ Роганов: «Это не Россия готова ввести войска на Украину для защиты интересов русскоязычного населения юго-востока, а СССР наконец-таки (!!!) вышел из комы и шока и начал наводить порядок на своем родном советском пространстве руками советских граждан… Впервые (!) позорные Беловежские соглашения поставлены под сомнения – поймите это хоть, наконец, точнее – расторгнуты самым решительным образом на всем постсоветском пространстве». Конец цитаты (пунктуация, в том числе и количество восклицательных знаков – авторские и «известинские»).
Мотив ликвидации последствий «крупнейшей геополитической катастрофы 20-го века» и попытка стать «собирателем земель русских», несомненно, присутствует. Но он явно недостаточен с учетом последствий, которые уже наступили и обязательно наступят, если российская агрессия не будет прекращена. Я имею в виду не только обвал акций Газпрома, других ведущих российских компаний, а вместе с ними и рубля. Речь о мировом общественном мнении. Если вчера сравнение Путина с Гитлером было уделом очень узкого круга российских публицистов и гражданских активистов, надежно запертых в либеральном гетто малотиражных СМИ и в интернете, то сегодня Савик Шустер это сравнение делает главной идеей своей передачи на Первом Украинском телеканале. При этом он цитирует CNN, по которому уже на весь мир генерал Уэссли Кларк объясняет, что разница между Гитлером и Путиным только в том, что Гитлер не был миллиардером. И далее этот генерал опять же на весь мир задает вопрос немецким банкирам о том, долго ли они собираются бережно хранить путинские миллиарды.
Поскольку степень иррациональности путинского решения явно превышает сомнительные бонусы от «собирания русских земель», то здесь явно присутствует другой фактор, который сделал путинское решение неизбежным. Ведь Путин, в отличие от журналиста Венедиктова и философа Роганова, практический политик и не может не знать, что никакой «исторической справедливости» не бывает, а всерьез говорить о том, что «СССР вышел из комы и шока и начал наводить порядок на своем родном советском пространстве руками советских людей» можно только на страницах «Известий» и еще нескольких аналогичных медиа-ресурсах. Так что же это за другой фактор, который перевесил все риски и побудил Путина начать войну с Украиной?
Когда я в своем «фейсбучном» блоге назвал Киселева главным мерзавцем России, многие возразили, что я невероятно преувеличиваю роль простых исполнителей, нанятых пропагандистов, которые всего лишь исполняют чужую волю. Полагаю, что такое «линейное» представление о роли пропаганды и в целом роли пропагандистских СМИ в сегодняшней России есть явное упрощение. Да, Киселев, Соловьев, Мамонтов и прочие пушковы и толстые — это бойцы пропагандистского фронта, созданного, в конечном счете, Путиным и в целом ведущим информационные войны в тех направлениях, которые Путину необходимы. Но та невероятная плотность и мощь информационного огня, который эти бойцы обрушили на Россию и Украину, сузили коридор возможностей для президента России.
В течение четырех месяцев по всем четырем федеральным телеканалам нагнеталась антиукраинская истерия. «Фашисты на Украине рвутся к власти!» «Фашисты пришли к власти на Украине!!» «Фашисты на Украине убивают русских!!!» В последние февральские дни в этой истерике стали появляться все более недоуменные ноты в отношении Путина, мол, если пришедшие к власти на Украине фашисты убивают русских, то почему бездействует Путин? Пропагандистский Голем, порожденный Путиным, ожил, галлюцинации материализовались в массовых общественных настроениях и оставили для своего создателя единственно возможный вариант поведения. Тем более что Путин вместе со своим окружением сам стал жертвой организованной им самим пропаганды и, скорее всего, и сам уже думает, что на Украине произошел «коричневый переворот» и русским там действительно что-то угрожает.

Галлюцинации российских журналистов и политиков
Украинские журналисты запустили сайт, на котором будут опровергать лживые сообщения российских СМИ о ситуации в Крыму и Украине. Я, естественно, не собираюсь отбирать у них хлеб, тем более что возможностей фактчекинга у украинских коллег неизмеримо больше, но некоторый экспресс-анализа наиболее вопиющих фактов так называемого журналистского и политического вранья все-таки приведу.

Галлюцинация № 1: «сотни тысяч беженцев»
Поскольку главным и единственным аргументом ввода войск на Украину была объявлена необходимость защиты русскоязычного населения, то перед всеми четырьмя антиукраинскими информационными фронтами была поставлена задача найти и предъявить гражданам России факты страданий и угнетения русских на Украине. Скажу сразу: с этой задачей телепропагандисты справились из рук вон плохо. Просто никуда не годная работа. Все должны были делать за них политики. Сначала белгородский губернатор Савченко сказал, что «тысячи хороших людей бегут в Белгородскую область из Украины». Потом брянский губернатор Денин сказал, что к нему в область тоже бегут тысячи украинских беженцев. Факт гуманитарной катастрофы на Украине, в которой уже пострадали тысячи хороших русских людей, подтвердила Валентина Матвиенко в эфире у Соловьева, затем сенатор Бушмин в программе «Сегодня» на НТВ назвал точную цифру беженцев: 143 тысячи.
Но телевидение это все-таки, прежде всего, картинка, поэтому хотелось бы найти и показать, если не все 143 тысячи, то хотя бы несколько хороших русских людей, сбежавших из фашистского ада в путинский рай. И Первый канал показал, правда, не людей, а длинный хвост автомобилей, которые стоят на пограничном посту. И этого было бы вполне достаточно, чтобы подкрепить утверждения уважаемых политиков. Но дотошные телезрители узнали в сюжете Первого канала не российско-украинскую, а вовсе даже польско-украинскую границу и конкретно КПП «Шегини-Медика», отделяющий Львовскую область от Польши. А на российско-украинской границе, как заявили пограничники, никаких очередей не было, да и ни одного беженца российские журналисты так и не смогли обнаружить. Мои поздравления господину Эрнсту! И в то же время товарищеский совет: тщательнее надо работать, с кадрами пора уже что-то делать, а то как-то неудобно получается.

Галлюцинация № 2: «бендеровские банды в России»
Следующий пропагандистский миф о том, что ужасные бендеровцы, захватив Украину, вооруженными ордами уже бродят по российским дорогам и пытаются уничтожить Россию. Об этом сообщил опять-таки белгородский губернатор Евгений Савченко, тот, которому приснились сотни тысяч хороших людей, бегущих из Украины на белгородчину. Савченко сначала сказал в эфире «России-24», что группы неизвестных вооруженных людей проникли в приграничные с Украиной регионы России, предпринимая попытки перекрыть дороги, ведущие в Крым. А потом добавил, что «по области бродят толпы вооруженных людей, неизвестно откуда взявшихся, устраивают различные провокации». Конец цитаты.
Евгения Савченко можно уже поздравлять, соврамши, поскольку руководитель пресс-службы УФСБ России по Белгородской и Воронежской области Дмитрий Жуков заявил, что никаких нарушений границы и прочих происшествий на территории данных областей не произошло, а многочисленные фотографии абсолютно пустых КПП на украинско-российской границы, опубликованные в интернете, подтверждали правоту феэсбэшника и вранье губернатора.
«Россия-24» попыталась как-то спасти положение, показав сюжет с молодым человеком, который, скрывая лицо, заявил, что его зовут «русский снайпер» и он прибыл в Россию по поручению «Правого сектора». Но, во-первых, данный юноша не был похож на толпу вооруженных бендеровцев, во-вторых, было непонятно какое именно поручение «Правого сектора» он выполнял, и, в-третьих, почему вместо выполнения данного поручения этот «русский снайпер» оказался в эфире «России-24».
Примерно такие же неувязки были в связи с обращением лидера «Правого сектора» Яроша к покойному Доке Умарову с призывом о помощи. По этому случаю несколько дней не вылезал из эфира российских телеканалов Рамзан Кадыров, который в самых витиеватых выражениях обещал отправить Яроша туда, откуда не возвращаются. Нет слов, отчаянная храбрость Кадырова достойна восхищения, которое несколько умаляет, во-первых, то обстоятельство, что Ярош вряд ли в ближайшее время найдет досуг для того, чтобы приехать из Киева в Грозный лично разбираться с Кадыровым, а во-вторых — то, что Ярош никакого обращения к мертвому террористу Умарову (прим.ред. - глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что, по имеющимся у него данным, Доку Умаров был убит в начале января в результате спецоперации) не делал, о чем представители «Правого сектора» сделали специальное заявление.

Галлюцинация № 3: «бендеровские орды и «поезда дружбы» движутся на Крым»
О бендеровских бандах, надвигающихся на Крым, с большой тревогой говорили в программе «Сегодня. Итоги» на НТВ, Владимир Соловьев в своих передачах на «России-1» постоянно твердил о «поездах дружбы», которые, то ли еще собираются, то ли уже едут из Киева в Крым, а, возможно, уже и приехали на многострадальный полуостров. При этом было ясно, что эти «поезда дружбы» несут неминуемую смерть всем русским жителям Крыма. А, возможно, не только русским и даже не только Крыма.
Единственным недостатком этих сюжетов было полное отсутствие каких-либо следов «орд» или «поездов» с бендеровцами, которые едут в Крым.
Галлюцинация № 4: «откровение от Бисмарка»
Это уже ложь от Дмитрия Киселева. Отличие фирменного стиля этого лжеца в том, что он как-то даже не особо скрывает то, что в данный момент он лжет. В последних «Вестях недели» Киселеву понадобилось как-то обосновать и доказать извечное стремление Запада к уничтожению России. Естественно, введение российских войск на Украину подавалось как защита России, «русского мира» от этого зловредного стремления Запада. Но Киселеву, видимо, показалось недостаточно убедительным это просто сказать, ему надо было сослаться на западный авторитет. В качестве такового был выбран Бисмарк. Киселев продемонстрировал в эфире набранный на экране абсолютно идиотский текст о том, что «русских никто никогда не мог и не сможет победить» и что единственный способ это сделать — «разделить этот народ, натравить одну его часть на другую», потом «найти предателей среди своего народа», ну, и тогда есть шансы на победу.
Понятно, что сам Киселев не особо скрывает, что никакой Бисмарк этой злобной чуши никогда не писал, но, видимо, полагает, что люди, знающие, кто такой Бисмарк, его, Киселева, все равно не смотрят, а остальные поверят ему, Киселеву, на слово.

Галлюцинация № 5: «откровение от Милошевича»
Это еще одна фальшивка от Киселева. Причем, это даже трудно назвать фальшивкой, поскольку Киселев сразу говорит, что он, скорее всего, врет. Опять-таки в последних «Вестях недели» Киселеву понадобилось как-то особенно грубо обругать Запад, унизить Европу и возвысить Россию в качестве оплота добра и надежды всех людей доброй воли. Но делать это самому прямым текстом, видимо, показалось слишком примитивным. И вот Киселев, как и в предыдущем случае с покойным Бисмарком, пишет на экране еще один абсолютно идиотский текст следующего содержания:
«Русские! Я обращаюсь к русскому народу! Запад – цепная бешеная собака! Европа нуждается в вас, а вы в ней не нуждаетесь!» И далее: «Мы – прыщи на политической карте Европы!» Как объяснил Киселев, это, возможно, сказал Слободан Милошевич, бывший президент Югославии, вот уже 8 лет находящийся там, откуда никаких опровержений и жалоб не поступает. Причем, Киселев оговорился, что Милошевич, возможно, ничего такого про Запад, Европу и русских не говорил, а, возможно, и свою страну не сравнивал с прыщами. Возможно, эти слова придумал сам Киселев или сказал кто-то другой. Но Киселеву надо было провести аналогию между распадом Югославии и судьбой Украины (точнее, той судьбой, которую он, Киселев, хотел бы уготовить для Украины). Поэтому он и приписал процитированный выше бред Милошевичу, благо покойники не умеют возражать.
Приемы подобного вранья не новы, но живучи. Вот уже сколько лет Черчиллю приписывают восхищенные слова в адрес Сталина про соху и ядерную бомбу, а Мадлен Олбрайт обвиняют в том, что она собралась отнять у России Сибирь.

Галлюцинация № 6: «на Украине запретили русский язык и ввели уголовное наказание для тех, кто на нем разговаривает»
Лягушка видит только движущиеся предметы, а неподвижные в упор не видит. Российские журналисты и политики также обладают таким избирательным, «лягушачьим» зрением и в упор не видят то, что им видеть не хочется. Все последние дни по всем каналам звучало, что Верховная рада приняла закон о запрете русского языка. И никто не сказал, что никакого запрета на использование русского языка, издания русских книг и газет, а тем более «уголовного преследования за разговоры на русском» нет и быть не может, и что русский язык в соответствии с 10 статьей Конституции Украины является языком межнационального общения, наряду с украинским.
В завершающей части «Воскресного вечера» Соловьев выпустил на сцену Жириновского, Проханова, Дугина, Шахназарова, Царева (депутат ВР от Партии регионов, который последние недели живет в студиях российского ТВ). То, что Соловьев запустил эту компанию за полночь, когда дети в основном уже спят, свидетельствует о его, Соловьева, гуманизме и чадолюбии, поскольку все эти люди так орали и орали такое, что все это могло разрушительным образом сказаться на психике российских детей.
Жириновский сказал, что на Украине все 45 миллионов — это русские, их насильно заставили считать себя украинцами, в том числе и на Западе Украины. Проханов объяснил, что, поскольку рядом с Россией создается фашистское государство, надо поддержать русское восстание и уничтожить фашистов. Депутат Верховной рады Царев, который, видимо, не исключает того, что ему придется возвращаться на Украину, попытался сказать, что не надо делить людей на Украине на русских и украинцев. И что надо пытаться договориться, поскольку все живущие на Украине — это свои люди, но был тут же прерван евразийцем Дугиным, который закричал, что «Киев это уже не свои!! Фашисты — это не свои!» На протяжении всей передачи евразиец Дугин пытался объяснить, что украинцы — это не нация, а Украина — это не страна и нельзя признавать преступную киевскую хунту.
В целом, общее ощущение от передач российского телевидения после решения Совета Федерации о предоставлении Путину права использовать войска на территории Украины, что российская пропаганда начала играть самостоятельную роль в российской политике. И вербальные силовики старательно подталкивают силовиков реальных во главе с Путиным избрать наиболее кровавый характер той войны, которая была уже начата во многом под влиянием их, вербальных силовиков, старательным подталкиванием.
На этом фоне безумных речей и безумных действий, к сожалению, очень слабо слышны голоса разума. Мне, например, больше других понравилась искренняя колонка Леонида Кравчука, опубликованная в журнале «Сноб», где бывший президент Украины пишет: «В Совете Федерации сидят больные люди, они не понимают, что говорят. Ни один россиянин не погиб от рук тех, кого они называют бендеровцами. Сегодня Крым оккупирован». И завершает свою статью 80-летний политик заверением, что он, несмотря на возраст, будет отстаивать независимость Украины с оружием в руках. Хочется надеяться, что ни ему, ни другим жителям Украины не придется этого делать.

ИМХО - толковый анализ.

[Раос]

пожалуйста объясните мне что это ошибка, подделка и вообще не Путин...а то мне кажется, что он сошел с ума.

Вообще подобное есть тактика исламских террористов.

Ответ на вопрос, кто отдал приказ прикрывать "Беркут" и снайперов солдатами срочниками я тоже уже знаю.

Тактически более грамотно поставить гражданских не перед военными а за.. ?

Вы прикидываетесь дурачками или правда...?
Чего тут непонятного?
Российские войска будут стоять на границе, не нарушая территориальной целостности Украины, чтобы не было истерик об агрессии. Да - "за спинами" гражданского населения юго-востока.
А как? По Днепру надо встать?
Но если хоть кто-то решит силой оружия мешать самоопределению народа юго-востока, то ему кирдык.

[gavrik]

Но мы пока нужный (сколько-нибудь серьёзный) рейтинговый «вес» для их пристального внимания не набрали.

Ну и слава Богу не стоит привлекать взгляд Жругра.
Не будем заглядывать в Палантир

[Тэнгу]

gavrik, не знаю, как взгляд Жругра, а взгляд Жарогара вы уже привлекли =) Я ж тут, на форуме, к щупальцу подключенный

[alta]

Вы прикидываетесь дурачками или правда...?
Чего тут непонятного?
Российские войска будут стоять на границе, не нарушая территориальной целостности Украины, чтобы не было истерик об агрессии. Да - "за спинами" гражданского населения юго-востока.

Спасибо. Нет, не прикидывалась - т.е. я понимала, что человек, хоть на сколько-то адекватный, ТАКОГО в интервью сказать не мог (даже если в принципе на такое способен). Т.е. было ясно, что скорее всего выразился коряво и имел в виду что-то другое - но не могла понять, что. А предположить, что президент ядерной державы просто спятил клинически - тоже весьма стремно. Поэтому и спросила.

На счет "на границе", ты по-моему ошибаешься, они же прекращают "учения" и отходят (ну, если Крым не считать). Но в общем понятно - он просто хотел сказать, что действовать будут реактивно а не проактивно. ОК.

[alekseymoon]

Не буду обижать здесь присутствующих, но не один обсуждая беседу Путина с журналистами никогда не руководил маломальски серьезной структурой. От оттого и все досужие суждения.

Путин разыграл такую многоходовую партию которая, повторяю, войдет в учебники. Он ее разыгрывал не для ковыряющихся в дерьме ботаников, а для всего мирового сообщества.
Послушайте комментарии, хоть немного, серьезных политиков мирового уровня. Они на мелочи сленга не обращают внимания, они прочитали главный посыл. И этот посыл не оккупация Украины или ее завершение.

Главный посыл, это "посыл" в прямом смысле Украины на все три буквы.

После сегодняшней "беседы" с журналистами закончилась эпоха "опеки" Украины. Он сказал, что не готов больше содержать всю Украину, не по карману. Могу, мол, Крым и еще пару областей в обмен на лояльность. А остальную часть заберите себе, уважаемые западные партнеры.
Еще два, три посыла, но они не так значимы.

[Яник]

Этот кретин(Андрей Зубов)
...
Яник, почему Вам так нравятся кретины?

Не хотелось бы эту выходку Раоса оставлять без внимания.

Сережа, а ты сравни лекции профессора Зубова с лекциями профессора Дугина.
Тебе ссылку дать?
Или не будешь слушать?
Может профессор Дугин тебя вполне устраивает.
Тогда не буду навязывать.

[gavrik]

Он сказал, что не готов больше содержать всю Украину, не по карману. Могу, мол, Крым и еще пару областей в обмен на лояльность. А остальную часть заберите себе, уважаемые западные партнеры.

Нет, он сказал что не претендует на Подольскую возвышенность.А Вот Крым-шиш отдам! И Донецкий кряж Что и требовалось доказать.