Роза Мира на RozaMira.Us

Как вы считаете друзья, нынешняя борьба за мову имеет какие-то метаисторические причины? Можно ли происходящие события считать признаком существования укр.уица?

Борьба за мову может считаться признаком творчества Духа Народоводителя Украины .

gavrik писал(а):Борьба за мову может считаться признаком творчества Духа Народоводителя Украины .

Это украинский демон поддерживает "борьбу за мову". "Борьба за мову" основана только на ненависти к "москалям" и украинском национализме. Никакой практической пользы от мовы нет.

коваль писал(а): Никакой практической пользы от мовы нет.

коваль писал(а):Никакой практической пользы от мовы нет.

А ну скажите какая польза от насильственного внедрения мовы на Украине?

коваль писал(а):А ну скажите какая польза от насильственного внедрения мовы на Украине?

Не готов отвечать на вопрос в заданной форме.Могу вкратце только осветить историю появления "русскоязычных" украинцев.Беда в том,что лишь за малыми исключениями русский язык на Украине связывается с великодержавными устремлениями великоросов.Изначально это был язык "москалей"-военнослужащих московского царства "посаженных" по гарнизонам больших и малых городов Слобожанщины которые известно чью волю исполняли.Потом,с большей интеграцией в Империю,-языком помещичьих балов и дворянских собраний ,где вчерашние украинские шляхтичи старались стать "вровень" с присланными с метрополии иностранными эксплуататорами.Языком рождающейся украинской буржуазии,потом коммунистических оккупантов,потом языком декласированного элемента-"ФЗУшников",которых в больших количествах сгоняли на стройки Донбасса со всего Союза,языком "халявщиков"-людей согласившихся на переселение в Крым ,где они занимали жилища выселенных коренных народов.Языком партноменклатуры и "хрущевских" микрораёнов,в которых вчерашние "сэляны" открещивались от своих корней и начинали говорить на изуродованном русском,и отдавали своих детей в русскоязычные школы как бы закрепляя их "городской" статус.Это и язык современной украинской "элиты" просматривающей перспективы своего личного обогащения в связи с Российской экономикой и государственностью,и язык украинских поп звезд рванувших в Москву за "длинным рублем" и украинских гастарбайтеров вкалывающих там же по той же причине. Я не вижу ни в одной из этих частей украинского народа (как носителей русского языка) благости и возвышенной мотивации своих поступков....

gavrik писал(а):Я не вижу ни в одной из этих частей украинского народа (как носителей русского языка) благости и возвышенной мотивации своих поступков....

Севастополь - Украина?
Во времена Советского Союза в Севастополе не было в школьных программах изучения украинского языка. В Крыму было, а в Севастополе нет. Поэтому коренные севастопольцы не знают украинского языка. Разве они не имеют право использовать в местном делопроизводстве родной, русский язык?

По моему, всё гораздо проще. Была империя, ядром империи была Россия, ввиду того, что россия говорила на русском, то естесственно, по всем законам империи она внедряла именно русский язык. В странах восточной Европы, попавших под её влияние, поколение заставшее эту империю с младенческого возраста, также свободно владеет русским языком.
Сейчас империя исчезла, все бывшие её вассалы вспомнили о своих национальных корнях, а владение русским языком всего лишь побочный эффект от прошедшего.
В Грузии например, русским языком владеет лишь старое поколение, молодёжь его уже не знает.
Сейчас господствует другая империя основной язык которой английский, и как пример влияния этой новой империи, молодёжь в Грузии говорит на двух языках, грузинском и английским. Причём, грузинская молодёжь говорит на английском почти как на родном.
Просто Украина, оказалась слишком уж родственной душой для России, поэтому такие страсти-мордасти, и ругается Россия с Украиной как муж с женой, где жена дура, да и муж не так уж и далёк от жены в умственном отношении. Вот разгромит Россия Америку в пух и прах, станет господствовать, значит, Украина снова заговорит на русском, а пока то что есть.

Даже если мы все начнем разговаривать українською мовою это сделает нас культурнее? Мы перестанем бросать бутылки из-под пива где попало, мусор мимо урны и пр. Мы перестанем быть жлобами? Не обманывайте себя и других. Кто-то скажет мне про историческую справедливость...а я скажу что это самое глупое занятие - восстанавливать ее. Не проще ли в настоящем руководствоваться разумом, свободным волеизъявлением и уважением друг к другу?

У Украины два варианта, либо самой стать сильной и таким образом сделать свой язык исключительным национальным достоянием, а кому не нравится пусть уезжают в Россию. А второй, ничего не делать и отдаться тому кто сейчас самый сильный. Судя по происходящему в ней, Украина выбрала второй вариант, о первом варианте она даже и не думает.

gavrik писал(а):Не готов отвечать на вопрос в заданной форме.Могу вкратце только осветить историю появления "русскоязычных" украинцев.

Какая разница кто и как там появился? Какая разница? Какая в жопу разница? Те кто сейчас на Украине говорят по русски, не оккупанты и не бандиты, они там родились. Так случилось, что на Украине много русско говорящих людей. Случилось и всё. Кричать русским "вы нас оккупировали" так же глупо как индейцам сейчас кричать испанцам "вы нас оккупировали и испанский язык сделали государственным в Латинской Америке!".
Так объясните какого лешего сейчас нужно насильно вводить "державну мову"?

gavrik писал(а):коммунистических оккупантов

Ну бандеровское говнецо так и прёт. Как паста из тюбика.

gavrik писал(а):Я не вижу ни в одной из этих частей украинского народа (как носителей русского языка) благости и возвышенной мотивации своих поступков....

Единственная мотивация насильственного внедрения украинского языка - это НЕНАВИСТЬ к "москалям" и короче украинский национализм.

Это и язык современной украинской "элиты"

Это язык части населения Украины! Язык обычных людей! Какие "элиты"?

Эйпи
Я очень рад услышать здравые суждения ,спасибо.Видна свобода от влияний Жругра.

Та невдовзі прийде осінь, ми усі розбіжимося
По русифікованих містах.

Лиш вона, лиш вона сидітиме сумна,
Буде пити – не п’яніти від дешевого вина..

http://www.youtube.com/watch?v=KQ4h258Uxis

gavrik писал(а):Эйпи
Я очень рад услышать здравые суждения ,спасибо.Видна свобода от влияний Жругра.

Эх, gavrik... если бы это была реально свобода, а то только типа от Жруга...
Уж больно много агрессивности и противоборства, что явно свидетельствует о некоей несвободе иного рода - и что там лучше, а что хуже - слишком всё неоднозначно.

Сам посуди - борьба за мову, пртив языка - что это по сути, если не стремление ограничить чью-то свободу?

И, между прочим, речь ведь не идет именно о русском языке - этот закон бы мог дать право, например и татарам, пользоваться своим языком на равноправном государственном статусе.

Любая приверженность с "пеной у рта" к патриотизму, национализму, шовинизму, коммунизму и пр. есть следствие "подключения" к уицу либо др. твари. Истина проповедуется тихим спокойным голосом и без всякой "идейной дисциплины", таким образом реализуются два необходимых условия добра - свобода и любовь.

homoludens73 писал(а):Любая приверженность с "пеной у рта" к патриотизму, национализму, шовинизму, коммунизму и пр. есть следствие "подключения" к уицу либо др. твари. Истина проповедуется тихим спокойным голосом и без всякой "идейной дисциплины", таким образом реализуются два необходимых условия добра - свобода и любовь.

Именно так и есть!
И когда я смотрю на голодовщиков, котоые морят себя протестуя....
Я первым делом думаю: им-то это лично в связи себя почему так важно кажется?
Фанатики и дикари. Ну, может самопиарщики такимспособом.
Никак иначе я их воспринимать не могу.

Уж, поверьте мне, господа, как самоу законерелому жругрофилу - я никогда в жизни ни на что подобное не пойду ради него, при всей моей любви к нему.
Во-первых, потому, что подобные "артистические проявления", я считаю совершенно глупыми и дебильными. Во-вторых, потому, что в этих, в подобных проявлениях, я вижу лишь самореализационный аспект выражения токма своей собственной субъективной натуры.

Это дешовый мелкопошибный популизм. Кроме брезгливости во мне такие акции не могут вызвать ничего совершенно.

Баядера писал(а):И, между прочим, речь ведь не идет именно о русском языке - этот закон бы мог дать право, например и татарам, пользоваться своим языком на равноправном государственном статусе.

Вот пусть и продемонстрирует Россия пример в языковой политике и примет такой закон....тем более татар там намноооооооооого большеееееееееееееее.Требую для украинского статуса второго государственного языка в РФ.

gavrik писал(а): Вот пусть и продемонстрирует Россия пример в языковой политике и примет такой закон....тем более татар там намноооооооооого большеееееееееееееее.Требую для украинского статуса второго государственного языка в РФ.

А разве у нас так много украиноговорящих?

коваль писал(а):А разве у нас так много украиноговорящих?

Таки Да! Официально около 3 миллионов.Неофициально около 10 миллионов .Из этих 10 -шесть миллионов гастарбайтеров говорящих на русском и требующих русскому языку привилегий в Украине но сами 90 % времени проживающих на территории РФ (это те,которых принято называть хохлами и заслуженно).Да, и на эти три миллиона имеется всего три украинских школы на всю Россию.