Gellemar писал(а):В "совке" цензура брала свое не мытьем, так катаньем. Так, если какое-то произведение там по каким-то причинам не могли запретить вовсе, то его по крайней мере "приглаживали". Вот, скажем, пример с "Машиной времени". Во второй половине 80-х бушевала государственная кампания "по борьбе с пьянством", и Макар тоже "попал". У меня до сих пор хранится пластинка "Мелодии" с песней "Разговор в дороге", где бедняга Макаревич вынужденно исполняет следующий "как бы свой" текст:
Мировая практика, на самом деле. В совке были свои "низзя", в Америке другие, в Швеции третьи, в Японии четвёртые.
Например, запрет на негативный образ священника. Если начинать вспоминать ВСЕ, то есть не то что, многие, а практически все до единого. То можно обнаружить, что все священнослужители в них, исключительно положительные, праведные, честные, неподкупные, совестливые, умные, заботливые, бескорыстные и так далее. Я вот думаю, а что будет если кто-то из режисёров решится изобразить священника таким какой он есть на самом деле. А это, в основном, типичный высокомерный говнюк который уверен что все ему должны, что все козлы а он типа пастырь добрый. Я так думаю, этому режиссёру сделают бобо, а если он будет упорствовать, то его просто занесут в чёрный список.
Это так, на вскидку.
Посмотри фильм, "Письма с Иводзимы", там показаны моменты цензуры в WW2-шной Японии. По городу ходит патруль и вычисляет неблагонадёжных с точки зрения патриотизма людей. То флаг не повесили, то в письмах чего-нибудь не то напишут. Да и сейчас, в Японии, несмотря на кажущуюся внешнюю демократию и вседозволенность, на самом деле там куча подводных камней.
В Израиле, например, нельзя изображать арабов в качестве положительных героев. Арабы это как минимум сволочи.
А в твоей стране и вовсе развернулась такая цензурная вакханалия, в сравнении с которой, российская цензура выглядит детским лепетом.