[Капитан Сель]

"Редко, друзья, нам встречаться приходится"
Редко я сюда стал заходить, а когда и захожу, то сказать мне обычно решительно не чего. Я ни в чём давно не являюсь слишком уверенным и ничего никому не хочу доказывать.
Но вот позавчера попытались устроить мы , пираты, маленький майданчик на свежем воздухе. После него встретились в общественной экологической приёмной с главой районной администрации господином Балтабаевым. Тот наши требования поддержал. а потом пошли ко мне домой и славненько так отобедали. Совершенно без алкоголя, подчеркну. В роще на фото мы тоже пьём чай. не подумайте, ром:)
За обедом обсудили наши пиратские дела. И Сергей Сальников (на фото слева, он был со мной на встрече в Конобеево 12 июня 2012 года)
высказал такую мысль, которая мне в голову раньше не приходила. И эта мысль во мне как то плохо усваиваться. и я решил с вами посоветоваться. выскажете, пожалуйста, ваше отношение. Насколько это соответствует реальности?

Сергей Сальников мыслит в целом в рамках этой концепции, которая предполагает существование определённого политико-финансового контроля над миром со стороны основных финансовых центров. И вот по его мысли масштабная коррупция в России есть форма ухода от такого контроля. И собственно говоря форма спасения России. По его мысли финансовые центры добиваются снижения уровня жизни в России, ослабления её экономики. Поэтому движение официальных денежных потоков в основном направлено к этой разрушительной для России цели. А вот то что из этих потоков украдено, оно потом конечно где то припрятано и может служить разным целям, но что то потом может вернуться и обратно в российскую экономику или на благотворительность и послужить созиданию.

Очень интересно кто из вас как мог бы эту оригинальную мысль прокомментировать?

Я вот прямо в тупике. И не знаю как к такой гипотезе относиться. Но кажется Иван Калита, собирая дань для Орды, уже делал нечто подобное.


http://fotki.yandex.ru/users/baranovsv/view/771423/

пикет наш проходил 15 февраля с 11.30 до 12.30 и нас всё это время сторожил экипаж полиции. А у въёзда в рощу висит кирпич, которого однако никто обычно не боится. Но в присутствии полиции его игнорировать не смели. И за час на парковке перед рощей собралось несколько десятков автомобилей, которые если бы не пираты, проникли бы в рощу.

Роща наша сильно пострадала от смерча 22 мая 2013 года. Поломанные деревья выставили на тендер и ещё будут убирать. А на Рен-ТВ сказали, что ефремовский смерч это было применение климатического оружия.
(эти домыслы комментировать не прошу, тут всё примерно понятно, это просто такой жанр жёлтый, погоня за сенсациями любой ценой). И Рен-ТВ слишком ненадёжный источник, чтобы его всерьёз обсуждать. В отличие от Сергея Сальникова.)

[gavrik]

Поэтому движение официальных денежных потоков в основном направлено к этой разрушительной для России цели. А вот то что из этих потоков украдено, оно потом конечно где то припрятано и может служить разным целям, но что то потом может вернуться и обратно в российскую экономику или на благотворительность и послужить созиданию.

Очень интересно кто из вас как мог бы эту оригинальную мысль прокомментировать?

То фигня.Великий и незабвенный мер Киева Леня-Космос в бытность свою на посту предложил в целях борьбы с коррупцией ввести для бизнесменов официальные платежи за встречу с ним и чиновниками! Напомню,что у дочери "борцуна" с коррупцией стырили дамскую сумочку с "цацками" на 4.5 килокосарей евриков

[Капитан Сель]

первый избранный москвичами мэр Москвы Гавриил Попов тоже предлагал узаконить взятки. но Сальников имел в виду не столько взятки мелких бизнесменов мелким чиновникам, сколько отпиливание от бюджета.

[Эйпи]

Сергей Сальников мыслит в целом в рамках этой концепции, которая предполагает существование определённого политико-финансового контроля над миром со стороны основных финансовых центров. И вот по его мысли масштабная коррупция в России есть форма ухода от такого контроля. И собственно говоря форма спасения России. По его мысли финансовые центры добиваются снижения уровня жизни в России, ослабления её экономики. Поэтому движение официальных денежных потоков в основном направлено к этой разрушительной для России цели. А вот то что из этих потоков украдено, оно потом конечно где то припрятано и может служить разным целям, но что то потом может вернуться и обратно в российскую экономику или на благотворительность и послужить созиданию.

Сель, мне интересно, какую траву твой товарищ по партии употреблял, ибо для такой изощрённой демагогии надо, либо иметь большой талант, либо находиться в изменённом состоянии сознания, которая предполагает полную оторванность от реальности.
То что украдено, давно уже потрачено на шубки, машинки, яхты для любимых доченек, жёнушек, любовниц, любовников и толстопузых великовозрастных дитяток, нюхающих кокаин в ночных клубах и не утруждающих себя ничем, кроме развлечений, папаня за всё рассчитаеццо, ну и себя любимого тоже не обделили вниманием. Это и есть конечный пункт этого самого украденного. Другая часть этих украденных средств отложена на старость, у тех кто ещё окончательно мозги не пропил.
И им абсолютно наплевать на чьё-либо будущее кроме своего и своего ближайшего окружения.
Возможно что среди части воров, есть люди у которых есть есть голова на плечах, и эти люди украденные средства вложили в бизнес. Вот это и есть, более менее разумное употребление ворованного. Но мне почему-то думается, что этих людей не много и они никак не влияют на общую картину.

[Яник]

Сергей Сальников (на фото слева, он был со мной на встрече в Конобеево 12 июня 2012 года)
высказал такую мысль, которая мне в голову раньше не приходила.

Я его прекрасно помню. Толковый и доброжелательный парень. Передавай привет.

существование определённого политико-финансового контроля над миром со стороны основных финансовых центров. И вот по его мысли масштабная коррупция в России есть форма ухода от такого контроля. И собственно говоря форма спасения России. По его мысли финансовые центры добиваются снижения уровня жизни в России, ослабления её экономики. Поэтому движение официальных денежных потоков в основном направлено к этой разрушительной для России цели. А вот то что из этих потоков украдено, оно потом конечно где то припрятано и может служить разным целям, но что то потом может вернуться и обратно в российскую экономику или на благотворительность и послужить созиданию.

Любую конспирологию отвергаю с порога!!!
"финансовые центры добиваются снижения уровня жизни в России, ослабления её экономики" - мысль сама по себе абсолютно идиотская. Допустим, я под паяльником в задний проход признАю в этой мысли какой-нибудь здравый смысл.
ТОГДА
1) какие финансовые центры??? Сечин и Ротенберг?; Сингапурские?; Гонконгские?; Израильские? Саудовские?; Иранские?; Британские?; Руандийские? и т.д.?
2) Какова цель этих финансовых центров? Зачем им нужно "снижение уровня жизни в России, ослабление её экономики"? Только чтобы порадовать Славу и Гостью на нашем форуме? Других заинтересованных лиц я не вижу.

У меня еще есть вопросов Но для начала этих хватит.

А позитивную роль коррупции в экономике я признаю. И имею много чего сказать.

[Аглая]

Я его прекрасно помню. Толковый и доброжелательный парень.

От меня тоже привет )

А снеговика вы для массовости слепили? ))

Оригинальная мысль. Пусть бы пришел, растолковал. У него лучше получается объяснять, чем у тебя )

А схема выборов - его идея? Или он просто её мог понятно объяснить. Кажется, его. Тогда, вполне возможно, что ему есть что добавить к твоим словам.

[Эйпи]

Толковый и доброжелательный парень.

Конечно Яник, парни с госдепа покупающие наших должностных лиц, тоже весьма толковые и очень доброжелательные.

[Слава]

Сель, в идее твоего товарища есть некая доля здравого смысла при двух условиях. 1. Если деньги из бюджета легко уплывают в за бугор. 2. Ворованные деньги остаются внутри страны.
Я не очень в курсе, как там обстоят дела на самом деле. Всяко говорят... Одна из гипотез: система "керенси борд"и статус Центробанка РФ - явные атрибуты колониальной экономики. Через них около 10% ВВП страны уходит в эти самые мировые финансовые центры. Легальным "белым" путём, да. Через всякие "чёрные и серые схемы" деньги выводятся из ВВП и остаются внутри страны, хотя бы частично. Если так - то в этом есть положительные нюансы. Но там сложно всё. Считать надо. На то есть специально обученные люди. Процесс идёт. Но кардинально изменить положение можно только отменив кабальные условия существования российской финсистемы. А это уже вопрос политический.. Для этого нам нужны любые победы на международной политической арене. Так победимЪ.

[Капитан Сель]

Аглая
1. Снеговика да, слепили именно для массовости
2. Идея со схемой выборов это именно его идея. Он по прежнему возлагает именно на эту свою систему огромные надежды. Я же гораздо меньше, чем тогда в 2012 году. Хотя сама по себе система мне симпатична, она на мой взгляд явно не панацея. Я больше думаю, что ключевая вещь - роль личности. Если есть соответствующая личность, она сделает своё дело при любой системе выборов. А если нет - то никакие выборы её не выявят... А у личностей получается или не получается возможно в соответствии с их отношением к метаисторическим процессам (по Андрееву)

[Яник]

А на мои вопросы ответить слабо?
Не уважаешь?

[Капитан Сель]

Яник ты чё? Уважаю я тебя. Как и всякого человека. Ибо тварь Божия по образу и подобию Всевышнего сотворённая
но просто твои вопросы, их как бы не мне надо адресовывать, а Сальникову. А мне его пересказывать дело сомнительное - испорченный телефон получится.
А так в этом то и смысл всей его обсуждаемой концепции. Что финансы (та же эмиссия денег к примеру, кредитная система , госбюджеты и т д и т п ) находятся под клнтролем определённого центра. и этот центр пытается управлять миром. То что уворовывается из международной кредитно-финнансовой системы (Сальников российскую считает составной частью международной) это с его точки зрения благо.
А в идеале (по мнению Сальникова) эмиссией денег должны заниматься не государства и не федрезерв США, а каждый человек в отдельности.
Монополизировав право на эмиссию денег, финансовые центры лишили индивидуумов их доли финансовой власти.
но это сильно другая тема. Я не готов её развивать.

и кстати мало кто из вас наверно помнит с какой главной идеей шёл Путин на выборы в 1999-2000 годах? Я тогда работал в числе его агитаторов (в 2000-2002 состоял в правящей партии даже) и запомнил те листовки - а в них речь шла о том, что Путин обещал начать с одного - провести тотальную инвентаризацию всего хозяйства страны.
Он этого не сделал до сих пор. К примеру, даже хозяйство МУП Водоканал в моём городе до сих пор не инвентаризировано, даже размежевание между территориями многоквартирных домов не делается. И не собираются.
Почему?
Того же Ходорковского как бы посадили в том числе за то, что он ЮКОС делал прозрачным, то есть там то с инвентаризацией всё было в порядке.
Но Путину не нужна прозрачность. Ему нужен полный туман и мутная вода.... В условиях прозрачности воровать гораздо труднее.