Роза Мира на RozaMira.Us

gavrik писал(а):

Меченый писал(а):gavrik, не нужно пытаться "развести" вопросом на какой-то негатив. Для меня "Велга при власти в Украине" не является приемлемой альтернативой "банды гопников при власти"

Так Вы, любезный ,определитесь сами то кто за каким процессом в Украине стоит.То у Вас уицраор новоукраинский то Велга.
Для меня совершенно понятным становятся "телодвижения" России в сторону увеличения количества шаввопроизводителей для питания и укрепления уицраора.Дабы иметь вес в современном раскладе сил нужно, как минимум, количество зависимого в государственном плане населения увеличить вдвое, а то и втрое.Общее количество населения СНГ составляет 279 млн. человек.Чего совершенно недостаточно.
"Обломившись" с Украиной я бы попытал счастья в другом месте.А именно в Узбекистане. Итого Россия, Белоруссия,Казахстан,Узбекистан дадут 143+10+16+29=198 млн .Так что ждем как в Узбекистане "вылезет Велга", щупальца Стебинга, агенты госдепа
Срок "полномочий" царя Узбекистана Ислама Каримова истекает в апреле 2015 .При власти этот товарищ находится с 1989 года Ждем как Жругр будет вводить Узбекистан в "свою орбиту".
Все таки "одна метакультура" и прочия бла бла бла, чего приходится выслушивать от жругропихателей сейчас

Афганистан: вывод войск ISAF в конце 2014 года: последствия для Средней Азии и России
5 ноября 2013
Очередная военная авантюра США подходит к концу: вновь иностранцы уходят из Афганистана, никогда и никем не завоеванного. На этот раз страну покидают войска ISAF — международных сил безопасности, действующих под эгидой НАТО. Ожидается, что военнослужащие Соединенных Штатов и других членов Альянса будут выведены из Афганистана уже в конце 2014 года. Какая эпоха придет на смену 13-летней оккупации? Чем обернется фактическое поражение ISAF в Афганистане для России и ее партнеров в Средней Азии?

Афганистан: вывод войск ISAF в конце 2014 года: последствия для Средней Азии и России

Угрозы интересам России в Средней Азии



Прежде всего, надо уяснить, что вывод войск коалиции из Афганистана для России не будет означать ни проигрыша, ни победы. Несмотря на то, что Москва дала добро на доставку грузов через российскую территорию, это еще не значит, что Соединенным Штатам была оказана безусловная поддержка в их войне против всевозможных исламистских формирований. Проблемы ISAF России не касаются. С другой стороны, для Москвы нежелательна и победа афганской оппозиции — а это, с очень высокой вероятностью, свершится, как только Хамид Карзай останется без иностранной поддержки. Таким образом, текущая война в Афганистане для России является чужой, повлиять на ее ход нет возможностей, а значит, лучше всего предугадать ее последствия для самого Афганистана и для всего среднеазиатского региона и подготовиться к худшему варианту развития событий.

Горы Афганистана — естественная южная граница той степи, где Россия безраздельно господствовала на протяжении около 200 лет. В настоящее время страны Средней Азии входят в зону исключительных интересов Кремля. Многие из среднеазиатских государств являются членами СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, ШОС. В то же время они граничат с Афганистаном — главным источником нестабильности в регионе. Значит, интеграционные процессы в Средней Азии находятся под угрозой срыва, а это идет вразрез с планами России, которая рассматривает среднеазиатский регион как ключ к восстановлению мира на постсоветском пространстве. Над Китаем нависла та же угроза: в иных условиях КНР была бы естественным врагом России, но сейчас, когда Средняя Азия находится в преддверии большой войны, Москва и Пекин объективно становятся партнерами. Между тем, третий крупный игрок региона, США, кроме потери престижа ничем не рискует.

Совет безопасности России считает наркотрафик одним из самых опасных вызовов современности. Афганистан — основной поставщик героина в Россию, причем РФ является не только «потребителем» наркотиков, но и своеобразной перевалочной базой по пути в Европу. Однако в ЕС попадает лишь небольшая часть от общего объема «товара», в то время как 3/4 произведенного в Афганистане героина реализуется на территории России. В расчете на душу населения, Россия потребляет героина больше, чем остальные страны мира. Не упоминая о других факторах, способствующих росту наркооборота, стоит особо отметить необходимость в укреплении южных границ России. Упразднение таможенных границ в рамках Таможенного союза значительно упрощает доставку героина из Афганистана в Россию. С учетом этого, таможенный контроль на границе с Казахстаном в ближайшие годы может быть возвращен. Кроме того, наркоторговля может помешать Киргизии и Таджикистану стать членами Таможенного союза. То же можно сказать и о нелегальной миграции: часто мигранты используются в качестве посредников при отправке наркотиков и оружия, а, открыв свои границы, Россия допускает на свою территорию иностранцев, не всегда дружелюбно и открыто настроенных по отношению к стране пребывания.

«Среднеазиатская весна»

Несмотря на то, что в Афганистане по состоянию на 2013 год находится 63 тысячи иностранных военнослужащих, уже сейчас у местной оппозиции достаточно сил для того, чтобы не только сопротивляться интервентам, но и совершать вылазки на территории соседних государств, в том числе в Таджикистан и Узбекистан. Трудно себе представить, какая масса боевиков хлынет в Среднюю Азию после того, как исчезнет потребность сражаться против ISAF. Скорее всего, после вывода сил безопасности из Афганистана афганские группировки начнут войны друг с другом за обладание теми или иными территориями или привилегиями. Свергать Хамида Карзая при этом необязательно: Афганистан вполне может превратиться в Сомали, где официальное правительство едва контролирует несколько кварталов в центре столицы. Наиболее опытные и хорошо обученные боевики уже на этом этапе при поддержке иностранных «спонсорских организаций» в поисках заработка отправятся за рубеж. Вероятно, главным пунктом назначения для них станет Сирия, где, по прогнозам американского аналитика Макса Фишера, война в ближайшее десятилетие не закончится. Уже сейчас, если данные так называемой Сирийской электронной армии соответствуют действительности, в Сирии сражается около 1000 бойцов из Афганистана. О столкновениях с афганцами рассказывают и курды. Кроме Ближнего Востока, афганские наемники могут появиться и в других регионах мира, начиная от Алжира, Туниса или Египта и заканчивая самой Россией: особенно опасная ситуация складывается в Поволжье, которое при наихудшем варианте развития событий может превратиться в новую Чечню. Кроме того, начнется инфильтрация боевиков в Казахстан, и тогда слабо охраняемая южная граница России превратится в очередную горячую точку.

Однако вернемся к самому Афганистану: в ходе внутреннего противостояния часть группировок будет вытеснена из страны. Убежище боевики найдут в соседних странах, в том числе в Узбекистане, Таджикистане и даже в Киргизии, хотя та не имеет общей с Афганистаном границы. Таким образом, кроме целенаправленной доставки террористов в удаленные уголки мира, произойдет самовольный исход боевиков из Афганистана. В результате конфликт охватит целый регион: прецеденты уже неоднократно были, вспомним хотя бы гражданскую войну в Таджикистане или баткенские события в Киргизии. Экспансия радикального исламизма может наслоиться на локальные конфликты, как то кризис в Горном Бадахшане, политическая нестабильность и латентный межнациональный конфликт в Киргизии, конфликт между Таджикистаном и Узбекистаном из-за строительства Рогунской ГЭС и другие внешнеполитические или внутригосударственные споры. Все это произойдет на фоне экономических и социальных проблем, а также кризиса государственности многих среднеазиатских стран. Следует обратить внимание, что в Таджикистане все большую популярность приобретает Партия исламского возрождения. В Киргизии растет число приверженцев запрещенных религиозных течений, исповедующих радикальные взгляды. В Казахстане некая группировка «Солдаты Халифата» с 2011 года совершила несколько терактов в таких крупных городах, как Актобе, Астана, Алматы, Атырау и Тараз. В 2012 году в стране проведено 5 масштабных антитеррористических операций. Не грозит ли Средней Азии такая же «весна», как и арабскому миру?

Афганский узел — препятствие к восстановлению России в ее исторических границах

Последние тенденции в среднеазиатских республиках представляют непосредственную угрозу для геополитических интересов России, ведь реинтеграция на постсоветском пространстве будет приостановлена, а то и вовсе обратится вспять. США уже отняли Украину и Закавказье — два «плацдарма» для восстановления былой мощи, — а теперь вытесняют Россию с последнего «плацдарма» — из Средней Азии. Пока что только там российские проекты находят безусловную поддержку, хотя даже в этом регионе все чаще и чаще их воспринимают со скептицизмом, устремляя свои взоры в сторону запада или Китая.

К сожалению, элита республик не понимает, что арбитра в Средней Азии нет. Соединенные Штаты, когда разместили в регионе свои военные базы и начали финансирование тех или иных правительств, нарушили тот хрупкий баланс, который складывался на протяжении столетий. Теперь Америка уходит: азиатский блицкриг не удался, и проект «Нового Шелкового пути» с краеугольным камнем в качестве обновленного прозападного Афганистана потерпел крах. Ничего, для Вашингтона потеря невелика: Афганистан от Соединенных Штатов далек, и не имеет значения, кто им правит. В конце концов, в любой момент ситуация может измениться, и тогда у США появится новый шанс на покорение центральноазиатских земель. Но теперь проблему Афганистана придется решать России — главному сопернику США в регионе и бывшему арбитру. Пока что в своем большинстве компрадорская элита страны мало понимает это, или, что еще хуже, вообще игнорирует нависшую угрозу. Если Москва не будет реагировать, у среднеазиатских народов не останется другого выбора, кроме как примкнуть к Китаю или же просить Соединенные Штаты о возвращении американских войск в регион. Времени у России очень мало, действовать нужно оперативно и обдуманно, иначе катастрофа постигнет не только среднеазиатские республики, но и нас.
Автор Артём Вит

Председатель Верховного Совета Хакасии Владимир Штыгашев заявил, что Россия имеет исторические права на некоторые территории стран бывшего СССР, в частности, на восточные области Казахстана
Казахстан / www.wecoop-project.org
Казахстан возмущен посягательством России на восточные регионы страны, где живет много россиян
/ www.wecoop-project.org
«Даже многие историки не знают толком историю последних 70 лет. Восточно-Казахстанская область, или рудный Алтай. Рудный Алтай всегда был в составе России. У Казахстана мало было территории, приняли решение часть Ишимской области (а это Омская область) отдать. Отдали и сделали Караганду. Это в 1936-м, совсем недавно. Всего мы пять областей передали Казахстану, и после этого Казахская АССР из автономии была переименована в ССР. Эти территории передавались как разменная монета», - заявил на заседании президиума Верховного Совета Хакасии Владимир Штыгашев.

Позднее представитель парламента Хакасии Олег Николаев заявил, что Штыгашев не говорил о правах на территории Казахстана. а лишь рассуждал о том, как выглядели и менялись границы союзных республик в рамках СССР. По словам Николаева, журналисты неправильно интерпретировали высказывание Штыгашева.

"Ни о каких правах – исторических или каких-либо других – на чью-либо территорию, в том числе Казахстан, в выступлении Председателя ВС РХ не упоминалось", - заявил он.

МИД Казахстана обеспокоен высказываниями российского политика и в связи с этим вызывает посла РФ Михаила Бочарникова.

"Министерство иностранных дел Казахстана обратило внимание на недопустимые высказывания председателя Верховного совета Республики Хакасия Владимира Штыгашева о якобы существовании исторических прав у России на восточные области Казахстана", - говорится в комментарии пресс-секретаря внешнеполитического ведомства республики Нуржана Айтмаханова.

При этом он отметил, что Астана обратила внимание на пояснения чиновников Верховного совета Хакасии о том, что слова Штыгашева были якобы неправильно интерпретированы СМИ, однако "полагаем, что такие пояснения недостаточны и неудовлетворительны в сложившейся ситуации".

"Мы также знаем о резко негативной реакции общественности нашей страны на высказывания Штыгашева, которая обращает внимание на положения Договора между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о казахстанско-российской государственной границе, подписанного 18 января 2005 года. Вступление в силу этого договора 12 января 2006 г. юридически закрепило прохождение государственной границы между двумя странами", - подчеркнули в МИД.

При этом Айтмаханов отметил, что "участившиеся случаи некорректных заявлений официальных представителей Российской Федерации не могут не вызывать серьезную озабоченность".

"Отношения между Республикой Казахстан и Российской Федерацией основаны на глубоких исторических и духовных связях между народами двух стран, что является залогом расширения равноправного стратегического партнерства, которое отвечает национальным интересам обоих государств и служит делу мира, безопасности и стабильности на евразийском пространстве", - считают в ведомстве.

В отношении высказываний председателя Верховного совета Хакасии МИД Казахстана проводит соответствующую работу по дипломатическим каналам с российскими партнерами в Астане и Москве.

В частности, для прояснения ситуации в МИД РК был приглашен посол РФ в Казахстане Бочарников. "Надеемся, что официальные власти РФ дадут оценку высказываниям Штыгашева", - отметил Айтмаханов.

Во время государственного визита главы Китая Си Цзиньпина в Германию китайский лидер получил ценный и символичный подарок, который ему вручила Ангела Меркель, — старинную карту Китая, составленную немецкими картографами в 1735 году.

Карта интересна тем, что на ней в составе Китая обозначены огромные территории, ныне входящие в состав России, — Дальний Восток, Тыва и Сибирь.

Этот подарок вызвал многочисленные восторженные одобрения среди китайских блогеров. Они благодарят Ангелу Меркель и утверждают, что эта карта "красноречивее ста тысяч слов". Интернет-сообщество считает, что таким образом Германия выразила свою поддержку Китаю в гипотетическом будущем споре за российские территории.