Страница 1 из 1

Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 09:21
Gellemar
Предлагаю вашему вниманию статью:

http://kungurov.livejournal.com/65116.html
http://kungurov.livejournal.com/65420.html

Статья не бесспорная, с обильным количеством мата. Поэтому кого такие детали смущают — не читайте. Вопрос. Согласны ли вы с основным посылом статьи? Это очень важный вопрос, и я прошу всех высказываться.
:!:

Это третья тема, необходима для понимания процессов (в том числе и психических) на постсоветском пространстве.

PS: это третья тема ЦИКЛА;
первая Что такое «феодальная модель российского общества»?
и вторая Второй государственный в Украине.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 11:30
Legatus
Смотря на каком уровне.
На уровне индивидуумов: "жри ил ибудь пожран" - "красная" (в мемовом смысле) схема.
А "синяя" она на уровне сообществ.

Потому "синие" всегда в плане сообществ имеют двойные стандарты. Типа готентотской морали: когда НАШИ украли что-то у ИХ - злых врагов - это хорошо, а когда ОНИ украли у НАШИХ - это зло. При этом в отличие он нерефлексирующего на такие темы "красного" уровня "синий"уже видит двойные стандарты, и в своём сообществе себя так не ведёт. Потому экстраполируя на уровень коллективов при полном подобии ситуаций чувствует себя неуверено. И для полной уверенности ищет пусть мельчайшое, но отличие между НАШИМИ и ИХ, когда такое находит раздувает его до небес, и потом говорит: да, НАШИ - разведчики, герои, святые (нужное вписать), ИХ - шпионы, лжегерои, святоши и.т.п. То есть для "синего" базовое понятие коллектив, деление на СВОИ и ЧУЖИЕ.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 11:37
Тэнгу
Legatus
да, НАШИ - разведчики, герои, святые (нужное вписать), ИХ - шпионы, лжегерои, святоши и.т.п

Еще раз убеждаюсь, что я не синий. Скорее всего я желтовато-розоватый (цвет кожи у меня такой) =) Хотя стать синим были все шансы - крепко за воротник закладывал =)
Если серьезно - не надо пытаться делать из людей болванчиков, удобно проходящих в дырочки определенной формы. Так поступал Прокруст - и скверно кончил.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 12:29
Gellemar
Тэнгу, всё может быть. Тут некие "общие схемы". Примитивные и глобальные. Их можно расширять. И цеплять к конкретным участникам форума бессмысленно.

Цитата из статьи:
Например, колония "Кувейт" живет не просто богато, она купается в роскоши, по версии МВФ по ВВП на душу населения в 2012 г. ($56 тыс.) она превосходит даже США ($49 тыс.), но колонией от этого быть не перестает, потому что отдает белым дядям всяких благ страна больше, чем получает взамен. То есть Кувейт участвует в заведомо НЕРАВНОЦЕННОМ обмене, что и определяет его колониальный статус. Отдает Кувейт материальных ценностей на $87млрд, а получает за это взамен всяких ништяков на $23 млрд. То есть чистый годовой грабеж аборигенов составляет $50,8 тыс. с рыла (данные по состоянию на 2008 г. взяты из Википедии).

Речь выше явно идёт о взаимовыгодном симбиозе. Не было бы стран, в которые экспортирует Кувейт свою нефть - они не получили бы импорта и на 1$ (и кушайте сами свою нефть!). Цену нефти определяет тот, кто готов купить при согласии того, кто готов продать. Так нет же. "Кувейт - колония, которой навязывают..!" И "злые США". Которые "покупают нефть слишком дёшево". Несмотря на то, что Кувейт по-факту "живет не просто богато, он купается в роскоши". Вот пример однобокого мышления.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 12:58
Слава
Gellemar писал(а):Согласны ли вы с основным посылом статьи?
А что именно ты считаешь основным посылом этих статей? А как ты относишься к базовому мироощущению, из которого исходят такие посылы? Это не менее важно.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 13:00
Слава
Чото я не понял.. Тэнгу = Оруженосец? :? чо случилось?

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 13:08
gavrik
Слава писал(а):Gellemar писал(а):
Согласны ли вы с основным посылом статьи?
А что именно ты считаешь основным посылом этих статей? А как ты относишься к базовому мироощущению, из которого исходят такие посылы? Это не менее важно.

Ведь у вас не просто концлагерь, а продвинутый демократический концлагерь, в котором реализована мечта истинного раба - возможность самому выбирать себе рабовладельца. Рабовладельческую систему выбрали уже за вас.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 13:16
Gellemar
Слава писал(а):А что именно ты считаешь основным посылом этих статей? А как ты относишься к базовому мироощущению, из которого исходят такие посылы? Это не менее важно.

А, хорошо, что спросил. Очень просто.

Мир — территория постоянной борьбы за природные ресурсы. Все государства в округе - потенциальные враги. Нужно настраивать слабых врагов играть «за себя», чтобы потом потягаться с сильными. Существуют сильные государства (белые господа, выкачивающие ресурсы) — и колонии (папуасы, отдающие свои ресурсы белым господам за гроши).

Примерный расклад по странам. Белые господа: США, ЕС (не вся, только часть!), Россия, Китай, Индия. Папуасы — Грузия, Украина, Кувейт, Южная Корея, Япония, слабые сателлиты Евросоюза (Латвия, Литва и т. п.) Что б ты не делал, даже если уровень жизни граждан в Кувейте выше чем в США, или Япония технологически одна из самых сильных в мире — всё равно папуас :-( «Не статусно», короче. Украине здесь в любом случае отводиться роль папуаса. "И быть тебе ебимым папуасом!" Что бы она не сделала — какие-бы достижения не совершила, какие бы открытия не произвела — на роль белого господина — ну никак!

Никакой иной тип взаимоотношений кроме взаимоотношений <белый господин → папуас> между "сильным" и "слабым" государством невозможен. Всё иное — драка белых господ (красиво) или драка папуасов (глупо).

Я считаю эту схему, мягко говоря, примитивной. Но к своему ужасу, я внезапно недавно :sh_ok: (!) обнаружил, что именно по ней мыслят так называемые "российские державники" (отдельная группа лиц, не путать со всей Россией или её населением, которому эту схему старательно втюхивают через СМИ)

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 13:28
Слава
Gellemar писал(а):Мир — территория постоянной борьбы за природные ресурсы. Все государства в округе - потенциальные враги. Нужно настраивать слабых врагов играть «за себя», чтобы потом потягаться с сильными. Существуют сильные государства (белые господа, выкачивающие ресурсы) — и колонии (папуасы, отдающие свои ресурсы белым господам за гроши).

Это объективно соответствует нынешнему состоянию мира.
Gellemar писал(а):Примерный расклад по странам. Белые господа: США, ЕС (не вся, только часть!), Россия, Китай, Индия. Папуасы — Грузия, Украина, Кувейт, Южная Корея, Япония, слабые сателлиты Евросоюза (Латвия, Литва и т. п.) Что б ты не делал, даже если уровень жизни граждан в Кувейте выше чем в США, или Япония технологически одна из самых сильных в мире — всё равно папуас «Не статусно», короче. Украине здесь в любом случае отводиться роль папуаса. "И быть тебе ебимым папуасом!" Что бы она не сделала — какие-бы достижения не совершила, какие бы открытия не произвела — на роль белого господина — н

Это не так. Если ты сам читал, то видел бы, что автор Россию причисляет к колониям и русских считает рабами. Уровень жизни в этой схеме не имеет значения, это так. Например, качество пищи и условия жизни собаки белого господина может быть выше, чем у многих людей. Но это не делает смысл, ценность её жизни выше человеческой.

Gellemar писал(а):Никакой иной тип взаимоотношений кроме взаимоотношений <белый господин → папуас> между сильным и слабым государством невозможен. Всё иное — драка белых господ (красиво) или драка папуасов (глупо).

Это не так. Но в современной парадигме "свободно-рыночных" отношений это имеет место быть. СССр продемонстрировал другую парадигму, когда сильные подтягивают слабых за собой и ведут их вперёд. Но Союз надорвался.., не вытянул. Это временно. Будут ещё попытки, другого пути у человечества нет.

А теперь ответь на мой вопрос о позиции автора этих посылов.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 13:30
Сан Саныч
Gellemar

А к какому стану государств ты относишь Швейцарию? Она не в ЕС.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 14:40
Gellemar
Эйпи писал(а):В приведённой тобой ссылке, "жри или будь пожранным" приведён пример Болгарии. Была своя АЭС, которая снабжала энергией всю страну. Но пришли дядьки из ЕС и сказали, АЭС закрыть и переходить на "зелень". Тогда мол получите порцию ништяков и будет всё хорошо.

Вроде бы, зелёная энергия это хорошо, а атомная это плохо. Но атомная дешёвая, а зелёная дорогая, причём по всем параметрам, для того чтобы она стала дешёвая, надо чтобы прошло немножко времени.

В чём подвох? В том, что переход надо осуществлять постепенно. Пошагово. Причём, с опережением. В реакторе шесть энергоблоков. Например, ввели десять зелёных электростанций, которые скажем, в полтора раз перекрывают мощность одного атомного блока, ввели 10 зелёных отключили один атомный. Ввели в строй ещё десяток "зелени", отключили ещё один атомный. И так до полной замены АЭС зелёными станциями. Но это теоретически, а практически и этого мало, надо сделать так, чтобы сами зелёные носители, стали дешевле атомных. К сожалению, они пока ещё раза в три дороже атома. Дяди из ЕС отлично осведомлены об этом, они знают что одномоментое перекрытие АЭС задушит страну, поэтому и предлагают свой грабительский метод.

Ну я не знаю. Здесь ты наверное прав. Там в ЕС же тоже свои лоббисты и жаждущие наживы :roll:

Сан Саныч писал(а):А к какому стану государств ты относишь Швейцарию?

В этой схеме (это не моя схема, не я её придумал) которая транслируется - однозначно «папуас». Ей, как государству, любят в претензии «предъявлять» ещё тот замшелый исторический факт, что даже Германия её в своё время захватывать и оккупировать не стала («подстилка Германская!») :roll: Государство богатое. И все его любят. Но — «папуас»! :ps_ih: Подходящий социальный аналог среди людей - богатая (состоятельная) шлюха (это не я придумал!)

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 14:58
Раос
Gellemar писал(а):Статья не бесспорная, с обильным количеством мата. Поэтому кого такие детали смущают — не читайте. Вопрос. Согласны ли вы с основным посылом статьи? Это очень важный вопрос, и я прошу всех высказываться.

Человек на более примитивном уровне пересказывает идеи Евгения Фёдорова.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 16:17
Gellemar
Раос, автор, член Единой России (!) прямым текстом говорит, что американцы «ростили» Горбачёва. Потом "раздали" земли СССР.. И кому бы вы думали? Народам СССР! Несомненное кощунство по мнению авторов ролика. Потом Путин - «антиамериканский заговор Ельцина». «Ельцин разрушился под грузом неудач» (дословно) но в последний момент «распознал» в Путине истинного патриота, и, как и подобает настоящему провидцу, выдвинул его по служебной лестнице. Потом вдруг (!) «одна из должностей (президента - прим. Гэллемара) как бы чудом начинает наполнятся реальной властью» (дословно). «Путин говорит, а его приказы (о чудо! - прим. Гэллемара) выполняют!» (дословно)

«Путин рванул (к прогрессу), народ его не поддержал, предал, а дальше они уже навалились всем миром, и уже всё, повязали его. Дальше они его вообще скинули. А теперь он вернулся, уже пытается опять что-то строить, битый..» (практически дословно) :sh_ok: Когда это его "скинули"? Неужто Медведев "скинул"? :sh_ok:

А ещё я узнал из ролика, что Сурков — американский агент :sh_ok: Об этом прямым текстом.

Такое впечатление, автор сам не верит в то, что говорит. То, что он дурак, я отрицаю.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 18:24
Legatus
То, что он дурак, я отрицаю.

Или он "синий" верящий во власть, или суперминмикрировавший "оранжевый", работающий при "синих" козлом, ведущим стадо баранов на бойню. 8-)

ИМХО.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 13 фев 2014, 14:29
Эйпи
Gellemar писал(а):Там в ЕС же тоже свои лоббисты и жаждущие наживы

Гэллемар, во первых большое спасибо за ссылку, я получил колоссальное удовольствие от её прочтения. Парень очень наглядно, доступно показал кто есть кто и что есть что в этом мире. Я также наконец-то понял, почему иной раз выгодно продавать некоторую продукцию, ниже себестоимости и в каких условиях это возможно.
Понял наглядно, почему Россия является абсолютной колонией, без всяких если и какбэ.

Во-вторых, хочу подчеркнуть очень важный пункт, который я так понял, мало кто вообще вкурил, как на форуме так и в жизни. Ибо народ заблуждается так, что хочется встать и орать как оглашенный, господа вас всех водят за нос, вас обманывают, вас дурят, вас зомбируют, а вы ухом не ведёте. Просто потому что вы не понимаете что происходит.

Речь идёт вовсе не лоббировании интересов какой-то кучкой негодяев. Речь идёт о полномасштабной захватнической и грабительской политике, которая приняла глобальный масштаб. Это не кучка негодяев, это наглая циничная и очень хитрая политика, этих самых негодяев, которые вовсе не кучка а их чуть ли целый парламент, абсолютно официальная и на официальном уровне, по всем законам дарвинизма и этологии. По сути своей идёт война, просто идёт она другими способами. Я это понял где-то так, с годик назад, до этого я также думал, что Евросоюз это благо, это Провидение, это здорово и также думал, что некоторые негативные явления, это что то вроде временных, побочных эффектов, которые типа, всегда сопутствуют каким-то переменам.
Произошло вот что.
Сильные, умные, хитрые, влиятельные, наглые и уверенные в своей безнаказанности лица, обьединились с целью захватить, ограбить, подмять под себя и поработить всех, кто стоит ниже их по иерархической лестнице. Не имеет абсолютно никакого значения кто это, Польша, Болгария, Прибалтика, Греция, Португалия, Кипр и так далее, просто не важно. Важно то что они не могут ничем ответить. Население этих стран поставили в положение индейцев Северной Америки. Именно поэтому в Болгарии, одним из условий её вступления в ЕС потребовали отключить атомную электростанцию. И предлог нашли. Если бы они подошли к этому с провиденциальной точки зрения, то они сделали именно так, как я описал в своём посте об этом, то есть, маскимально щадяще, с конкретными положительными, обоюдовыгодными результатами.
В начале своей деятельности они действовали более менее осторожно, но по мере вхождения во вкус, росли и аппетиты, который как известно приходит во время еды, а пару лет назад они обнаглели окончательно и перестали уже стесняться.
Сейчас на очереди Украина.

P.S. Израиль, страна очень маленькая, здесь много умных, хитрых и влиятельных людей, но они никак не спешат влиться в ЕС, даже разговоров об этом нет.

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 13 фев 2014, 18:38
Раос
Gellemar писал(а):автор, член Единой России (!) прямым текстом говорит, что американцы «ростили» Горбачёва.

Gellemar я не фанат Фёдорова, но он очень много интересных вещей говорит.
Так же есть много мнений уважаемых политиков и экономистов, которые согласны во многом с его тезисами и единственная претензия к нему у них - это почему он гад такой до сих пор в "Единой России" и регулярно голосует за принятия антинародных законов. То есть его правильные слова расходятся с делами.

Gellemar писал(а):Потом вдруг (!) «одна из должностей (президента - прим. Гэллемара) как бы чудом начинает наполнятся реальной властью» (дословно).

Это типа Сурков так говорил.

Gellemar писал(а):«Путин говорит, а его приказы (о чудо! - прим. Гэллемара) выполняют!» (дословно)

И при этом Путин уже несколько раз говорил центробанку снизить ставку рефинансирования - полный игнор.
Потому что (по Фёдорову) центробанк по закону не подчиняется президенту, а является филиалом ФРС США.

Gellemar писал(а):А ещё я узнал из ролика, что Сурков — американский агент Об этом прямым текстом.

Как говорится "за что купил за то и продаю", но мне ещё лет 5 назад один "сумасшедший" полковник ФСБ рассказывал, что когда ещё никто не знал кто такой Сурков, его охранял кортеж ФСО из 7 машин, и что типа Сурков приставлен к Путину, как смотрящий от мирового массонства :ps_ih:
А Дворкович исполняет ту же миссию по отношению к Медведеву. :ps_ih:

Re: Синяя схема. "Жри или будь пожран"?

СообщениеДобавлено: 13 фев 2014, 18:54
gavrik
4 Жругр меняет свою "элиту" на чеченцев.