Пользователи
Регистрация
Вход
Andrew » 18 ноя 2021, 16:43
Andrew » 24 ноя 2021, 01:22
ночные страхи вукраиньця
Михаил » 27 ноя 2021, 17:00
Andrew » 29 ноя 2021, 20:08
Раос » 29 ноя 2021, 20:29
Andrew » 01 дек 2021, 19:56
Баядера » 02 дек 2021, 18:16
Раос писал(а):в чьих руках Украина...
Баядера » 23 дек 2021, 21:03
Andrew » 25 дек 2021, 17:57
Andrew » 03 янв 2022, 19:26
Михаил » 04 янв 2022, 17:51
Andrew писал(а):
Баядера » 08 янв 2022, 22:10
Михаил писал(а):На мой взгляд это коррелирует с написанным Андреевым и означает ускоренное старение уицраоров, чья доктрина инспирируется планетарным демоном и весомо претендует на всемирность.
Михаил » 31 янв 2022, 17:30
Какую роль будут играть НАТО и Британия в ситуации обострения конфликта на украинской границе? Что говорят главные игроки?
Вот еще один показательный пример семантических игр или риторических ходов, цель которых (1) покрыть туманом подлинные намерения и конкретные решения политических элит и (2) воздействовать на объяснительные и оценочные механизмы восприятия гражданами реальности.
Проще говоря: перенаправить внимание граждан и с помощью слов перекодировать их естественные способности понимания и оценки.
Вот дают свои комментарии Столтенберг (генсек НАТО) и Трасс (глава британского МИДа). «Есть разница между членом НАТО и мощным, высоко ценимым партнером, таким как Украина. Нет сомнений в этом», – отметил Столтенберг (цитирую "Голос Америки").
Внимательно анализируем фразу. Риторический оборот создает впечатление, что "член НАТО" описывается тут в несколько заниженной тональности (ну, просто член НАТО, рядовой, обычный, заурядный). Зато Украина описывается как "мощный, высоко ценимый партнер". Употребляется высокопарный стиль, Украина описывается как что-то очень дорогое, исключительное, экстраординарное. Это на уровне семантики и риторики.
А теперь реальное значение фразы: Украина - не член НАТО и мы не станем посылать туда свои войска. Смысл фразы резко контрастирует с семантической подачей.
В данном контексте и окончание ("нет сомнений в этом") приобретает другое значение. Можно подумать, что нет сомнений в высокой оценке Украины. Но реальный смысл, скорее, совершенно другой: нет сомнений, что есть разница. А поскольку нет сомнений в разнице между "высоко ценимой" и "мощной" Украиной и обычным членом НАТО, то и наши действия будут исходить из этой "несомненной" разницы.
Мастерски сказано, не правда ли? Словесная подача исполняет параллельно две функции: создать иллюзию высокой оценки "мощного партнера" и, одновременно, заявить о маловероятности более действенной военной поддержки.
Цитирую дальше "Голос": "Элизабет Трасс, министр иностранных дел Великобритании, в интервью Би-Би-Си заявила, что считает крайне маловероятным, что в случае вторжения России, британские военнослужащие будут сражаться совместно с украинскими. Однако, Британия окажет Украине всю помощь, которую будет способна предоставить".
Обратите внимание, она не говорит "маловероятно", она говорит "крайне маловероятно" - very unlikely. А потом, для смягчения такого резкого высказывания, добавляет "однако". Но после "однако" расположена весьма расплывчатая фраза: сделаем то, что сможем. Но трудно прогнозировать, что же реально "сможет" британская сторона.
Следует добавить (о чем умалчивает "Голос"), что Трасс использует еще один оборот, на этот раз "в высшей степени вероятно":
But Ms Truss said it was "highly likely" that President Vladimir Putin was looking to invade.
В таком случае одно very unlikely и другое highly likely получают очень неприяное соседство в одном и том же интервью...
Но поскольку нужно, все же, обозначить свою активность в геополитикой игре, "Лондон рассматривает возможность вдвое нарастить численность своих войск, дислоцированных в Восточной Европе", а "премьер-министр Борис Джонсон говорит, что возможное развертывание дополнительных сил пошлет "четкий сигнал Кремлю" (цитирую bbc).
Продолжаем внимательно следить за событиями и тщательно анализировать высказывания главных политических игроков. В комментариях - ссылки на цитируемые источники.
Баядера » 01 фев 2022, 20:54
Михаил писал(а):Какую роль будут играть НАТО и Британия в ситуации обострения конфликта на украинской границе? Что говорят главные игроки?
Andrew » 02 фев 2022, 21:15
Баядера » 04 фев 2022, 01:24
Раос » 04 фев 2022, 01:54
Andrew писал(а):
Баядера » 06 фев 2022, 18:07
Andrew » 08 фев 2022, 15:09
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
