[Яник]

Яник

Я же прямым текстом указал как на пример страну с либеральной идеологией, где рулят олигархи: Германия. События текущего года ясно показывают это. Кому этого мало - поднимайте старые темы про наводнения мигрантами. Всё это лоббируется олигархами вопреки здравому смыслу.

Что еще за олигархи рулят в Германии?
Я не знаю ни одного. Т.е. я спрашиваю не в полемическом задоре, а реально впервые слышу.
Что именно и когда пролоббировано олигархами вообще? Но особенно когда "вопреки здравому смыслу"?
Очень прошу ответить, несмотря на то, что тебе "это не интересно".

При либерализме правит страной разного рода г-но. Денежные мешки. Мне это не интересно. Это тормозит развитие новых технологий, например. В том числе, в энергетической сфер. Кто должен рулить я уже говорил. Как этот строй будет называться — мне вообще фиолетово. Нужен совсем иной подход в управлении. Есть сверхспособности - управляй. Нет - пошёл на ***. Вот такое правило.

К сожалению обычная декларация коммунистов и фашистов. Из заявления, что "при либерализме правит страной разного рода г-но" - непосредственно следует, что при коммунизме и фашизме правит страной разного рода святые , ангелы во плоти , самые человечные человеки и т.д. и т.п.
"Кто должен рулить я уже говорил" - кому этот "кто" должен? Как этот "кто" придет к власти? Господь поставит у власти того, кто "должен рулить"? Или он сам эту власть возьмет? А может эту власть ему вручит благодарный народ в едином порыве?
Эта идеология кратчайшим путем приводит к Сталину и Гитлеру. Что нам история отчетливо продемонстрировала.
К сожалению русскому народу насрать на историю.

[Капитан Сель]

BG777
все немного сложнее.
Капиталисты вербуются не из совсем уж кого попало. Подлости у этого сословия на мой взгляд не больше, чем у любого другого.
Совсем уж звериный оскал происходил на заре становления современной западной цивилизации, в эпоху первоначального накопления капитала.
А уже с XVIII века, контроль над капиталом ( у большинства капиталистов наследственно-династический) сопровождался и серьёзнейшей педагогической работой над новыми поколениями капиталистов. поэтому в определённой степнени расцвет либерализма в прошлом и позапрошлом веках не так уж прямо противоположен идеалу Меритократии - власти достойнейших.
Но как бывает со всеми процессами в истории, к нашим дням это принимает формы застоя и загнивания, что и выразилось в торжестве идей современного неолиберализма (Рейган, Тэтчер и их продолжатели неоконы). Неолиберализм, это уже не столько классический либерализм (который иногда вполне мог быть и революционным прогрессивным для своего времени) , сколько радикальная мировая контрреволюция (глобализм).
Реакционность и контрреволюционность современного неолиберализма выражается в частности и в том, что современная наука, взятая им под контроль выхолащивается, многие темы ставятся под запрет, маргинализируются.

Поэтому над этими темами удобнее в наши дни работать не в академической конвенциональной науке, а в журналистике-публицистике и в спецслужбах.

Проблема же в том, что чтобы сломить мировую контрреволюцию (глобализм) нужен соответсвующий этой задаче субъект социального действия, то что марксиситы называли движущей силой революции. Классический пролетариат давно утратил эту потенцию и перестал быть такой движущей силой.

Уляшов как я понимаю в таком субъекте социального действия видит детей Индиго. Но это не очень пока для меня убедительно.

Если же такого субъекта социального действия не найдётся. То нынешние неолибералы постепенно свернут проект класического капитализма, ибо его время уходит по причинам технологическорго развития цивилизации.

Но на смену ему придёт не коммунизм о котором мечтали и марксисисты и по сути дела и Андреев,
а реакция на коммунизм - фашизм. Дорогу к такому фашизму будущего прокладывает современный неолиберализм. Такой завтрашний тотальный фашизм может в итоге и стать властью Антихриста.

Подобно тому как мир входил в капитализм через период беспредела эпохи первоначального накопления, так через подобный период хаоса и беспредела будет и выходить из капитализма в постиндустриальный глобализм.

[PavKa]

Проблема же в том, что чтобы сломить мировую контрреволюцию (глобализм) нужен соответсвующий этой задаче субъект социального действия, то что марксиситы называли движущей силой революции. Классический пролетариат давно утратил эту потенцию и перестал быть такой движущей силой.

Насколько все таки живучи в России все эти теории мировых революций, контр революций, мировых заговоров и пролетариатов и движущих сил..
Я думаю что все это рудименты ордынского сознания, когда человек подсознательно ищет вождя который орду поднимет и поведет..

Вот еще один пример :

Есть сверхспособности - управляй. Нет - пошёл на ***. Вот такое правило.

Как вы не понимаете что функция власти в современном мире смещена в сторону обслуживания населения..
Вожди нужны лишь в кризисные моменты, в военное время ...

[BG777]

Короче говоря, своё мнение я изложил. Кто не понял — звиняйте.
Гитлером пугать меня бестолку. Уж лучше Гитлер, чем то, что сейчас происходит в мире с ~флагманами. К Гитлеру до определённого периода вообще претензии минимальны с моей стороны.

Сейчас главная проблема это исламизация и олигархия (резкий рост азиатских стран на фоне стагнирующих стран Запада со всеми вытекающими следствиями). Гири на ногах человечества. Для особого времени нужен особый вид правителя.. Западу нужен резкий рывок и избавление от внутренних паразитов (тормозящих эвол. развитие).

Всё больше индусов мы видим во главе корпораций, бурный рост Китая в отсутствии визионеров. Пора задуматься о будущем стран Запада (времени осталось мало).

Можно было бы перенести производственные мощности, например, на Украину. А Китай [первым вторым шагом] пора сдувать. Вместе с Россией (вторым первым шагом) и Ираном (третьим шагом).

Legatus
Гитлер был самостоятельным визионером? или всё-таки медиумом?
Сталин был визионером?
В этом все ответы.

Управленцев дохрена. Визионеров нет. Отсюда до сих пор эксплуатация павлинизма, например.
Править должны маги-визионеры. Остальным должен быть закрыт путь в высшую власть (правители государства и судьи) под угрозой мгновенной смертной казни самыми изуверскими способами.=) Смысл в устремлении в сверхчеловеческое состояние. Это должно стать идеалом (и символом медитаций), а не мешок с деньгами. Другой эволюционный вектор и мотивация.
Это у меня пока просто черновик.=)

Стимул с рождения выявлять и помогать развивать детям способности. Так возникнет новая раса.) Потом в жёстких законах не будет надобности (они нужны на начальном этапе — на этапе дикарского состояния современного общества).

В общем, таково моё видение. Вся система рассматривает человеческую жизнь как переходный этап трансформации. Заточена под эту специфику - раскрытие аспектов трансцендентного в существах.

Выглядит сейчас как утопия. Да.

[Mademoiselle QQ]

на смену ему придёт не коммунизм ... а реакция на коммунизм - фашизм. ... Такой завтрашний тотальный фашизм может в итоге и стать властью Антихриста.

1. Сель, если фашизм - это реакция на коммунизм, а коммунизма пока нигде не видать ни на горизонте, ни в обозримом будущем - следует ли из этого, что для фашизма сегодня нет почвы?
2. Сель, как по-твоему, идея о какой (чьей) исключительности способна взрастить глобально-тотальный фашизм?

Править должны маги-визионеры. Остальным должен быть закрыт путь в высшую власть (правители государства и судьи) под угрозой мгновенной смертной казни самыми изуверскими способами.=) Смысл в устремлении в сверхчеловеческое состояние.

Это интересно. Но возникает вопрос. Мгновенно казнить "остальных", неосмотрительно покусившихся на министерский портфель, будут сами маги-визионеры, выходя на время из сверхчеловеческого состояния, или доверят это дело "остальным" же ? Ведь эти "остальные", будучи всего лишь людьми, могут не оправдать высокого доверия. Какой будет стимул у "остальных" поддерживать магов?

с рождения выявлять и помогать развивать детям способности. Так возникнет новая раса

Тот же вопрос. Какой смысл старой расе холить и лелеять новую, первая задача которой будет задушить свою добрую, но безмозглую няньку ?

Править должны маги-визионеры. ... Визионеров нет.

Если это так - дело значительно упрощается. Ибо нет дилеммы.

Выглядит сейчас как утопия.

Как антиутопия.

БГ, ЗА ЭТИ ВОПРОСЫ ТОЖЕ ЗАБАНИШЬ?

[Малослов]

Выглядит сейчас как утопия.

Как антиутопия.

[Малослов]

удалил дубль

[BG777]

Евгений
Чем плох такой вариант? =) Альтернативы нет всё равно.
Да. Есть слабые звенья. Перекрёстный контроль совета.. Злоупотребления. Безусловно будут. Но в целом..
Лично я санкционировал бы такой вариант без колебаний.=)
Это стимулирует развитие сверхспособностей. А, значит, фокус сознания с материального сместится на более высокий уровень.

А сейчас люди экспоненциально губят ресурсы планеты, экологию и тд. Мой план менее чудовищен и утопичен, чем у любителей родонизма. imho. Хотя бы в силу большей практичности. Ведь он не предполагает контроля над людьми, кроме фильтра тех, кто сегодня сидит в разного рода ГосДурах, судах и выше. Во всём остальном свобода и отсутствие "кастового" контроля. Речь шла только о принципах функционирования ключевых ~узлов государства. Суровость экзамена по уровню претензий. Всё справедливо. Управлять людьми должен не более беспринципный, а эволюционно более развитый. Это создаст как стимул, так и задаст вектор.

Эта схема и так работает де факто. Просто массы пока не видят этих правителей. imho. Политики сидят на игрушечных автомашинах и думают, что чем-то там управляют. Но всё предрешено самим внутренним состоянием ~человека.

«То, что мы не выносим в сознание, случается в нашей жизни как судьба.»
© К.Г. Юнг

«Вся жизнь индивида есть ничто иное, как процесс рождения самого себя. По существу, мы должны бы полностью родиться к моменту смерти, но судьба большинства людей трагична: они умирают, так и не успев родиться.»
© Э. Фромм

[Тэнгу]

О, так вот как рождаются массовые психозы вроде казуса Стрелкова! Это делают невидимые массам маги-визионеры! Ну, святая водица и крест от визионерства такого рода помогают. А нет - тогда огонь =)

[BG777]

Падению дурака в пропасть всегда радуюсь не менее просветлению достойного. =)

[Малослов]

Чем плох такой вариант? =) Альтернативы нет всё равно.

Как это нет альтернативы? Для существа, имеющего в себе духовное нет никаких рамок. Оно может наплевать на страхи и смерть и поступить в решительный момент по-своему, как на духу И кто знает, может, оно и станет катализатором для более общего, которое

с материального сместится на более высокий уровень.

Но всё предрешено самим внутренним состоянием ~человека.

Это да

[Малослов]

«То, что мы не выносим в сознание, случается в нашей жизни как судьба.»
© К.Г. Юнг

«Вся жизнь индивида есть ничто иное, как процесс рождения самого себя. По существу, мы должны бы полностью родиться к моменту смерти, но судьба большинства людей трагична: они умирают, так и не успев родиться.»
© Э. Фромм

BG, хорошие мысли. Согласен. Но лучше их писать отдельным постом дальше в дискуссию, а не вставлять в уже "отвеченный" пост. Так они могут остаться незамеченными для адресата )

[Капитан Сель]

м-ль QQ
под коммунизмом я в данном контексте имел в виду не торжество его построения, а его идеологию пришедшую к власти во многих странах и завладевшую многими умами во всех странах.
2. правящую элиту глобализма называют по разному, но разве есть проблема в понимании ее классовой природы?
корпоратократия, банкстеры, финансовая олигархия, мондиалисты. . .

[Mademoiselle QQ]

под коммунизмом я в данном контексте имел в виду ... его идеологию пришедшую к власти во многих странах и завладевшую многими умами во всех странах.

Мне казалось, что после развала СССР коммунистическая идея (и соответственно идеология) числится в безнадежных аутсайдерах. Я что-то пропустила? Её где-то реанимировали?

[Legatus]

К сожалению обычная декларация коммунистов и фашистов. Из заявления, что "при либерализме правит страной разного рода г-но" - непосредственно следует, что при коммунизме и фашизме правит страной разного рода святые , ангелы во плоти , самые человечные человеки

Яков, Вы не правы.

Говоря так, по аналогии, Вы предполагаете, что украинцы, восстав на Майдане, думали, что в ЕС одни только "цяци", а в РФ - "рарруги".

Но в реале картина иная.

Мы понимали, что и ЕС имеет кучу недостатков. Но главный вопрос о недостатках звучит так: В СРАВНЕНИИ С ЧЕМ!?

С Путинской РФ? Ой... даже недостатки ЕС такие миленькие...

Так и тут.
Либерализм имеет недостатки.
Но радикальная правая или радикальная левая диктатуры на этом фоне, если не служат такой себе люстрации не желающих уступать архаичных страт, на самом деле говно не сравненно, в разы большее, чем либерализм.

Ещё пример.
Я как сатанист православную диктатуру ненавижу. Весь форум проел агитацией против. Прямо местный Невзоров.
Но...

Если вдруг что-то случилось бы с Западом и выбор стал или ИГИЛ, или РПЦ... ну... пришлось бы выбрать РПЦ как меньшее из зол.
А потом уйти в тайные иллюминаты и изнутри готовить Новое Просвещение.

А потом идти в катакомбы нового Иллюминатства, готовить новое Просвещение.

Хотя.. лучше вытащить из штанин Красную книжицу Председателя Мао уж тогда и записаться в КПК как последнего стража цивилизации.

Последнее промасление души российского либерала. Смотрите, вот я сравнил по степени ху... ну, короче, плохости, РФ с РПЦ и ИГИЛ, и признал ИГИЛ хуже. Нынешняя рос. элита решила поиграть в то, что они "мировой плохой парень №1" (с).

Но всё равно, не по наличию ОМП и ЯО, а по потенции, ИГИЛ хуже. Это значит, дословно, что на мировом конкурсе (ч) удаков режим РФ занял второе место.

Чую как Рауха потянулся к кнопке писать опровержение... Ну, все, кто хотят такое же написать, пусть сравнят РФ и КНДР...

[gavrik]

О, так вот как рождаются массовые психозы вроде казуса Стрелкова! Это делают невидимые массам маги-визионеры! Ну, святая водица и крест от визионерства такого рода помогают. А нет - тогда огонь =)

Уверен,святая водица в случае с вами, пургинянцами, не поможет.Поэтому только огонь или тюрьма пожизненно за ваше "визионерство" и массовый высер в мозги народных низов именуемый пургоношеством.

[Тэнгу]

gavrik, на визионерство не претендуем категорически. И на магию не надеемся - только на здравый смысл. За огонь спасибо, но у нас свой есть.

[gavrik]

avrik, на визионерство не претендуем категорически.

Значит,подруга, ты о своём визионерстве соврамши Впрочем, правды ты никогда и не говорила

И на магию не надеемся - только на здравый смысл.

Конечно, НЛП -это вам не древние обряды

За огонь спасибо, но у нас свой есть.

В посмертии узнаешь где чей и кто на него право имеет.

[Тэнгу]

gavrik, врешь ты. Ибо я сто раз сказал, что не визионер, видений не наблюдаю и голосов не слышу. И эти слова при желании можно найти на форуме. А уж СВ тут вообще ни при чем - у нас не обсуждают ни уицраоров, ни прочие сущности.
Да, НЛП - это не хухры-мухры. А уж противостояние раздутым при помощи НЛП массовым психозам - вообще тяжко. Но что делать-то?
В посмертии вообще со всеми разберутся и всех вылечат =) "Докторов" в первую очередь =)

[Малослов]

"Докторов" в первую очередь =)

+
Раздавание прогнозов на посмертие, выписывание с легкой руки билетов в ад подпадает под "статью": каким судом судите, тем и... ну вы дальше знаете.