[Рауха]

Довольно неудачный перформанс -

Когда-то давным-давно грузинский художник Нико Пиросманишвили влюбился в актрису бродячего театра. После первого представления к театру подъехала повозка, полная свежесрезанных роз. На следующий день повторилось то же самое. Удивленная актриса решила, что ее поклонник - миллионер. Она захотела познакомиться с ним. Однако была жестоко разочарована, когда перед ней предстал одетый в обноски Нико, который к тому времени заложил все свое имущество за миллион алых роз.

))))

[ваконда]

Не художник ,ясен пень. Тогда уж, актёр (погорелого театра). Или юродивый, скорее всего адепт интеррелигии, или какой-то секты, мало ли странных.

[Ахтырский]

Внимание, нарушается мораторий на политику:

Не удивительно что жругрофилам не по душе.

После "жругрофилов" стоит ожидать появления "бандерлогов"....

Я понимаю, что у тебя свежо на памяти, как ты пытался сломать стеклянные двери Украинского дома.

разница в том что жругрофилы реальны - мы их наблюдаем и на форуме Андрева вполне научен. А Бандерлоги вполне себе выдуманый термин и к тем кто не находиться под влиянием жругра - никак не уместен.

P.S. Ну хорошо, как ты предлагаешь их назвать.. тех кого имеет жругр к вашему обоюдному удовольствию ??

За живым примером "бандерлога" далеко идти не надо. Всё очень наглядно....

Я просто живу свободно при всех строях, а они протестуют против режима называя его несвободным.
Я достоверно знаю, что на западе гораздо меньше свобод, чем в России.

[Рауха]

Я не о политике, а о провоцировании её обсуждения. Анализ творчества Павленского это одно, а оценка перформанса вообще - иное. Но тему надо будет закрыть по любому. Всё что можно уже написано (а что не густо, так увы). Можешь что-нибудь добавить О ТВОРЧЕСТВЕ не уходя в полит.конкретику - давай.

[BG777]

считаю Павленского дебилом.

[Рауха]

считаю Павленского дебилом.

"Дура - не дура, а 10т. в день имею". Кто б о нём знал если б не его акции? Уже хотя бы поэтому точно не дебил.
Выразительность в его "шедеврах" верняком место быть имеет. Но рассчитана она скорее на полит.пиар в СМИ, а не на непосредственное впечатление. Профанаторский аспект явно доминирует.

[BG777]

Потому что дескридитирует протест (оппозицию режима) + бездарен. Приносит вред в итоге. Население предпочтёт иметь Путина у власти при всех его минусах, чем ту "свободу" и "права человека", которые якобы "отстаивает" Павленский. Свобода для таких вот клинических идиотов приколачивать свои причиндалы к остановкам и дверям и тд. Он дискредитирует сами понятия. И этим играет на руку властям.

[Сан Саныч]

"Дура - не дура, а 10т. в день имею".

А кто платит? Все, кто занимается искусством, живут на гонорары. Это закон. В политике живут на гранты, это тоже закон.

[Рауха]

Потому что дескридитирует протест (оппозицию режима) + бездарен.

Это не дебильность, это профанаторство и политиканство. Но ... не буду углубляться. И другим не советую.

[BG777]

я думаю, что Павленский кремлёвский агент. Потому что одним своим видом и формой подачи он дискредитирует оппозиционные силы (придавая ей клинический налёт).

[Рауха]

"Дура - не дура, а 10т. в день имею".

А кто платит? Все, кто занимается искусством, живут на гонорары. Это закон. В политике живут на гранты, это тоже закон.

И везде первая ценность - связи и репутация.

[Рауха]

я думаю, что Павленский кремлёвский агент.

Это не политика, это юмор, если кто не понял.

[Ахтырский]

Если в зеленой зоне мораторий на политику не будет соблюдаться - это значит, что он не соблюдается в принципе. Значит, вече голосовало впустую. В этой ветке мораторий многократно был нарушен. Ветка не почищена и не закрыта. Яник, уважаемый модератор "зеленой территории"! Ты не считаешь процитированные мной выше высказывания политическим флеймом?

[Яник]

Тема, разумеется, провокационная и на грани политики. Однако, Мун начал и вёл ее корректно.
ПавКа несомненно чут-чуть заступил за грань фола этой фразой:

PavKa писал(а):
Не удивительно что жругрофилам не по душе.

Однако ее (фразу) м.б. пропустить мимо ушей. Он была одна из нескольких, к-рые были по существу.
И потом ПавКа прав в своих оправданиях насчет ДА и РМ, что это термин.
А вот Рауха радостно спихнул тему в политику, точнее в привычный политический срач.
Вина ПавКи 1%, Раухи -99%.
Решение модератора:
Если тема за сутки не перейдет окончательно в политику, то пусть останется открытой. А если соскочит, то через сутки закрою.
Раухе рекомендую (запретить у меня нет оснований) тему оставить. Тем более твоё мнение выражено.

[Яник]

Питере училище ВМФ начищает до блеска яйца коня на котором восседает Петр-1.

Не могу пройти мимо.
Это ошибка.
Начищают до блеска яйца не коню Медного всадника, а наоборот.
Начищают до блеска яйца Гераклу выпускники ВВМУРЭ им Попова после выпускного бала..

В Камероновой галерее в Царском Селе.


А выпускники училища им Дзержинского, к-рое в Адмиралтействе, перед к-рым стоит Медный всадник, натягивают натягивают тельняшку. Но не на Медного всадника, а на аналогичного Геракла. Он стоит в Александровском саду по другую сторону Адмиралтейства от Медного всадника.

ЗЫ. Вот, нашел:

[Рауха]

Тема, разумеется, провокационная и на грани политики. Однако, Мун начал и вёл ее корректно.
ПавКа несомненно чут-чуть заступил за грань фола этой фразой:

PavKa писал(а):
Не удивительно что жругрофилам не по душе.

Однако ее (фразу) м.б. пропустить мимо ушей. Он была одна из нескольких, к-рые были по существу.
И потом ПавКа прав в своих оправданиях насчет ДА и РМ, что это термин.
А вот Рауха радостно спихнул тему в политику, точнее в привычный политический срач.
Вина ПавКи 1%, Раухи -99%.
Решение модератора:
Если тема за сутки не перейдет окончательно в политику, то пусть останется открытой. А если соскочит, то через сутки закрою.
Раухе рекомендую (запретить у меня нет оснований) тему оставить. Тем более твоё мнение выражено.

Клевета, однако.
Предусмотрительно не процитированная Яником фраза Раухи _

После "жругрофилов" стоит ожидать появления "бандерлогов"....
Настоятельно рекомендую откорректировать терминологию.

Все термины заковычены, постинг является предуапеждающим замечанием, словечко "жругрофил" если и относится к "Р.М.", то носит чисто опошляющий характер. Оценка степени полит.провокационности явно предвзята.
Как модер Яник "оторви да выкинь".
От модератора:т.е. ты ПРЯМЫМ ХАМСТВОМ добиваешься закрытия этой ветки?
Это тебе не удастся, если тебя не поддержат другие.
Следующие подобные твои посты отправятся в Корзину. Или - не следующие, а начиная с этого.

[Рауха]

ЗЫ. Вот, нашел:

Это изобразительное искусство?

[alekseymoon]

Если тема за сутки не перейдет окончательно в политику, то пусть останется открытой. А если соскочит, то через сутки закрою.

Яник, а что если почистить от политики? Ведь корона не упадет? Это твоя прямая обязанность.

[Яник]

да не было тут злобной политики. Если добавится, то почищу и эту, которая уже есть.

[PavKa]

Оценка не корректна, не говоря уж о переходе на личности. Живой Павленский и его умело сделанное фото - очевидная разница.

Таких придурков свет не видел..

Павленский сам придумал инсталяцию и сам ее воплотил.. работой приглашенного им художника было только нажать на кнопку.

Слов нет..

Глупые слова и неуместны. Об искусстве фотографии у Павки представлений никаких вообще - единственный вывод из его постинга.

Я так понимаю речь шла об этой фотографии..



или этой



Если эти работы лишь искусство фотограф - расскажи мне в чем оно заключается... ?