Роза Мира на RozaMira.Us

Очень просто придумать себе бога, если сам неспособный не на что. Свали все на него. Так же просто придумать себе противобога, объяснив тем самым свое противостояние самому себе, и в итоге зафиксировать то к чему я против. В итоге, получатся, или то, что во мне хорошего и оправдывающего меня плохого - это бог, или то, что во мне плохого, имеет право на существование, потому что то, что хорошее во мне, на самом деле плохое.
Смешно? Не очень. Плстарайтесь, глупые мартышки, признать, что нет никакого бога. Есть только вы, и только твы создаете все "тонкое" вокруг себя, все,описанное Д.А. есть только ваш продукт, и никто,кроме вас здесь не причастен.
Нет бога, есть только вы.
Давайте рассуждать господа христиане и сатанисты. Что окажется? Вы все дебилы?

Если представить, что мы все это всего лишь мысли бога.. в этом плане мы все - "одно", единая над-реальность, и он не расписывает за нас наши события и ходы.

И то, что "мы" есть сейчас - это только один из фиксируемых "планов" реала. Ошибки ("грех"="ошибка") тут неизбежны. И "нас", и бога.

Сложно, но интереснее чем в ВЗ В такой схеме и христиане, и сатанисты теряют смысл

Gellemar писал(а):Если представить, что мы все это всего лишь мысли бога

Да нет, я говорю о том, что бог это наши мысли.

Бог=выдумка? Но это тогда не бог, а наши мысли.

Он мыслит - следовательно - мы существуем Его нет - нет и нас. Вообще нет. И мыслить некому.

Gellemar писал(а):Он мыслит - следовательно - мы существуем Его нет - нет и нас. Вообще нет. И мыслить некому.

Да нет, мы иыслим, его выдумываем и он существует. Он есть только в нас.

Я вставлю свои юнгианско-оккультные 5 коп.

мы мыслим, его выдумываем и он существует

это эгрегор. Или образ.

Он мыслит - следовательно - мы существуем Его нет - нет и нас. Вообще нет. И мыслить некому.

это архетип или ноумен

Сан Саныч писал(а):Да нет, мы иыслим, его выдумываем и он существует. Он есть только в нас.

Тогда получаться - "человек - пуп Вселенной!" Несколько самонадеянно. К тому же, где же фантазия??

Legatus писал(а):это эгрегор. Или образ.

По сути, иллюзия.

Gellemar писал(а):Тогда получаться - "человек - пуп Вселенной!"

А почему сразу если не он, то я? Что за приматность?

"Нас этому учили" (с) Без бога не интересно СкуШно

Gellemar писал(а):Без бога не интересно СкуШно

Без Бога самому отвечать нужно, многим не хочеться

Без Бога самому отвечать нужно

С Богом или богами - точно также.

Legatus писал(а):С Богом или богами - точно также.

Хрена с два. В случае с богом или богами ты всегда обращаеся за помощью к ним. А главное, расчитываешь на эту помощь. То же самое касается и противобогов.

В случае с богом или богами ты всегда обращаеся за помощью к ним. А главное, расчитываешь на эту помощь.

Зависит от ментальности. Нахлебник так и делает.

главное, расчитываешь на эту помощь. То же самое касается и противобогов.

На самом деле необходимо по-другому. Стараешься чем можешь, используя своё место здесь и сейчас, чтобы помочь своему богу (или противобогу), а он (она, они) в свою очередь помагают тебе. Это должно быть сотрудничество, а не рабство или паразитизм.