Роза Мира на RozaMira.Us

Матиас де Стефано - Запретное Образование

Описание: Это потрясающий фильм, в котором Матиас Де Стефано, рассказывает о информации, которую ему удалось вспомнить, структурировать и передать уникальные, бесценные для развития наших душ знания о Вселенной. Он вспомнил мертвые языки, свои прошлые жизни, как работает Вселенная, откуда приходят Ангелы и Мессии, почему появились дети Индиго, а также Кристальные дети. А главное, что произойдет в 2012 году и как себя вести в этот период.

Содержание:
Часть 1: Тот, кто помнит
Часть 2: Эволюция
Часть 3: Добро и Зло
Часть 4: Новое время
Часть 5: 2012 год
Часть 6: Что потом

Интересный взгляд юноши на устройство мира. Очень перекликается с виденьем Андреева и не только. Понятно и сжато изложено.
Интересно про детей индиго и кристалл. Устройство вселенной. И новые подходы к образованию.

Хотелось бы обсудить после просмотра.

Такое ощущение, что из Латинской Америки придет не только Князь Тьмы. У этих народов очень большой потенциал.

ग्रन्थमभ्यस्य मेधावी ज्ञानवीज्ञानतत्परः |
पलालमिव धान्यार्थी त्यजेद्ग्रन्थमशेषतः || १८ ||

«Изучив ~священные писания, разумный человек, стремящийся к знанию и духовной мудрости, пусть отбросит их все разом, как тот хозяин, который собирает зерно и выбрасывает солому.»

Упанишады

Ого, да этот парень невероятен, но нужен ключ к тому, что он говорит, и ключ этот - "Роза". Без неё я бы почти ничего не понял.

Артём писал(а):и ключ этот - "Роза"

+

Перенес из темы "Сказка".

Оруженосец писал(а):Книгу читал этак раза полтора - раньше по диагонали, недавно - внимательно и вдумчиво. Очень со многим остался кардинально не согласен, в частности в том, что касается уицраоров вообще и российского уицраора в частности, а также в понимании Соборной Души. Про анализ Андреевым российской истории я вообще молчу.

Интересно было выяснить, что в "Розе Мира" вызвали интерес и неприятие у многих читавших именно эти вопросы.
Я, например, вспоминаю только то, что совпало с моим мировоззрением, а они вспоминают только то, что не совпало.
Именно такие люди и составили костяк всех РМ форумов. Победило критическое отношение к книге. Победили бездуховное начало и метафизический нигилизм.

То есть, вы меня априори причисляете к личностям бездуховным и метафизическим нигилистам=) Приятно слышать =) Разумеется. это пренебрежимые мелочи, что я верю в существование уицраоров и Соборной Души, отношусь к ним весьма персонально, а отнюдь не как к неким метафорам и абстракциям, посвящаю им стихи и размышляю о них постоянно. Вы правы, это определенно делает меня бездуховным. Что ж, видно таков мой низменный удел, ничего не попишешь... Таких не берут в Розу Мира =) Но ничего, в Друккарге тоже неплохо .

Оруженосец, поверь мне на слово - жизнь в Друккарге не фонтан, и демоны государственности - отнюдь не белые и пушистые, чьё щупальце хочется трогательно прижать к груди На самом деле, тет-а-тет с уицраором грозит потерей рассудка. Учи матчасть

ladyvoltron писал(а):Оруженосец, поверь мне на слово - жизнь в Друккарге не фонтан, и демоны государственности - отнюдь не белые и пушистые, чьё щупальце хочется трогательно прижать к груди На самом деле, тет-а-тет с уицраором грозит потерей рассудка. Учи матчасть

О, здравствуй и тут =) Вроде писал уже тебе, что белыми и пушистыми я уицраоров не считаю ни разу. Штука такая, что отсутствие белости и пушистости, а также безвредности для рассудка у некоей сущности - для меня не повод некую сущность не уважать и не любить. Хотя пассаж об "опасности любви к демонам" могу процитировать, будучи разбуженным посреди ночи. Матчасть уже разве что и правда наизусть не выучил, иногда под настроение кусками переслушиваю аудио. Не понимаю, зачем ты пытаешься объяснить мои взгляды незнанием матчасти - тебе так удобнее?

Оруженосец писал(а):Не понимаю, зачем ты пытаешься объяснить мои взгляды незнанием матчасти - тебе так удобнее?

"Вам, неждавшим незнавшим, не понять..." (с)

Оруженосец, а откуда ты знаешь мою подругу ladyvoltron?

Яник писал(а):Оруженосец, а откуда ты знаешь мою подругу ladyvoltron?

Энроф тесен =)

Оруженосец писал(а):Вы правы, это определенно делает меня бездуховным.

Каждый человек сам выбирает каким путем идти, духовным или нет. Но я говорил о другом.
Что бы спорить с Д. Андреевым необходимо иметь, как минимум, качества духовидца. В противном случае этот спор выглядит наивно. Но творчество Андреева построено не только на духовидении, но и на внутренних умозаключениях. Спор, что есть у Андреева духовиденьем, а что нет, бесконечен и ни к чему позитивному не приводит. Для себя я принял решение верить, пока жив, Андрееву, а после смерти посмотрим.

alekseymoon писал(а):Для себя я принял решение верить, пока жив, Андрееву, а после смерти посмотрим.

alekseymoon писал(а): Спор, что есть у Андреева духовиденьем, а что нет, бесконечен и ни к чему позитивному не приводит

Поэтому я и предлагаю всем НЕ спорить, а просто высказывать свои мнения - их можно отстаивать, но... принуждать людей думать "по-моему", а не "по-своему" давайте не будем -

alekseymoon писал(а): Для себя я принял решение верить, пока жив, Андрееву, а после смерти посмотрим.

Достойный выбор, я отношусь к нему с искренним уважением. Спорить действительно не вижу смысла, ибо недоказуемо, а веру можно только уважать. У меня тоже есть вещи, в которые я верю, верю своим ощущениям, чувствам и отчасти логике, хотя на визионерство и не претендую. После смерти действительно все прояснится, пока же можно только жить по своей вере.

А вот ещё один зарубежный лепесток Розы - американское Thrive Movement:

Артём писал(а):А вот ещё один зарубежный лепесток Розы - американское Thrive Movement:

Да, Артем. Я некоторое время назад зарегистрировался в этом движении.

А здесь я сделал сокращенную версию для форума:

alekseymoon писал(а):Да, Артем. Я некоторое время назад зарегистрировался в этом движении.

На англоязычном сайте?

Интересно, что когда американцы замахиваются на такие глобальные проекты, это не выглядит курьёзно. Понимаешь, что мировое зло существенно совпадает со злом системы США, против которого борются такие движения. Вместе с тем, остро чувствуется, что многое в фильме не перекликается с запросами, например, русской души и русской действительности. Иная постановка проблем, очень многое для них крутится вокруг финансов и устройства экономики.