Роза Мира на RozaMira.Us

В форсмажорных ситуациях можно встречаться на форуме "Свентари".

РМ портал имеет сейчас технические проблемы.

Ахтырский писал(а):В форсмажорных ситуациях можно встречаться на форуме "Свентари".

"Александровская слобода"?

Саныч, ну ведь "форсмажорные ситуации" еще не настали. Имхо

Яник писал(а):Саныч, ну ведь "форсмажорные ситуации" еще не настали. Имхо

Яков, я человек чести. Если я регистрировал этот форум "под" Митю, говорил об этом всегда, то при первом слове Мити о закрытии, я его закрою. Но, надеюсь, что до этого не дойдет. Верю в Митю.

И я.

А что делать? Приходиться "махаться" с его "мельницами".

Я демократ, и роль личности по сравнению с обществом при таком подходе вторична. Надеюсь, что и Ахтырский придерживается подобного. Скажу за себя - стараюсь в реале выстроить такой коллектив людей, которые смогут работать и без меня. С одной стороны - это почти самоубийство, а с другой - самое то.

Сан Саныч писал(а):Яков, я человек чести. Если я регистрировал этот форум "под" Митю, говорил об этом всегда, то при первом слове Мити о закрытии, я его закрою. Но, надеюсь, что до этого не дойдет. Верю в Митю.

Вот это да! То есть ты считаешь всю "демократию" тут игрой, а настоящим единовластным хозяином форума считаешь меня? И еще забанить меня предлагал только что?

Нормально. Это антиномия называется

Это называется навешиванием ответсвенности.

таким образом, единственный человек, имеющий на этом форуме реальную власть - это Сан Саныч. Он дает эту власть, кому хочет.

Ахтырский писал(а): И еще забанить меня предлагал только что?

Было бы интересно, обиделся бы ты на администрацию и попросил забанить форум на время твоего бана? Или совсем забанить?

Ахтырский писал(а):таким образом, единственный человек, имеющий на этом форуме реальную власть - это Сан Саныч

Сан Саныч - хранитель главной кнопки форума, всего-то
А вот ты, который назвался груздем, то и полезай в кузов.
Митя, кончай дурака валять, речь идет не о формальном администрировании, а о неформальном лидерстве.
Яков, попробуй объяснить ты, клиент не врубается

Сан Саныч писал(а):Митя, кончай дурака валять, речь идет не о формальном администрировании, а о неформальном лидерстве.

Сан Саныч, а вот это не возможно.

Неформальное лидерство может быть только среди единомышленников или среди людей, близких по взглядам.

К примеру, может ли сатанист быть неформальным лидером верующих христиан, коммунист - лидером либералов, а анархист - лидером державников?

Форум может быть форумом взаимодействия людей разных взглядов, но тогда никакого одного лидера, даже если он автор идеи такого форума или некоторых элементов его механизма, не будет. Будут фракции, со своими неформальными лидерами, группирующиеся вокруг своих категорий ценностей.

Сан Саныч писал(а):Яков, я человек чести. Если я регистрировал этот форум "под" Митю, говорил об этом всегда, то при первом слове Мити о закрытии, я его закрою

Тогда скорее всего вопрос станет иначе.
Возникает несовместимое противоречие между идеей свободного форума и реальными желаниями его инициаторов.

Проще говоря, возникнет вопрос несовместимости того, что на самом деле хочет Митя (форум с доминантой либеральной идеологии и близких ей доктрин) и того, что за первой конституцией понравилось большинству - форум-свободная трибуна для всех, не зависимо от взглядов.

Хранитель кнопки может передать форум Мите, но тогда это будет уже не совсем тот форум, под которым подписывалось большинство в его начале. Может его закрыть - честь дело хорошее, а большинство, при этом кто-то спросил? пусть если что, хоть свои посты сохранят - или каждый по их копии получит. И перед Геллемаром кто извиниться за то,Ю что он полгода поднимал этому ресурсу рейтинг до уровня .ОРГа уже, а тут бах, и всё закончено, грабли .ВС №2.

P.S. Если что, сделать другой форум, который на самом деле будет дискусcионным клубом - не проблема. Разве что к "Розе мира" при этом он будет иметь отношения ещё меньше, чем предыдущие, и может просто и быть собственно дискусcионным клубом с уклоном в вопросы политики, экономики, философии и религиеведения без какой-то конкретной привязки к Андрееву вообще.

Такие вот грустные мысли вслух.

Legatus писал(а):Сан Саныч, а вот это не возможно.

Ты, Легатус, в антиномии не веришь, потому и думаешь, что невозможно.
"Небывалое бывает" Такую медаль Петр 1 отлил.
"Эта теория достаточно безумна, чтобы быть верной".

Legatus писал(а):Такие вот грустные мысли вслух.

Легатус, ты мудр, но не авантюрен, имхо. То, чего хочет Митя - ещё не закреплено жёстко. То, что Сан Саныч выступает хранителем основополагающих принципов - хорошо, но не стоит жёстко привязываться именно к Ахтырскому. Принцип форума - демократия. Вот это главное, и это стоит хранить.

Считаю, что банить Леона было крайне непорядочно.

А я считаю, что крайне порядочно

Так расскажи же нам всем, за что он забанен - конкретно, со ссылками на посты, в которых Леон вел себя некорректно и нарушил законы.

Хрен тебе я что-нибудь буду рассказывать по этому поводу в анонсированной ветке.
Я твои провокации @$&~#

Боишься гласности? Расскажи в неанонсированной.