[Раос]

Это больше похоже на удар в спину..

Кому в спину?
Бандеровцам, с которыми ты себя отождествляешь?
Которые кричали "москаляку на гиляку"?
Когда это вы спиной к нам стояли? Да вы всё время в нашу сторону с оскаленной пастью.
А когда огребли по полной, теперь кричите: "нечестно!"
Ты Паша разберись - украинец ты или бандеровец.
А то у тебя какая-то плавающая самоидентификация.

[PavKa]

Которые кричали "москаляку на гиляку"?

Не забывай почему они кричали..
Они кричали а москаляки реально расстреляли сотни тысяч украинцев, и голодом милионы уморили.
Претензиям к Бандеровцам я целую ветку посвятил и ничего особо преступного за ним не заметил..
Ты же продолжаешь мыслить удобными для тебя советскими штампами.
Я бандеровцев и украинцев не отличаю.. Бандера был одним из первых после падения Киевской Руси, который начал реально что то делать для возрождения ее правоприемницы - Украины. Потому он украинец и герой Украины.

Все вроде бы понятно и логично..
Но только не для ватников, которые, дальше того что им политруки в школе рассказали не видят.

Когда это вы спиной к нам стояли? Да вы всё время в нашу сторону с оскаленной пастью.

Была карикатура, где русский вставляет нож в спину обнимающего его украинца - щас не могу найти..
Мы не были готовы к нападению России, с которой был подписано договор о дружбе и Будапештский меморандум..

Ты Паша разберись - украинец ты или бандеровец

Как ты себе представляешь украинца не бандеровца.. ?
Бандера боролся за независимую Украину..
Иначе это будет малоросс имперец.

[Яник]

И отобрать в минуту слабости у нас часть земель это не то же самое что прийти и попросить подаренное ..

Это больше похоже на удар в спину..

Кому в спину?
Бандеровцам, с которыми ты себя отождествляешь?

РФ отобрала у ГОСУДАРСТВА Украины часть земель в минуту слабости этого государства.
А у бандеровцев, у коммунистов, у розамирцев - это всё демагогия и не имеет отношения к сути событий.

Украина или США, или Сирия, или Буркина Фасо не имеют никакого права отбирать у России какие-либо территории на основании того, что Раос с кем-то себя отождествляет.
Так я считаю.
А Раос считает иначе. Ты, Раос, написал на своей машине "Обама -чмо"?
Раос считает, что на этом основании США могут забрать у России Чукотку, Камчатку, Люберцы и Конобеево.
Молодец! Ты, Раос, настоящий патриот!

[gavrik]

А Раос считает иначе. Ты, Раос, написал на своей машине "Обама -чмо"?
Раос считает, что на этом основании США могут забрать у России Чукотку, Камчатку, Люберцы и Конобеево.
Молодец! Ты, Раос, настоящий патриот!

Нет,конечно же Раос не считает,что за то что он орал :"Обама чмо!" Америка вправе забрать себе Конобеево Раос считает,что ТОЛЬКО РОССИЯ вправе за "москаляку на гилляку" нападать на другие страны и захватывать себе чужое

[Рауха]

Вот скажи мне Легатус, если бы ты пришел в гости к кому-то, а потом хозяин дома надрался и подарил бы тебе фамильную шкатулку с драгоценностями - утром жена кинулась - шкатулки нет - муж с бадуна еле языком ворочает, но таки смог сказать, что подарил её Легатусу.

Нечестно, Баядера! Во-первых, жена твоего алкаша присутствовала при вручении подарка и ни словом не возразила. Во-вторых, легатус в твоем примере был не чужой этим драгоценностям, а имел на них ровное право с алкашом и его женой. И т.д. и т.п. Еще много у тебя в примере лживых натяжек.

Жена присутствовать не могла по причине глубокого, можно сказать летаргического сна.
И с какого бы вообще какие-то права, не говоря даже о равности? Изрядная доля наскеления Крыма имеет украинские корни? Так за что и эти люди выступили во время известных событий? Правильно, в подавляющем большинстве за присоединение к РФ. Из этого прямой и естественный вывод - можно было б у Украины два раза Крым забрать - обязательно стоило б это сделать. Во первых и в главных потому, что Крым под Украиной жить не желал, и это ни экономические, ни этнические факторы превозмочь не могли. Никудышное государство, а после Майдана хуже чем никакое.

И вот жена того алкаша к тебе приходит и говорит: Ты должен её вернуть, потому что мой дебил вчера был в жутком перепитии, потому и сделал такой подарок.

В таком случае может легатус и отдал бы. Но жена того алкаша не просила вернуть. Она явилась к легатусу через много лет(!) с бандитами, стала бить окна, крушить и поджигать дом.

Она пришла с полицией, которая пресекла более чем вероятную попытку соседа возмутится и силой выгнать нежеланную гостью.
А пьяные истерики мужа, в которых сам Яник принимает непосредственное участие, достойны только одного презрения. Потому как ни с пьяну, ни на трезвую голову у него прав дарить жёнино наследство не было.

[Рауха]

Украина сейчас почти в положении Финляндии в 1940.
Мы потеряли свои Выборг и Петсамо, в виде Крыма и восточной части Донбаса, зато получили время. Именно время, так как, как и для Финляндии в 1940, для нас ничего ещё не закончилось.

Сейчас наша задача -поднимать экономику, укреплять армию и спецслужбы, помня о том, что прекращение горячей войны не означает прекращения других видов войн, включая тайные операции, не на словах, а на деле бороться с коррупцией...

Ну, а там посмотрим. В контексте, куда наш враг сейчас влез будет очень уместна восточная пословица. Только к нашей ситуации её неплохо перефразировтаь немного: "Когда сдохнет шах, мы получим свою часть от его ишака".

Ишак может подохнуть гораздо раньше. Украина - гнилое государство, и развалиться на куски может гораздо раньше распада РФ, о котором Легатус постоянно звонит. Интересно, такая перспектива ему в голову не залетала?
Разница с Финляндией изрядна и принципиальна. На захваченных территориях Карельского перешейка жила шестая часть населения Финляндии. Эти люди активно участвовали в сопротивлении советской агрессии и после оккупации ушли в Финляндию, на месте остались редкие единицы. В Крыму - наоборот, местное опполчение приходится контролировать и сдерживать в стремлении поскорее выдворить "законные войска" (а по сути настоящих оккупантов) со СВОЕЙ (потому, что земля принадлежит живущему на ней народу, а не владычествующему государству) территории. Шовинистическая волна накрывала и Финляндию как недавно Украину. Только это была совсем другая страна и совершенно иной народ.
З.Ы. И, надо заметить, финны угомонились не сразу. Первым следствием был союз с Рейхом, кончившийся удвоением территориальных потерь. Вот в этом финский пример может впрок не пойти...

[Рауха]

Границы Украины были признаны и Россикй в том числе и в договоре о Дружбе в том числе. И там никто не говорили что при изгнании корумпированой власти януковича границы пересматриваются..

Не надо валить на Януковича. При заключении беловежского соглашения Украина провозгласила себя нейтральным государством с правоприемством от УССР, тем самым взяв на себя определённые обязательства по политическому курсу. Майданский переворот по факту сунул эти обязательства под хвост, Украина перешла на положение штатовской подстилки. За ТАКИМ государством признавать право на территорию УССР было бы нелепо, также как и пытаться о чём-то напрямую и без давления договариваться. С прихвостнями - только так, как они расположены воспринимать. С холуями - только с позиции силы.

[Рауха]

РФ отобрала у ГОСУДАРСТВА Украины часть земель в минуту слабости этого государства.

Украина никогда не была сильным государством и то же самое не сложно было сделать и раньше.

А у бандеровцев, у коммунистов, у розамирцев - это всё демагогия и не имеет отношения к сути событий.

Это - самое главное в сути событий, о которой у Яника никаких адекватных представлений не имеется.

Раос считает, что на этом основании США могут забрать у России Чукотку, Камчатку, Люберцы и Конобеево.
Молодец! Ты, Раос, настоящий патриот!

Штаты даже таких оснований не имея были бы совсем не против заглотить РФ целиком, оставив одну только представительскую "кожуру" для приличия и более эффективного использования полученных ресурсов.

[Раос]

РФ отобрала у ГОСУДАРСТВА Украины часть земель в минуту слабости этого государства.

Это была не минута слабости. Это была минута смерти.
В шкуру старого государства влезла новая хищная тварь, остро враждебная России, и достаточно тупая, чтобы быть на 100% уверенным, что совсем скоро инициатор этого "перерождения" натравит эту безмозглую тварь на Россию.
Негласный общественный договор, который худо бедно поддерживал несколько совершенно разных частей Украины в согласии, был грубо сломлен одним из участников этого договора - западенцами.
И никто бы не трогал Украину, если бы не появилась информация, что Крым будет отдан американскому флоту, а Харьков американским противоракетам.
Так что, не надо обвинять Россию в агрессии против Украины, только на основании того, что это новое существо обликом и мовой напоминает погибшую. Это просто оборотень натянул на себя тело погибшей.

[Рауха]

РФ отобрала у ГОСУДАРСТВА Украины часть земель в минуту слабости этого государства.

Это была не минута слабости. Это была минута смерти.
В шкуру старого государства влезла новая хищная тварь, остро враждебная России, и достаточно тупая, чтобы быть на 100% уверенным, что совсем скоро инициатор этого "перерождения" натравит эту безмозглую тварь на Россию.
Негласный общественный договор, который худо бедно поддерживал несколько совершенно разных частей Украины в согласии, был грубо сломлен одним из участников этого договора - западенцами.
И никто бы не трогал Украину, если бы не появилась информация, что Крым будет отдан американскому флоту, а Харьков американским противоракетам.
Так что, не надо обвинять Россию в агрессии против Украины, только на основании того, что это новое существо обликом и мовой напоминает погибшую. Это просто оборотень натянул на себя тело погибшей.

Тварь эта уже была засвечена и раньше. Её гнездо - разорённый осколок Друккарга. Сейчас, после получения допинга, её претензии на роль уицра Украины можно назвать реализованными. Отичительная особенность - преимущественная ориентация на доминанта, даже в ущерб кароссе.

[Яник]

Рауха! Пошел в жопу!
Я тебе не разрешил больше 2-х строчек писать.
Зачем ты своей ахинеей мои ветки засираешь?
Постоянно от тебя в Заповеднике прятаться?

Россия напала на Украину с меньшими основаниями, чем Гитлер на СССР в 1941.
Это варварский агрессивный акт не поддержанный даже Белорусью и Казахстаном!

И никакие ваши с Раосом идиотские камлания этого факта оправдать не смогут.

[коваль]

Как ты себе представляешь украинца не бандеровца.. ?

Так же как немца не национал-социалиста. Для меня бандеровцы и гитлеровцы одно и тоже. Только немцы отреклись от нацизма, а вы нет.
Для меня бандеровцы - мрази которых надо убивать. Хуже них только российские либе-расты. Яники, Ахтырские и пр.
А украинцы - это национальность, родственная русским. Я к ним отношусь так же как к русским.
Поэтому не отождествляй весь украинский народ с нацистким бандеровским говном.

[Рауха]

Ответ Янику.
Мнение демшизовых маразматиков меня занимает не сильно. Ветка у тебя пропагандонская и провокационная, так что по Сеньке и шапка.
И вообще пошёл вон отсюда, долбоёб убогий. Одна только вонь от тебя.

[коваль]

РФ отобрала у ГОСУДАРСТВА Украины часть земель в минуту слабости этого государства.

И что? Яник возмутился этим вопиющим нарушением международного права? Кипит его разум возмущённый?
Ага! Ври больше! Гад!

PS хотя Крым отжали действительно незаконно.

[Рауха]

PS хотя Крым отжали действительно незаконно.

А как это надо было делать "законно"? Есть рецепты в международном праве?

[коваль]

PS хотя Крым отжали действительно незаконно.

А как это надо было делать "законно"? Есть рецепты в международном праве?

Всеукраинский референдум.
Правда Яник бы всё равно пищал... Толку то?

[Рауха]

PS хотя Крым отжали действительно незаконно.

А как это надо было делать "законно"? Есть рецепты в международном праве?

Всеукраинский референдум.

Где ж такое прописано-то?
Получать независимоость Штатам или не получать - надо было решать англичанам? С Ирландией - также?

[коваль]

Где ж такое прописано-то?

В конституции Украины.
Правда перед этим они ей сраку подтёрли, но мы то цивилизованные должны быть. Мы же закон чтим а не силу.

[Sarmat]

коваль
По конституциии эрэфии Мы тебя закатаем в Крым и будешь там работать, а не сидеть в тырнете. Хватит срань господня лезть в чужую страну, вертухайская проблядь. Тебя уже слили твои хозяева, а ты все не понимаешь.

[Эйпи]

Сармат, твои сообщения это сообщения психически больного человека, поэтому всерьёз они восприниматься никак не могут. Просто пишу для того чтобы ты был в курсе. Можешь угрожать физической расправой, обкладывать матом, трястись в припадках, всё это воспринимается как горячечный бред сумасшедшего. До тех пор пока у администрации не лопнет терпение.
Также и к юродству ты никакого отношения не имеешь, но придурок получается вполне.