Евгений писал(а):В твоей простой логике и ошибка простая. Если бы проповедуемое ни грамма не исполнялось теми, кто проповедует, а как раз наоборот - практически ни во что не ставилось, то это самое проповедуемое не протянуло бы не то что сотен, но и семидесяти лет . Что мы и видим на примере марксизма - ленинизма. А христианство существует уже два тысячелетия. И именно благодаря тому, что всегда находилось достаточное количество людей, поддерживающих самой своей жизнью тот идеал, который принес Христос.
Любой бизнес подчиняется законам, бизнес под названием "христианство" не исключение. Раскрутка, реклама, финансовые вливания, всё как положено. Святые играют роль живой рекламы, а образ священника в массовом искусстве, имеет только позитивную окраску. Если в современном фильме, будет фигурировать негативный образ священослужителя, этот фильм просто не попадёт к массовому зрителю.
Единственная страна, которая всегда рисовала священослужителей в негативном аспекте, бывший СССР. После восстановления православия, на негативный образ священослужителя был вновь наложен негласный запрет. То есть, корпорация "христианство" всего лишь восстановила свои значения по умолчанию.
С точки зрения прибыльности, "христианство" на порядок перекрывает доходы от проституции и продажи наркотиков, плюс ко всем плюшкам эта корпорация ещё и налоги не платит. Ради этого, владельцы этого бизнеса пошли не только на любые преступления, они преступление сделали законом.
Например, чтобы сделать человека послушным и сговорчивым достаточно его одолжить на крупную денежную сумму, и ограничить возможности для возвращения долга. Чтобы он был послушным постоянно, надо сделать так, чтобы он был кому-то должен
постоянно, а ещё лучше чтобы он был должен вечно. Так вот, христианству удалось не только одолжить человека на вечно, но и добиться того, чтобы сделать человека ещё и виноватым, и не только с рождения, а с момента зачатия. Не ограничившись простой декларацией состояния "одолжения", они ещё и ограничили возможности для возвращения долга и также, ограничили возможности выхода из состояния виноватого. Это и есть преступление "Христианства", которое оно сделало законом.
Вечные духовные законы добра, которые под условным названием "
записанные на сердце" человека, корпорация "Христианство" приписала своей собственной разработке, под фирменной маркой "Иисус Христос" и заставили людей поверить в это, через различные способы, не гнушаясь прямым насилием, через казни и пытки.
Евгений писал(а):И христианство стоит до сих пор вопреки профанациям - искажениям изнутри, и вопреки дискредитациям - искажениям извне, являясь прибежищем спасения и духовной радости.
Нет никакой профанации, дискредитации и искажений. Это и есть система.
Если посмотреть на типичного, причём, различной степени "упоротости", последователя христианства, или посетителя церкви или молельного дома, таким каким он является нам без прикрытия, в чистом виде, будь то женщина, мужчина средних лет, бабуля, отец семейства, то картину будет не ахти какая привлекательная. Самая честная публика из христиан, это дети. Но их и христианами назвать нельзя ибо они не по своей воле пришли..Они ещё не научились врать и ведут себя естественно, бегают безобразничают, строят рожицы и смеются.
А увидим мы ханжескую до тошноты натуру, по простому просто противно, лицемерную и двуличную. Изворотливую и противоречивую с напускной или "деланной" добротой. Мы увидим фальшивую улыбку, нередко гнилые зубы (этот феномен я никак не могу разгадать, почему у этих прихожан нередко гнилые зубы и изо рта воняет как из помойки).
Эту натуру легко вывести из себя, если начать сильно возражать, а довести до белого каления, вопрос пары минут.
Вот, глядя на это, современная молодёжь и призадумалась, а те ли они за кого себя выдают. И какова цена того, что они проповедуют, если они сами плюют на то, что они же и проповедуют.
Священоослужители, обладают ещё вот таким феноменом. Они хотят что-то сделать, но чужими руками, не своими, чтобы кто-то что-то сделал, а не они. Чтобы кто-то совершил духовный подвиг, но не они. Чтобы кто-то чем-то пожертвовал, но не они, чтобы кто-то принёс себя в жертву, но никак не они, эти проповедующие слово божие. Они лишь призывают остальных и обвиняют их в том, что люди этого не делают и не хотят делать. Они предпочитают об этом говорить, но сами палец о палец не ударят, чтобы сделать то о чём они говорят. Особенно когда становится очень плохо, они готовы из штанов выпрыгнуть от ярости. Но сами при этом, снова будут ни хрена не делать.
А типичный церковный служитель (во всей корпорации, от папы до баптистского пастыря) это комок эгоизма, чванливости, высокомерия и отеческой снисходительности. В глазах страх и неуверенность, и всё в сочетании с осознанием собственного превосходства. С этим существом общаться на равных никак не получится. Есть исключения конечно же, которые лишь подтверждают правило.
Эти исключения кстати и делают рекламу корпорации. Корпорация любит таких "лохов". Но чуть что не так, она их безжалостно выпиливает из Энрофа.
Христианские общины, христианские монастыри, как на западе так и в России, чтобы не растекаться мысью по древу, уже давно стали чем-то вроде страшилки для всех возрастов. Опять же, исключения возможно и есть, но они лишь подтвердят основное правило.
Вопрос, о каком таком прибежище спасения и духовной радости идёт речь? Если о христианском, то я например, имею это самое прибежище спасения и духовной радости и без христианства. И я знаю сотни людей имеющих точно такой же пример как мой.
Евгений писал(а):Вспомните духовно светлую и радостную атмосферу Пасхи - "Христос воскресе!"
Любой праздник идущий от души всегда будет светлым и радостным, для этого вовсе не обязательно привлекать фантомных призраков. Можно придумать свой собственный праздник, можно вообще его иметь в своей душе и не зависеть от общественных.
Но и в данном случае не соглашусь. В основном, речь идёт о традиции, которой уже немало лет. За неимением собственной фантазии люди подчиняются общественным и навязанным.
И если уж говорить о птичках, то гораздо чаще я наблюдал фальшивую радость на Пасху, которая к настоящей никакого отношения не имеет.
Впрочем у баранов, есть свои бараньи радости.
