[Сан Саныч]

Идея братства это всегда горизонталь. Этот форум изначально задумывался как своего рода эксперимент, одной из целей которого было убедиться в реализуемости некоторых краеугольных тезисов РМ. Кое-кто, думая, что он борется с врагами провиденциальных сил, на деле сам играет роль Дъявола, искушая хранителей послать суть учения на ###, одев «кольцо всевластия».
Но зачем этому форуму становиться клоном ORG'а, теряя свою уникальность эксперимента? Если разогнать вече и стать царём - появятся тексты и всё будет будет буйно произрастать.. Ага. Слышали эту песню. Результаты можно видеть на том же ORG'е и тд. Не впечатляет, мягко говоря.
ps
Среди разномастных «сатанистов» «доброжелатели» выбирают на их взгляд слабейших (которых, как они надеются) смогут контролировать, видя некоторое родство в воззрениях на вещи (авраамическую закваску). imho

Это я уже читал в свое время. Что изменилось? Опять об эксперименте? Напиши об этом родоначальнику этого тезиса, если он тебе ответит. А в основе опять ненависть к христианству. Ну даже уже не смешно. Уйди по хорошему.

[BG777]

Сан Саныч, у тебя терпение быстрее сдаст, уверяю тебя. Если только ты не мастер BDSM. Причём всё будет в рамках форумных правил. Не нравится тебе решение Вече, так это не повод закрывать форум или устраивать путч. Ну не хотят люди царя-батюшку. Нравится царь - дуй к Босому.

[Gellemar]

Сан Саныч, причин схватить Кольцо

может быть достаточно много. В том числе и вполне объективных. Но разве это интересно: хватать Кольцо — когда его можно схватить? Это как-то слишком скучно.

[Sarmat]

BG777

Войско взбунтовалось, царь говорят не настоящий! Теперь нового царя будут искать
А Конесева надо проверить. Может там уже и не Конесев, а башкирский националист сидит, а Конесев лежит на полу связанный. Все может быть.

[Малослов]

Иш чего удумали - Вече упразднить. Кабинетного спокойствия им захотелось. Самодержца им давай. Я никогда не соглашусь на не-переизбираемого админа и упразднение Вече. Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы. Сан Саныч, проигрывать надо уметь с достоинством. Если тебе не нравится решение Вече - потерпеть придется. Мне тоже не всегда нравится.

Но за принцип Вече дадим бой кому угодно.

[gavrik]

Тянуть демократию и Вече на десяти пользователях - идиотизм. Все зависит от тебя, старик.
Ведь сожрут, плюнешь, и потеряешь десять друзей.

«Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё»

Ты, убюлюдок не выдержавший искушения властью, ты не видишь моего послания ,но его тебе передадут. Думаешь вокруг все такие как ты ублюдки,если пришёл искушать ?

[Аглая]

Ты же был еще на старом ОРГе. Ты и тебе подобные поддерживали развал этого форума. Потом поддерживали развал ВС. Вы всегда перемещаетесь с теми, кто являясь локомотивом, борется за права всех. Вы прилепились и к развалу в сторону ЮС. Вас нет ни на одном оставшемся форуме Р.М., вы все здесь, теперь уже на П.Л. Теперь вы его разваливаете. Вам это по кайфу, развалить то, где вас воспринимает, как соратников.

Сан Саныч, такая нелепая претензия... Здесь все, кто "перемещались с локомотивом" и ОРГа, с ВСа и остались после закрытия ЮСа.

Идея братства это всегда горизонталь.

+

Учитесь общаться с неудобными. Проверяйте устойчивость своих убеждений, заодно своей крыши

[Яник]

У Саныча очередное обострение.
Саныч даже сформулировать не может - чего он хочет.
Т.е. он хочет, чтобы было хорошо. Как будто другие хотят,чтобы было плохо.
Правильно отмечено, что "хорошо" сделали Босой на ОРГе, Ярослав на ВОЗе и Ахтырский на Выходе.
И у всех получились дохлые форумы.
Наш форум самый лучший. У нас в самом деле "как надо"!
Ни разу не шучу.
Если бы любители "хорошего" Босой, Ярослав и Ахтырский оставались здесь, то форум, разумеется, был бы еще лучше. Но они выбрали "смерть". А наш форум живой.
Почитайте дискуссии про Украину на ОРГе. Дискуссия убита Босым. Т.е. по ОРГу проблемы Украины не существует. А на ВОЗе проблему Украины обсуждают 4 дурака единомышленника. Удивительное убожество.
А наши 1000 страниц про Украину будут изучать все историки будущего.
И т.д.
Жалко, что нас боятся трусливые Босой, Ярослав, Ахтырский, Наблюдатель, краснокоричневый Павлик, брезгливый Синельников и гордая Альта. С ними было бы веселее. Но насильно мил не будешь.
А Саныч, Тэнгу и Белгородский хотят сделать из нашего блистательного форума ОРГ и ВОЗ.
Фиг вам, господа!

[Емеля]

А Саныч, Тэнгу и Белгородский хотят сделать из нашего блистательного форума ОРГ и ВОЗ.

Зрите в корень !!!!!

[BG777]

«Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё»

Мф 20 27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;

Мк. 10, 44 и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом.

Мк. 9, 35 И, сев, призвал двенадцать и сказал им: кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою.

Мф. 23, 11 (Больший из вас да будет вам слуга)

[Andrew]

Все будет интересно, и тексты и общение, если ты возьмешь правление над этим форумом.

Успокойся уже

[Andrew]

Идея братства это всегда горизонталь. Этот форум изначально задумывался как своего рода эксперимент, одной из целей которого было убедиться в реализуемости некоторых краеугольных тезисов РМ. Кое-кто, думая, что он борется с врагами провиденциальных сил, на деле сам играет роль Дъявола из «НЗ», искушая хранителей послать суть учения на ###, одев «кольцо всевластия».

ППКС

[Sarmat]

Форум приходит в нормальное боевое состояние
Эндрю вывезли, это радует

[Белгородский]

Саныч, Тэнгу и Белгородский хотят сделать из нашего блистательного форума ОРГ и ВОЗ.

Вы заслуженный ветеран фальсификаций. Но таки на этот раз не пройдет. Я свою позицию озвучивал много раз, не поленюсь повторить.

Я к ОРГу и ВОЗу отношусь ровно так же, как Вы и как большинство наших форумчан. Если забыли - освежите память на Курганах, где спец. ветки посвящены сим двум тоталитарным ресурсам. Но с тем, что Вече - не демократия, а охлократия, Вы вроде бы согласились. Так нужна ли нам (имею в виду только тех, кому так или иначе дороги идеи Д. Андреева) охлократия под видом демократии?

Она of course нужна своре наших русопётов, нашему коллективному Емеле. Хотя и противоречит, по сути, декларируемому ими антилиберализму. Но, пока их большинство, существование Вече играет им на руку, так же, как Ваше существование (в смысле позиции) играет на руку антисемиту Емеле (он разрешил Вам "украсить лапсердак аксельбантом"; довольны?). Если бы их стало меньше, они бы запели по-другому и подтерлись бы идеей Вече, как сейчас, поддерживая эту идею, по существу подтираются собственным знаменем.

Идея Вече - протухший продукт Ахтырского, взращенный им еще на ВС. (Только не надо талдычить, что, мол, не только Ахтырский, а вся тамошняя гоп-компания ее поддержала. Ну, поддержала, соблазнились, как русские в 1917 году. По сценарию: "Яду капнули в вино, ну, а мы набросились". Бывает, ибо история мало кого учит. Но теперь-то результаты эксперимента всем незашоренным видны). Сам он давно отказался вкушать свой ядовитый продукт, а мы хотим жрать до полного отравления организма!!!

Придерживаясь на практике единоначалия, "Выход" по-прежнему третирует идеи иерархии, элиты, верховного наставничества. Ну, это болезнь всех либералов; эту тему надо обсуждать отдельно. Что я и сделаю, если наш форум обретет нормальное лицо. В нынешнем его виде я вообще сюда вкладываться избегаю.

Если лишить Вече власти (как консультативный орган единственного админа его, конечно, нужно сохранить, вроде Госдумы при Николае II), наш форум отнюдь не станет ОРГом и ВОЗом, беда которых не в единоначалии, а в моноидеологичности, удушении всех инакомыслящих. Гэл, став пожизненным админом, совсем не заинтересован душить иные идеологии. По трем причинам: 1) ему не нужен клон ОРГа и ВОЗа, а нужна именно изюминка, отличающая наш форум от них; 2) он уже достаточно хорошо себя показал в этическом смысле, чтобы ему можно было доверять; 3) он знает, что случись ему скурвиться, люди проголосуют ногами, а нас и так довольно мало.

Если форум останется полиидеологичным, но без Вече, резона для русопётов уходить отсюда я не вижу - некуда. Но емелина (и иже с ним) вольница войдет в свои берега, Велга будет загнана, куда ей положено.

На идеи "братства" в Розе Мира ссылаться некорректно - там, кроме нее, есть и идея цензуры, и идея верховного наставника.

[Рауха]

Идея Вече - протухший продукт Ахтырского, взращенный им еще на ВС. (Только не надо талдычить, что, мол, не только Ахтырский, а вся тамошняя гоп-компания ее поддержала. Ну, поддержала, соблазнились, как русские в 1917 году. По сценарию: "Яду капнули в вино, ну, а мы набросились". Бывает, ибо история мало кого учит. Но теперь-то результаты эксперимента всем незашоренным видны). Сам он давно отказался вкушать свой ядовитый продукт, а мы хотим жрать до полного отравления организма!!!

Придерживаясь на практике единоначалия, "Выход" по-прежнему третирует идеи иерархии, элиты, верховного наставничества. Ну, это болезнь всех либералов; эту тему надо обсуждать отдельно. Что я и сделаю, если наш форум обретет нормальное лицо. В нынешнем его виде я вообще сюда вкладываться избегаю.

Если лишить Вече власти (как консультативный орган единственного админа его, конечно, нужно сохранить, вроде Госдумы при Николае II), наш форум отнюдь не станет ОРГом и ВОЗом, беда которых не в единоначалии, а в моноидеологичности, удушении всех инакомыслящих. Гэл, став пожизненным админом, совсем не заинтересован душить иные идеологии. По трем причинам: 1) ему не нужен клон ОРГа и ВОЗа, а нужна именно изюминка, отличающая наш форум от них; 2) он уже достаточно хорошо себя показал в этическом смысле, чтобы ему можно было доверять; 3) он знает, что случись ему скурвиться, люди проголосуют ногами, а нас и так довольно мало.

Если форум останется полиидеологичным, но без Вече, резона для русопётов уходить отсюда я не вижу - некуда. Но емелина (и иже с ним) вольница войдет в свои берега, Велга будет загнана, куда ей положено.

На идеи "братства" в Розе Мира ссылаться некорректно - там, кроме нее, есть и идея цензуры, и идея верховного наставника.

Не хотелось мутит эту бодягу, но, похоже, надо.((
Во-первых, по сю пору не утратившая свежести идея Вече принадлежит скорее мне, чем Мите, хотя претендовать на авторство в этом вопросе совершенно нелепо, идеи тогда и там и рождались и внедрялись действительно коллективно.
Во вторых, без Вече никаких таких особых изюминок на этом форуме не останется. Хохлосрача и в других местах переизбыток, да и изюмом такое не назвать.
Ну а в третьих, то, что Вы не без резона приписываете русопятам, к Вам относится ничуть не в меньшей степени. Вам единочалие мило лишь тем, что даёт предполагаемую возможность беспрепятственно исполнять сионисткий репертуар и, по мере возможности, на симметричных оппонентов огрызаться. В условиях демократии выстоять в подобном раскладе Вам слабо, а диктатура может какой-то патронаж предоставить. Обзаводиться заповедником на общих условиях Вам не интересно - благодарный читатель там заведётся едва ли, а в общих темах привлечь внимание проще. Расчёт верняком на несдержанность и хамство оппонентов, подлежащее административному давлению. И по-любому терять-то Вам тут нечего...
Вот и вся тут подоплёка Вашей "идейной позиции". Или возражать начнёте?

[Яник]

А Саныч, Тэнгу и Белгородский хотят сделать из нашего блистательного форума ОРГ и ВОЗ.
Фиг вам, господа!

Вы заслуженный ветеран фальсификаций. Но таки на этот раз не пройдет. Я свою позицию озвучивал много раз, не поленюсь повторить.

Я к ОРГу и ВОЗу отношусь ровно так же, как Вы и как большинство наших форумчан. Если забыли - освежите память

Печально мне такое читать, Михаил.
Вам лишь бы оскорбить человека. Коваля Вы мне напоминаете. Только фразы более округлые.
Очевидно, что пишете и гневаетесь искренне. Что меня еще больше огорчает.
Я продолжаю настаивать, что "Саныч, Тэнгу и Белгородский хотят сделать из нашего блистательного форума ОРГ и ВОЗ". И это ни разу не фальсификация, что Вы и доказали своей нервной отповедью.
Из этой фразы никаким местом не следует, что к ВОЗу и ОРгу Вы хорошо относитесь. Вы к ним очень плохо относитесь. Но из того, что Вы "хотите сделать из нашего форума ОРГ и ВОЗ" никак не следует, что Вы их любите.
Вот, приходится разжевывать. И это мне очень грустно.

Но с тем, что Вече - не демократия, а охлократия, Вы вроде бы согласились. Так нужна ли нам (имею в виду только тех, кому так или иначе дороги идеи Д. Андреева) охлократия под видом демократии?

Любая демократия носит черты охлократиии. Будь это хоть собрание членов Академии наук.
Искоренять демократию под предлогом борьбы с охлократией, мягко говоря, нехорошо.
Не буду приводить слова Черчилля о демократии (из-за их затасканности).
Наше Вече слабоватый орган, но никак не охлократия, что выборы показывают уже лет 7.
И т.д.
Ваше очередное обвинение меня в фальсификациях очередной раз прощаю.

[Малослов]

Ну, казуистику особи с постэмигрантским синдромом про русопятство, пожалуй, нет смысла разбирать, поэтому обращусь к затронутому ею Гэлу.

Гэл, став пожизненным админом, совсем не заинтересован душить иные идеологии. По трем причинам: 1) ему не нужен клон ОРГа и ВОЗа, а нужна именно изюминка, отличающая наш форум от них; 2) он уже достаточно хорошо себя показал в этическом смысле, чтобы ему можно было доверять; 3) он знает, что случись ему скурвиться, люди проголосуют ногами, а нас и так довольно мало.

Гэл, ты там затронул где-то вопрос, что если и станешь админом, то только пожизненным со всею полнотой власти. На меньшее ты, типа, не согласен. И уж тогда-то форум будет как струнка и в полном порядке. Не знаю степень серьезности/шутливости того твоего заявления, но, как видим, на некоторых это произвело впечатление. Разъясни, пожалуйста, свою позицию по этому вопросу в таком вот контексте. Как видим, подобные заявления способны порождать странные фантомы.

[Белгородский]

это ни разу не фальсификация

Фальсифицирован уже сам отбор имен, сделанный Вами для своей филиппики. Кроме трех упомянутых, следует добавить как минимум Баядеру и Муна. Т.е. пятеро по самому минимуму, фактически больше.

из того, что Вы "хотите сделать из нашего форума ОРГ и ВОЗ" никак не следует, что Вы их любите.

Я что, мазохист, - делать из форума то, что я не люблю?

казуистику

Не лишне было бы дать анализ - в чем именно казуистика. Иначе выглядит как немотивированный треп.

с постэмигрантским синдромом

Что за синдром такой? Вводить новые термины, не дав им определение,- это моветон.

[Малослов]

Что за синдром такой? Вводить новые термины, не дав им определение,- это моветон.

Так Вы же и пионер моветона. "Постсоветской РФ-особи" мы что-то не увидели от вас определения.

[Яник]

А Саныч, Тэнгу и Белгородский хотят сделать из нашего блистательного форума ОРГ и ВОЗ.

это ни разу не фальсификация

Фальсифицирован уже сам отбор имен, сделанный Вами для своей филиппики. Кроме трех упомянутых, следует добавить как минимум Баядеру и Муна. Т.е. пятеро по самому минимуму, фактически больше.

Вы шутите? С какой стати к Вам, Санычу, Тэнгу добавлять Баядеру и Муна? По отношению к Вече и Админам? Может потому, что все перечисленные живут на полуострове? Тогда Тэнгу не подходит. Он в Купчино живет.
Баядера и Мун гроче всех кричат, что никакого регулирования, никакой власти, никакой модерации не нужно!
А Вы, Тэнгу и Саныч требуете жесткой диктатуры.
Не прячьтесь За невинных Баядеру и Муна!