Роза Мира на RozaMira.Us

Прошу проголосовать о мерах в отношении Урсаева и его заповедника.
Удаление заповедника из всех видов анонса подразумевает в том числе удаление его из активных тем.

Иди ты в жопу.

Своего ничего нет .. что бы в анонсы попадало, так давай у других закрывать.

Какое правило он нарушил ?

Перед тем как наказывать надо огласить законы за нарушение которых штраф. И какой.

Andrew писал(а):Прошу проголосовать о мерах в отношении Урсаева и его заповедника.
Удаление заповедника из всех видов анонса подразумевает в том числе удаление его из активных тем.

Эндрю, дал бы ссылку на причину голосования.

Иоанн Малослов писал(а):Эндрю, дал бы ссылку на причину голосования.

Руки не охота марать. Ну да ладно:

viewtopic.php?f=158&t=4149

по последней теме у меня нет претензий к автору. Но вот фиксация на унылом и однообразном репертуаре напрягает. Методично всех богов уже приписал к «неправильно ориентированным». Непонятно одно - почему столь упорно фиксированы все темы на этом? Творческий отпуск явно не помешает.. А то так можно на почве «выявления» окончательно.. того.

Вообще я за перевод заповедника в полный неанонс и не только из-за последней выходки. К счастью, на этом форуме нет понятия "дуринг" но я не знаю, каким другим словом можно назвать содержимое этого заповедника.
Но я категорически против бана за тексты любого содержания, кроме бранного. Ибо так мы очень быстро докатимся до политической и религиозной цензуры. Подумайте как следует, прежде чем голосовать, за что в потенциале голосуете

Это не богохульная тема, а постыдная гомофобская истерика.

По какому поводу Урсаева хотят забанить? Ну высказал человек собственное мнение (возможно хотел поприкалываться), он что, какие то правила этим нарушил? Пусть себе в своём Заповеднике потихоньку с ума сходит (за компанию с Уляшовым), пока он правила не нарушает - нет оснований его банить.

Соня писал(а):Это не богохульная тема, а постыдная гомофобская истерика.

+

Тэнгу писал(а): я категорически против бана за тексты любого содержания, кроме бранного

Так его же за это и банят. Для кого-то гомосексуалист бранное слово.

Просто людям крови хочется. Им все равно кого съесть. Саныч бросил кость и наслаждается зрелищем.

Заметьте, это даже не политика. Надо проголосовать просто за мораторий на гомосексуальные темы на форуме.

Аглая, чихать я хотел на гомосексуальную тему. Хотя иметь в анонсе и в индексации заповедник, где несут чушь про Христа, а также откровенную суеверную чушь на десяток других тем - ИМХО вредно для форума. Но любые другие меры для форума вреднее, чем десяток Урсаевых.

слишком сложно - меня раздирают противоречия - по идее хула на Иисуса Христа это реально в высшей степени мерзость. но... Эйпи, например считает, что Христа вообще не было, и что все это величайшая мировая фальсификация...


Может стоит в заглавном посте повесить типа коллективную петицию громадным красным шрифтом - нечто так:

Мы, участники этого форума - далее имярек всех, кто присоединяется, - не разделяем эту ТЗ + считаем Богохульством.


Ню, как-то так - можно и подлинней текст сделать - я просто пока идею вношу.

А что плохого в гомосексуализме ?

PavKa
Мы осуждаем посты Урсаева об Иисусе Христе.

А гомосексуализм - богопротивен - мерзость перед Богом, если ты не в курсе об этом.

Баядера писал(а):А гомосексуализм - богопротивен - мерзость перед Богом, если ты не в курсе об этом.

Насколько я помню -ЛЮБОЙ СЕКС не для продолжения рода -есть МЕРЗОСТЬ перед Богом
А тот, который для продолжения рода людского, отравлен первородным грехом
Наверное кармически ПОХОТЬ не имеет сильной дифференции для тех, кто куда чего суёт или запихивает
Во всяком случае Андреев описывал ОДИН мир для всех любителей потрахаться.

Соня писал(а):Это не богохульная тема, а постыдная гомофобская истерика.

Если это не хула, то что тогда считать хулой ? Наверно заявления, что Христос в детстве булочки на рынке воровал?
И никакой гомофобской истерики. Вот если бы Урсаев такое про себя писал, то я и слова не сказал.
А давайте милочка я тут напишу , что ваш папа был пидорасом, а когда вы начнёте возмущаться, то я вам про гомофобскую истерику расскажу.
Мне начинает казаться, что я дурдоме среди сумашедших.

gavrik писал(а):

Баядера писал(а):А гомосексуализм - богопротивен - мерзость перед Богом, если ты не в курсе об этом.

Насколько я помню -ЛЮБОЙ СЕКС не для продолжения рода -есть МЕРЗОСТЬ перед Богом
А тот, который для продолжения рода людского, отравлен первородным грехом
Наверное кармически ПОХОТЬ не имеет сильной дифференции для тех, кто куда чего суёт или запихивает
Во всяком случае Андреев описывал ОДИН мир для всех любителей потрахаться.

С христианской, и вообще с библейской позиции гомосексуализм с традиционным сексом не уравнивается. Но блуд и гомсексуальность осуждаются схожим образом, весьма сурово. С этой позиции характеристика Иисуса как гомосека для человека с христианскими убеждениями безусловно оскорбительна.

Я например думаю, что никто не осмелится нечто такое говорить про пророка Муххамеда, а если Урсаев учудил бы такое и об этом узнал Кадыров, то Урсаева вычислили бы и лучшем случае посадили( это в лучшем случае). На поругание христианских Святынь реакция публики заторможенная, расслабленная, а на таком антихристианском форуме( он антихристианский и я в этом убеждён) находятся даже защитники подобной мерзости.
Вчера в состоянии высокого душевного волнения я уголовным кодексом пугал....точнее не пугал, а напоминал...Если голова совсем не работает у некоторых, то напоминаю, что кроме всего мы имеем дело с фактом уголовного преступления. Этого Урсаева надо уже спасать от него самого.

Емеля писал(а):Вчера в состоянии высокого душевного волнения я уголовным кодексом пугал....точнее не пугал, а напоминал...Если голова совсем не работает у некоторых, то напоминаю, что кроме всего мы имеем дело с фактом уголовного преступления.

Поточнее нельзя ли? А то финтишь вокруг да около. Давай конкретику пожалуйста. Какой срок и за что именно?

Эйпи писал(а):Поточнее нельзя ли? А то финтишь вокруг да около. Давай конкретику пожалуйста. Какой срок и за что именно?

Ну срок у нас в России от нуля до бесконечности может быть за одно и тоже преступление. Как дело повернуть.

Для справки.


Введенная Федеральным законом № 136-ФЗ от 29 июня 2013 года новая редакция статьи 148 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) устанавливает уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих.
В соответствии с новой редакцией статьи 148 УК РФ уголовному преследованию подлежат действия, совершенные публично. Это означает, что уголовно наказуемые действия должны совершаться в присутствии верующих лиц, религиозные чувства которых оскорбляются (при этом не имеет значения количество этих лиц), или в их отсутствии, но с последующим опубликованием деяния, например, в сети Интернет или с использованием иных средств массовой информации.

Под явным неуважением к обществу современная правоприменительная практика понимает нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного лица противопоставить себя окружающим (в данном случае в отношении их религиозных чувств), продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см., например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»). Так, характер явного неуважения к обществу носил как сам танец на солее Храма Христа Спасителя, так и непристойные телодвижения танцующих.



Так, под оскорблением религиозных чувств понимаются неуважительный отзыв, грубое высмеивание религиозных догм и канонов, которые исповедует гражданин, или личных качеств гражданина, связанных с его религиозной принадлежностью, осквернение почитаемых гражданами предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики (циничное поругание, унижение, опорочивание, издевательство).

Публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики или атрибутики или их порчу или уничтожение, совершенное в целях оскорбления религиозных чувств граждан, также подпадает под ч.1 ст. 148 УК РФ. Под этот состав преступления подпадают «крестоповалы», рубка и осквернение икон в «культурных целях» и иные печально известные деяния.


Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» содержит понятия «религиозные убеждения», «религиозные чувства», «объекты религиозного почитания». Из анализа соотношения этих понятий явствует, что религиозными являются чувства благоговейного отношения лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица, несомненно, являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты, иные предметы религиозного назначения, места религиозного почитания (паломничества).


Что тут тебе не понятно Эйпи ? Теоретически любой участник форума может копирнуть Урсаева и идти с этим в прокуратуру...Его вычислят и посадят.

С т.з. христианина название темы богохульное. Т.ч. рьяные "защитники" Христа (типа Емели) могут и привлечь к уголовке. Цитаты взяты из непонятных источников. Мнение Элтона Джона понятно. А вот мнение Кураева о сокрытии гомосексуализма в РПЦ весьма интересно. Живем в лицемерном и лживом обществе. Что ж поделаешь?