Роза Мира на RozaMira.Us

Наш так называемый "модератор" Эйпи не только не препятствует разжиганию национальной розни на форуме но и сам в ней активно участвует.
Просьба участника форума определиться по этому вопросу в течении двух дней
Тем более что это уже не первый случай такого отношения к украинцам.

Если можно обоснуйте свой ответ.

viewtopic.php?f=41&t=3515&start=90#p152939

Эйпи писал(а):

PaVka из жалобного отдела писал(а):Украинцы не психи!

Жалоба отклонена. Отвечаю.
По совокупным наблюдениям, украинцы именно такое впечатление и производят.

Право он как бы имеет потому как назначен согласно действующих Правил. Другое дело КАК он это осуществляет. Я ,например, считаю что любой человек (любых личных качеств и пристрастий) может адекватно модерировать в рамках Закона.Или же местного свода Правил. Проблемы начинаются, когда этот человек начинает прогибать Закон под себя и свои хотелки. Или проявлять преступное бездействие ( как творила это Тэнгу).
Почему бы не дать ЭйПи ещё один шанс после объявленной им "перезагрузки"?
Я пока воздержусь с голосом.Пусть народ выскажется.

Павка, не вопрос, у нас все имеют равные права и у тебя будет шанс проявить себя.

PavKa
Паша, что за дурацкий опрос. Любой вечевик ИМЕЕТ ПРАВО быть модератором. Почему Эйли не имеет права?
Ты определись с вопросами в твоем опросе, а пока выходит обычный пук.
Кстати такой же вопрос к проголосовавшим "нет". Вы выскажитесь: кто имеет право из вечевиков быть модератором, а кто не имеет.

Паш, право-то он имеет — согласно Правилам. Что ж до служебного соответствия..

PavKa писал(а):«Эйпи не только не препятствует разжиганию национальной розни на форуме но и сам в ней активно участвует.»

Эйпи писал(а):

PavKa писал(а):Украинцы не психи!

Жалоба отклонена. Отвечаю. По совокупным наблюдениям, украинцы именно такое впечатление и производят.

Я не знаю, почему он так выразился. Очевидно, что Вернадский

, или Сикорский

, или Шевченко — не психи. А кого он имел в виду, лучше спросить у него самого. Майдан? Так Майдан вот он:

А где психи? Такое можно "организовать за печеньки"?

Ясно, что выражение "украинцы - психи!" - это незаслуженное оскорбление. Должно караться. Как и любые аналогичные. Вне зависимости от личности жалобщика и его отношений с модератором.

Сан Саныч писал(а):Любой вечевик ИМЕЕТ ПРАВО быть модератором.
Почему Эйли не имеет права?

Потому что Эйпи не вечевик.

Правила писал(а):Каждый админ впоследствии может пригласить себе в помощь до двух модераторов.

Про то, что модератором может быть именно член Вече - в Правилах ни слова Иначе стал бы я выдвигать в модераторы Босого ? Он же не член Вече

Gellemar писал(а):Ясно, что выражение "украинцы - психи!" - это незаслуженное оскорбление. Должно караться. Как и любые аналогичные.

Гэлемар, к сожалению, оказалась задета моя личная болевая точка. Я не смог через неё переступить. Если на ватников и свидомых, я мог влиять потому что считал это несправедливым, то глядя на то как взрывают ЛЭП и оставляют без света, не только Крым но и свои собственные города, я понял, что этим людям нужна срочная психиатрическая помощь. А я врач по профессии, проходил курс психиатрии, экзамен сдавал, практику проходил.
Я не могу переступить через своё собственное мировоззрение, сложившееся ещё при старой школе.
Те фамилии которые ты перечислил не психи, это вообще элита Украины, но они жили давно и не имеют отношения к сегодняшней Украине, но что то мне подсказывает, что они глядя на происходящее сегодня на Украине, пришли бы в ужас и им было стыдно за то что они украинцы.

Теперь по поводу моей легитимности и вообще так сказать.
Я много раз повторял, что я готов уступить место. Мне реально пофигу. Я в конце концов всё понял, получил бесценный для себя опыт администрирования, узнал что такое товарищеский совет, точнее понял как плохо когда его нет, с удивлением обнаружил что обладаю уникальной способностью входить в коллективный разум форумного сообщества.
Итак, мадам Ку-ку отказалась сославшись на свою ультраанонимность. Баядера своей противоречивостью и ни шиша не деланием тоже фигура та ещё. Особенно после того как она мне прислала несколько писем довольно странного содержания, точнее, унас состоялась перед Новым Годом, очень специфическая переписка, где в нецензурной форме выражала резкое несогласие по поводу забаненых мной фигур, я перестал с ней общаться. Плюс у неё есть манера исчезать на неделю, не отвечать на ЛС, а потом внезапно появляться и выражать своё недовольное "фи" или "фу"

Я готов и буду продолжать работать и не буду обращать внимание на истерики. Мне вообще на это наплевать. В конце концов никто не пострадал за эту неделю, как я и обещал. Наказывать буду только ветки и править сообщения если будет перебор.

НО!
Если всё так ужастно, и если Павка знает как правильно, отдай ему кнопку и пусть модерирует форум исходя из своего видения и на своё усмотрение.
Или сделайте ещё симпатичнее, запустите процедуру импичмента администрации.

Gellemar писал(а):Про то, что модератором может быть именно член Вече - в Правилах ни слова

Это условие логически вытекает из того правила, что правом голоса обладают только члены вече.
Поскольку человек, не обладающий гражданскими правами, ни в одной стране не имеет права заниматься правоохранительной деятельностью и диктовать свою волю гражданам этой страны.

Да и не в традициях форума наделять всяких варягов властными полномочиями.

Mademoiselle QQ писал(а):Потому что Эйпи не вечевик.

А вообще я догадывался, что Ку-ку рано или поздно пустит в ход тяжёлую артиллерию моей антираскрутки. По каким-то причинам я её сильно раздражаю..
А всё остальное абсолютно неважно.

Mademoiselle QQ писал(а):Это условие логически вытекает из того правила, что правом голоса обладают только члены вече.
Поскольку человек, не обладающий гражданскими правами, ни в одной стране не имеет права заниматься правоохранительной деятельностью и диктовать свою волю гражданам этой страны.

Да и не в традициях форума наделять всяких варягов властными полномочиями.

Пошла уже тяжёлая демагогия о гражданских правах, правоохранительной деятельности и даже каких-то таинственных традициях. Которые Ку-ку ревносто хранит..
И при этом по прежнему, ультраанонимность.
Ку ку, весьма и весьма всё это хрыново...

Mademoiselle QQ, форум - не государство, а модератор - не президент Это дворник. Дворником у нас может работать каждый таджик.

Mademoiselle QQ писал(а):не в традициях форума наделять всяких варягов властными полномочиями

Смотрим здесь --> Регистрация 23.02.2007. Т.е. у Эйпи 9-летний стаж РМ-форумов.

Эйпи писал(а):если Павка знает как правильно, отдай ему кнопку и пусть модерирует форум исходя из своего видения

В данном случае Паша проявил объектность. Но гарантирует и он непредвзятость к любым участникам и отсутствие на себя жалоб, аналогичных тем, что выписываются сейчас на тебя, - если предстанет в качестве модератора?

Gellemar писал(а):Но гарантирует и он непредвзятость к любым участникам и отсутствие на себя жалоб, аналогичных тем, что выписываются сейчас на тебя, - если предстанет в качестве модератора?

Ну вот, пусть сам и скажет о себе.

Гелемар, тут так, в основном мой посыл такой, не морочьте мне голову. Всё это лишние и бессмысленные эмоции.
Я своё мнение высказал, такой какой есть, другого Эйпи в природе не существует. Жалобы от Павки вообще рассматривать не буду, крайняя обидчивость и отсутствие самокритики плохие товарищи. Плюс Павка замечен в раздувании истерии, там где её можно избежать. Как ты и советовал я вообще не обязан реагировать на жалобы всех участников. Вот выбрал, ответил, не повезло Павке . В следующий раз реагировать вообще не буду.

Эйпи навел справедливо порядок с хохлосрачем. Респект ему.
Хотя я вообще против любой модерации. Мы увидели кто чего стоит именно благодаря свободе слова.

Gellemar писал(а):форум - не государство, а модератор - не президент Это дворник.
Дворником у нас может работать каждый таджик.

Дворники не пишут инструкций, они их выполняют. Не самоутверждаются за счет прохожих. Не строят из себя ни шерифов, ни главредов. Не мусорят сами и не устраивают истерик, если кто-то сделает им замечание.
Если дворник ведет себя иначе, его увольняют за профнепригодность.

Эйпи писал(а): я засланный казачок, персона со стороны, которой делать нечего. Наёмный убийца.

Гэл, и к этому человеку мы должны относиться, как к дворнику?

Gellemar писал(а):форум - не государство, а модератор - не президент ... Смотрим здесь -->

Кто бы сомневался. Любые форумные правила всегда можно обойти, как и государственные законы. Было бы желание и нужная кнопка. Да мне в общем-то пофиг. Просто смешно бывает, когда вы возмущаетесь чужой изворотливостью при обходе законов. Сами-то, чем отличаетесь?

Gellemar писал(а):Смотрим здесь --> Регистрация 23.02.2007. Т.е. у Эйпи 9-летний стаж РМ-форумов.

Но он по своей воле отказался от членства в вече. Причем демонстративно. Потому что вече не уважает и относится к нему, как к сборищу идиотов. О чем говорил не единожды.
И вот теперь он здесь, чтобы эту кучку баранов загнать типа в стойло (отметим ещё раз, что по вашей с Баядерой просьбе). Но вместо радостного блеянья вы с удивлением и негодованием слышите лязг клыков. Это значит, что кое-кто недооценил местную фауну, и переоценил себя. Вече в стойло загонять бесполезно. Если хотите тишины и покоя, вам придется его отстреливать.

Пока снёс все "политические' ветки в раздел Политика. Это и есть мой ответ на жалобу Павки. Раздел Политика мной вообще никак модерироваться не будет. Там полная свобода. А то я заметил, анонсирование политики является своеобразным триггером для брани оскорблений и перехода на личности. Отчёт в дневнике.

Mademoiselle QQ писал(а):Если хотите тишины и покоя, вам придется его отстреливать.

Да какая уж тишина. То кричат: "Ругань везде!" Терпеть уж мОчи нет! "Подать нам модератора!"

Подали модератора. Тэнгу.

Кричат: "Плохой модератор!" "Предвзятый сильно!" "Свободы зажимает!" "Не хотим этого!" "Подать нам другого!"

Подали другого. Вот вам Эйпи.

Снова кричат: "Плохой модератор!" "Предвзятый сильно!" "Свободы зажимает!" "Не хотим этого!" "Подать нам другого!"

А третий что, будет лучше?

Вон были и Аглая с BG777 - тоже пытались как-то к порядку призывать - так какой хай поднялся..!

Теперь допустим будет Паша. И что? Что-то измениться? Опять ор будет. Пуще прежнего!

Как дети малые (которые совсем малые). Балаган какой-то, а не форум.

Mademoiselle QQ писал(а):Вече в стойло загонять бесполезно.

Вече само кого хошь куды макар телят не гонял загонит.

Я мало участвую в нынешней жизни форума.
Эйпи несомненно козел.
Но он честно что-то хочет сделать как лучше.
Но у козла обычно получается как хуже.
А что поделаешь.
Баядера, разумеется, в 100 раз лучше Эйпи.
Но ей всё похер. И она права.
А казлы всегда думают, что они самые лучшие.
А на самом деле они самые худшие.
Но у нас есть еще и поглупее Эйпи.
В-общем, хрен с ним, пусть остается.
Как бы хуже не было.
Т.е. я за Эйпи!

Все модеры пользуются кнопкой, как главным аргументом против идеологических оппонентов. Мы имеем множество примеров их личного хамства в адрес недовольных, и попустительства по отношению к своим. Их дела расходятся с их декларациями. В красной зоне, вместо пресечения хамства, она сами хамят, а в зеленой насаждают политическую цензуру. Навязывают всем свои представления и свою волю, хотя их в наставники никто не выбирал. Выбирали админов, в расчете на их умеренность и лояльность. Но эти безответственные граждане спихивали модерацию на своих ставленников, которые вообще не имели никаких моральных обязательств перед вече, зато имели ярко выраженную политическую + этическую позицию. И оттягивались по полной.

Поэтому предлагаю установить дежурства. Пока на 1-2 месяца, и пусть Эйпи додежурит до 1 февраля, уж коли начал, а потом в алфавитном порядке или по жребию. Каждый в начале своего дежурства объявит принципы, на которых он будет модерировать КРАСНУЮ ЗОНУ, и 2 месяца все будут обязаны подстраиваться под него. Через 2 месяца другой объявит свои принципы и т.д. Если кто-то пожелает отказаться от своего дежурства, никто его принуждать не будет, но тогда не жалуйся на других. По крайней мере, этот порядок не будет противоречить принципам справедливости и обеспечит равенство прав и обязанностей всех членов вече. А Гэл будет техническим гарантом этого порядка.
Не вижу в таком чередовании никаких минусов. Против такого предложения могут быть только те, кто хочет устанавливать свой порядок не только в красной, но и в зеленой зоне. И не 1-2 месяца, а как минимум 6. ИМХО.