Хороший документальный фильм про эту войну. О двух братьях по разные линии фронта. Рекомендую.
Re: Кровный враг
Добавлено: 11 окт 2015, 20:10
Капитан Сель
видел. Не впечатлён. Просто жутковато немного.
Re: Кровный враг
Добавлено: 12 окт 2015, 07:40
Уляшов
Слезоточивое соплежуйство, БЕЗ проникновения в ПРИЧИНЫ и пружины войны в Донбассе. Можно обозначить стереотипы и штампы в сознании вовлечённых в конфликт людей. Но это НИЧЕГО не даёт в итоге, пока скрыты в тени олигархи, политтехнологи, манипуляторы, экономические интересы, геополитическая игра и прочее (не буду уж вспоминать про метафизику).
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ измерение войны - явление прискорбное, но копаться в этом (только) - БЕССМЫСЛЕННО.
Re: Кровный враг
Добавлено: 12 окт 2015, 10:47
коваль
Gellemar писал(а):Хороший документальный фильм про эту войну. О двух братьях по разные линии фронта. Рекомендую.
И после этого кто-то ещё отрицает, что война гражданская?
Re: Кровный враг
Добавлено: 12 окт 2015, 10:59
alekseymoon
Они обижаются на "фашистов". Как называется убийство собственного народа за инакомыслие? Я просто такого термина не знаю. При СССР за инакомыслие сажали и держали в дурках, а в Украине убивают.
Re: Кровный враг
Добавлено: 12 окт 2015, 11:10
PavKa
alekseymoon писал(а):Они обижаются на "фашистов". Как называется убийство собственного народа за инакомыслие? Я просто такого термина не знаю.
Мун, живет в собственных фантазиях. Сам придумал, сам назвал сам и обиделся.
А фильм хороший.
Re: Кровный враг
Добавлено: 12 окт 2015, 13:19
Рауха
Качественное пропагандонство. В своих ориентирах и предвзятостях авторы скромненько, но однозначно признались во вступлении. Они не хотят, типа, спорить (ещё б им хотеть в такой-то обосратой позиции), просто ... Просто игра на оттенках и нюансах. Умелая подборка и компановка интервью, нужные умолчания, уместные оговорочки... Очень умелая пропагандонская работа. Что за ней - изысканный цинизм или самозабвенное актёрство - едва ли важно. Главное - пилюля подслащена. Бессмысленное смертоубийство за откровенную хню - унитарность гнилого и бесполезного марионеточного гос.образования замазанно абстрактной "мировой скорбью" для которой, типо, нет смысла указывать причины. Лучше на них намекать. Опять же, чтоб не слишком светить обосратость своей "идейной платформы". В конце фильма режиссёр всё ж разоткровенничался. Погнал про "имперское наследие". Мысль о том, что в этом наследии завязли оба брата, и воюющий за Украину поосновательней влип в в шовинистическую хрень, настолько, что даже увидеть её в себе и окружающих не в состоянии, она для него также незаметна как атмосферное давление и поэтому он полностью беззащитен перед ней, не способен ей противостоять ни по пьяне, ни во сне, ни в редкие минуты рефлексии, для него закрыта. Ясное дело. Хороший режиссёр должен уметь не только интересно снимать, но и потом умело пиарить свой фильм в интересах заказчика. А не смести он умело акценты - кто б в Украине этот фильм пустил бы? И каким боком могла б вылезть такая попытка? Скандальная слава - явно не его цель, да и не раскачаешься в Украине на скандальной славе. Не Европа ни фига. Больше на Иран смахивает.