Это ироничное название доступа к аккаунту управления форума - что за ним стоит? Какая физическая реальность? Мне было бы интересно. И я подумал, может это ещё кому интересно..

Доступа этого нет и не должно быть ни в аккаунте пользователя, ни даже на компьютере пользователя - ни в письмах (их следует удалить) почтовых ящиков, ни в текстовых файлах и т. п. Только отдельная флешка или cd (!!)

В моём случае «Кольцо Всевластия» :crazy: выглядит так:

http://rozamira.pw/books/kolco_1_s.jpg
Это флешка в книге на полке. Книга понятно какая :crazy: (издательства «Мир Урании», Москва, 2002)

http://rozamira.pw/books/kolco_3_s.jpg

http://rozamira.pw/books/kolco_4_s.jpg
На локальной машине (компьютере) вообще никаких важных данных не храню (и вам не советую). Интересно, какой вид имеет Кольцо у наших админов..

Не, там только или позитив - или ничего. При этом, можно забрать своё уже выданное за пост "Спасибо" назад, я считаю это очень важным моментом.
:!:

Система рейтинга для сообщений ветки, основанная на системе СПАСИБО.

Каждый объект (сообщение), набравший максимальное число СПАСИБО в ветке, принимается за 100% рейтинга (лидер ветки). Остальные - как % от рейтинга лидера ветки.

Например: Сообщение получило 10 СПАСИБО (100% or 10/10), другое сообщение 4 СПАСИБО (40% or 4 / 10), третье сообщение 1 СПАСИБО (10% or 1 / 10). Если первое сообщение получит ещё одно СПАСИБО (10 +1 = 11), рейтинг второго сообщения будет 36.36% или 4 / 11, у третьего сообщения - 9,09% или 1 / 11 и т.д.

Позиция рейтинга поста в ветке определяется числом СПАСИБО. Каждый пост каждый пользователь может поблагодарить только один раз. Благодарить самого себя невозможно :P :crazy:

Ведётся общий рейтинг постов (набравших наибольшее число благодарностей пользователей) и общий рейтинг тем (с наибольшим количество благодарностей в её ветке)

Яша, ты смеёшься? Цитатами иллюстрируются логические неточности, ошибки и подмены, а бесчувственность, чувственность, восторженность или злорадство определяется всем контекстом статьи, ибо это сфера эмоций. Разумеется. Вот у Коваля, к примеру, всеобъемлющая любовь ко всему человечеству так и расцветает по всему форуму.
Откровенная грубость не приносит столько вреда, сколько тонкая бесчувственность, ибо грубость видна многим и отталкивает от себя, а тонкая бесчувственность не распознаётся сразу, поражает душу, отторгая любовь и приводя в итоге к ненависти.

Слишком понтОво...

Так честнее :

Нет у русских американофобии - полстраны уже там, остальные не возражают там же оказаться На ПМЖ? Я думаю, многие бы возразили.
Фобии никакой нет, но от ПМЖ тоже отказалась бы, в категорической форме. Моё правило: где родился, там и пригодился. Конечно из любого правила бывают оправданные исключения, но это не я.

приведи свой, если это не для красного словца было сказано - про "очень интересно в России".
Я, например, основную часть времени деньги зарабатываю на хлеб насущный. И многие вокруг.
Россия в силу своей протяженности, национальной и социальной неоднородности, естественного мультикультурализма и национализма и т.д. представляет собой полный набор всех мыслимых и немыслимых противоречий, которые каждому позволяют проявить свои лучшие (или худшие) человеческие качества, проверить себя на прочность и соответствие личным представлениям о добре и зле (или убедиться в своей слабости и беспринципности).
Это интересно тем, кто ещё жив - и не хлебом единым.
Для кого понятия совесть, достоинство и честь - не пустые звуки, и не абстрактные понятия.

Так какие еще нужны доказательства? Какие еще нужны аргументы чтобы доказать Нужны доказательства, что эта кодла финансируется из бюджета РФ. А иначе это всего лишь доказательство свободы общества и мнений. Ведь Конституция России гарантирует своим гражданам право тусоваться (и даже самоорганизовываться) по интересам, если они не жгут при этом покрышки и людей.

Не знаю кто как, а я от такой России хочу быть подальше. Это в космос что ли? Вы же вроде и так были - дальше некуда. (Или я что-то пропустила?)

Россияне, люди, как вы могли это допустить? Как вы могли А они гады хорошо законспирировались. Мы про них только от вас и узнали.))

То что приведено - это вообще не доказательства.. 1. ... 2. ... 3. ... Яник, наконец-то я могу подписаться почти под каждым твоим словом.. (нет нужного смайлика).

2. То что Путин стал играть на этом постимперском синдроме всероьёз вот это отдельная тема.
И это мне до конца не понятно. Сель, а может он просто - "последний романтик" ? Эту версию ты исключаешь, или она тебе не приходила в голову?

4. Если под фашизмом понимать антисемитизм и конспирологию замешанную на идее жидо-масонсокого заговора, то подобных мыслителей вы легко найдёте в РФ в любой политической партии. И в любой другой стране, включая Израиль. Разве РФ в этом плане уникальна?

В Германии была одна партия - НСДАП - этого хватило Вот именно. А когда у одной идеи много фюреров - она быстро теряет силу.
Так что, Ахтырский, поменьше театральных жестов и дешевого пафоса. Пока в России действует Конституция - фашизм здесь вне закона, а на бытовом уровне ему достаточно надежно противостоят УК и КоАП. А если иногда и случаются эксцессы, то они получают широкую огласку и однозначную оценку.

В России есть фашизм христианского разлива. Есть коммунистического. Есть мусульманского. В основном, маргиналы.. Говорить об сколь-нибудь значительном влиянии этих группок я бы не стал. Да и Кремль не позволит им слишком много весу набрать. Эт точно!))

Mademoiselle QQ это форум людей с идеями.
Лично мне не интересно общаться с ботами (виртуальными синтезированными личностями-двойниками) по одной простой причине - боты врут, придуриваются и играют роль. Иначе нет смысла их создавать. Если у человека есть идея или кредо, он их высказывает от своего лица - в точности так, как думает и верит. Бот создается тогда, когда человек желает заговорить не своим голосом и высказать не свои мысли - то есть соврать. Например, будучи либералом, человек создает бота-патриота. Патриот будет смешной, нелепый, гротескный - мальчик (или девочка) для битья и дискредитации несимпатичных создателю идей. Или наоборот - патриот может создать карикатуру на либерала. Или же человек светский создает бота - фанатика и чуть ли не пророка, для влияния на верующих или же для высмеивания верующих. Случаи попроще - когда бот создается для сбережения собственной репутации. Основной аккаунт вещает вежливо, выдержанно и академично, бот же хамит, троллит и позволяет себе все, что не может себе позволить его творец. Совсем простой случай - разговор с самим собой, когда создается массовка и видимость поддержки себе, любимому.
Все это для меня вполне входит в понятие "троллинг". Но шут с ним, с троллингом. Мне не интересно всерьез разговаривать с человеком, который заведомо неискренен и говорит не от себя и не свое. Я хочу общаться с людьми, а не с призраками и "ложными мишенями".
К "подсматриванию в замочную скважину" это не имеет ни малейшего отношения. Мне лично плевать на подробности биографии и частной и личной жизни участников форума. Человек может скрывать о себе все, вплоть до лица или же даже полностью себя придумать. Но пусть он тогда это сделает один раз и от своей роли больше не отходит и не двоится.

Немного трагического....

http://cs617926.vk.me/v617926238/12c8e/njT5NW4sZq4.jpg

В Калужской области у обочины дороги стоит гранитный памятник верному псу Мартыну.

О печальной судьбе собаки было известно многим калужанам. Пес Мартын ждал у дороги своего хозяина, погибшего в ДТП, на протяжении трех лет. Мартыну даже дали новое имя – Хати, ведь история калужской собаки напоминает судьбу японского пса Хатико, который ждал на перроне железнодорожной станции своего умершего хозяина каждый день на протяжении 10 лет.

Мартын со своим хозяином шли ночью вдоль трассы «Калуга-Орел», недалеко от границы Калужской и Тульской областей, из поселка Песоченский домой, в деревню. Мужчина присел на краю дороги отдохнуть. Водитель автомобиля, проезжающий мимо, не заметил человека, сбил его насмерть и скрылся с места ДТП. Когда на место приехали милиция и медики, собака лаяла и никого не подпускала к хозяину, переживала. Виновника ДТП так и не нашли. Но верная собака осталась ждать хозяина на том месте, где видела его в последний раз живым.

Родственники погибшего мужчины забрали собаку к себе. Но пес сбежал и вернулся к месту, где разлучился с хозяином. Поначалу пес питался полевыми мышами, но потом неравнодушные калужане стали регулярно навещать его, привозить воду, еду и даже поставили будку недалеко от обочины, зимой привозили теплые одеяла. Летом для него даже соорудили небольшой бассейн, где пес мог прохлаждаться в жару.

На протяжении трех лет пес жил возле обочины, в надежде на то, что когда-нибудь снова увидит своего хозяина… Мартын повторил судьбу хозяина и погиб под колесами автомобиля. Некоторые калужане, навещавшие собаку, говорят: «наверное, теперь на небесах Хати наконец-то встретил своего хозяина».

Инициаторами установки памятника стала группа калужан, которые все эти годы помогали собаке. Со стороны дороги на гранитной плите памятника повествуется о печальной истории верной собаки, а на обратной стороне есть надпись «Преклони голову, Человек, пред верностью этого сердца.

Вообще я писал уже где-то вроде, что ненависть - это ИМХО чувство, которое испытывает побежденный, обессиленный или по крайней мере тот, кого какие-то обстоятельства удерживают от того, чтобы как минимум дать врагу в морду - здесь и сейчас. В этом плане общение в наших любимых интернетиках сильно способствует распространению ненависти. При личном общении все бы начиналось и заканчивалось проявлением гнева - пощечиной, дракой, ну или смертоубийством, в конце концов, если все совсем плохо. На расстоянии же в несколько тысяч километров в рожу не плюнешь, а вербальная агрессия не дает такой разрядки =) Вот гнев и перекисает в ненависть, причем порой все начинается с совершенно дурацких поводов, после которых в реале люди бы, может, уже были бы лучшими друзьями - после хорошей драки, а может, даже и без драки бы обошлось...
Ненависть - это гнев, перекисший под спудом. Запруженная энергия. Потому от нее лично меня, по-моему, спасает активная деятельность примерно на том самом поле, на котором могла бы вырасти ненависть. Морд я не бью, из автомата ни в кого не стреляю, но я веду определенную борьбу, причем с надеждой на конечный успех этой общей борьбы. Потому и к противникам отношусь достаточно спокойно и, в общем, даже с пониманием. Надежда - тоже очень важная штука для невпадения в ненависть. Вообще рецепт, по-моему, универсальный, как от любых грехов - Вера, Надежда, Любовь (и матерь их Мудрость) =) И труд =)

Тот кто организовал госпереворот 22.02.14 в Киеве - тот и начал гражданскую войну на Украине. Естственно часть народа Украины не согласилась с таким злостным игнором их голосов за четыре года до этого.

Готов спорить на бутылку коньяку, что на Донбасе нет действующих военнослужащих армии РФ!
Только отставники и запасники! Яник, спорим?

Хто бы сомневался..
Хитрая рашка если таковой и будет найдени напишет рапорт задним числом.. формально.
Другое дело что эти действующие военные есть потому что они военные по професии и действуют как военные.. то есть воюют.
То есть по факту в Лугандоне полно действующих военных росийской армии ..
Так что хотя ты и прав формально но фактически ты продул - гони коньяк.. !!
А что, уже хоть одного нашли? А что ж до сих пор общественности не представили? Скандальчик был бы не шуточный... А?
А вот то, что ты Луганскую Народную Республику называешь "Лугандоном" - главное свидетельство того факта, что ты на самом деле внутри себя знаешь и понимаешь, что большинство населения там за независимость от вашего странного государства. И Именно они составляют большинство ополчения(90% по многим свидетельствам)
И ты всего лишь дурака валяешь, работая по тупой методичке СБУ.

fit4brain.com/5486

Памятка мирному населению в период информационной войны

1. Любая война закончится.

2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.

3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников».

4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.

5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.

6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично не знаком.

7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология.

8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком.

9. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1.

Всем мира!

Автор: Владимир Л. Худяшов

Мой ответ Павке и Легатусу в "боевых сводках", который даже Павке понравился, чем я польщён, будет наверно более уместным в раскрытие этой темы. :smile:


Россия страна орков. Урук-хаев. Прямо по Толкиену.

Да, Толкин был прав.
А Украина это Рохан.

Смешные, спесивые людишки Рохана!
Ваш Толкиен всё перепутал в своей слепоте, а вы за ним тоже ослепли.
Страх вам застит глаза, а потому не видите никого у нас, кроме страшных вам Орков и Урукхаев.
Неудивительно - своих то Орков и Урукхаев давно загнобили да повывели.
Они для вас были слишком ужасны и неумны.
Вам было непонятно, как они смеют иметь наглость бесконечно верить в свои силы, будучи при этом глупыми и страшными.
Ведь для вас - фашистов - вера в себя должна быть пропорциональна красоте и интеллекту. Не так ли?
Вам невдомёк, что Дух Божий дышит где хочет, невзирая на ваши лицемерные законы.
И Бесконечную Веру в себя может вложить в любое существо, не стесняясь показаться сумасшедшим.
Вы извели своих "сумасшедших". Оставили только "нормальных".
Но вот печалька - обратная сторона вашего фашизма - вам теперь некого выставить в бою против наших Орков и Урукхаев.
Наши Орки бросаются грудью на ваши пулемёты, а наши Урукхаи голыми руками захватывают ваши танки.
И побеждают!
И не только от своей свирепости и силы, но и потому, что знают - родной Мордор - это последний оплот их свободного племени.

В свободном Мордоре всем есть место.
Вам, ослеплённым страхом и злобой, не видно, но у нас все живут - и Гномы, и Эльфы, и Хоббиты, и Люди, и Орки, и Урукхаи, и Волшебники, и много других разных племён, которые вам даже неведомы.
Живут свободно, по законам, завещанным предками.
Да, часто конфликтуют друг с другом, и много недовольных столь неспокойными соседями. Но при этом, в глубине души,бесконечно любят и уважают друг друга.
И эта любовь ярче всего проявляется в минуту опасности для родного Мордора, когда все свободные народы встают плечом к плечу в единый строй.
Ибо нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя.
Вам такая любовь недоступна, ибо для фашистов - главное сохранить своё драгоценное тельце для генетического продолжения потомства.
А потому в открытом бою вы трусите и бежите, спасая свои шкуры.
И никто из вас никогда не может победить Мордор, а потому вы его лишь бессильно проклинаете.


Ваши правители западных стран пытаются создать системы по выведению совершенных людей.
Решили взять на себя функции Гопода Бога?
А наши - лишь на Господа уповают и лишь на Него надеются.
И что удивительно - при этом:

Наши Эльфы - самые прекрасные!
http://s009.radikal.ru/i310/1409/f7/78414d35d176.jpg


Наши Хоббиты - самые смелые!
http://s020.radikal.ru/i707/1409/28/22649090ba2a.jpg


Наши Гномы - самые мудрые!
http://i067.radikal.ru/1409/7e/00a6dd1dca6e.jpg


Наши Урукхаи - самые свирепые!
http://s018.radikal.ru/i525/1409/01/1330c73426a6.jpg

Наши Люди - самые стойкие!
http://s017.radikal.ru/i438/1409/fa/b0108ca724b1.jpg

Наши Орки - самые отчаянные!
http://s002.radikal.ru/i200/1409/d9/b5812b5dc996.jpg

А наши Волшебники - самые добрые!
http://s017.radikal.ru/i434/1409/e3/22a030252efe.jpg


Пусть ваши западные страны похожи на ухоженные парки, где на подстриженные газонах одиноко красуются розы.
Мне ничуть не завидно.
Ваши садовники - пигмеи, по сравнению с тем Садовником, который занимается селекцией в наших диких лесах и полях. Промысел Его столь невероятен, что здесь из семян подорожника может вырасти дуб, а из его желудей могут вырасти розы.
Вам это непонятно, а потому - страшно.
И сколько бы ни пыжились ваши садовники, но им далеко до тех шедевров, которые растут здесь, среди немыслимого для вас бурьяна и чертополоха.
Тем и дорого нам наше Дикое Поле!
Русское Поле!
Здравствуй, Русское Поле!
Я - твой тонкий колосок!

K2-Tz_2Il_I

Какая лютая русофобия!!! :shock: :shock: :shock:
Как ты ненавидишь и презираешь русских :cry:
М.б. тебя в Ирландии Ротшильды завербовали? 8-) 8-) 8-)
Я серьезно думаю о них лучше, хотя не идеализирую.
А ты их совсем безмозглыми тварями считаешь. :(

Я это и о не русских так же мог бы сказать. Это ко всему человечеству относиться. Об этом в моей подписи сказано, обрати внимание. Только нет во мне ни ненависти ни презрения ни к кому.

То что ты из моих слов делаешь такие выводы (о ненависти и презрении) как раз мне многое в тебе и объясняет.

В христианской парадигме на всех нас первородный грех. И как многие богословы доказывали, христианин не делами спасается, а верой.
и "не судите, да не судимы будете"
потому нет во мне ненависти и презрения к людям, я ничем принципиально не лучше их, но мало во мне и христианской любви. Я лишь стараюсь никого не судить.

Так алкоголь не лечит от депрессии(!) :shock:
А пить "в одну харю" чистый эгоизм. Благо алкоголя только в совместном употреблении и строгом ограничении количества(!) Только в таком применении проявляется его социализирующий аспект. Алкоголь нужен только что бы уснули тараканы у большинства, а мозг не отключился . При "переборе" тараканы просыпаются и у них жуткое похмелье, а мозг засыпает :crazy:

Пить в компании .. конечно же можно, но для этого надо тщательно подбирать людей, учитывать их энергетику сейчас, настроение.. планы.
Все это не рационально.

ИМХО
Это да.Пить в компании в баре или пивной -душевредительство, ещё более страшное чем "пить в одну харю" :oops:
А вот на природе, в совместном походе, на встрече- в любом предпринятом совместном деле ,социализирующий аспект алкоголя иногда просто необходим. Но есть тонкость(!) Тараканы у всех с разной устойчивостью к алкоголю.У одних они спать ложаться после первой рюмки, но соответственно, и просыпаются после третьей ;) А у некоторых после третьей только дремать начинают. :crazy:

Piligrim71 , не, это не то чтобы девайс. Это, скорее, состояние такое временное и нечастое, когда админ оземь ударится и все, что было в нем от простого смертного юзера на время исчезает, зато админская сила колдовская удесятеряется =) Весь он становится такой круглый, золотой и сверкающий, а кто таков с лица не разобрать, потому что лица и нету.

Самый очевидный вариант - БУК Стрелкова - ты даже не обсуждаешь.
Яша, а что обсуждать?

Моя первая реакция на эту новость 17 июля - сначала недоуменно-скорбный вопрос "Что этот самолет там делал? Разве пассажирские самолеты летают над зоной этого конфликта? Особенно после случая с АН-30Б? Кто его туда направил или экипаж сбился с маршрута?", потом вопрос "Что произошло с самолетом? Сбили? Бомба на борту? Авария? Метеорит?" и только потом вопрос-допущение "Кто мог так "постараться" и сбить самолет"?.

Для незаангажированного жругрофилией обывателя, не вникающего в нюансы, это действительно самый очевидный вариант (БУК Стрелкова) в первые дни после катастрофы (подчеркиваю - В ПЕРВЫЕ ДНИ), но через несколько дней его "очевидность" начала таять, пока не истаяла до зыбкости других версий. Пуск ракеты "земля-воздух" не мог остаться незамеченным для РЛС и орбитальных систем наблюдения, тем более, что в области интересующих их боевых действий США обычно плотно ведут радиоэлектронную и спутниковую разведку. И действительно в ПЕРВЫЕ ДНИ (18-20 июля) много говорилось ( в частности в СМИ США), что "мы, американцы, засекли пуск ракеты земля-воздух". Но когда дошло до конкретики оказалось, что никакой конкретики нет. Вообще ничего нет. Кроме "самого логически очевидного варианта" с обывательской точки зрения.


Конспирологические версии нескольких мастей, версии о раздолбайстве ВСУ, версии о раздолбайстве ополченцев... какое широкое поле для домыслов, тем более, что хватает фактических материалов, из которых легко составить "мозаику фактов" подкрепляющих ЛЮБУЮ из означенных версий .

Я не поддерживаю ни одну из версий, жду официального оглашения результатов расследования.

Человек призван транслировать Святой Дух в падший материальный мир.
Вопрос "для чего в Энрофе появился человек?" сродни вопросу "для чего в Энрофе появилась Земля?".
Земля - это соль Вселенной, а мы - это соль Земли (хотя это не значит что эволюция остановится на нас.
Возможно что произойдет еще пара эволюционных скачков-апгрейдов).

Конечная цель - Богочеловечество состоящее из людей, способных сотворить Христу.
Иисус продемонстрировал способность сознания менять законы физики. Это и есть просветление материальности Энрофа.

Сперва будет просветлена материальность Земли. Но ограничится ли дело ею - интересный вопрос.
Дело в том что на уровне тех же законов физики во Вселенной все связано со всем . По этой причине просветлить Землю обособленно от остальной Вселенной невозможно. За исключением того варианта что просветляемая Земля каким то образом уподобится Черной Дыре - и таким образом выпадет из Вселенной. В этом случае Земля может быть просветлена в отрыве от остальной Вселенной. И именно об этом - исчезновении просветленных планет - пишет Андреев.

Что ставит перед нами еще один вопрос - неужели титанические усилия Света прикладываемые здесь, на Земле - приведут лишь к трансформе одной единственной планеты, без каких либо последствий для Вселенной в целом?

Ведь исчезновение одной планеты на фоне огромной материальной Вселенной - это пшик, ничего не меняющий в общей картине. Но так ли это?

Вселенная крайне велика, и возможно бесконечна. Если перед нами стоит цель ее просветления как таковой - навряд ли это достижимо бесконечной штамповкой аналогов земли для всей имеющейся во Вселенной массе. Духовный мир не терпит копи-пэйста.

Я думаю что цель просветления состоит в другом. Каждая просветлившаяся планета меняет что-то во Вселенной как в едином духовном организме. Трансформа очередной планеты означает полное изменение законов физики для этой планеты, и частичное изменение законов - для Вселенной в целом (все связано со всем!). Таким образом можно предположить что длинная последовательность просветленных планет мало по малу смягчит законы физики на уровне целой Вселенной, что облегчит условия появления и эволюции Духа на новых пригодных для жизни планетах. Рано или поздно процесс ускорится по экспоненте - планеты будут проходить через смену эонов словно на конвейере, благодаря чему законы физики на уровне Вселенной начнут меняться ускоренно, буквально на глазах. Таким образом, Вселенная как целое рано или поздно повторит путь индивидуальных планет . В этом конечная цель.

По сути, вся совокупность эйцехоре представляет из себя единую децентрализованную квази-живую и разумную систему. Её оператором выступает Урпарп /принцип формы, осуществитель демонического плана, третья ипостась планетарного демона Гагтунгра/.

Может ли быть эйцехоре известно в человеке то, что эйцехоре не поражено? Человеческие монады, по Андрееву, светлы, эйцехоре может быть поражен только шельт. Значит, о монадическом уровне человека эйцехоре ничего знать не должно.

Это потрясающе! :Yahoo!:
Ваши мысли натолкнули меня на осознание очень важной вещи.
Спасибо, Друзья!

В общем-то я давно опытным путём пришёл к мысли, что
все хорошие дела нужно делать сразу и быстро , для того чтобы увеличить шансы по их реализации.
Но в чём секрет механизма этого правила - для меня оставалось загадкой.
Теперь всё становится на свои места. :smile:
Побуждающий мотив к доброму делу исходит из иррационального монадического уровня, непрочитываемого и непроСчитываемого системой эйцехоре .
И чем быстрее человек предпримет конкретные шаги по реализации этого благого намерения, тем меньше шансов, что система эйцехоре успеет включится и отреагировать на это своими двумя излюбленными методами - включением через личное эйцехоре человека лени, сомнений, страхов, и через активизацию чужих эйцехоре на создание преград непреодолимой силы на пути реализации этого хорошего дела.

Кстати, когда успеваешь начать что-то делать до включения системы, испытываешь необычайные эмоции. Реально ощущаешь, что вышел за рамки системы, "зашёл к ней в тыл" :ROFL: , и она в суетливом страхе не знает, что с тобой делать. А ты вышел на оперативный простор, и такой драйв от этого испытываешь. Мозг так креативно начинает работать! Такие гениальные идеи и ходы приходят на ум! Такая уверенность в себе появляется! А инерция и мощь хорошего дела нарастает так быстро, что с лёгкостью проламывает те жалкие преградки, которые система суетливо пытается накидать на твоём пути.

Q-7y0rNqwug

почему мы и некоторые события этого существования не хотим помнить?
НЕ ХОТИМ - в правильно сформулированном вопросе УЖЕ кроется ответ. Не хотим.


Почему в Энрофе блокируется наша глубинная память и мы за редкими исключениями не помним свое предсуществование?

Причин несколько, попробую их изложить, если кратко:
1. Непросветлённость и грубость физической материи в Энрофе.
Влияние на глубинную память непросветлённости и грубости физической материи в Энрофе: чрезмерные энергетические затраты для введения воспоминаний в круг дневного сознания (образно, то что легко оттискивается на воск/пластилин, не оттиснется или оттиснется частично на гранит). Поэтому достоянием дневного сознания Энрофа становятся наиболее "крепкие"/"твердые" воспоминания из глубинной памяти.
2. Малопроницаемость границ, отделяющих Энроф от слоёв других измерений.
Влияние на глубинную память малопроницаемости границ, отделяющих Энроф от слоёв других измерений: аналогично вышеизложенному в п.1 ( чрезмерные энергетические затраты), но уже по другому критерию - ПРОНИЦАЕМОСТИ. Представим себе мелкоячеистую стальную сеть, всё что в своем минимальном сечении больше площади ячейки через сеть не пройдёт, что-то ещё можно протиснуть за счёт потери части (за счёт уменьшения), прилагая при этом немалое усилие.
Из малопроницаемости границ следует ещё одно немаловажное следствие: часть воспоминаний потенциально доступных дневному сознанию, хранится в фрагментарном виде , как множество отдельных осколков (как конструктор Лего) и чтобы обрести целостность должна произойти их сборка. Инициирующим фактором для сборки обычно выступает ассоциациативный , но в Энрофе попросту может не оказаться подходящей ассоциации (как пример - трудно вспомнить космолёт в племени пещерных дикарей).

3. Полное или частичное разрушение эфирного тела при нисходящем посмертии.
Влияние на глубинную память полного или частичного разрушения эфирного тела: полное или частичное стирание памяти эфирного тела, как следствие невозможность проникновения воспоминаний из глубинной памяти астрального тела в дневное сознание через переформатированные участки памяти эфирного тела.

Здесь сначала уточню одну немаловажную деталь, напомню Андреева

Физическое тело может приниматься монадой один или, снова и снова, много раз. Эфирное же создаётся наново только в том случае , если носитель, подпав закону возмездия, принуждён был совершить путь по кругам великих страдалищ . А в восходящем пути эфирное тело сопутствует носителю по всем мирам Просветления вплоть до затомисов – обителей просветлённого человечества, небесных градов метакультур. Состоит оно из жизненной субстанции, не универсальной, но различной по всем трёхмерным и четырёхмерным мирам. Памятуя о древнейшем откровении человечества, её справедливо было бы назвать арунгвильтой-праной.

Астральное тело сопутствует носителю выше, включая сакуалу Высокого Долженствования, а ещё выше остаётся только шельт, просветлённый до конца и слившийся с монадой в единство. Тогда монада покидает Ирольн и, облечённая предельно истончённым шельтом, вступает на лестницу наивысших миров Шаданакара.

астральное тело ..... – высший инструмент шельта. В нём сосредоточены способности духовного зрения, слуха, обоняния, глубинной памяти , способности полёта, способности общения с синклитами, даймонами, стихиалями, ангелами, способности ощущения космических панорам и перспектив.

Также напомню, что в Олирне Андреев помнил о своих родных и близких
всё же первое время в Олирне для меня было отравлено тоской об оставшихся в Энрофе

Из всего вышесказанного можно заключить, что центр памяти имеется в каждом тонком теле - эфирном, астральном и шельте - при этом в астральном теле своего рода главное хранилище воспоминаний о странствиях в материальных мирах, которое при слиянии с шельтом становится его органической частью. Центр памяти в эфирном теле носит скорее вспомогательный характер, так как легко полностью или частично "стирается" при нисходящем посмертии. При опускании в посмертии ниже 7-го чистилища ( Шим-Биг) центр памяти в эфирном теле разрушается почти 100 %, а при опускании в магмы безвариантное полное разрушение памяти эфирного тела.

Большинство живущих в Энрофе это души прошедшие чистилища, поэтому изначальные факторы непросветлённости и грубости физической материи, а также малопроницаемости границ Энрофа, дополняются часто возникающим при эволюции в материальном мире фактором деформации или даже разрушения эфирного тела (и его центра памяти) из-за нисходящего посмертия.

Как-то в юности в разговоре я сказал, что люди не только не могут, но и НЕ ХОТЯТ помнить о прошлых жизнях (намекая на духовную лень), на что получил убийственный в своей логике ответ " А что им вспоминать?" (подразумевающий память о прошлых неблаговидных либо безблагостных деяниях и последующем спуске в страдалища).

Про педофилию начали говорить Вы, Ваконда. Понятия не имею, почему. зачем же Вы мне в моей же ветке указываете на оффтоп? ;-) Там есть ответ на мой вопрос Вам?
Я и не хочу развивать эту тему, но Вы продолжаете, поэтому пишу дальше.
Не считаю нужным давать определение педофилии, оно всем известно.
Про статистику, я уже сказала, что точной статистики нет. У меня много знакомых которые не участвовали ни в каких опросах рассказывают про насилие сексуального характера.
Не факт, что они будут про это рассказывать кому то, дети и подавно ничего не скажут из за страха за свою жизнь

Почему Вы считаете, что гомосексуалисты "играют в семью"? А гетеросексуалы в нее не играют? Что значит "играть в семью"?
Семейные отношения обусловлены природой, как присутствие обоих полов. То есть кто ребёнка зачал, тот и должен его воспитывать.
Если люди с целью привлечь к себе внимание, шокировать, быть "модными", неформальными, вступают в однополые браки и берут на воспитание ребёнка, это более чем безответственно.
Это преступно. Потому что однополые браки создаются с целью извращённых половых отношений, и втягивания окружающих в эту неестественную половую потребность. Чем более людей в эту "тайну" посвящены, тем более рады и довольны однополые партнёры.
Вообще, моё мнение, что однополые отношения происходят от удобства общения со своим полом, так как другой пол труден для понимания, своей непохожестью, попробуй найди ключ к пониманию.
Это значит что геи и лесбиянки в большинстве ленивы, в быту не хотят ничего делать, а им нужно чтобы кто-то их обслуживал.
Ребёнок тут как раз приходится, как рабская сила для уборки свинарника в котором они живут.
Я общалась с лесбиянками, они всегда устраивают шоу на публике, драки довольно жестокие, сцены ревности, скандалы, и так постоянно, годами, постоянно ноют про свою тяжелую жизнь и непонимание со стороны других, посторонних им людей.
Эти люди не понимают, что никому не должна быть интересна их жизнь у всех своих проблем хватает.
И геи так же себя ведут, всё на публику, хорошо хоть сексом они наедине занимаются, на том огромное им человеческое спасибо :P .
Возможно они ищут для себя еще материальной выгоды таким театральным поведением, чтобы им денег дали на жизнь, пожалели какие нибудь меценаты, или ищут новых сексуальных связей.
Таким людям с неуравновешенной психикой, извращённым половым поведением можно давать на воспитание детей?
Они так же будут играть и с ребёнком, и подключат его к своим сексуальным фантазиям, со скуки.
Самое страшное, что про это никто никогда не узнает, потому что детей можно запугать и они никому ничего не скажут.
Будут его использовать в быту как прислугу, бесплатную рабочую силу, для готовки, уборки, походов в магазин.
Не странно ли, что пара однополых людей все равно разделяется на "актива" и "пассива" имитация мужчины и женщины.
Причём "пассив" всегда больше ноет, плачет, жалуется на жизнь, изображает женственное поведение, в его понимании.
Это субъективное понимание "пассивом" женщины, убогое, извращенное, негативное, и показывает всю духовную пустоту человека, узость сознания.
Так же искажается и мужское начало "активом", который изображает тупого тирана и деспота, "семейного демона".
Пусть бы в другую игру поиграли, дети ещё в "магазин" играют, и в "салочки", или в "зоопарк", в "доктора", "космонавта".
Есть ещё игры садо-мазо с плетками и т. п. но не надо таким отношениям тоже давать названия "семейные отношения", это по сути сексуальные игры, так же как однополые отношения вид сексуальной игры.
При чем тут семья, если по факту нет пары мужчина - женщина, но однополые люди продолжают ныть что они вроде как семья, но не как все, а другие.
Но это не более чем игра, она называется "счастливая семья" и не имеет ничего общего с семьёй.
Так же сериал про жизнь семьи не имеет ничего общего с семейными отношениями, это шоу на публику. Отношения однополых пар это шоу для всей округи, друзей, знакомых, незнакомых, которые мимо проходили, все вовлекаются в этот водевиль под названием "мы с Тамарой ходим парой", или "это я его зову Наташкой". От всех эти требовательные люди ищут животрепещущего участия в их судьбе, хотят услышать комментарии, хотят проявить все свои положительные качества- пение, декламацию, проявляют творческое начало в изобретении хитроумных матерных слов, которыми поносят друг друга и окружающих.
Отсутствие интереса или комментариев их буйному поведению, они воспринимают как недооценку их "прекрасным и не на что не похожим личностям", и враждебность по отношению к ним, обижаются.
Или стремление к суициду , на глазах окружающих, чтобы продемонстрировать свою покинутость, неЩчастность, и жестокость окружающего мира.
Две девушки мои знакомые лесбиянки, любили залазить за перила Крымского моста в нетрезвом состоянии, и с трагическим видом изображать сцену на носу Титаника. Еще они залазили на очень высокий 2-х метровый забор, и падали с него взявшись за руки, спиной, потом лечились, и всем рассказывали про это: "вот так и живём, и никакого сочувствия и понимания от жестоких людей, ну и твари кругом :shock: ". Причём, они часто повторяли такие свои действия, им казалось что это остроумно. :Femen: :Femen:
Вам не кажется, что чтобы воспитать полноценного человека, с нормальной психикой такая семья не подходит?

Ваконда, это с Вашей стороны просто громкие слова. Вы много общались с гомосексуалами? На каком основании Вы делаете такие выводы?
Вы не видели пожилых семейных гомосексуальных пар, которые вовсе не пытаются быть публичными людьми?
Пожилые люди уже наигрались, им не надо уже чудить, надо уже лечится :P

И наконец - Вы предпочтете, чтобы ребенок вырос в детском доме, чем позволите его усыновить однополой паре?
Детский дом смотря какой, ели там всё плохо для ребёнка лучше быть усыновленным семьёй обычной.
Не нужны дети однополым парам. Мои знакомые лесбиянки говорили мне, что хотят детей, но только девочек.
Интересно, куда бы они мальчиков дели, если бы они случайно у них родились? :palach:
Потом начинали спорить друг с другом крича "каких нахрен, девочек?", то есть ребёнок женского пола, для них уже объект который рассматривается как сексуальный отвлекающий фактор,
вызывающий бурный приступ ревности, до драки прямо. :viking:

И до кучи: в России брать ребенка в опеку может один человек. Как Вы возьметесь определять его сексуальную ориентацию при рассмотрении вопроса о передаче ребенка из дома ребенка или детского дома в опеку?

В опеку имеется ввиду усыновление? Я слышала, что усыновлять может человек у которого были дети свои уже.
Кстати, в России 20% женщин не могут иметь детей из-за бесплодия.
Определить сексуальную ориентацию можно по половому признаку.
Институт брака вообще надо упразднить как ненужную бумажную волокиту.
Разрешение на брак однополых пар в европейских странах ещё большая экстра-мега бессмыслица и "погорелый театр".

Опять безосновательное оценочное суждение. особенно забавное со стороны любителя творчества Андреева - а ведь в российском обществе они тоже вполне могут получить ярлык "фрик".
Я думаю что Роза мира и творчество Даниила Андреева это классика русской литературы, моя учительница по литературе тоже так считает.
Отклонения от психического здоровья у поклонников Розы Мира не более чем у всех читателей русской классики и любых хороших книг.
Роза Мира сейчас наверное уже в школьной программе по литературе и обязательна к прочтению.

Я не раз подымал некогда обсуждение вокруг "эйцехоре - что такое и что с ним делать?". Вот и сейчас повод обозначился.))
О том, что из себя представляет это самое эйцехоре и в Каббале, и в "Р.М." только самые общие намётки и намёки. Да и теперешние интерпретаторы - кто по дрова, кто в лес - выудить что-то дельное весьма проблемно.
В одном из бесконечных препирательств с Легатусом мой "любимый" оппонент подбросил идею, которая меня весьма порадовала. О прямом соответствии неясного образа "врождённой испорченности" с неплохо обозначенным понятием "ахамкара".
http://www.ezoezo.ru/ahamkara-576.html
Никаких особых препятствий для сближения значений этих терминов я не нахожу. И в этой связи остаётся только по чётче уяснить что такое ахамкара. Далее уже практика...
Ахамкара это форма, проявление эгоцентризма восприятия. А что такое эго? По сути это только психическая функция. Ограниченность восприятия создаёт условия для запуска этой функции, когда некоторая (теоретически любая) часть воспринимаемого отделяется от остального и при этом отождествляется с "собой". В основе - стремление к сохранению организма, являющегося в рамках ограниченного восприятия носителем и необходимым условием существования сознания вместе с самим этим восприятием. В результате ограниченность восприятия фиксируется и каменеет, чем дальше, тем основательней...
Было бы совершенно неправильно отождествлять ахамкару и и её "исходный ограничитель" (эйцехоре) преимущественно с организмом. "Зона эговости" формируется личным опытом и, очень во многом, культурой. В неё может входить всё, что выделяется вниманием, в первую очередь рефлексивным, "самонаблюдательным" - ощущения, фантазии, эмоции, мысли, волевые установки. У того, кто с младенчества носит на себе какой нибудь предмет, этот предмет становится такой же возможной частью "я" как и волосы, даже более значимым. А вообще если - мысли текут, эмоции переходят одна в другую, ощущения, в том числе от своего тела, постоянно меняются, и при этом всё указывает на то, что другие носители ограниченного восприятия точно также состоят из тех же впечатлений, мыслей, чувств и т.д. Индивидуальные неповторимые особенности при этом имеются и играют свою немалую роль, но к "чувству йа" они относятся по сути никак, само это чувство у всех одинаковое и ононикаких дополнительных оригинальностей не формирует, скорее наоборот, стандартизирует индивидуальные особенности. Неповторимости характера проявляются свободно и спонтанно, их проявления можно наблюдать, а не нарочито воспроизводить. А их искуственная стимуляция порождает издержки оправдываемые только тем, что "все так делают"...
Стоит, думаю, отметить ещё один аспект психической функции самоотождествления (ахамкары-эйцехоре). Человек - существо социальное и социальное окружение определяет его во всех отношениях. Оно активно воздействует на фомирование ахамкары. А та, в свою очередь, включает её в свою сферу. В немалой части своего внимания человек самоотождествляется со своей ролью в определённой социальной группе. Переносит своё "йа" на то или иное сообщество. Делает он это не всё время и с разной интенсивностью, но поскольку он в этом сообществе по определению не один то и общее для группы самоотождествление существует стабильно. Так формируется "коллективное эго" поддерживаемое общностью интересов, ценностей, вариантов картины мира. И чем объёмней, прониковенней и активней это самое коллективное эго, тем комфортней пребывание в нём для большинства "нормальных людей". И также как "йа" паразитирует на индивидуальной психике, так и коллективное эго паразитирует на социальной общности навязывая ему свои параметры внешних, исскуственных отличий по сути стандартизирующих, а не проявляющих самобытность. Например каждый этнос своеобразен и неповторим. А вот националистические группировки все на одну харю если чисто декоративные и ничего не дающие искусственные отличия откинуть. Живые языки, говоры, сленги соединяют людей с общими коммуникативными мотивациями, интересами без нужды не противопоставляя их окружающей социальной среде (которая может быть и агрессивной). Это характерно не только для этнических, но и для профессиональных групп, сообществ по интересам и т.п. А появляющиеся на почве вражды и разобщённости секты (не только религиозные, в самом широком смысле) до нелепости нарочито стараются выдумать свою собственную мифологию и сопутствующую систему понятий, приводящие к появлению самостийного квази-языка, в котором, может быть, и слов-то оригинальных совсем не много, но обычная лексика нагружается таким объёмом специфических смыслов, что с непривычки только удивляться можно - вроде на знакомом языке народ говорит, но что они при этом в виду имеют... :unknown:
Грань между этими явлениями размыта, но уметь её улавливать необходимо. Да и полезно безусловно, потому как в этом деле без умения разотождествляться и выходить на "надличностный уровень", короче без преодоления эгоцентризма восприятия успех не светит однозначно.

В том то и вся проблема..
Многие русские не считают что есть Украина, Белоруссия, Молдова.. и Польша с Финляндией..
Они считают что все вокруг Россия..

Вот как нам по тв вещают, что у вас там правый сектор ходит по улицам и язык отрезает тем кто по-русски говорит. Так и тебе мозги промыли про каких-то "имперцев". Вот я русский и тебе говорю: ЕСТЬ Украина, Белорусия, Молдова.. и Польша с Финляндией и Гандурас с Венесуэлой, и Зимбабве с Южным Суданом. ЕСТЬ ЕСТЬ ЕСТЬ.
Но ты мне не веришь, а веришь украинской пропаганде, буд-то русские считают, что "Украины нет".

Мне сёня во сне тоже снилось нечто такое - феноминально-природное - сперва везде каньон какой-то - такого терракотового цвета скалистые очень вертикальные склоны со ступенями, на которых синее озерца, а меж ними пляж - очень ровный и такой классный!
А потом океан... причем там вода ярко-синего цвета, а вней какие-то ярко-малиновые такие фрагменты и это всё не перемешывается почему-то - я поплыла в этой воде, мне кто-то кричит: Это же что-то непонятное!! ты там утонуть можешь!
А я так мощно поплыла, не думая ни о чем - просто хотела туда плыть.

А я смотрю, что уже заплыла в это - и я не тону, а оно вокруг меня - и я из воды поднимаю руку - как раз на грани синего и малинового - и вода такая цветная, так красиво искрится у меня на руке и стекает...
Я улыбаюсь во сне - так радостно было..

Чтобы сказать твоему сыну, чтобы он перестал есть сахар, мне нужно было самому избавиться от этой слабости.

Мне кажется, что любой опыт преодоления какой-то зависимости, слабости, избавления от пристрастия облегчает путь последующим борцам. С каждой личной победой Глобальный Бес слабеет - по моим наблюдениям, заметно. Имеет значение каждая личная победа (так же как и каждое личное поражение). Например, когда-то рак считался приговором. Сейчас многие борются и побеждают. Так же с алкоголизмом, наркоманией. Это справедливо не только для гуру.

"Спасись сам и рядом с тобой спасутся тысячи." (Серафим Саровский)

Аглая , если смешать в стаканчике все акварельные краски из набора, получится бурая грязь. Это дети узнают еще годика в четыре.
Почему предполагается, что человек, любящий и уважающий свою культуру, свою страну и своих предков, не интересуется чужими? Можно очень уважать и любить индейцев, изучать их культуру и обычаи, но при этом не пытаться нарядиться в перья и построить себе типи. Мне интересны и дороги все народы и все культуры, но я просто больше люблю русский. И это не любовь-симпатия,любовь-интерес, а нечто куда более глубокое. Те же индейцы или японцы куда более интересны и ярки, но это всегда останется любопытной и притягательной экзотикой. Родное может выглядеть скромно и неброско - но ощущаться именно как родное. Но наличие родного вовсе не означает враждебность или презрение к чужому. Для изживания враждебности вовсе не обязательно схлопываться в непоймичто. Более того, я считаю, что любовь существует там, где есть я и есть Другой. Иначе кого любить? Можно схлопнуться, конечно и как одно существо любить Бога. Но ведь если кроме Бога можно еще и любить отличающихся от тебя Других среди людей, то любви будет больше, а не меньше...

Уже то, что сам основательно через пару лет сказал, что фигня-затея - Церковь не нужна, религии не нужны, дает ответ на вопрос почему люди за Вами не пошли.

И я очень благодарен провидению за это. Если бы пошли я бы сковал себя на долгие года служению не совсем зрелой идее.

Пара лет это огромный срок для развития и переосмысления, тем более для меня, человека свободного.
И люди не пошли, потому что идея утопична в высшем духовном смысле. А как мы знаем в принятии решений участвует и не только мозг но и душа со всей полнотой многочисленных перерождений. :smile: