Роза Мира на RozaMira.Us

То есть мы имеем дело с феноменом "веры" ? То есть "жругроголовые" -это истинные верующие? Только духовный ноумен у них с "отрицательным зарядом"?
Оччень интересное предположение

Ну да...я тут вспомнил Теньгу, Баядеру-действительно похожи на религиозных фанатиков

На себя лучше б глянул, великий адепт мелкодержавной одержимости. Куда там до тебе подобных подобным Тэнгу.
Когда ветка в Политике будет, похалим?

Яник писал(а):

Капитан Сель писал(а):Хотя мне казалось, что все позиции наших юзеров о Боинге давно уже обозначены и сформулированы в других ветках.

Да! Юзеры по Боингу делятся на две почти равные части.
Одна часть считает, что 2х2=4
А другая часть считает по-всякому: 2х2=5; 2х2=112; 2х2=-7; и даже 2х2=стеариновая свечка.

вот этот психиатрический феномен я и исследую.

В чём тут феномен?
Мнение каждого о боинге зависит от его убеждений. Вот Яник ненавидит свою страну, ПОЭТОМУ (а не почему другому) считает, что боинг сбил российский бук. (А скорее всего так и было).
В чём феномен то?

PavKa писал(а):

Рауха писал(а):Боковые двигатели найдены и сфотографированы. А главного, того что должен был нехилый след от падения оставить - его не видно ни на одной фотке

вот же придурок...
где ты видел еще какой то главный двигатель кроме бокових..
его нет даже целом боинге 777 не только в разбитом...

Если идиот - то сиди и молчи, знай своё скромное место. Но Йохот не даст...
Вот как выглядит настоящий двигатель боинга 777

А вот что по Донецком валялось -

Разница в размерах понятна, или опять под валенок закосишь?

Не знаю, что могли крутить на боинга сфотканные движки, но то, что они к главным, несущим не относились можно считать фактом. Пр кучу прочих весьма подозрительных несоответствий можно пока воздержаться.

коваль писал(а): (А скорее всего так и было).

Да с чего ты взял-то?
Что про "конспиралогию" это ерунда, я вроде тебе написал. Чего ещё?

Яник убеждён, что дважды два - стеариновая свечка, потому что об этом дружно поют все западные СМИ. Других доказательств он вообще принципиально не признаёт и даже пытается исследовать загадочные феномены недоверия такому безупречному источнику информации.

Рауха писал(а):Вот как выглядит настоящий двигатель боинга 777. А вот что по Донецком валялось. Разница в размерах понятна, или опять под валенок закосишь?

Взглянуть на схему турбовентиляторного двигателя, так там, помимо большого «лицевого» вентилятора у него имеется еще и турбина низкого давления, которая и запечатлена на снимках с места катастрофы. Двигатель-то двухконтурный. То, что мы видим на этих снимках есть лишь его задняя часть.

Туфта в другом. Большинство снимков с места катастрофы вообще поддельные. Эти "снимки" состряпаны штатными пропагандистами западных спецслужб.

Самое забавное в том, что пасажирские лайнеры падают каждый год по несколько штук (среди прочего потому лично у меня не возникает желания летать самолетами Аэрофлота и кого угодно еще), но всем жутко интересно, кто сбил самолет, зачем-то летевший над зоной активных боевых действий. При этом понятно, что прицельно по пассажирскому лайнеру никто шмалять не станет, так что это был несчастный случай и трагическое недоразумение. Нет, загадка века и повод драть глотки и бороды друг другу, выискивать какие-то заговоры и подставы. Какая разница, кто конкретно сбил? По мне так Майдан сбил. До Майдана все жили и работали мирно и никто не стрелял - ни с неба ни в небо.

gavrik писал(а):То есть "жругроголовые" -это истинные верующие? Только духовный ноумен у них с "отрицательным зарядом"?

С "положительным" - жругроебнутые.

Рауха писал(а):Разница в размерах понятна, или опять под валенок закосишь?

Может то не тот двигатель..
Может картинка поддельная

Вот кстати другие картинки по теме..



Но я так и не понял что за боковые двигатели и где ГЛАВНЫЙ ??
Просьба прояснить..

И второе.
Что ты хочешь сказать тем что там допустим маленький двигатель.. на фото ?
Что бойцы ДНР подделали крушение а его на само деле не было.. ?
Что они успели растащить большие детали и принести на их место меньшие.. ??
ЧТО ?

Максим писал(а):Эти "снимки" состряпаны штатными пропагандистами западных спецслужб.

Да конечно..
На них там водными знаками так и написано..
Made in ЦРУ.

Рауха писал(а):похалим?

это что за матюк?
Похалим

Рауха писал(а):Когда ветка в Политике будет

Не вижу политики! Автор утверждает,что здесь ПСИХИАТРИЯ! Я не верил Но когда Павка мне указал на то, что Рауха ВЕРУЕТ в ТРЕТИЙ двигатель 777 .... Я понял, что -ДА! Мы имеем дело с шизофреническим феноменом! А это не Политика-это к медикам

Максим
а ты на мои вопросы будешь отвечать?
Я только из-за них не закрываю ветку.
Если не ответишь, подниму вой в западных сми

Всем остальным временно запрещается писать в этой ветке. Строго.

Яник писал(а):Максим
а ты на мои вопросы будешь отвечать?
Я только из-за них не закрываю ветку.

Яник писал(а):Что такое "все западные сми"?

Основные информационные издания. Газеты. Журналы. Новостные сводки по TV. И пр.

Яник писал(а):Весь Запад по-твоему знал, что на самом деле сбили США и Украина, но сговорившись и под давлением США в своих СМИ врёт что сбила РФ?

Яков, не будь ты таким наивным. Никто ничего не знал. Как сказали журнашлюшкам, так они и написали. А сказали писать строго определённую версию, бросащую тень на Россию.

Яник писал(а):"и такая поспешность в выводах" - а какая такая "поспешность в выводах". Чем ты ее (поспешность) измерял?

У этого события есть масса различных версий. К примеру, вполне правдоподобная версия о диверсии США: другой боинг был разрезан на куски заранее, эти куски и заранее заготовленные тела разбрасывал другой самолёт над местом «катастрофы».

На Донбассе сбросили трупы и металлолом для имитации катастрофы Боинга 777
http://igpr.ru/articles/na_donbasse_sbr ... boinga_777

"Сбитый" на Донбассе Боинг - очередная афера США
http://igpr.ru/articles/sbityj_na_donba ... afera_ssha

Есть версия о заложенной в самолёте спецслужбами США бомбе. Существует версия о том, что самолёт был сбит украинским истребителем, а также украинским БУКом. Нельзя не принять во внимание версию о том, что украинцы хотели сбить президента России, но промахнулись. И наконец, твоя любимая версия о том, что самолёт по-ошибке сбили ополченцы. Всё это равновероятные версии.

Западные информационные издания не рассматривали их все, по указке понятно кого сосредоточившись на самой маловероятной.

Яник писал(а):Гиркин-Стрелков СРАЗУ объявил, что ополченцы сбили украинский самолет. И все российские ОФИЦИАЛЬНЫЕ ТВ-каналы сразу сообщили, что ополченцы сбили украинский самолет. И уже через несколько минут стало известно, что сбит не украинский самолет, а малайзийский Боинг.

Ну и что? Ополченцы увидели, что неподалёку самолёт упал. Решили, что это самолёт укроармии кто-то сбил. Сразу сообщили об этом. Журналисты перепечатали. Позже выяснилась ошибка. В чём криминал?

Максим писал(а):Есть версия о заложенной в самолёте спецслужбами США бомбе. Существует версия о том, что самолёт был сбит украинским истребителем, а также украинским БУКом. Нельзя не принять во внимание версию о том, что украинцы хотели сбить президента России, но промахнулись. И наконец, твоя любимая версия о том, что самолёт по-ошибке сбили ополченцы. Всё это равновероятные версии.

А вот на ОРГе тебя бы давно бы забанили- за дуринг..
А тут, так - ничего..
Дури сколько влезет.. если совести нет.