[Gellemar]

Пуссек высекли бы

Хоть я и без поддержки к их “акции” отношусь, но к чему это средневековье? И кто сечь будет? Новые инквизиторы? А чем? Розгами? Кнутом? Батогами? Или, может быть, шомполами?

Что за радость, созерцать следы батога на заднице Толоконниковой? Или апологеты хотят унизить её публично?

Впервые такие пожелания встречаю. И удивлен. Честно.

Общественные работы 2 месяца, и штраф 10 тыс. рублей. Это предел "адекватного наказания" по данному вопросу. В случае рецидива, удваивать.

[Legatus]

Нет,ребятки.Я против оскопления.Я за приведение низшей природы тела в состояние при которым душа начинает управлять телом.И за создание таких установок,-внутренних -через воспитание и внешних -через общественные реформы при которых дух (монада) начинает реально направлять душевные движения (даже в шельтах уже отравленных эйцехоре)

Гаврик, Вы про норадреналин читали?
Может, Вы не туда стреляете, не надо по "мудям" (с) , они не виноваты.

[Яник]

Что за радость, созерцать следы батога на заднице Толоконниковой?

Гаврику приятно.

[Gellemar]

Впору писать диссертацию на тему “Положительное влияние кнута в деле спасения человеческих душ в XV-XX веках”. Хотя, ограничиваться только кнутом, наверное, глупо?

Алексей, у темы 4 000 (тысячи) просмотров, это абсолютный рекорд. “Традиционные семейные отношения” оказались актуальны и злободневны

[alekseymoon]

Я вот с утра не был, огородом занимался, а тут такие баталии. Феминистки как взбесились.
Ахтырского заело на цитировании моего поста.
Во поперла бесовщина.
А вы говорите, Аглая, об Андрееве.
Дело то не во мне, а в "бесах" сидящих в моих оппонентах. Их волнует только собственная персона и гордыня выше крыши.
А главное, именно правда взяла за живое.
В ветке никакой склоки не было и не может быть, если в ней не будут гадить сторонники разврата,блуда и уничтожения традиций во всех проявлениях. Хотя на форумах любой спор называют склокой.
Можете эту ветку закрыть только не удаляйте. Здесь материала на диссертацию хватит.

MOD Аглая
Констатирую грубый переход на личности оппонентов.
Выношу предупреждение.

[PavKa]

Дело то не во мне, а в "бесах" сидящих в моих оппонентах.

“И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь” (Матф.7:3)

[Gellemar]

Я вот с утра не был, огородом занимался, а тут

Во поперла бесовщина.

Дело то не во мне, а в "бесах" сидящих в моих оппонентах.

Это Диавол Вас, Алексей, таким способом от богоугодного занятия огородом отвлекает. Не поддавайтесь на козни диавольские!

[Legatus]

Их волнует только собственная персона и гордыня выше крыши.

Это Вы с зеркалом разговариваете?

Алексей, про суть Вашей позиции это же сказать можно, при чём аргументировано.
Вы ведь по сути сказанного Вами считаете себя существом высшим по отношению к женщинам, требуете, чтоб женщина подчинялась, служила, да ещё самовольно, просто по факту рождения с определёнными половыми признаками назначаете себя стражем исламской революции членом "полиции морали."

Если это не проявление неосознанного, надеюсь, эгоизма и жажды самоутверждения за счёт унижения другого, то что?

В ветке никакой склоки не было и не может быть, если в ней не будут гадить сторонники разврата,блуда и уничтожения традиций во всех проявлениях.

Сторонники уничтожения традиций - это обо мне?
Так я свою позицию АРГУМЕНТИРУЮ.

А Вы свою - нет, точнее, приводите ссылки на то, что для оппонентов не является авторитетным.

Спор же относительно мнения Андреева Вы Ахтырскому проиграли, начав декларировать инквизиторские и исламистские лозунги необходимости "Домостроя" как спасения от, якобы более чем у мужчины, испорченной природы женщины. Андреев с его воспеванием Вечной Женственности и близко к такому отношения не имеет.

[Аглая]

MOD Аглая
Алексей, я считаю Вашу ветку провокацией.
Поясняю:
Вы так и не объяснили свою позицию по вопросу - что такое в Вашем понимании ТРАДИЦИОННАЯ СЕМЬЯ.
Поэтому Ваши оппоненты не могут Вас собственно и опровергнуть.
Это обстоятельство Вы используете для того, чтобы, ничего не говоря по существу и не отвечая на вопросы оппонентов, их просто унижать и оскорблять.

Последний пост тому яркое доказательство.

если в ней не будут гадить сторонники разврата,блуда и уничтожения традиций во всех проявлениях.

Вам предупреждение.
Ветку переношу в Корзину.

[alekseymoon]

Алексей, даже без этой цитаты, Ваши высказывания в данной ветке являются извращением учения Д. Андреева о женщине, женской природе.

Не согласен! Я как раз считаю что мои оппоненты все извращают.
А в приведенной цитате я утверждаю, что Андреев такого не писал. Будьте внимательней, Аглая.
И вообще что именно вам не нравится. Все что я цитировал, это мысли мудрецов.

[alekseymoon]

Ветку переношу в Корзину.

Что, стыдно за своих? На каком основании?

[Аглая]

MOD Аглая
Тема перенесена из форума "Психология"

[alekseymoon]

Констатирую грубый переход на личности оппонентов.

Где???

[alekseymoon]

Просто то, что говорил утонуло в сотнях постов не по теме. Претензии не ко мне.

[alekseymoon]

MOD Аглая
Тема перенесена из раздела "Психология"

Прошу высказаться на тему устройства современной семьи.
Кто, какой ее видит? Что необходимо для всестороннего развития семьи?

[alekseymoon]

В современной семье все просто до неприличия. В основном дом(квартира) служит ночлежкой.
Взрослые работают, дети учатся. Друг друга все видят только вечером или по выходным. Каждый реализует только ему понятное предназначение. Дети растут и развиваются по образу и подобию нянек, посещают невообразимое количество секций и студий. У мужа и жены разные интересы. И т.д.
Детей один, максимум два.
Сексуальные желания реализуются, как правило, на стороне, хотя первые несколько лет дома(не факт).
Можно ли вышеописанное назвать семьей? Может быть новые термины подыскать?

[gavrik]

Gellemar писал(а):
Что за радость, созерцать следы батога на заднице Толоконниковой?
Гаврику приятно.

Да! Мне было бы приятно! Потому что таким образом кармический узел ,завязанный ими в ХСС, разрешился бы для них раз и навсегда.
И нечего меня пенять нормами обычной повседневной морали вы с ней не в дружбе с точки зрения высшей целесообразности малое зло предотвратило бы большее.

[Legatus]

с точки зрения высшей целесообразности малое зло предотвратило бы большее.

А если Гаврика взять и расстрелять, сколько зла, вызванного его пониманием высшей справедливости, таким образом предотвратится?
Как Вы думаете?

Вот, от принудительной кастрации или как минимум гормональной терапии всех мужчин и значительную часть женщин избавим, к примеру.

[gavrik]

А если Гаврика взять и расстрелять, сколько зла, вызванного его пониманием высшей справедливости, таким образом предотвратится?
Как Вы думаете?

Ну что ж, чему быть - того не миновать!Если мне суждено быть расстрелянным за убеждения -я приму это с готовностью и ,может быть!!!,не завяжу кармический узел развязывать который придется в не представимых местах и обстоятельствах.

[alekseymoon]

Алексей, про суть Вашей позиции это же сказать можно, при чём аргументировано.
Вы ведь по сути сказанного Вами считаете себя существом высшим по отношению к женщинам, требуете, чтоб женщина подчинялась, служила, да ещё самовольно, просто по факту рождения с определёнными половыми признаками назначаете себя стражем исламской революции членом "полиции морали."

Если это не проявление неосознанного, надеюсь, эгоизма и жажды самоутверждения за счёт унижения другого, то что?

Все мимо.
Я очень люблю и уважаю женщин.
Я никогда не ставил себя выше других.
Я дауншифтер по собственной воле, поэтому гордыня не мой конек. Моралистом я никогда не был и не буду, это к Аглае и Альте.
Я в конце жизни просто понял, что традиционная семья это как вариант спасения цивилизации. Об этом и хотел поговорить.