Роза Мира на RozaMira.Us

Legatus писал(а):Яков, с кем необходим диалог, надо прежде всего определиться.

С теми, с кем возможен, он возможен. С иными же он средствами интернет коммуникации невозможен. В физическом мире тут как раз необходим диалог при помощи оружия, а виртуальный диалог уже исчерпан.

Со всеми местными юзерами диалог возможен. Без исключения.

Яник писал(а):Со всеми местными юзерами диалог возможен. Без исключения.

Яков, психологически это не так.

Некоторое общение возможно лишь при наличии у общающегося мазохистских наклонностей, или напротив, высокой этики определённых путей духовного совершенства (тест на любовь к ненавидящему в разных направлениях христианства или тест на непривязанность к Я в буддизме). В остальных случаях это не возможно и да и попросту лишено смысла.

В связи с чем, если большинство не хочет разделения, смасением ситуации может стать максимальное расширение функции "чёрный список". Так как на сегодня в него нельзя включить владельцев заповедников, а также не только действующих, но и бывших администраторов, что с моей точик зрения сильный перебор. Да и с действующими администраторами надо бы подумать, административные предупреждения и тп всё равно "Кольцо всевластья" выносит, то есть функция. а читать, скажем, политические или какие ещё посты, допустим, надевающего его человека враждебной мне позиции, я не должен быть обязан.

Второе, желательно реанимировтаь идеи конференции. Ранее они назывались "строгого стиля", но тут смысл не в строгости, а в круге общения. Как по мне, пусть автор, открывающий ветку, сам сможет определять список пользователей, которых он не желает видеть в её обсуждении. ИМХО.

Тэнгу писал(а):БГ, вот пусть Гэл и займется.

Спасибо, разрешил.
А попросить того же Гела вместо тебя помодерировать этот месяц нельзя было догадаться. Просто бросил пост и ушел по своим делам. Если форум пофиг, как ты пишешь, нечего было в админы идти.

Яник писал(а):А ты на других была?
Это здесь кому-то затыкают рты?
Побойся Бога, Вячеславна!
Это самый демократический форум в мире с самой демократической Администрацией!
Не пищи!

Буду пищать! Или уйду!

Если одним перестают давать высказать эмоции, а другим не дают адекватно ответить - это затыкание ртов!
Если логичную по эмоциям и историческим событиям ветку будут кромсать и обзывать парашей - это затыкание ртов и НЕдемократия!
Это издевательство! Хуже, чем там, где совсем нет демократии! То отрубают хвост, то пришивают обратно!
Ругаюсь..

Аглая, спасибо. Теперь я буду знать, что в твоем словаре "пофиг" и "не самое важное дело в жизни" - синоримы. Вдруг пригодится?
Никто не мешал Гэлу написать в личку мне и Янику, но количество непрочитанных сообщений в моем ящике равно нулю. Никто не мешал Гэлу посоветоваться в одноименной рубрике. Но нет, куда проще затаиться и ждать, а потом сразу шарахнуть туфлей по столу. Ну, да у каждого свой способ сорвать минутку славы.
В последний раз. Гэлу за модерацию спасибо, а за чрезвычайщину - нет. Это можнь было сделать куда спокойнее и тише и результат был бы в разы лучше. По крайней мере к уже существующим ругачкам не добавилась бы еще одна. Но я списываю все на нервы и особо шуметь не имею желания. С 28 все войдет в нормальное русло и инцидент будет исчерпан.

Ахтырский писал(а):Обращаюсь к администрации. Юзером "Емеля" было использовано слово "укросмрад". Согласно решению о ЧП такое должно удаляться, а юзер - баниться. Прошу рассмотреть.

Kolco_Vsevlastja писал(а):Пользователь заблокирован на полчаса

Заблокируйте его пожалуйста пожизненно... Всем легче станет. Емеля разжигатель всего того, что происходит на форуме. Если бы не его упорство в доказательстве правды - никакого бы ЧП не пришлось учинять. Я серьезно.

Бан на полчаса считаю издевательской по отношению к потерпевшим мерой. Баны имею смысл ну хотя бы на день. А лучше на три.

Тэнгу, извините меня.
Почему то постоянно ловлю себя на этой ошибке и делаю её снова. Мне все время кажется, что у Вас опыта больше в форумных делах, чем есть на самом деле, вероятно. Поэтому Ваши ошибки склонна считать злоумышленными диверсиями. Это паранойя, Вы не при чем.

Ахтырский писал(а):Бан на полчаса считаю издевательской по отношению к потерпевшим мерой.

Согласна.

Ахтырский писал(а):Баны имею смысл ну хотя бы на день. А лучше на три.

Не согласна: НЕ ПОМОЖЕТ. Хотя бы на неделю. А лучше на три.

В ветке "Штрафные санкции" Вячеславна " в адрес участников форума употребила слова "слабачье"и "стукачье". По закону о ЧП оскорбления надо удалить, а юзера - забанить.

Ахтырский писал(а):В ветке "Штрафные санкции" Вячеславна " в адрес участников форума употребила слова "слабачье"и "стукачье". По закону о ЧП оскорбления надо удалить, а юзера - забанить.

за мелкое и НЕмужественное стукачество - жалоба на Ахтырского..

Какие же вы смешные, вам меня не достать

У меня нет цели Вас достать. Моя забота - эффективное действие закона о чрезвычайном положении. Юзер "Вячеславна" добавила в список своих правонарушений слова "мелкое и немужественное стукачество".

детский сад Почему вам не смешно...)))



НУ смотрите, народ, что получается: или вы говорите все так как в голову приходит, или в результате все молчат, а только отдельные представители ходят и проверяют --- на кого бы еще настучать. Посмотрите на себя со стороны и на ситуацию. Форум вымрет..


"почему я прожил целых 80 лет? -- потому что я всегда говорил: " в Багдаде всё спокойно"... )))))

А теперь еще и "детский сад". Переход на личности во время ЧП неуместен.

Ахтырский
Хвостик ... как бы Альта не приревновала .. уж много мне чести и внимания

А тут вообще неприемлемый переход на личности. Считаю, что бан на неделю Вячеславной в этой ветке вполне заслужен.

Тэнгу писал(а):Ну, да у каждого свой способ сорвать минутку славы.

Какой славы? Мы должны были ждать и гадать - а не заглянет ли случайно Тэнгу среди отпуска на огонек или не вернулся ли Яник из НАТО, чтобы загнать разухабившуюся форумную велгу в неопасные для существования форума пределы? Гэл как всегда оперативно решил эту проблему, за что ему респект. Дело сделано, велга стреножена и лишь злобно сверкает глазенками. Акцент приложения психических сил форумчан смещен в более спокойное и конструктивное русло. Всё налаживается и желающие могут поискать и обсудить перегибы введения ЧП

Ахтырский, у вас нет других дел? Выход не простаивает?.. Если я скажу, что вы умный - это тоже будет переход на личности, за который следует бан на неделю?
Я не держусь за этот форум. Тема про нефилимов, из-за которой я пришла , вернулась так сказать , заглохла. Меня не пугают баны.
НУ, не унижайте себя таким немужским поведением.. Вы ж мужик. Умный, сильный. Нормальный мужик. Мужчина. Даже где-то красивый. Ученый. А чем занимаетесь... Не понятно. Ладно я - домохозяйка.. балуюсь слегка от скуки. Но у вас же мозг - полон идей. А вы тут за мной.
Извиняйте..

Юзер Вячеславна продолжает меня оскорблять. Мое поведение назвала немужским. Присвоила мне низший сословный стутус "мужика". Ау, администрация!

удивительно... мужик - это настоящее мужское слово. это значит - настоящий мужчина. Мужчина с большой буквы. я своего сына называю Мужиком. И кто этого не понимает - тот значит и правда не мужик..