Владимир К писал(а):Метафизика говорит о многих мирах, а не только нашем. Даже в наблюдаемой, чтобы, что то утверждать, необходимо туда полететь и убедится. Например, в галактику Туманность Андромеды. Учёные естественники это сделать не в состоянии. Метафизики могут. У них раскрыты органы духовного восприятия.
Увы, Андреев недостаточно авторитетен насчет туманности Андромеды. Селенитов на Луне нет и не могло быть, поэтому к любым астрономическим утверждениям Андреева стоит относится так же как с Селенитам - как к назидательной мифологии.
Владимир К писал(а):Не доказано как раз то, что они одинаковы. И то, что одинаковы, требует доказательств. Это всё равно, что утверждать, что погода на всём земном шаре одинакова.
Ученые смотрят во все концы вселенной, везде все измеряемые параметры и законы ведут себя одинаково. Таким образом бремя доказательства лежит на "противной" стороне. Найдите хотя бы один пример разных законов физики в разных участках космоса, тогда будет о чем говорить.
Владимир К писал(а):Немного не так. Перед тем они туда вторглись как в Шаданакар.
Зараза может вторгнуться только в больной организм. Дьявол искушал Христа - и у него не больно то получилось.
Тогда как Демоны снуют по Энрофу, открывая все двери ногами, с такой же легкостью как инфекция проникает в организм человека больного СПИДОМ.
В момент когда Демиург Энрофа отпал от Бога, он тем самым сделал себя уязвимым перед оппортунистическими духовными инфекциями.
Даже Вы показываете на Энроф словно на лишайного больного - вот там демоны вторглись и угнездились, вот тут они вторглись и угнездились.
В светлых мирах нет ничего подобного!
Владимир К писал(а):Энроф творится светлыми монадами из светлой сиайры.
Названия этих Монад в студию?
Правда в том что в Розе Мира нет никаких указаний на Творца Энрофа. Весьма странный пропуск для книги посвященной описанию мироздания. Андреев не хотел врать про светлого творца Энрофа, а правду про омраченного творца он сказать не мог, т.к. это вызвало бы неприятие у авраамистических религий.
Насчет Сиайры мы уже говорили. Естественно что пока Демиург Энрофа жив, он состоит из живой субстанции - Сиайры. Но эта Сиайра является омраченной (о чем пишет сам Андреев, говоря о необходимости ее просветления), и при сохранении нынешнего статус кво ей грозит конечное превращение в Аггу.
Владимир К писал(а):Кстати, в Земном Энрофе демонов нет. Они влияют на него из вне. Вполне возможно, что и в Энрофе Дайи их не было.
Демоны в земном Энрофе есть, при этом они являются духовным феноменом, а не материальным. Наше собственное сознание является эгрегором первого уровня - базирующемся на сознаниях нейронов. Для сознаний высших демонических иерархий роль нейронов играем уже мы, люди. Т.е. они живут в сознаниях множества людей (это главная причина почему высшие демонические иерархии крайне не заинтересованы в третьей мировой
).
Также есть более простые бесы, которые проникают в нашу личность, и используют нейроны человеческого мозга для своего сознания. В этом случае человеческий мозг как бы делится между душой человека, и проникшей в него паразитической духовной сущностью.
Владимир К писал(а):Не значит. Я не раз приводил пример с детьми. Дети идут в первый класс не потому что они морально ущербные, а потому что им необходимо получить знания, просветлятся. Это не значит. Что среди них нет морально ущербных, но и не значит, что морально ущербны все. Ущербные просветляются в колониях.
Просветляться в смысле получения знаний? Это называется ПРОСВЕЩЕНИЕМ
У просвещения также есть обратный термин - НЕВЕЖЕСТВО.
Если вы говорите что ребенку нужно отучиться 10 лет чтобы ПРОСВЕТИТЬСЯ в данном предмете (например в матанализе), это автоматически означает что в начале своего обучения - ребенок НЕВЕЖЕСТВЕНЕН в высшей математике.
Точно так же дело обстоит с ПРОСВЕТЛЕНИЕМ/ОМРАЧЕНИЕМ.
Если мы берем человека с грубой душой, и ПРОСВЕТЛЯЕМ ее духовным врачеванием в каком-нибудь монастыре - это автоматически означает что на момент прихода человека в монастырь - его душа была ОМРАЧЕННОЙ.
Не понимаю зачем вы пытатесь запутать столь простой лингвистический вопрос. Семантически противоположное слово ПРОСВЕТЛЕНИЮ - это ОМРАЧЕНИЕ.
Владимир К писал(а):Это учёные естественники доказали?
Это сочетание РМ, науки и Евангелия.
1. Энроф движется к тепловой смерти (наука). Все что окружает нас в Энрофе, включая нас самих - смертно.
2. Смерть - следствие греха (Евангелие)
3. Кощунственно приписывать законы смерти Богу (РМ)
Из 1-3 следует что Энроф стал следствием греха, приведшего к отпадению от Бога, и он не мог быть создан Светлой Иерархией.
Владимир К писал(а):Существование и структура реликтового излучения, процентное отношение гелия к водороду и т.д, доказывает существование структура реликтового излучения, процентное отношение гелия к водороду и т.д, но не больше. Теорию Большого взрыва это обосновать не может.
Может, поскольку эти предсказания в высшей степени неочевидны. Случайно угадать такое просто невозможно. Ученые оттолкнулись от ядерной физики, законов ОТО, и гипотезы Большого Взрыва. Их теория сделала предсказания, блестяще подтвердившиеся позднее. Следовательно изначальные ингредиенты их теории - ядерная физика, ОТО, Большой Взрыв - были истинными.
Напротив, если попытаться соединить две истинные теории (ОТО, ядерная физика), с теорией ложной (версия статичной вселенной), то на выходе, вместо пророческих предсказаний, будут предсказания противоречащие наблюдениям.